是否公開小偷照片侵犯了他們的肖像權？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-04 19:11:43
255 人看過
公布小偷照片不能算侵犯肖像權。為了維護社會利益，需要使用別人肖像不屬于侵犯肖像權，如辦案機關公布嫌疑人照片、新聞報道中拍攝的人物照片等；不能算侵犯肖像權。雖然我國法律明確規(guī)定公民享有肖像權，但任何人都不能隨意侵犯。但這并不意味著未經(jīng)本人同意使用公民肖像是侵犯肖像權的。換句話說，肖像權的行使也受到限制。
小偷如何判刑
盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰。
《中華人民共和國民法典》第一百三十二條民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
肖像權侵權的法律后果，私下發(fā)他人照片侵犯肖像權嗎
169人看過
-
被盜店主“曬”小偷照片引熱議律師：侵犯肖像權
378人看過
-
侵犯肖像權的照片有無著作權
495人看過
-
侵犯肖像權的小偷是網(wǎng)上公布的嗎？
102人看過
-
明星網(wǎng)上照片使用是否侵犯肖像權
444人看過
-
網(wǎng)紅照片作為頭像是否侵犯肖像權引爭議
120人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多肖像權相關文章
-
法律綜合知識一、涂改照片不公布算侵犯肖像權嗎如果沒經(jīng)過人家允許就隨便拿人家的照片去惡搞一番，而且也不是為了商業(yè)目的，這種行為可不僅僅是不禮貌這么簡單，其實已經(jīng)算是觸犯法律！這就是我們常說的侵犯肖像權。那啥叫侵犯肖像權呢？其實，就是下面這三種情況：第一種，就是在沒有任何理由的情況下，不經(jīng)人家本人同意就擅自使用他們的照片或者肖像；第二種，就是偷偷摸摸地自己動手畫人家的肖像，甚至還拿著人家的照片；第三種，也是最讓人生氣的，就是故意丑化人家的照片，搞得人家名譽掃地。這時候，受害者就可以找侵權的人說理，要求他們馬上停下來，并且要公開道歉，同時還要賠償受害人的經(jīng)濟損失。所以，千萬別小看了這個肖像權，它可是關系到每個人的尊嚴和形象的大事兒呢！《民法典》第一千零一十九條任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經(jīng)肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規(guī)2024-07-2756人看過 -
法律綜合知識公司內(nèi)部以處罰職工為目的張貼職工照片，如果未經(jīng)職工同意的，涉嫌侵犯職工肖像權，職工有權要求公司撤下張貼的照片。肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規(guī)定，未經(jīng)本人同意不得使用公民的肖像。若他人未經(jīng)肖像權人同意，肖像權人有權禁止他人擅自使用其專有的肖像?！睹穹ǖ洹返谝磺Я阋皇艞l，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經(jīng)肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。2024-04-26103人看過 -
侵犯肖像權肖像權人對自己的肖像享有專有權，肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分，又有權禁止他人在未經(jīng)其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。具體而言，肖像權的內(nèi)容包括肖像擁有權、制作權和使用權等方面。肖像擁有權指公民有權擁有自己的肖像。未經(jīng)公民的許可，他人不得擁有該公民的肖像，也不得損壞公民的肖像。肖像制作權是指制作肖像的決定權和實施權，即決定是否制作、如何制作肖像的權利。肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自繪等;也可以委托他人制作，如委托照相館、畫室制作。如有人主動為肖像人拍照或造像，則必須從肖像人取得肖像制作權2023-06-08391人看過 -
法律綜合知識侵犯他人肖像權的后果有承擔民事責任，停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。侵犯了肖像權是不當利用他人肖像，惡意侮辱他人肖像，擅自創(chuàng)制他人的肖像。一、侵犯他人肖像權的后果侵犯別人肖像權的后果有：停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。下列情況屬于合理使用他人肖像，不構成侵權：1．為公益目的而使用他人肖像，例如宣傳某人的先進事跡，在報紙、電視臺、電影中使用先進人物的照片，可以不征得某人的同意。2．新聞報道拍攝照片和影像。3．通緝逃犯和罪犯而使用他人肖像。4．尋人啟示刊登照片等。二、怎樣才算侵犯了肖像權有以下行為就算侵犯了肖像權：1．不當利用他人肖像。不當利用他人肖像又可以分為幾種情況：一是營利型非法使用。即未經(jīng)本人同意而以營利為目的使用他人的肖像。這種利用一般是對肖像經(jīng)濟價值的利用，常常表現(xiàn)為在商業(yè)活動中使用他人的肖像。例如，某化妝品公司未經(jīng)本人同意，在其商業(yè)廣告上使用了某女性的肖像以說2023-07-01421人看過
-
肖像權單純的偷拍，并未以營利為目的的使用，不算侵犯他人的肖像權。但是不滿足上述條件的，則是侵犯肖像權的行為，被侵權人可以要求偷拍者立即停止拍攝照片的行為，并要求偷拍者馬上對被侵權人賠禮道歉、賠償損失；如果偷拍者對被拍者的要求置之不理的，依法讓公安機關對偷拍者實施行政處罰。在我國偷拍算侵犯肖像權嗎在我國偷拍算是侵犯他人肖像權。自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。他人未經(jīng)本人同意，不得營利為目的使用公民的肖像。《民法典》第一千零一十八條【肖像權】自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象?！睹穹ǖ洹返谝磺Я阋皇藯l自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外2023-07-06289人看過 -
肖像權不是侵犯肖像權，侵犯了知情權。婚慶公司制作的包括照片、錄像帶、光盤等在內(nèi)的婚禮音像制品應保證質量，并在規(guī)定時間內(nèi)交付顧客，而且要一并交出錄制過程中的所有原始資料(包括底片、錄像帶及數(shù)碼資料等)。給不少即將要拍婚紗照的新人們提供了基本的保障。作為影樓，應該規(guī)范自身經(jīng)營行為，做到有序經(jīng)營、有章可循，使顧客的權益得到有效保護。目前，在影樓拍攝婚紗照或藝術照不給約定出照片的底片，如果消費者想要回照片底片，影樓會向消費者收取每張不等的費用，這種現(xiàn)象目前在影樓較為普遍。消協(xié)認為這是一種重復收費行為，對消費者來說是不公平的，這種行為侵害了消費者的知情權，違背了誠信經(jīng)營原則。影樓應加強自律，行業(yè)協(xié)會應該就規(guī)范管理隱性收費，制定出合同示范文本，并出臺規(guī)范性文件或規(guī)章制度，以避免或減少此類消費糾紛的發(fā)生，切實維護好消費者的合法權益。2023-06-13151人看過 -
法律綜合知識未經(jīng)當事人同意用網(wǎng)紅照片當頭像進行營利的，侵犯其肖像權。根據(jù)法律規(guī)定，公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。構成侵犯肖像權的條件有：（1）行為人使用了肖像人的肖像；（2）行為人使用肖像未經(jīng)肖像人同意；（3）肖像人的精神受到了損害。因此，未經(jīng)本人同意，對受害人的肖像權進行商業(yè)使用，是一種侵權行為，肖像權人有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！睹穹ǖ洹返诰虐倬攀艞l為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為的，可以合理使用民事主體的姓名、名稱、肖像、個人信息等；使用不合理侵害民事主體人格權的，應當依法承擔民事責任。2024-05-04348人看過 -
履行職責一、小偷的肖像能公開嗎能公開，公布小偷的肖像沒有取得當事人的同意，但是公布其照片是出于組織違法行為的事由，是不屬于對其肖像權的侵犯的。但是對于真正侵犯當事人肖像權的行為，應該承擔相應的法律責任，包括對當事人進行道歉和賠償，撤銷不良影響等。《民法典》第一千零一十八條，自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。第一千零一十九條，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經(jīng)肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。第一千零二十條，合理實施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權人同意：（一）為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學2023-05-0687人看過
-
侵犯肖像權人物照片參賽不一定就是侵犯肖像權，如果作品是抓拍的特寫人物必須經(jīng)過本人同意。如果拍攝的事很多人群就不需要了新聞或是公益的應該沒問題，商業(yè)的就可能涉及到了拍名人，公眾人物和普通人不同，有新聞意義。而報社雜志和其他出版物還有不同。一、虛假報道違法嗎？新聞記者虛假報道是違法的，根據(jù)《新聞記者證管理辦法》，新聞記者使用新聞記者證從事新聞采訪活動，不得編發(fā)虛假報道，不得刊播虛假新聞，不得徇私隱匿應報道的新聞事實。虛假報道是媒體所報道的各類事實出現(xiàn)新聞要素（時間、地點、人物、事件起因、過程、結果等）或新聞細節(jié)（事件細節(jié)、人物語言等）與客觀不符的報道。二、報紙刊登的抓拍圖片是否構成侵權報紙刊登的抓拍圖片一般不會構成侵權。記者的拍攝多屬于合理限制范圍內(nèi)，是因其特殊的職業(yè)形成的，因此，一般不認定為侵權。但如果記者的拍攝行為給被拍攝者造成損害后果了，則會構成侵權，可能會侵犯被拍攝者的隱私權或者肖像權。三、對公2023-04-11469人看過 -
侵犯肖像權一、怎么給照片打碼侵犯肖像權嗎此行為侵犯隱私權，這個跟有沒有打馬賽克無關。1、違法性。侵犯他人的隱私權，肖像權，名譽權等人格權造成他人損害的，是違法行為。這里照片被擅自發(fā)布在網(wǎng)上，還被ｐｓ了，肯定是侵犯了隱私，但是有沒有違法，要看看后果，如果后果不嚴重，只是道德問題，如果引起了照片本人的隱私權，名譽造成了惡劣影響，使照片本人的社會評價大大降低，或者使照片本人的精神遭受嚴重損害，都構成違法行為。2、如果事實清楚，證據(jù)確鑿，受害者可以拿起法律武器保護自己的利益。侵害人要承擔的后果可能有如下幾個一是根據(jù)治安管理處罰法受到行政處罰，比如拘留罰款等；二是賠償受害者的損失，比如賠禮道歉，支付賠償金，必要時還有精神損失費；三是如果行為很嚴重，造成的后果達到刑法的范圍，那么加害人要被追究刑事責任，同時民事附帶賠償責任也是有的。最后，證據(jù)很重要，請搜集好證據(jù)。二、隱私權的內(nèi)容包括1、個人生活安寧權。權利主體2023-04-24284人看過 -
法律綜合知識照片沒頭沒腿不算侵犯肖像權，行為人不需要承擔侵權責任。根據(jù)相關法律規(guī)定，肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。照片沒頭沒腿算侵犯肖像權嗎的法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零一十八條自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。第一千零一十九條任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經(jīng)肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。《中華人民共和國民法典》：第四章 肖像權 第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖2022-07-0580人看過 -
一、偷拍算侵犯他人肖像權嗎偷拍是否算侵犯他人肖像權要看有沒有以營利為目的進行使用。單純的偷拍，并未以營利為目的的使用，不算侵犯他人的肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。偷拍只有在同時滿足以下兩個條件的情況下，才能夠說侵犯個人肖像權：第一是沒有征得本人的同意。第二是將照片用作其他用途并且獲利。肖像權簡單來說就是肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分，又有權禁止他人在未經(jīng)其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。二、肖像權被侵犯怎么處理肖像權被侵犯的處理方式包括要求對方停止侵權、賠禮道歉、賠償損失等，對方拒絕的可依法起訴。肖像權利益是受法律明確保護的人格利益，因此構成侵害的，行為人就應承擔侵權民事責任。另外，偷拍他人的隱私視頻進行傳播的一方面是侵犯當事人的隱私，另一方面?zhèn)鞑コ鰜頃κ芎φ邩嫵伞拔耆琛?，有可能要追究刑事責任。三、肖像權的?nèi)容是什么肖像權的內(nèi)容為：1.肖像制作權。2023-06-23140人看過
-
行為人未經(jīng)他人允許拍別人照片且進行發(fā)布，或進行營利活動等活動的，則算侵犯肖像權。根據(jù)我國《民法典》的相關規(guī)定，人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。公布小偷照片是否侵犯肖像權公布小偷照片不能算侵犯肖像權。為了維護社會利益，需要使用別人肖像不屬于侵犯肖像權，如辦案機關公布嫌疑人照片、新聞報道中拍攝的人物照片等；不能算侵犯肖像權。雖然我國法律明確規(guī)定公民享有肖像權，但任何人都不能隨意侵犯。但這并不意味著未經(jīng)本人同意使用公民肖像是侵犯肖像權的。換句話說，肖像權的行使也受到限制。《中華人民共和國民法典》第九百九十條人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。除前款規(guī)定的人格權外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產(chǎn)生的其他人格權益。2023-08-1361人看過 -
在網(wǎng)絡上造謠侵犯他人肖像權應當承擔相應的民事責任。根據(jù)民法典第一千零一十九條的規(guī)定，不經(jīng)過當事人同意，不得制作、使用、公開他人的肖像。肖像權侵權認定的標準如下：1、未經(jīng)同意而使用他人肖像。未經(jīng)本人同意使用其肖像表明侵權人對他人肖像人格利益的不尊重，其行為破壞了他人肖像的個人專有性和完整性，應當受到制裁。如果經(jīng)過本人同意而使用其肖像，就不構成侵犯肖像權的行為。2、侵犯肖像權須是以營利為目的的行為。以營利為目的是指以使用某人的肖像達到招徠顧客、推銷商品的目的或直接以肖像制作成為或復制成為商品出售營利。未經(jīng)他人同意而以營利為目的使用他人肖像，既損害了權利人的人格，也損害了權利人因他人利用自己的肖像進行商業(yè)行為而獲取物質利益的權利，這在法律上是不許可的。律師補充：合理實施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權人同意：（一）為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權人已經(jīng)公開的肖像；（二2023-05-0684人看過
#人格權
北京
律師推薦
展開
#肖像權
詞條
肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規(guī)定，未經(jīng)本人同意不得使用公民的肖像。人像、紀實攝影作品如果是沒有征得肖像權人同意而拍攝的，原則上不能發(fā)表、展覽，即使是單純的不以營利為目的的展覽。... 更多>
#肖像權
最新文章
-
2023-11-25 -
2023-11-14 -
2023-11-13 -
2023-11-12 -
2023-11-11
#肖像權
相關咨詢
-
小偷公開照片侵犯肖像權么四川在線咨詢 2023-11-09公布小偷的肖像并沒有取得當事人的同意，但是公布其照片是出于組織違法行為的事由，是不屬于對其肖像權的侵犯的。但是對于真正侵犯當事人肖像權的行為，應該承擔相應的法律責任，包括對當事人進行道歉和賠償，撤銷不良影響等。 -
曝光小偷照片侵犯肖像權會怎樣內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-27法律只保護公民合法權益不受侵害 盜竊的行為已經(jīng)構成違法甚至犯罪，曝光小偷照片侵犯肖像權會怎樣，法律不予保護 以誣告陷害誹謗方式損害肖像權人就構成違法。例如你沒有證據(jù)證明就把A的照片貼出來說對方是小偷，這就構成違法。 -
公布小偷照片侵犯肖像權嗎? 怎樣規(guī)定山西在線咨詢 2023-12-08公布小偷的照片沒有侵犯小偷的肖像權。公布小偷照片的目的是為了追蹤犯罪分子，法律規(guī)定，只有在未經(jīng)本人同意的情況下使用肖像且以營利為目的才構成對肖像權的侵犯。 -
醫(yī)院貼出小偷照片涉嫌侵犯小偷肖像權貴州在線咨詢 2022-10-29醫(yī)院貼出小偷照片醫(yī)院貼出小偷照片?，F(xiàn)場詢問多名患者以及醫(yī)護人員，大部分都認為，張貼小偷的照片，是最直接的預防辦法，這樣也是無奈之舉。2月26日上午8時許，市民孫先生前往位于城東醫(yī)院手足外科住院部看望朋友，在二樓的樓梯口，他的目光被墻上的一組照片所吸引，“很明顯，是監(jiān)控拍下來的照片，一男一女，每一張照片上都寫著四個字：注意防盜！”這一組照片傳遞出來的信息很簡單，這兩個人是小偷，提醒大家注意這兩個人。 -
偷拍或用他人的照片做廣告是侵犯他人的肖像權嗎天津在線咨詢 2022-10-11現(xiàn)如今，眾多經(jīng)營者通過廣告來實現(xiàn)對其產(chǎn)品的宣傳，用以提高產(chǎn)品的知名度，激發(fā)消費者的購買欲望。其中就出現(xiàn)了一些經(jīng)營者為達到營利的目的，在未經(jīng)本人同意的情況下，利用他人形象進行廣告宣傳的情形。偷拍或用他人的照片做廣告是侵犯他人的肖像權嗎？
