個(gè)人獨(dú)資企業(yè)股權(quán)代持協(xié)議滿足以下條件就合法:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
一、股權(quán)代持具有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?
(一)股權(quán)代持協(xié)議的法律效力被否定的風(fēng)險(xiǎn)。
法律上明確了股權(quán)代持協(xié)議的法律效力,但并未明確實(shí)際投資人的合法股東地位;明確了依照股權(quán)代持協(xié)議保護(hù)實(shí)際投資人的投資權(quán)益,但對(duì)于實(shí)際投資人能否享有股東權(quán)益問題,仍然規(guī)定要嚴(yán)格按照公司法的規(guī)定執(zhí)行。
(二)顯名股東惡意侵害隱名股東權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)。
在一般的股權(quán)代持關(guān)系中,實(shí)際出資人隱于幕后,名義股東則接受隱名股東委托,在臺(tái)前代為行使股東權(quán)利。面對(duì)各種誘惑,顯名股東很可能違反股權(quán)代持協(xié)議之約定,侵害隱名股東利益,其主要情形包括:名義股東不向隱名股東轉(zhuǎn)交投資收益;名義股東濫用股東權(quán)利(重大決策事項(xiàng)未經(jīng)協(xié)商);顯名股東擅自處置股權(quán)(轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押)等。
(三)隱名股東難以確立股東身份、無法向公司主張權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)。
投資權(quán)益并不等同于股東權(quán)益,投資權(quán)益只能向名義股東(代持人)主張,而不能直接向公司主張,存在一定的局限性。隱名股東如果想從幕后走到臺(tái)前,成為法律認(rèn)可的股東,光憑一紙代持協(xié)議是不夠的。必須經(jīng)過公司半數(shù)以上股東同意,實(shí)際出資人方可向法院請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記。之后,隱名股東才能夠成為顯名股東并向公司主張股東權(quán)利。
(四)顯名股東的債權(quán)人針對(duì)顯名股東股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。
在股份代持結(jié)構(gòu)之下,股份登記在顯名股東名下,其在法律上將被視為顯名股東的財(cái)產(chǎn)。如果有第三人(主要是顯名股東的債權(quán)人)獲得針對(duì)顯名股東的法院生效判決,該第三人極可能提出針對(duì)代持股份的執(zhí)行請(qǐng)求。在這種情形下,隱名股東能否以其系實(shí)際出資人為由對(duì)抗該第三人的執(zhí)行請(qǐng)求(提出執(zhí)行異議)在法律上沒有明確規(guī)定,因而存在極大的法律風(fēng)險(xiǎn)。
- 執(zhí)行法律知識(shí)
- 強(qiáng)制執(zhí)行
- 執(zhí)行管轄
- 執(zhí)行依據(jù)
- 執(zhí)行費(fèi)用
- 執(zhí)行期限
- 執(zhí)行范圍
- 凍結(jié)扣劃
- 查封扣押
- 拍賣變賣
- 訴前財(cái)產(chǎn)保全
- 先予執(zhí)行
- 中止執(zhí)行
- 執(zhí)行終結(jié)
- 委托執(zhí)行
- 執(zhí)行異議
- 民事執(zhí)行
- 行政執(zhí)行
- 刑事執(zhí)行
- 執(zhí)行措施
- 執(zhí)行筆錄
- 指定執(zhí)行
- 交叉執(zhí)行
- 提級(jí)執(zhí)行
- 執(zhí)行申請(qǐng)
- 執(zhí)行擔(dān)保
- 執(zhí)行和解
- 恢復(fù)執(zhí)行
- 終結(jié)執(zhí)行
- 執(zhí)行回轉(zhuǎn)
- 暫緩執(zhí)行
強(qiáng)制執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式,運(yùn)用國家的強(qiáng)制力量,在負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時(shí),強(qiáng)制其履行義務(wù),從而實(shí)現(xiàn)生效法律文書內(nèi)容。... 更多>
-
新股東加入個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是否需要簽訂入股協(xié)議?甘肅在線咨詢 2024-12-14個(gè)體工商戶及其員工簽署的入股協(xié)議是否有效,需滿足以下幾個(gè)條件: 首先,當(dāng)事人在簽署協(xié)議時(shí)需具備相應(yīng)的民事行為能力; 其次,協(xié)議中的各種意思表示應(yīng)反映當(dāng)事人真實(shí)意愿; 最后,協(xié)議所涉及的內(nèi)容不得違反憲法規(guī)定,也不能損害社會(huì)公共利益。
-
企業(yè)股東可以幫個(gè)人代持股權(quán)嗎?什么是股權(quán)代持?重慶在線咨詢 2022-08-28股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資,是指實(shí)際出資人與他人約定,以該他人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。根據(jù)《破產(chǎn)法》第二條規(guī)定申請(qǐng)破產(chǎn)清算與股東承擔(dān)賠償責(zé)任企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的,依照本法規(guī)定清理債務(wù)。 第七條債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)。 債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),債權(quán)
-
企業(yè)同意代持股協(xié)議需要被代持人表決嗎廣西在線咨詢 2023-01-12不需要。對(duì)于民商事合同,法律的約束相對(duì)較小,一般而言,只要協(xié)議不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,都是有效的,且對(duì)合同雙方具有約束力。 《公司法解釋 (三)》第二十五條規(guī)定:有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭議的,如無合同法第五十二條規(guī)定的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。
-
代持股協(xié)議是否合法受法律保護(hù)黑龍江在線咨詢 2022-10-27受法律保護(hù),對(duì)你們簽協(xié)議雙方有效力,但是如果對(duì)外承擔(dān)責(zé)任的話,對(duì)外(對(duì)善意第三人)是名義股東承擔(dān)責(zé)任后,向?qū)嶋H投資人追償。
-
個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是否可以增加股東?上海在線咨詢 2024-11-18在中國大陸,自然人獨(dú)資公司具有可持續(xù)性和可操作性特點(diǎn),允許其在特定情況下增加股東。 在此過程中,必須向工商部門申請(qǐng)變更公司性質(zhì)。相關(guān)手續(xù)可以到所在地的工商機(jī)關(guān)進(jìn)行申報(bào)辦理,進(jìn)而選擇注消現(xiàn)有公司并重構(gòu)全新公司主體這一策略來實(shí)現(xiàn)增加股東的目的。特別提及,“個(gè)人獨(dú)資公司”是指僅由單一自然人投資且其全部資本均屬投資者所有的盈利性經(jīng)濟(jì)組織。