一、案情回顧:好心幫忙借錢,反倒被告上法庭
2010年,張某經(jīng)營(yíng)煤炭缺錢,便向我借款。當(dāng)時(shí)我經(jīng)營(yíng)一個(gè)工廠,效益很好,我在廠子里將5萬(wàn)元現(xiàn)金交給了張某,第二天,張某給我補(bǔ)寫(xiě)的借條。杜某在庭審中說(shuō)。
這張借條是真的,但這是我出具給錢某的,不是給杜某的。張某答辯稱,當(dāng)時(shí)杜某向我借款,我也沒(méi)有那么多現(xiàn)金,我又聯(lián)系朋友錢某,讓他借款給杜某,但錢某不同意。后來(lái)我到錢某家出具了該份借條,借到5萬(wàn)元后當(dāng)天將該款交給了杜某。2011年春天,杜某將該筆借款及部分利息直接償還給錢某。我讓杜某把借條捎回來(lái)給我,但事后杜某并未將借條交還給我,而是將借條藏匿。
二、審理:
1、第三人錢某在法庭上稱,其搞水產(chǎn)養(yǎng)殖二十多年,收入不錯(cuò)。2010年下半年,張某給她打電話替杜某借款5萬(wàn)元,因她跟杜某不是很熟悉,不同意借款。次日,張某到她家,給她出具借條一份,接著她把5萬(wàn)元現(xiàn)金給了張某。2011年春天,張某給她打電話,說(shuō)杜某要去還款。當(dāng)日上午,杜某償還了5萬(wàn)元本息。她電話問(wèn)張某借條怎么辦,張某答復(fù)讓杜某給他捎回去。庭審中,錢某認(rèn)可杜某提交的借條就是張某給她出具那份。
2、無(wú)債權(quán)人資格,駁回債主起訴
法院另查明,杜某因資金周轉(zhuǎn)曾于2010年2月份向張某借款8萬(wàn)元,杜某一直未全部?jī)斶€。2016年11月25日,張某向法院起訴杜某,要求其償還剩余借款本息42000元,法院判決杜某償還張某借款本息42000元。判決生效后,杜某至今未還款。
法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為,杜某提交的借條沒(méi)有載明債權(quán)人姓名,其起訴法院雖然應(yīng)于受理,但只是推定其為債權(quán)人,如果張某有充分的抗辯理由,杜某的債權(quán)人資格便不成立。杜某在自己手頭資金比較緊張,尚欠張某的借款未還,且至今仍未償還的情況下,其借給張某5萬(wàn)元,令人難以置信,且杜某未向法院提交交付借款的證據(jù)。第三人錢某向法庭陳述了張某向其轉(zhuǎn)借款以及杜某還款等前后經(jīng)過(guò),其陳述與張某的陳述基本一致。杜某雖然否認(rèn)向錢某借款,但亦認(rèn)可向錢某付款五六萬(wàn)元,既然其從未向錢某借款,但卻向錢某付款,且付款的數(shù)額與借條上的借款數(shù)額基本一致,其又沒(méi)有證據(jù)證明是受張某之托將款交給錢某,因此,杜某無(wú)法自圓其說(shuō),亦與常理相悖。
法院審理后認(rèn)為,杜某對(duì)本案不具有債權(quán)人資格,無(wú)權(quán)作為原告提起民間借貸訴訟,依法裁定駁回其起訴。
三、法官說(shuō)法:
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第二款規(guī)定:當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)抗辯的,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。
本案中,杜某雖然持有借條起訴,但張某提出了有事實(shí)依據(jù)的抗辯,張某的抗辯較之杜某的借條,更具有合理性、可信性。在此也提醒廣大市民,借條是債務(wù)人向債權(quán)人借款的重要證據(jù)之一,借條中如果未明確載明債權(quán)人姓名,會(huì)給一些心術(shù)不良的人造成可乘之機(jī),有可能提起惡意起訴,將造成很多不必要的麻煩。因此出具借條,不僅僅要將借款數(shù)額、利率、還款期限等內(nèi)容寫(xiě)明白,債權(quán)人姓名更是不可或缺。
四、溫馨提示:
1、在債權(quán)債務(wù)糾紛中的舉證責(zé)任:最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不力的后果。
2、在經(jīng)濟(jì)交往中,借條(欠條)做為證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的主要證據(jù),必須真實(shí)地反映借款雙方的真實(shí)身份以及借款的金額、用途、利息、借款時(shí)間和還款時(shí)間,否則,借條的證明力將存在瑕疵,既無(wú)法證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系也無(wú)法成為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的證據(jù)。
3、長(zhǎng)期以來(lái),由于受法律水平和傳統(tǒng)觀念的影響,上法院打官司的當(dāng)事人對(duì)自己在訴訟中要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和舉證責(zé)任認(rèn)識(shí)不足,造成有理打不贏官司。因此,公民要正確行使訴訟權(quán)利,更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益,減少不必要的損失,就必須增強(qiáng)訴訟風(fēng)險(xiǎn)和舉證意識(shí)。在平時(shí)的工作、生活中多了解、學(xué)習(xí)和掌握一些常用的法律知識(shí),留心收集對(duì)自己有用的資料,防患未然,做到有備無(wú)患。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》:第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。\n 當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。
-
債主持債務(wù)人一樣的借條
468人看過(guò)
-
劫持他人索債如何定性
404人看過(guò)
-
借條持有人為債權(quán)人
240人看過(guò)
-
持借條討債為何敗訴?
357人看過(guò)
-
欠款已還債主持借條再討債
292人看過(guò)
-
債權(quán)人死亡債務(wù)人可以向借條持有人歸還借款嗎
127人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
持票人可以追索債務(wù)人嗎澳門在線咨詢 2022-12-071、持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序,對(duì)其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán)。 2、持票人對(duì)匯票債務(wù)人中的一人或者數(shù)人已經(jīng)進(jìn)行追索的,對(duì)其他匯票債務(wù)人仍可以行使追索權(quán)。被追索人清償債務(wù)后,與持票人享有同一權(quán)利。 風(fēng)險(xiǎn)提示:持票人行使追索權(quán),可以請(qǐng)求被追索人支付下列金額和費(fèi)用: (一)被拒絕付款的匯票金額; (二)匯票金額自到期日或者提示付款日起至清償日止,按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率計(jì)算的利息;
-
如何處罰「為索債而拘禁他人」陜西在線咨詢 2023-11-111、行為人非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。 2、具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。 3、法律其他規(guī)定。 4、《刑法》第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上
-
為了索債而約束行為拘留他人可以判刑嗎江蘇在線咨詢 2022-11-071、為索債而拘禁他人的可能構(gòu)成非法拘禁罪,需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,接受相應(yīng)的刑事處罰,非法拘禁是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。 2、法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡
-
債主弄錯(cuò)借條,可以用他詐騙的方法變成敲詐勒索嗎廣東在線咨詢 2022-04-20敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。 就你所述的情況,不是敲詐勒索,債主的行為只能算作欺詐
-
債務(wù)人挾持債權(quán)人索取借條及財(cái)物怎么定罪呢廣西在線咨詢 2022-07-10可能會(huì)構(gòu)成綁架罪。 4月,犯罪嫌疑人向某通過(guò)被害人周某的父親到某基金會(huì)借現(xiàn)金5000元。全國(guó)清理整頓基金會(huì)時(shí),周某的父親將5000元現(xiàn)金及利息替向某償還后,向某出具了一張借條給周某的父親。之后,周某的父親多次到向某家催款未果,4月周某父親病故,臨終前委托家人催收此款。3月,周某委托其同學(xué)到向某家催債,向某躲避,其父替他償還了1000元錢。同年5月,周某邀其同學(xué)共三人又到向某家催債,向某遂叫了一幫人