公司法人治理結(jié)構(gòu)形式和內(nèi)容
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-16 18:11:33
332 人看過
公司法人治理結(jié)構(gòu)相關(guān)內(nèi)容
(一)所有權(quán)人與經(jīng)營管理權(quán)人的相互制衡;
(二)經(jīng)營管理權(quán)者內(nèi)部的利益制衡。
(一)主要是通過加強(qiáng)董事的義務(wù)來限制董事的權(quán)利，以達(dá)到消弱董事會(huì)權(quán)利的目的，從而來實(shí)現(xiàn)平衡董事會(huì)與股東會(huì)二者之間的關(guān)系。
建立起完善的董事忠實(shí)義務(wù)。董事的忠實(shí)義務(wù)包含兩項(xiàng)基本內(nèi)容;一是對公司的誠實(shí)和善意的義務(wù)，二是不使個(gè)人義務(wù)與個(gè)人私利發(fā)生沖突。
董事、高級管理人員不得有下列行為：
(一)挪用公司資金;
(二)將公司資金以其個(gè)人名義或者以其他個(gè)人名義開立賬戶存儲(chǔ);
(三)違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保;
(四)違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)同意，與本公司訂立合同或者進(jìn)行交易;
(五)未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù);
(六)接受他人與公司交易的傭金歸為己有;
(七)擅自披露公司秘密;
(八)違反對公司忠實(shí)義務(wù)的其他行為。
公司法人治理結(jié)構(gòu)原則的主要內(nèi)容
1、公司治理結(jié)構(gòu)框架應(yīng)當(dāng)維護(hù)股東的權(quán)利;
2、公司治理結(jié)構(gòu)框架應(yīng)當(dāng)確保包括小股東和外國股東在內(nèi)的全體股東受到平等的待遇;如果股東的權(quán)利受到損害，他們應(yīng)有機(jī)會(huì)得到補(bǔ)償;
3、公司治理結(jié)構(gòu)框架應(yīng)當(dāng)確認(rèn)利益相關(guān)者的合法權(quán)利，并且鼓勵(lì)公司和利益相關(guān)者為創(chuàng)造財(cái)富和工作機(jī)會(huì)以及為保持企業(yè)財(cái)務(wù)健全而積極地進(jìn)行合作;
4、公司治理結(jié)構(gòu)框架應(yīng)當(dāng)保證及時(shí)準(zhǔn)確地披露與公司有關(guān)的任何重大問題，包括財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營狀況、所有權(quán)狀況和公司治理狀況的信息;
5、公司治理結(jié)構(gòu)框架應(yīng)確保董事會(huì)對公司的戰(zhàn)略性指導(dǎo)和對管理人員的有效監(jiān)督，并確保董事會(huì)對公司和股東負(fù)責(zé)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法人相關(guān)文章
-
公司治理結(jié)構(gòu)的意思。公司治理結(jié)構(gòu)可以由公司章程規(guī)定。公司治理結(jié)構(gòu)，是指為實(shí)現(xiàn)資源配置的有效性，所有者對公司的經(jīng)營管理和績改，進(jìn)行監(jiān)督、激勵(lì)、控制和協(xié)調(diào)的，一整套制度安排，反映了決定公司發(fā)展方向和業(yè)績的，各參與方之間的關(guān)系。典型的公司治理結(jié)構(gòu)是由，所有者、董事會(huì)和執(zhí)行經(jīng)理層等形成的，一定的相互關(guān)系框架。我國股份有限公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷分析第一、股東大會(huì)對董事會(huì)的制衡缺陷：1．股東大會(huì)是非常設(shè)機(jī)關(guān)，其對董事會(huì)的制衡只能通過會(huì)議的形式進(jìn)行。我國《公司法》規(guī)定了股東大會(huì)的兩種形式，即股東年會(huì)和臨時(shí)股東會(huì)。按照公司法規(guī)定，股東年會(huì)每年只召開一次，而臨時(shí)股東大會(huì)的召開又有種種限制，即（一）董事人數(shù)不足本法規(guī)定的人數(shù)或者公司章程所定人數(shù)三分之二時(shí)；（二）公司未彌補(bǔ)的虧損達(dá)股本總額三分之一時(shí)；（三）持有公司股份百分之十以上的股東請求時(shí)；（四）董事會(huì)認(rèn)為必要時(shí)；（五）監(jiān)事會(huì)提議召開時(shí)。再有，依現(xiàn)行《公司法》的2023-07-0293人看過 -
有限責(zé)任公司公司的治理機(jī)構(gòu)，即公司的組織機(jī)構(gòu)，能使公司完全按照自己的意愿，獨(dú)立自主從事市場交易活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)公司的自我管理。傳統(tǒng)的公司治理結(jié)構(gòu)是建立在公司有多個(gè)股東的基礎(chǔ)上，公司內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)相對完整，公司三會(huì)各司其職，能夠有效發(fā)揮自身作用，相互監(jiān)督與制約。股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)這一結(jié)構(gòu)系統(tǒng)是經(jīng)過長期的實(shí)踐探索，在奉行資本平等、同股同權(quán)，效率優(yōu)先、兼顧公平，權(quán)力明晰、相互制衡原則的基礎(chǔ)上確立起來的。通過將公司權(quán)力分解給公司內(nèi)部的三個(gè)機(jī)構(gòu)，使各個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)之間相互制約與平衡，從而保證公司的良性運(yùn)轉(zhuǎn)，同時(shí)也最大程度的運(yùn)用制度的力量來限制公司經(jīng)營管理者濫用權(quán)力。然而，一人有限責(zé)任公司和普通有限責(zé)任公司相比具有其特殊性，即公司的股東只有一人，一人有限責(zé)任公司股東的唯一直接導(dǎo)致了公司決策由股東壟斷，因此可能導(dǎo)致股東濫用決策權(quán)、決策不科學(xué)等不利情況出現(xiàn)。和傳統(tǒng)公司相比，一人有限責(zé)任公司不設(shè)監(jiān)事會(huì)，即使公司存在一到兩名監(jiān)事2023-06-09420人看過 -
對于股東而言，要在獲得投資收益的同時(shí)，謀求投資的安全，避免公司法人的團(tuán)體責(zé)任對個(gè)人財(cái)產(chǎn)的威脅，就必然要與公司在財(cái)產(chǎn)上分離，在人格上分立，使得公司成為獨(dú)立的法人，并依自己責(zé)任原則，對公司法人團(tuán)體債務(wù)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，股東對有相對獨(dú)立人格公司法人的控制權(quán)也就必須削弱，徹底放棄公司財(cái)產(chǎn)所有者的法律身份。于是，股權(quán)與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)便構(gòu)成了公司權(quán)利結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，股權(quán)是公司統(tǒng)一行使公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)部基礎(chǔ)。首先，股權(quán)與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)基于股東的出資行為相伴而生、同時(shí)消滅；其次，兩者既彼此獨(dú)立又相互制衡，公司法人為適應(yīng)市場供求自主經(jīng)營，也可依法人財(cái)產(chǎn)權(quán)而拒絕股東的直接干涉和不當(dāng)要求；再者，公司財(cái)產(chǎn)權(quán)的統(tǒng)一對外行使由其內(nèi)部機(jī)關(guān)依各自分工而分別行使來組成，其意思機(jī)關(guān)股東會(huì)的權(quán)力行使基于股權(quán)，而其他機(jī)關(guān)的權(quán)力行使則是基于股東會(huì)的授權(quán)（包括以章程形式和決議形式）。公司權(quán)利結(jié)構(gòu)作為私法上的法律產(chǎn)物，它與民主政治國家的權(quán)2023-03-20139人看過 -
關(guān)于公司法人治理結(jié)構(gòu)的組成及公司法人治理結(jié)構(gòu)應(yīng)遵循的原則的具體規(guī)定如下：公司作為法人，也就是作為由法律賦予了人格的團(tuán)體人、實(shí)體人，需要有相適應(yīng)的組織體制和管理機(jī)構(gòu)，使之具有決策能力、管理能力，行使權(quán)利，承擔(dān)責(zé)任。這種體制和機(jī)構(gòu)被稱之為公司法人治理結(jié)構(gòu)，也可以稱之為公司內(nèi)部管理體制。這種結(jié)構(gòu)使公司法人能有效地活動(dòng)起來，因而很重要，是公司制度的核心。公司法人治理結(jié)構(gòu)，按照公司法的規(guī)定由四個(gè)部分組成：1.股東會(huì)或者股東大會(huì)，由公司股東組成，所體現(xiàn)的是所有者對公司的最終所有權(quán);2.董事會(huì)，由公司股東大會(huì)選舉產(chǎn)生，對公司的發(fā)展目標(biāo)和重大經(jīng)營活動(dòng)作出決策，維護(hù)出資人的權(quán)益;3.監(jiān)事會(huì)，是公司的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，對公司的財(cái)務(wù)和董事。經(jīng)營者的行為發(fā)揮監(jiān)督作用;4.經(jīng)理，由董事會(huì)聘任，是經(jīng)營者、執(zhí)行者。公司法人治理結(jié)構(gòu)的四個(gè)組成部分，都是依法設(shè)置的，它們的產(chǎn)生和組成，行使的職權(quán)，行事的規(guī)則等，在公司法中作了具體規(guī)定2023-06-05211人看過
-
有限責(zé)任公司一、公司法現(xiàn)代公司的主要形式有哪些內(nèi)容?企業(yè)組織形式是指企業(yè)財(cái)產(chǎn)及其社會(huì)化大生產(chǎn)的組織狀態(tài)，它表明一個(gè)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)構(gòu)成、內(nèi)部分工協(xié)作與外部社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的方式?，F(xiàn)代企業(yè)組織形式：股份有限公司、有限責(zé)任公司、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)。有限責(zé)任公司指不通過發(fā)行股票，而由為數(shù)不多的股東集資組建的公司(一般由2人以上50人以下股東共同出資設(shè)立)，其資本無需劃分為等額股份，股東在出讓股權(quán)時(shí)受到一定的限制。在有限責(zé)任公司中，董事和高層經(jīng)理人員往往具有股東身份，使所有權(quán)和管理權(quán)的分離程度不如股份有限公司那樣高。有限責(zé)任公司的財(cái)務(wù)狀況不必向社會(huì)披露，公司的設(shè)立和解散程序比較簡單，管理機(jī)構(gòu)也比較簡單，比較適合中小型企業(yè)。二、現(xiàn)代公司制度體現(xiàn)在哪些方面?從本質(zhì)上講，現(xiàn)代公司制度就是產(chǎn)權(quán)明確、政企分開、管理科學(xué)的公司制度。其基本內(nèi)容包括三個(gè)方面：現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度，即公司法人制度;現(xiàn)代企業(yè)組織制度，即公司組織制度;現(xiàn)代2023-06-02223人看過 -
前不久，在自查發(fā)現(xiàn)5.35億元大股東占用資金后，寶碩股份(2.37,0.00,0.00%)在僅隔一周后又曝出20余億元從未披露過的對外擔(dān)保。與此同時(shí)出場的還有東盛科技(8.09,-0.03,-0.37%)，大股東占用15億元資金，同時(shí)還有10多億元對外擔(dān)保，而其掌門人被上交所認(rèn)定為不適合擔(dān)任上市公司高管。一幕幕觸目驚心的數(shù)字，中國公司治理的效力何在？上市公司有股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、獨(dú)立董事，還有黨委、紀(jì)委等，機(jī)構(gòu)不可謂不多，那問題究竟出在什么地方？法律的形式之美按照我國現(xiàn)行公司法的規(guī)定，我國公司治理在組織形態(tài)上包括：股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和總經(jīng)理為代表的高管團(tuán)隊(duì)。首先由股東大會(huì)選舉董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，然后由董事會(huì)聘任總經(jīng)理等高管。股東大會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，根據(jù)公司法第38條和103條，可以看到，股東大會(huì)法律意義上的權(quán)力很大，一些涉及到經(jīng)營方針和投資計(jì)劃以及其他一些重要方案，在法律上須經(jīng)股2023-06-09224人看過 -
作者：佚名2008-8-1210:03:58來源：津報(bào)網(wǎng)中國證監(jiān)會(huì)紀(jì)委書記李小雪日前在“《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》發(fā)布會(huì)暨首屆企業(yè)內(nèi)部控制高層論壇”上表示，證監(jiān)會(huì)將采取有效監(jiān)管措施，積極推進(jìn)基本規(guī)范的執(zhí)行，將完善和修訂上市公司信息披露的有關(guān)規(guī)定，組織交易所、證券行業(yè)協(xié)會(huì)結(jié)合基本規(guī)范修訂上市公司內(nèi)部控制指引。對此，業(yè)內(nèi)人士持有相對樂觀的評價(jià)，因?yàn)榻诎ㄖ薪莨煞菰趦?nèi)的上市公司頻頻爆出挪用資金的丑聞。而有觀點(diǎn)認(rèn)為“我國上市公司的很多丑聞，不是道德問題，也不是現(xiàn)金流問題，而恰恰就是內(nèi)控問題”。比如說從銀廣廈、藍(lán)田到三九，一些上市公司將財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)表面文章，把股民的血汗錢劃進(jìn)了自己的腰包。而最近，中小板上市公司中捷股份的大股東挪用逾億元的資金，也是一個(gè)例證。因此，市場參與各方一直強(qiáng)調(diào)上市公司的內(nèi)部控制，根據(jù)日前公布的最新規(guī)范可知，上市公司應(yīng)當(dāng)對本公司內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行自我評價(jià)，披露年度自我評價(jià)報(bào)告，2023-06-07432人看過 -
公司治理在股東治理結(jié)構(gòu)模式下，股東作為物質(zhì)資本的投入者，享受著至高無上的權(quán)力。它可以通過建立對經(jīng)營者行為進(jìn)行激勵(lì)和約束的機(jī)制，使其為實(shí)現(xiàn)股東利益最大化而努力工作。但是，由于經(jīng)營者有著不同于所有者的利益主體，在所有權(quán)與控制權(quán)分離的情況下，經(jīng)營者有控制企業(yè)的權(quán)利，在這種情況下，若信息非對稱，經(jīng)營者會(huì)通過增加消費(fèi)性支出來損害所有者利益，至于債權(quán)人、企業(yè)職工及其他利益相關(guān)者會(huì)因不直接參與或控制企業(yè)經(jīng)營和管理，其權(quán)益也必然受到一定的侵害，這就為經(jīng)營者謀求個(gè)人利益最大化創(chuàng)造了條件。日本和歐洲大陸尊重人和，在企業(yè)的經(jīng)營中，提倡集體主義，注重勞資的協(xié)調(diào)，與英美形成鮮明對比。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)的目標(biāo)并非唯一的追求股東利益的最大化。企業(yè)的本質(zhì)是系列契約關(guān)系的總和，是由企業(yè)所有者、經(jīng)營者、債權(quán)人、職工、消費(fèi)者、供應(yīng)商組成的契約網(wǎng)，契約本身所內(nèi)含的各利益主體的平等化和獨(dú)立化，要求公司治理結(jié)構(gòu)的主體之間應(yīng)該是平等、2023-06-09312人看過
-
債權(quán)人股東，尤其是公司的大股東，享有權(quán)利但是不應(yīng)借用控股地位濫用權(quán)利。新《公司法》規(guī)定，“公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！惫蓶|會(huì)和董事會(huì)的決議一旦違法，其他股東可以主張撤銷。新《公司法》規(guī)定，“股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。”而且，如果公司的董事、經(jīng)理在工作中存在違法、違規(guī)行為侵犯公司和股東權(quán)益的，股東還可書面請求監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)對其起訴，或以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)的權(quán)力也得到了加強(qiáng)。首先，為了制約公司董事、經(jīng)理的權(quán)力，新《公司法》增加了監(jiān)事會(huì)四項(xiàng)權(quán)利，即：（1）對違反法律、行政法規(guī)、公司章程或者股東會(huì)2023-06-09383人看過 -
中國1993年12月29日頒布的《公司法》第三章第二節(jié)、第三節(jié)、第四節(jié)的規(guī)定，從立法上確立了中國現(xiàn)代公司法人治理的“三權(quán)分立——制衡”結(jié)構(gòu)模式，公司法分別設(shè)立股東大會(huì)（第一百零二條），董事會(huì)（第一百一十二條），監(jiān)事會(huì)（第一百二十四條）來分別行使決策權(quán)（第一百零三條），經(jīng)營權(quán)（第一百一十二條），監(jiān)督權(quán)（第一百二十六條）；即由股東組成的股東大會(huì)，并由其選舉董事組成董事會(huì)，把公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給董事會(huì)管理，董事會(huì)代表公司運(yùn)作公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)并聘請經(jīng)理等高級職員具體執(zhí)行，同時(shí)股東大會(huì)與職工民主選舉產(chǎn)生監(jiān)事組成監(jiān)事會(huì)，由其監(jiān)督董事會(huì)，經(jīng)理行使職權(quán)[3]，這樣從立法上形成了中國現(xiàn)代公司法人治理的“三權(quán)分立——制衡”結(jié)構(gòu)模式。公司法人治理結(jié)構(gòu)這一問題，近些年來始終是公司法中的一個(gè)熱點(diǎn)與難點(diǎn)[1]，也是法學(xué)界、經(jīng)濟(jì)學(xué)界、企業(yè)界普遍關(guān)注的問題。所謂公司法人治理結(jié)構(gòu)（CorporateGovernanceStr2023-06-09370人看過 -
內(nèi)部審計(jì)國家審計(jì)署頒布的關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定第四條中指出：內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在本單位主要負(fù)責(zé)人或者權(quán)力機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。這就從理論上和制度上為內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的地位選擇提供了可能。在公司治理結(jié)構(gòu)中內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)有以下三種地位選擇。1、審計(jì)機(jī)構(gòu)位于決策層和執(zhí)行層之間，直接對董事會(huì)或股東負(fù)責(zé)，它不僅對公司下設(shè)的部門和單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，而且對總經(jīng)理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和決策進(jìn)行監(jiān)督，可以有效地降低代理成本。這種結(jié)構(gòu)可以有效地保證內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性，保證內(nèi)審人員在工作過程中免受經(jīng)理人員的干擾，從而大大降低經(jīng)理人員為了公司或個(gè)人的利益，利用職權(quán)違規(guī)操作的可能，從而達(dá)到降低代理成本的目的。它的缺點(diǎn)是：(1)由于審計(jì)機(jī)構(gòu)位于決策層和執(zhí)行層之間，直接對董事會(huì)或股東負(fù)責(zé)，這將影響內(nèi)審部門對公司真實(shí)信息的獲取，從而增加內(nèi)部審計(jì)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);(2)這種結(jié)構(gòu)不能滿足經(jīng)理層對審計(jì)的需求。2、在這種組織結(jié)構(gòu)中，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)雖然與其他職2023-03-17154人看過 -
包括完善股東會(huì)和董事會(huì)制度，增加監(jiān)事會(huì)職權(quán)，完善監(jiān)事會(huì)會(huì)議制度等，尤其對公司董事和高級管理人員對公司的忠實(shí)和勤勉義務(wù)以及違反義務(wù)的責(zé)任，做出了更為明確具體的規(guī)定。對公司本身的規(guī)范條款的增加，以及將過去許多強(qiáng)制性條款改為任意性條款甚至取消，都使得今后公司在經(jīng)營過程中擁有更多的自主權(quán)。股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。（見新《公司法》第二章第一節(jié)第三十四條）根據(jù)新法的規(guī)定，股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請求，說明目的。公司可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。相比以往中小股東只能看一些公司報(bào)表的“軟”監(jiān)督，查賬權(quán)是新法賦予股東的一項(xiàng)極為重要的權(quán)利，股東將借此更好地了解公司運(yùn)營情況，并保護(hù)自己的權(quán)益。董事每屆任期不得超過三年。2023-06-09426人看過
-
發(fā)布部門：河北省政府發(fā)布文號：河北省人民政府令［2000］第8號《河北省規(guī)范公司法人治理結(jié)構(gòu)暫行辦法》已經(jīng)2000年12月7日省政府第38次常務(wù)會(huì)議通過，現(xiàn)予發(fā)布施行。省長鈕茂生二○○○年十二月二十五日第一章總則第一條為加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度，明確公司法人治理結(jié)構(gòu)的職權(quán)、產(chǎn)生辦和運(yùn)作程序，保障公司法人治理結(jié)構(gòu)依法運(yùn)行，根據(jù)《中華人民共和國公司法》（以下簡稱《公司法》）等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合本省實(shí)際，制定本辦法。關(guān)聯(lián)法規(guī)：第二條本辦法所稱的公司法人治理結(jié)構(gòu)，包括公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)、決策機(jī)構(gòu)執(zhí)行機(jī)構(gòu)和監(jiān)督機(jī)構(gòu)。關(guān)聯(lián)法規(guī)：第三條本辦法適用于在本省行政區(qū)域內(nèi)依法設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有公司。國有獨(dú)資公司的法人治理結(jié)構(gòu)適用于本辦法的有關(guān)規(guī)定。第四條建立科學(xué)規(guī)范的公司法人治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心。公司應(yīng)建立健全法人治理結(jié)構(gòu)，并分別制定議事規(guī)則和工作程序，做到權(quán)責(zé)分明、各負(fù)其責(zé)、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效制衡2022-11-16456人看過 -
獨(dú)董是否應(yīng)當(dāng)構(gòu)成董事會(huì)的大多數(shù)?研究結(jié)果一致表明，如果董事會(huì)是獨(dú)立外部董事占大多數(shù)的話，即董事會(huì)以外部人士占主導(dǎo)，那么決策的結(jié)果更偏重于股東利益一些，而且更有可能撤換表現(xiàn)不佳的CEO，更大的概率是從公司外部聘請CEO人選，而不太愿意提升內(nèi)部候選人，而名聲好的人更容易當(dāng)選。并且這種董事會(huì)通常在兼并收購過程中表現(xiàn)更加出色。以外部人員為主的董事會(huì)在其公司成為競價(jià)收購的目標(biāo)時(shí)往往會(huì)進(jìn)行更激烈的討價(jià)還價(jià)，從而使本公司的股東因?yàn)楣蓛r(jià)上漲而獲得更大的收益。雖然由外部人員主導(dǎo)的董事會(huì)似乎有益于企業(yè)做出更有利于股東的決策，但是沒有發(fā)現(xiàn)董事會(huì)的構(gòu)成與企業(yè)的財(cái)務(wù)績效或者與股東的長期價(jià)值有任何直接的聯(lián)系。對于個(gè)外部人主導(dǎo)董事會(huì)的公司來說，\"公司市值/資產(chǎn)置換成本\"以及資產(chǎn)回報(bào)率或者經(jīng)營利潤等數(shù)據(jù)與其他不同結(jié)構(gòu)董事會(huì)的企業(yè)差不多。但是，董事會(huì)的構(gòu)成本身會(huì)受到企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的影響，因?yàn)槠髽I(yè)一般會(huì)通過增加外部董事的方2023-06-09123人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識導(dǎo)航
民法典知識頻道
展開
#法人
詞條
法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織 。法人制度是世界各國規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序以及整個(gè)社會(huì)秩序的一項(xiàng)重要法律制度。 各國法人制度具有共同的特征，但其內(nèi)容不盡相同。不同的法人形成了不同的法人理論，法人制度理論... 更多>
#法人
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-24 -
2024-01-23 -
2024-01-22
#法人
相關(guān)咨詢
-
公司法人治理結(jié)構(gòu)有哪些特征, 公司法人治理結(jié)構(gòu)有哪些主要特征和原上海在線咨詢 2022-03-14一、法人治理結(jié)構(gòu)有的特征： 1、職權(quán)分明又相互制衡：股東(大)會(huì)是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，對公司的一切重大事務(wù)具有最后的決定權(quán)，其權(quán)力由股東直接行使;董事會(huì)作為股東(大)會(huì)的常設(shè)機(jī)構(gòu)，依據(jù)股東(大)會(huì)決議對公司重大事項(xiàng)進(jìn)行決策;經(jīng)理班子執(zhí)行董事會(huì)的決定，對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營進(jìn)行指揮和領(lǐng)導(dǎo);監(jiān)事會(huì)則代表股東和職工對公司活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。這些機(jī)構(gòu)之間自上而下層層授權(quán)，又自下而上層層負(fù)責(zé)，每個(gè)機(jī)構(gòu)的職權(quán)都是有限的 -
有限責(zé)任公司法人治理結(jié)構(gòu)怎么構(gòu)成？海南在線咨詢 2023-03-31法人治理結(jié)構(gòu)，又譯為公司治理（CorporateGoveance)是現(xiàn)代企業(yè)制度中最重要的組織架構(gòu)。狹義的公司治理主要是指公司內(nèi)部股東、董事、監(jiān)事及經(jīng)理層之間的關(guān)系，廣義的公司治理還包括與利益相關(guān)者（如員工、客戶、存款人和社會(huì)公眾等）之間的關(guān)系。公司作為法人，也就是作為由法律賦予了人格的團(tuán)體人、實(shí)體人，需要有相適應(yīng)的組織體制和管理機(jī)構(gòu)，使之具有決策能力、管理能力，行使權(quán)利，承擔(dān)責(zé)任，從而使公司法人 -
公司法人治理結(jié)構(gòu)形成的原因是什么作用是什么西藏在線咨詢 2022-07-02公司內(nèi)部治理是指通過法人治理實(shí)施的治理活動(dòng)，法人治理的核心內(nèi)容是公司內(nèi)部治理機(jī)構(gòu)設(shè)置及其權(quán)力分布在現(xiàn)代公司中，公司權(quán)力結(jié)構(gòu)配置是確保公司正常經(jīng)營和科學(xué)決策的重要內(nèi)容根據(jù)權(quán)利制衡的思想，現(xiàn)代公司要設(shè)立相互制衡的組織機(jī)構(gòu)，其目的是保證公司的健康運(yùn)作，形成一套健全的激勵(lì)約束機(jī)制內(nèi)部治理是公司治理的核心，常見的公司治理機(jī)構(gòu)則包括股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)等公司內(nèi)部治理的作用主要是通過董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和 -
公司分支機(jī)構(gòu)法人治理結(jié)構(gòu)的司法解釋是什么澳門在線咨詢 2022-06-12公司法人治理結(jié)構(gòu)又譯為公司治理（CorporateGoveance)是現(xiàn)代企業(yè)制度中最重要的組織架構(gòu)狹義的公司治理主要是指公司內(nèi)部股東、董事、監(jiān)事及經(jīng)理層之間的關(guān)系，廣義的公司治理還包括與利益相關(guān)者（如員工、客戶、存款人和社會(huì)公眾等）之間的關(guān)系公司作為法人，也就是作為由法律賦予了人格的團(tuán)體人、實(shí)體人，需要有相適應(yīng)的組織體制和管理機(jī)構(gòu)，使之具有決策能力、管理能力，行使權(quán)利，承擔(dān)責(zé)任，從而使公司法人能 -
公司治理結(jié)構(gòu)的層次湖南在線咨詢 2023-05-011、股東（大）會(huì)由全體股東組成，是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)和最高決策機(jī)構(gòu)。 2、公司內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)由董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和總經(jīng)理組成，分別履行公司戰(zhàn)略決策職能、紀(jì)律監(jiān)督職能和經(jīng)營管理職能，在遵照職權(quán)相互制衡前提下，客觀、公正、專業(yè)的開展公司治理，對股東（大）會(huì)負(fù)責(zé)，以維護(hù)和爭取公司實(shí)現(xiàn)最佳的經(jīng)營業(yè)績。 3、董事會(huì)是股東（大）會(huì)閉會(huì)期間的辦事機(jī)構(gòu)。 4、股東（大）會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)皆以形成決議的方式履行職能，總經(jīng)理則
