近年來，知識產(chǎn)權(quán)所有人主張侵權(quán)人承擔(dān)精神損害賠償現(xiàn)任的案件不斷增多。知識產(chǎn)權(quán)能否作為精神損害
的客體，成為理論界和司法實踐部門爭論、探討的課題。支持者認(rèn)為，專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等都與權(quán)利主
體的人身不可分離，侵犯了這些權(quán)利，勢必給權(quán)利人的聲譽、形象等帶來一定的不良影響，并使其精神上受到
不同程度的傷害，侵權(quán)人有責(zé)任賠償權(quán)利人這部分的損失;反對者認(rèn)為，我國法律只規(guī)定了對部分人身權(quán)(姓
名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán))予以保護(hù)，知識產(chǎn)權(quán)不在此列，且其主要體現(xiàn)的是財產(chǎn)屬性，故權(quán)利主體要
求精神損害賠償缺乏法律依據(jù)。
筆者認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)是特定的民事主體用腦力勞動創(chuàng)造出來的智力成果，它既有人身權(quán)的性質(zhì)，又包含財
產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。目前，我國的法律以及司法實踐還只對知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利予以保護(hù)，這種狀況有待改進(jìn)。比
較而言，專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等主要體現(xiàn)的是財產(chǎn)權(quán)益，追究侵權(quán)責(zé)任時，應(yīng)側(cè)重于對當(dāng)事人財產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)，人
身權(quán)利的保護(hù)可相對淡化。但是，在審理著作權(quán)、商譽權(quán)等帶有濃厚人身權(quán)、人格權(quán)色彩的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件
時，應(yīng)當(dāng)把對權(quán)利人精神損害的認(rèn)定和侵權(quán)人承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任放在重要的位置加以考慮，在一定條件下，可對
嚴(yán)重侵犯權(quán)利人精神利益的行為，單獨適用精神損害賠償這一民事責(zé)任承擔(dān)方式。由于我國目前尚未建立起完
善的精神損害賠償制度，在審理知產(chǎn)案件時，我們對精神損害賠償?shù)倪m用及賠償額的確定，仍應(yīng)持慎重態(tài)度。
在運用過程中，應(yīng)注意以下三個問題：
一、只有當(dāng)侵權(quán)行為給當(dāng)事人造成了嚴(yán)重的精神損害后果時，才能適用這一賠償方式。
各國立法一般都有類似的限制，瑞士民法規(guī)定：精神被侵害者，于其有重大侵害及重大過失時，有慰撫金
請求權(quán)。以侵犯作者署名權(quán)為例，有的是出版商沒有在作品上給真正的作者署名;有的是假冒知名作家的姓名
發(fā)表或發(fā)行內(nèi)容庸俗低劣的作品。比較這兩種侵權(quán)行為，前者一般通過停止侵害、消除影響、賠禮道歉等非財
產(chǎn)性質(zhì)方式就能彌補侵權(quán)后果;后者的假冒行為很可能使廣大讀者形成對被冒名作家的不良印象，給他的聲譽
乃至社會地位帶來損害，對由此造成的受害人精神上的痛苦，法院可判令侵權(quán)人承擔(dān)一定數(shù)額的精神賠償金。
二、賠償數(shù)額不宜過高
精神損害賠償?shù)母灸康氖亲屖芎θ司裆系耐纯嗟靡云綇?fù)，這種賠償帶有經(jīng)濟(jì)補償性質(zhì)，它不同于財產(chǎn)
損失那樣的等價賠償，因此其數(shù)額的認(rèn)定不能過高，否則就脫離了它撫慰為主、補償為輔的根本宗旨。知
產(chǎn)案件中涉及精神損害較多的侵犯著作權(quán)案件，這類案件的原告大多數(shù)要求精神損害賠償。由于著作權(quán)人的損
失一般可以通過經(jīng)濟(jì)賠償基本得到彌補，因此，精神損害賠償一般可在侵權(quán)人承擔(dān)其它非財產(chǎn)性責(zé)任的基礎(chǔ)上
酌情考慮，兩種賠償數(shù)額要有明顯的落差，以反映其各自不同的作用和目的。
三、法人的精神損害賠償
在市場經(jīng)濟(jì)條件下，法人是具有獨立人格權(quán)的經(jīng)濟(jì)實體，它的人格利益(又稱精神利益)同樣受到法
律保護(hù)。企業(yè)的名稱、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志等既是法人信用、信譽和商譽的標(biāo)志，也是法人的無形財產(chǎn)，故被納入
了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范疇。如果侵權(quán)人采取冒用企業(yè)名稱，推銷偽劣商品或在社會上公開誹謗、詆毀企業(yè)的聲譽
、產(chǎn)品質(zhì)量等手段，進(jìn)行不正當(dāng)競爭活動，那么其侵權(quán)行為一般會同時造成兩方面的損害后果：一是企業(yè)直接
經(jīng)濟(jì)利益的損失，通常表現(xiàn)為正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動受阻，產(chǎn)品積壓，利潤下降;二是企業(yè)人格利益上的損失，
主要包括企業(yè)的形象被丑化、產(chǎn)品信譽受影響、企業(yè)的品牌在消費者心目中的地位下降，嚴(yán)重的還會影響企業(yè)
的繼續(xù)生存和發(fā)展，這些都將造成企業(yè)潛在的經(jīng)濟(jì)利益的損失。所以筆者認(rèn)為，法人同樣存在著精神損害賠償
的問題。但是，它不像自然人的精神損害表現(xiàn)出很強的人身屬性，而是更直接地與法人的財產(chǎn)利益相聯(lián)系。因
此，在具體認(rèn)定賠償額時，不宜將其單列出來，而應(yīng)與其它經(jīng)濟(jì)損失相結(jié)合，綜合考慮，合并計算，以確定一
個完整合理的賠償數(shù)額。
-
一、精神損害賠償僅適用于侵權(quán)損害賠償領(lǐng)1、侵害他人生命權(quán)、肖像權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)，給他人造成精神損害的；2、侵犯監(jiān)護(hù)身份權(quán)非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，給監(jiān)護(hù)人造成精神損害的；3、侵害死者人格權(quán)或非法利用、侵害遺體、遺骨給死者近親屬造成精神損害的；4、滅失或毀損他人具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品而造成精神損害?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。二、公司人格權(quán)受侵害是否可以主張精神損害賠償公司人格權(quán)受侵害不可以主張精神損害賠償。侵害自然人人格2024-01-1177人看過 -
精神損害撫慰金因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。精神損害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金。2023-06-08381人看過 -
-
-
家庭關(guān)系精神損害賠償是由于精神權(quán)益受到損害而引起的法律后果。精神權(quán)益是指法律所確認(rèn)和保護(hù)的民事主體進(jìn)行民事活動所獲取的體現(xiàn)在人格、身體方面的精神權(quán)益。在民事活動或其他社會活動中，主體的精神權(quán)益通常體現(xiàn)在其姓名、隱私、身體及言行自由諸方面，是主體人格、身份利益在法律上的表現(xiàn);而且在民法意義上的精神權(quán)益具有受法律永久性保護(hù)的特點，如姓名、名譽、肖像、榮譽等人格利益，其并不隨著主體的消失而消失。精神損害賠償劃定的范圍應(yīng)與這些民事權(quán)利受侵犯并出現(xiàn)上述精神損害癥狀時可請求賠償?shù)姆秶嘁恢乱?、精神損害賠償適用范圍1、侵害人格權(quán)的精神損害賠償人格權(quán)是法律賦予權(quán)利人以人格利益為內(nèi)容，作為一個獨立的法律人格所必須享有且與其主體人格不可分離的權(quán)利。2、侵害身份權(quán)的精神損害賠償身份權(quán)是民事主體基于擁有某種特定身份而享有的民事權(quán)利。它不是民事主體所固有的一種權(quán)利，而是由民事主體通過某種行為或者事實而獲得了身份才具有的權(quán)利2023-02-04174人看過 -
與損害賠償標(biāo)準(zhǔn)相一致，賠償范圍是以損失范圍為準(zhǔn)的。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財產(chǎn)權(quán)，其侵權(quán)損害表現(xiàn)為直接損失和間接損失兩方面，而且是以后者為主要的表現(xiàn)形式。由于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象為智力成果以及工商業(yè)信譽是無形的，其本身也是無價的，因此，侵權(quán)行為對它不會造成直接的損害。對于直接損失，主要表現(xiàn)為因侵權(quán)行為使受害人多支出的費用。因此，如果只看到知識產(chǎn)權(quán)這種無形財產(chǎn)權(quán)被侵害時，沒有象有形財產(chǎn)權(quán)那樣直接表現(xiàn)為財物的毀損或滅失，因而認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人并沒有遭受直接的財產(chǎn)損失，這是片面的。司法實踐中，往往是只按照侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲的利潤賠償受害人，致使受害人所獲賠償額不能彌補其所遭受的損失。這不能不說是與忽視知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害給受害人造成的直接損失有關(guān)。對于侵害人賠償受害人的有關(guān)費用問題，在我國有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律上已有反映。在確定直接損失時，既不能無視它的存在，也不能將其擴大化。比如，有一種觀點認(rèn)為在著作權(quán)侵權(quán)2023-03-0254人看過 -
1、精神損害賠償根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，只有當(dāng)侵害名譽權(quán)行為致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，受害人才有權(quán)請求精神撫慰金賠償。對于賠償數(shù)額，應(yīng)綜合考慮侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人獲利的情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素，予以確定。對于受害人名譽利益損害可以通過判令侵權(quán)人采取消除影響、恢復(fù)名譽的適當(dāng)措施予以救濟(jì)，但當(dāng)采取這些措施不足以完全恢復(fù)受害人的名譽時，就應(yīng)當(dāng)把名譽利益損害納入精神損害賠償?shù)姆懂牎?、財產(chǎn)損害賠償名譽權(quán)是人身權(quán)利，一般不會有財產(chǎn)利益，但名譽權(quán)會直接影響權(quán)利人的財產(chǎn)獲得，因此名譽受損也會造成財產(chǎn)損失。如公民因遭受名譽的毀損而喪失某種工作的機會，法人因名譽毀損而遭受財產(chǎn)的重大損失。財產(chǎn)損害既包括現(xiàn)有財產(chǎn)的損失，也包括可得利益的喪失，只要是侵害名譽權(quán)所引起的后果，侵權(quán)人就應(yīng)當(dāng)全部賠償。并且受害人的恢復(fù)名譽而產(chǎn)生的費和2023-03-22325人看過 -
法律綜合知識清明節(jié)期間祭奠逝去的親人，是我國一項重要的傳統(tǒng)文化和風(fēng)俗。近年來，由于社會人口流動性加大、宗族約束力減弱、人們法律意識增強等原因，各地因祭奠引發(fā)的糾紛不斷增多，提起的訴訟也屢見報端。《法制日報》記者今天從北京法院系統(tǒng)了解到，近3年來，僅判決結(jié)案的“祭奠權(quán)”糾紛就有23起。在這些案件中，如當(dāng)事人能證明侵權(quán)事實的發(fā)生，除獲得實際損失的賠償外，精神損害撫慰金的請求也得到了法院的部分支持。北京市房山區(qū)人民法院法官盧－濤今天結(jié)合該院審理的相關(guān)案例，詳細(xì)分析了與“祭奠權(quán)”糾紛有關(guān)的法律問題。公民有權(quán)參加親屬葬禮［案例］母親去世兩年后，兩個女兒方才知曉。她們認(rèn)為哥哥沒有盡到告知義務(wù)，致使她們沒能參加母親的葬禮，喪失了“祭奠權(quán)”，造成了精神上的痛苦和傷害，要求法院判決哥哥賠償精神損失費各兩萬元。［結(jié)果］法院經(jīng)審理后認(rèn)為，哥哥的行為有違公序良俗，應(yīng)作出一定的賠償。經(jīng)法院調(diào)解，哥哥自愿賠償兩妹妹精神損失費各52022-11-20161人看過
-
侵害財產(chǎn)權(quán)精神損害賠償責(zé)任的具體數(shù)額確定，應(yīng)當(dāng)遵循一般的侵害精神性人格權(quán)精神利益損害賠償數(shù)額確定的方法進(jìn)行，同時應(yīng)貫徹三條原則。這三條原則就是：第一，能夠?qū)κ芎θ说木駬p害起到撫慰作用；第二，能夠?qū)雍θ说倪`法行為起到制裁作用；第三，能夠?qū)ι鐣鸬揭话愕木咀饔?。符合上面三項原則的賠償數(shù)額，就是一個適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額。一、精神損害賠償?shù)倪m用范圍應(yīng)進(jìn)一步拓寬1.精神損害賠償應(yīng)擴展至人格權(quán)和身份權(quán)的所有領(lǐng)域。只要對民事權(quán)利主體的人身權(quán)實施侵權(quán)行為，權(quán)利主體均可要求侵權(quán)人進(jìn)行精神損害賠償，而不論是對人格權(quán)的侵犯還是對身份權(quán)的侵犯。日本民法典第七百一十條規(guī)定，不問侵害他人身體、自由或名譽情形，只要是故意或過失侵害他人權(quán)利者均應(yīng)進(jìn)行損害賠償。我國目前的法律規(guī)定不能充分地保護(hù)受害人的合法權(quán)益，對毀人容貌、致人性功能或生殖功能喪失、嚴(yán)重侵犯婦女貞操權(quán)等情形，不適用精神損害賠償是難以對侵權(quán)人起到懲罰作用，也難2023-02-04151人看過 -
法律綜合知識一、人身侵權(quán)損害能否獲得精神損害賠償人身侵權(quán)損害能夠獲得精神損害賠償，但只有在造成嚴(yán)重精神損害的情況下才有精神損害賠償，造成了一般的精神損害或沒有精神損害則不能要求精神損害賠償。侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。二、人身侵權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么人身侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費與為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入（即誤工費）。被侵權(quán)人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)獲得輔助器具費和殘疾賠償金；被侵權(quán)人死亡的死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬2023-07-06466人看過 -
精神損害撫慰金因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。2023-06-08200人看過 -
具體要求是：第一，侵權(quán)行為所侵害的財產(chǎn)不是普通的財產(chǎn)，須是一種特定的具有紀(jì)念意義的物品。侵害一般的財產(chǎn)不會產(chǎn)生精神損害賠償責(zé)任。只有侵害特定的紀(jì)念物品，才有可能構(gòu)成精神損害賠償責(zé)任。所謂的特定的紀(jì)念物品，首先應(yīng)當(dāng)是特定的物品。該物品特定的緣由，是就所有人而言具有特別意義。其次，這種特定物品還應(yīng)當(dāng)是紀(jì)念物品，對所有人而言，具有相當(dāng)?shù)募o(jì)念意義。只有這樣的特殊的具有紀(jì)念意義的物品，才有可能成為需要承擔(dān)侵害財產(chǎn)權(quán)精神損害賠償責(zé)任的侵權(quán)行為的侵害對象。第二，在受到侵害的特定紀(jì)念物品中，須具有人格利益因素。在一般的財產(chǎn)中，財產(chǎn)不具有人格利益因素。因此侵害這樣的財產(chǎn)，不產(chǎn)生精神損害賠償責(zé)任。但是，在特定的具有紀(jì)念意義的物品中，有的會具有人格利益的因素。侵害這樣的財產(chǎn)，就會產(chǎn)生侵害財產(chǎn)權(quán)的精神損害賠償責(zé)任。這種人格利益因素，就是在一個特定的物品中滲進(jìn)了人的精神利益和人格價值，使這個特定的物具有了不同尋常的2023-02-04328人看過
-
一、如何認(rèn)識精神損害賠償?shù)缆方煌ㄊ鹿示駬p害賠償?shù)恼`區(qū)，主要表現(xiàn)在三個方面：1、隨意提出精神損害賠償。由于道路交通事故侵權(quán)相對其他侵權(quán)的特殊性，目前社會上許多人對有關(guān)精神損害賠償?shù)姆蛇€不甚了解，認(rèn)為只要發(fā)生交通事故造成侵權(quán)，就可以提出精神損害賠償，由此陷入了這樣的誤區(qū)：在支付了較高的訴訟費后，不但得不到賠償，反而增加了過重的心理負(fù)擔(dān)。2、盲目要求高額精神損害賠償。隨著社會的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，法院對部分交通事故精神損害賠償?shù)闹С致什粩嗵岣?，同時由于沒有統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn)，司法實踐中要求十幾萬元甚至數(shù)十萬元精神損害賠償?shù)陌讣_實得到了支持，如2004年11月10日，沈陽市中級人民法院對曲樂恒訴A的“道路交通事故人身損害賠償案”做出終審判決，判決A賠償曲樂恒醫(yī)療費、誤工費、殘疾人生活費等13項費用共計元人民幣，其中精神撫慰金70萬元。許多當(dāng)事人或其親屬陷入“提的越多賠償越多”的誤區(qū)。但司法實踐中法2023-02-04239人看過 -
損害賠償一、民法典精神損害賠償是侵權(quán)嗎民法典精神損害賠償是侵權(quán)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，精神損害賠償?shù)那疤崾乔趾λ巳松頇?quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。因此精神損害賠償一定是具有了侵權(quán)行為，但是有侵權(quán)行為并不一定能夠得到精神損害賠償，必須是人身侵權(quán)。二、人身傷害中精神損害賠償?shù)臋?quán)利主體1.遭受非法侵害的自然人。2.自然人死亡后其近親屬是人身傷害中精神損害賠償?shù)闹黧w。3.精神損害賠償主體的兩種特殊形態(tài)。（1）胎兒：作為人的特殊形態(tài)，能否作為精神損害賠償?shù)奶厥庵黧w，法律也沒有加以規(guī)定。賦予胎兒精神損害賠償特殊主體地位，符合損害賠償原則。因為胎兒在母體內(nèi)受到某種傷害，會給其身體和健康造成一定損害，在其出生后，或成為殘疾人甚至變成植物人等情形，會有精神痛苦。（2）植物人和精神病人：根據(jù)人體傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)，植物人和精神病人均構(gòu)成傷殘，而《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的殘疾賠償金，2023-05-06175人看過
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機動車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險責(zé)任
- 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯
-
精神損害侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)湖南在線咨詢 2022-08-07精神損害賠償是因侵犯人格權(quán)致使公民受到精神上的痛苦所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 要按照過錯程度，侵害手段，造成后果，等因素來確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵 -
侵權(quán)責(zé)任法精神損害賠償法中的精神損害賠償是怎么規(guī)定的青海在線咨詢 2022-08-19第十條精神損害賠償制度中精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。第十一條受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有 -
侵害身份權(quán)的精神損害賠償是什么意思，如何確定侵權(quán)精神損害賠償？上海在線咨詢 2022-04-26侵害身份權(quán)的精神損害賠償： 身份權(quán)是民事主體基于擁有某種特定身份而享有的民事權(quán)利。它不是民事主體所固有的一種權(quán)利，而是由民事主體通過某種行為或者事實而獲得了身份才具有的權(quán)利?！?001年最高法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的司法解釋》中對于身份權(quán)的規(guī)定包括親權(quán)、親屬權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)等。身份權(quán)是一定的社會關(guān)系，如果這個處理不好將直接會影響到社會的穩(wěn)定，對于破壞這種親屬關(guān)系，監(jiān)護(hù)關(guān)系的侵權(quán)行為， -
侵害名譽權(quán)精神損失罪的精神損失費賠償新疆在線咨詢 2023-07-25侵害名譽權(quán)精神損失費賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定精神損失費的的含義“精神”這一概念，在不同的領(lǐng)域有不同的涵義。從本質(zhì)上看，精神是與物質(zhì)相對應(yīng)，與意識相一致的哲學(xué)范疇，是由社會存在決定人的意識活動及其內(nèi)容和成果的總稱。哲學(xué)上的精神包含兩個層次，一是精神生產(chǎn)，二是社會精神生活。法律上使用的精神概念，并不是使用哲學(xué)上精神概念的全部內(nèi)容，只使用其中的一部分內(nèi)容，主要是指精神活動。法律上的精神活動是法律上的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)活動相對 -
侵權(quán)精神損害賠償案件的賠償能力主張精神損害賠償嗎安徽在線咨詢 2022-05-10因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
