久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

由雙擊技術(shù)引發(fā)的專利侵權(quán)訴訟
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-08 17:40:52 225 人看過(guò)

蘋果諾基亞等公司被訴用戶界面操作專利侵權(quán)在一項(xiàng)新的專利侵權(quán)訴訟中，原告公司指控多家大型科技公司，包括蘋果、HTC和Nokia等等公司侵犯了該公司的專利權(quán)。這是一項(xiàng)有關(guān)于在交互式目錄窗口中使用雙擊鼠標(biāo)或是以兩次輕敲的方式選擇目標(biāo)對(duì)象的專利。

HopewellCltreandDesign公司在這個(gè)月起訴這些公司侵犯了其7,171,625號(hào)專利。這項(xiàng)專利內(nèi)容大致為“通過(guò)使用雙擊鼠標(biāo)或是雙敲屏幕來(lái)打開(kāi)一個(gè)新的可視化交互式窗口”。這項(xiàng)專利在2002年由位于加利福尼亞州洛杉磯市的Actify公司注冊(cè)。

這項(xiàng)專利的注冊(cè)者注意到，雖然雙擊在計(jì)算機(jī)上已經(jīng)使用的很普及了，但是“在web瀏覽器的輸入上，還沒(méi)有開(kāi)始使用雙擊技術(shù)?！?/p>

對(duì)于蘋果公司而言，Hopewell公司認(rèn)為蘋果公司的移動(dòng)設(shè)備侵犯了其625號(hào)專利。并且特別指出，iPhone和iPad的應(yīng)用中應(yīng)許用戶“雙擊鼠標(biāo)或者是雙敲屏幕上的可視化對(duì)象來(lái)開(kāi)啟下一可視化元素”的行為侵犯了這一專利。

同樣，這家公司點(diǎn)名指出了Adobe公司，Hopewell公司希望法院能夠確認(rèn)AdobeReader軟件也侵犯了625號(hào)專利的專利權(quán)的事實(shí)。還有就是HTC公司，在Hopewell公司看來(lái)HTC旗下的DroidEris,Droid、Hero以及Evo等等智能手機(jī)也在侵權(quán)名單之列。

另外，這家公司還起訴了芬蘭的手機(jī)制造商N(yùn)okia公司，Hopewell認(rèn)為Nokia的眾多移動(dòng)設(shè)備，包括N900和N97也侵犯了其專利。其余的被告還包擴(kuò)LG，Motorola，Opera瀏覽器、Qickoffice以及三星公司。

Hopewell公司的目的得到眾多科技公司“適當(dāng)”的侵權(quán)賠償。該公司在達(dá)克薩斯州東部地區(qū)法院提起上訴，這個(gè)區(qū)域法院向來(lái)以眾多的專利訴訟而聞名。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 15:23
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多專利侵權(quán)相關(guān)文章
  • 發(fā)明專利侵權(quán)訴訟的要點(diǎn)
    專利侵權(quán)起訴中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題：首先，依被告住所地確定管轄法院。被告住所地的人民法院具有專利案件管轄權(quán)，由被告住所地的人民法院管轄。如果被告住所地的人民法院沒(méi)有管轄權(quán)的，由被告住所地的省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院管轄。其次，依侵權(quán)行為地確定管轄法院。侵權(quán)行為地不僅包括侵權(quán)行為的實(shí)施地，也包括侵權(quán)結(jié)果的發(fā)生地。1、原告僅起訴制造者的，侵權(quán)產(chǎn)品的制造地與銷售地不一致的，制造地的人民法院有管轄權(quán)。2、原告同時(shí)起訴制造者和銷售者的，制造地和銷售地的人民法院都有管轄權(quán)。3、銷售者是制造者的分支機(jī)構(gòu)的，原告向銷售地的人民法院起訴制造者的制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。一、侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算。根據(jù)法律規(guī)定，發(fā)明專利申請(qǐng)公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費(fèi)的，專利權(quán)人要求支付使用費(fèi)的
    2023-03-21
    267人看過(guò)
  • 技術(shù)人員辭職引發(fā)商業(yè)秘密侵權(quán)之訴
    [案情]A公司是一家規(guī)模較大的建筑模具公司，擁有多項(xiàng)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利。2005年9月，A公司陸續(xù)有8名技術(shù)人員辭職。他們都是A公司設(shè)計(jì)研發(fā)部門的核心員工，并都參與了A公司多項(xiàng)專利的設(shè)計(jì)與研發(fā)。A公司在與該8名技術(shù)人員簽訂的勞動(dòng)合同中均明確約定，在勞動(dòng)合同存續(xù)期間以及勞動(dòng)合同終止或解除后，這些技術(shù)人員對(duì)公司的所有技術(shù)信息負(fù)有保密義務(wù)。2006年2月，A公司在參加莫斯科舉行的一個(gè)展覽會(huì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)B公司參展的產(chǎn)品與其剛研發(fā)但尚未對(duì)外公開(kāi)的新產(chǎn)品極其相似，并且B公司此次參展的技術(shù)人員中，有3名是2005年9月從A公司辭職的技術(shù)人員。展覽會(huì)結(jié)束后，A公司經(jīng)過(guò)一系列調(diào)查發(fā)現(xiàn)，8名技術(shù)人員2005年9月從A公司辭職后，全部被B公司高薪聘為設(shè)計(jì)與研發(fā)人員;2005年8月，B公司以公司房產(chǎn)作抵押，貸款購(gòu)買了一批生產(chǎn)此類建筑模具的先進(jìn)設(shè)備，但B公司只是國(guó)內(nèi)的一家中小型公司，當(dāng)時(shí)并不具備生產(chǎn)此類建筑模具產(chǎn)品
    2023-04-30
    135人看過(guò)
  • 技術(shù)發(fā)明專利權(quán)歸哪里管
    《專利法》第三條國(guó)務(wù)院專利行政部門負(fù)責(zé)管理全國(guó)的專利工作；統(tǒng)一受理和審查專利申請(qǐng)，依法授予專利權(quán)。省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的專利管理工作。
    2022-02-06
    226人看過(guò)
  • 專利發(fā)明技術(shù)授權(quán)要多久
    一般說(shuō)來(lái)，一項(xiàng)發(fā)明專利需要約3年時(shí)間才能獲得專利權(quán)。一般發(fā)明專利申請(qǐng)日起18個(gè)月后公開(kāi)，如果公開(kāi)后即提出實(shí)審的話，一般是二通后授權(quán)，這樣就是二年多的時(shí)間，總之是要看具體的案子情況和審查員，法律是不限審查時(shí)間，只對(duì)申請(qǐng)人的答復(fù)時(shí)間有限制(一通4個(gè)月，二通及以后是二個(gè)月)。也可申請(qǐng)時(shí)即提出提前公開(kāi)并實(shí)審，這樣會(huì)快些，但最快不會(huì)早于18個(gè)月授權(quán)，即使18個(gè)月內(nèi)審?fù)炅?，也要等?8個(gè)月后授權(quán)，因?yàn)橐紤]抵觸申請(qǐng)的問(wèn)題。另外，發(fā)明專利在公開(kāi)前是不受保護(hù)的，也即申請(qǐng)日到公開(kāi)日間的他人實(shí)施是不侵權(quán)的;公開(kāi)日至授權(quán)日之間是臨時(shí)保護(hù)，待授權(quán)后可以追溯，也就是說(shuō)申請(qǐng)最終如不授權(quán)也就不保護(hù)了;只有授權(quán)以后才真正保護(hù)。所以不是受理即受保護(hù)的。一、一通后入實(shí)審需要多長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)入實(shí)審到一通，一般需要12到18個(gè)月。進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查時(shí)間是自申請(qǐng)日起的三年內(nèi)。實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)日起三年內(nèi)提出，并在此期限內(nèi)繳納實(shí)質(zhì)審查費(fèi)。需
    2023-04-03
    332人看過(guò)
  • 由專利權(quán)的擴(kuò)張所引發(fā)的思考
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度是生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物。它是伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展，又伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展不斷調(diào)整。因此，每當(dāng)人類歷史上出現(xiàn)重大科學(xué)技術(shù)的突破時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律都要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，尤其是被認(rèn)為是當(dāng)今影響科學(xué)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大最新科學(xué)技術(shù)：微電子技術(shù)、信息技術(shù)和現(xiàn)代生物技術(shù)。這些高新技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展，同時(shí)也打破了原有的法律秩序，尤其是給傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度提出了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。不斷產(chǎn)生和發(fā)展的高新技術(shù)，使得傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的三大權(quán)利都得到了不同程度的延伸和擴(kuò)張。比如：版權(quán)在信息技術(shù)的直接催生下，擴(kuò)大了原有的權(quán)利內(nèi)容，增加了：信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。同時(shí)，以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，也帶給了傳統(tǒng)版權(quán)極大的挑戰(zhàn)，諸如：權(quán)利的保護(hù)、權(quán)利的限制與例外等傳統(tǒng)的版權(quán)規(guī)定在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中都不得不加以改變、修正，才能適應(yīng)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張則主要表現(xiàn)在對(duì)馳名商標(biāo)的擴(kuò)大保護(hù)上，不容置疑的是擁有馳名商標(biāo)的廣大企業(yè)
    2023-06-08
    314人看過(guò)
  • 專利技術(shù)侵權(quán)怎么去賠償呢
    一、專利技術(shù)侵權(quán)怎么去賠償呢專利技術(shù)侵權(quán)的賠償數(shù)額依據(jù)《專利法》第七十一條第一款的規(guī)定：被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)。故意侵犯專利權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定。依據(jù)《專利法》第七十一條第二款、第三款規(guī)定，權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院能根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予三萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元以下的賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支?！吨腥A人民共和國(guó)專利法》第七十一條第一款至第三款。二、專利侵權(quán)怎樣計(jì)算賠償數(shù)額專利侵權(quán)的賠償數(shù)額：按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)故意侵犯專利權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍
    2024-01-09
    499人看過(guò)
  • 銷售專利技術(shù)的產(chǎn)品屬于侵權(quán)嗎
    一、銷售專利技術(shù)的產(chǎn)品屬于侵權(quán)嗎未經(jīng)專利權(quán)人許可，銷售專利產(chǎn)品侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條：發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。二、假冒專利應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任（一）民事責(zé)任。如果假冒他人專利，同時(shí)又構(gòu)成侵犯他人專利權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害的民事責(zé)任。（二）行政責(zé)任。1．責(zé)令改正并公告；2、沒(méi)收違法所得；3、可以罰款，為違法所得的4倍以下，無(wú)違法所得的，處20萬(wàn)以下罰款。（三）情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，依法承擔(dān)刑事責(zé)任。三、不屬于侵權(quán)的行為《專
    2021-11-01
    464人看過(guò)
  • 技術(shù)方法也是專利亂用會(huì)侵權(quán)
    再過(guò)5天，就是第15個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日了。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就是希望我們的生活不要被假冒偽劣產(chǎn)品充斥著。我們與泉州市中級(jí)人民法院聯(lián)合，推出一批涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的典型案例，期望對(duì)你有所啟迪。侵權(quán)產(chǎn)品轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)原告公證取證贏官司侵權(quán)產(chǎn)品不是在實(shí)體店銷售，而是在網(wǎng)店銷售，晉江兩家公司以為這樣不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，但還是露餡了。鄒先生于2012年3月23日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了背帶(1)的外觀設(shè)計(jì)專利，該專利處于有效狀態(tài)。后來(lái)他發(fā)現(xiàn)，晉江市見(jiàn)來(lái)成嬰兒用品有限公司(以下簡(jiǎn)稱見(jiàn)來(lái)公司)和晉江皇鼎貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱皇鼎公司)在網(wǎng)上銷售的背帶跟他設(shè)計(jì)的幾乎一模一樣。去年1月至2月，鄒先生通過(guò)公證購(gòu)買的方式，在阿里巴巴網(wǎng)、淘寶網(wǎng)、天貓網(wǎng)分別取得了皇鼎公司和見(jiàn)來(lái)公司所銷售的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。而后，鄒先生作為原告，將見(jiàn)來(lái)公司和皇鼎公司起訴到泉州市中級(jí)人民法院，控告這兩家公司侵權(quán)，并要求賠償。同時(shí)，他申請(qǐng)證據(jù)保全。去年3月，法院到見(jiàn)來(lái)
    2023-06-08
    341人看過(guò)
  • 技術(shù)專利侵權(quán)被誣告怎么處理
    技術(shù)專利侵權(quán)誣告，如果對(duì)被誣告人造成損失的，受害人可以要求賠償。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。一、法律對(duì)土地侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)有哪些？賠償民事土地侵權(quán)損失的具體標(biāo)準(zhǔn)：侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。也就是以財(cái)產(chǎn)損失發(fā)生的那個(gè)時(shí)間，這個(gè)財(cái)產(chǎn)在市場(chǎng)上的價(jià)格為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，完全毀損、滅失的，要按照該物在市場(chǎng)上所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)全價(jià)計(jì)算。二、名譽(yù)侵權(quán)賠償金多少？名譽(yù)權(quán)受到侵害，如果給被侵權(quán)人造成財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)賠償其財(cái)產(chǎn)損失。財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。根據(jù)有關(guān)司法解釋，只有當(dāng)侵害名譽(yù)權(quán)行為致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，受害人才有權(quán)請(qǐng)求精神撫慰金賠償。三、侵權(quán)造成的傷害怎么賠償對(duì)侵權(quán)造成的傷害應(yīng)當(dāng)這樣進(jìn)行賠償：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)
    2023-06-21
    377人看過(guò)
  • 訪談錄：專利侵權(quán)訴訟策略和技巧
    在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，專利保護(hù)是一種比較強(qiáng)的保護(hù)手段。對(duì)于技術(shù)含量高的產(chǎn)品，企業(yè)一般會(huì)選擇用專利保護(hù)。然而，當(dāng)遇到專利侵權(quán)時(shí)，由于專利涉及復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題，打這類官司最為費(fèi)時(shí)費(fèi)力。面對(duì)有時(shí)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的訴訟，一些外國(guó)公司甚至選擇了離開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。英國(guó)Strix公司是留下來(lái)的大多數(shù)外國(guó)公司之一，它是全球最大的小型自動(dòng)溫控器制造商，在中國(guó)擁有近100件專利。上世紀(jì)90年代中后期，Strix產(chǎn)品開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)，從98年起，Strix公司為了一個(gè)小小的溫控器相繼投入了上百萬(wàn)元在中國(guó)打擊仿冒和專利侵權(quán)。不久前，Strix公司在兩起發(fā)明專利侵權(quán)訴訟中一審勝訴。Strix公司的執(zhí)著獲得了回報(bào)。為了讓讀者了解如何在中國(guó)進(jìn)行專利訴訟，日前本刊記者專程采訪了Strix公司在中國(guó)的訴訟代理律師---中國(guó)專利代理(香港)有限公司的董巍先生。記者：最近，你們代理的Strix公司的專利訴訟案件相繼勝訴。請(qǐng)您簡(jiǎn)單介紹一下代理Stri
    2023-04-23
    69人看過(guò)
  • 計(jì)算專利侵權(quán)的方法：發(fā)明專利產(chǎn)品侵權(quán)的計(jì)算技巧
    未經(jīng)發(fā)明專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，就構(gòu)成了侵犯專利權(quán)的行為。下列情形不構(gòu)成侵權(quán)：專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的等。發(fā)明專利產(chǎn)品如何認(rèn)定（一）有法律效力的專利權(quán)遭受到侵害、被侵害的專利必須是有效存在的，如果行為人未經(jīng)許可使用的專利是已經(jīng)被宣告無(wú)效的專利或者是有效期已滿，不再具有法律保護(hù)的專利的話，這種行為不構(gòu)成侵權(quán)行為。為了保護(hù)專利權(quán)人的利益，《專利法》特別規(guī)定了臨時(shí)保護(hù)制度，在國(guó)際下發(fā)專利權(quán)證書之前，使用該項(xiàng)專利的話需要支付使用費(fèi)用。專利權(quán)確定之前，對(duì)于獲得專利權(quán)之前的糾紛所產(chǎn)生的費(fèi)用，專利權(quán)人可以要求相關(guān)管理部門進(jìn)行調(diào)解，也可以向人民法院提起訴訟；（二）存在侵權(quán)的行為、行為人在行動(dòng)上存在著侵害專利權(quán)人的專利權(quán)的舉動(dòng)；（三）侵權(quán)是為了以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的方式謀取不法利益、如果行為人采取的是非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的方式的話嗎，
    2023-07-07
    84人看過(guò)
  • 技術(shù)成果的專利權(quán)歸誰(shuí)
    合作開(kāi)發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的除外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人共有。根據(jù)具體情況，在實(shí)踐中，要注意以下幾個(gè)問(wèn)題：1、一方轉(zhuǎn)讓其共有的專利申請(qǐng)權(quán)時(shí)，其他各方可以優(yōu)先受讓其共有的專利申請(qǐng)權(quán)。該優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)在于各方依合同的約定投入了資金并具體完成了研究開(kāi)發(fā)任務(wù)。優(yōu)先權(quán)的含義是在同等條件下，合作合同當(dāng)事人比其他人有優(yōu)先受讓的權(quán)利。2、當(dāng)事人一方聲明放棄其共有的專利申請(qǐng)權(quán)，可以由另一方單獨(dú)申請(qǐng)或者由其他各方共同申請(qǐng)。專利申請(qǐng)權(quán)是財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，因此可以放棄?；诠餐灿嘘P(guān)系，其他共有人取得了全部專利申請(qǐng)權(quán)。3、申請(qǐng)人取得專利的，放棄專利申請(qǐng)權(quán)的一方可以免費(fèi)實(shí)施該專利。但其不能轉(zhuǎn)讓或者許可他人實(shí)施，這種免費(fèi)實(shí)施的權(quán)利并不意味著放棄該專利申請(qǐng)權(quán)的一方還是共有專利權(quán)人。4、當(dāng)事人一方不同意申請(qǐng)專利的，另一方或者其他各方不得申請(qǐng)專利。5、實(shí)踐中，合作開(kāi)發(fā)合同當(dāng)事人也可約定技術(shù)成果的歸屬，有以
    2023-04-19
    373人看過(guò)
  • C2通信技術(shù)公司起訴4家企業(yè)專利侵權(quán)
    安大略省，多倫多市訊..Consel公司在新聞稿中透露，C2通信技術(shù)公司作為C2環(huán)球技術(shù)公司的全資子公司，針對(duì)PAETEC公司、Matrix電信公司、Windstream公司以及DataSystems公司提起侵權(quán)訴訟。該訴訟提交給美國(guó)俄克拉荷馬州東部地區(qū)法院，并宣稱被告在互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議(VoIP)中應(yīng)用的語(yǔ)音服務(wù)系統(tǒng)侵犯了C2通信技術(shù)公司的第6,243,373號(hào)美國(guó)專利，其授權(quán)名稱為“執(zhí)行計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)/互聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)的方法和設(shè)備”。該訴訟要求獲得禁止令，損害賠償金并補(bǔ)償訴訟成本。這場(chǎng)訴訟由SsmanGodfrey律師事務(wù)所和Ware公司代表C2通信技術(shù)公司進(jìn)行訴訟。Consel公司是一家私人股權(quán)投資和另類資產(chǎn)管理公司，與企業(yè)合作共享成果并通過(guò)其人際關(guān)系釋放其價(jià)值，從而實(shí)現(xiàn)資本及戰(zhàn)略市場(chǎng)。C2公司主要從事其專利的開(kāi)發(fā)和授權(quán)，其中包括兩項(xiàng)基本VoIP技術(shù)專利。
    2023-05-05
    239人看過(guò)
  • Twitter通知系統(tǒng)被訴侵權(quán)涉及三項(xiàng)專利技術(shù)
    美國(guó)科技公司TechRadim周二表示，已于當(dāng)天在德克薩斯州南區(qū)聯(lián)邦地方法院對(duì)美國(guó)微型博客網(wǎng)站Twitter提起法律訴訟，原因是認(rèn)為Twitter抄襲了TechRadim的公眾通知系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)意，并具體涉及到TechRadim的三項(xiàng)技術(shù)專利。北京時(shí)間8月6日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)科技公司TechRadim周二表示，已于當(dāng)天在德克薩斯州南區(qū)聯(lián)邦地方法院對(duì)美國(guó)微型博客網(wǎng)站Twitter提起法律訴訟，原因是認(rèn)為Twitter抄襲了TechRadim的公眾通知系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)意，并具體涉及到TechRadim的三項(xiàng)技術(shù)專利。TechRadim總部位于德克薩斯州，主要從事公眾通知系統(tǒng)技術(shù)開(kāi)發(fā)，其客戶包括安全機(jī)構(gòu)、美國(guó)軍方和其他公益組織。TechRadim認(rèn)為，Twitter不僅抄襲了TechRadim的公眾通知系統(tǒng)的整體創(chuàng)意，而且還具體侵犯了TechRadim的三項(xiàng)技術(shù)專利，專利號(hào)分別為7130389、
    2023-06-08
    121人看過(guò)
換一批
#專利法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    專利侵權(quán)是指行為人沒(méi)有經(jīng)過(guò)專利權(quán)人的許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者謀取一定的利益為目的，實(shí)施了依法受保護(hù)的他人的有效專利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為； 2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為； 3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的... 更多>

    #專利侵權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 專利技術(shù)侵權(quán)怎么賠償
      福建在線咨詢 2022-10-15
      權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予三萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元以下的賠償。 賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。 人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的
    • 專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓后被侵權(quán)的問(wèn)題
      山西在線咨詢 2022-07-26
      我國(guó)《專利法》對(duì)確定專利申請(qǐng)權(quán)的歸屬專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓后被侵權(quán)的規(guī)定：執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)條件所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位；非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或設(shè)計(jì)人。在中國(guó)境內(nèi)的外資企業(yè)和中外合資企業(yè)的工作人員完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位，非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或設(shè)計(jì)人。兩個(gè)以上單位協(xié)助或者一個(gè)單位接受其他單位委托的研究、
    • 什么是技術(shù)開(kāi)發(fā)合同專利權(quán)？
      四川在線咨詢 2022-06-28
      技術(shù)開(kāi)發(fā)合同是指當(dāng)事人之間就新技術(shù)，新工藝和新工藝的材料極其系統(tǒng)的研究和開(kāi)發(fā)所訂立的合同，技術(shù)開(kāi)發(fā)合同專利權(quán)會(huì)在合同中指明
    • 使用在先專利技術(shù)是否會(huì)侵權(quán)?
      云南在線咨詢 2021-07-25
      我國(guó)《專利法》第六十三條第（二）款規(guī)定：“在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專利權(quán)。”那么，在專利侵權(quán)訴訟中，對(duì)于企業(yè)依據(jù)該條款提出抗辯的，該如何界定呢？　　首先，在先使用行為必須是在該項(xiàng)專利的申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日以前?！　∑浯?，在先制造產(chǎn)品或者使用的方法，應(yīng)是先用權(quán)人自己獨(dú)立研究完成或者以合法手段取得的，而不是
    • 用專利技術(shù)完成的發(fā)明創(chuàng)造專利申請(qǐng)權(quán)歸誰(shuí)？
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-09
      非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人為專利權(quán)人。利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。