怎樣具體區(qū)分侵占罪和盜竊罪
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-02-02 08:55:11
249 人看過
一、怎樣具體區(qū)分侵占罪和盜竊罪
這兩種犯罪行為在客觀方面的表現(xiàn)，犯罪對(duì)象以及犯罪的內(nèi)容和產(chǎn)生時(shí)間等各方面都有區(qū)別，比如侵占案件中，在實(shí)施相關(guān)的犯罪行為之前，當(dāng)事人已經(jīng)持有他人的財(cái)物，可是盜竊案件中，在實(shí)施犯罪行為之前，犯罪嫌疑人并不持有他人的財(cái)物。
《刑法》第二百七十條
【侵占罪】將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。
本條罪，告訴的才處理。
二、侵占罪和盜竊罪的不同有哪些
二者有著明顯的區(qū)別：
1、犯罪故意的內(nèi)容和產(chǎn)生的時(shí)間不同。前者行為人認(rèn)識(shí)到自己是以非暴力的手段非法占有自己業(yè)已持有的他人財(cái)物，且犯罪故意只能產(chǎn)生于持有他人財(cái)物之后；
后者行為人認(rèn)識(shí)到自己是以不為財(cái)物所有人或持有人知道的秘密方法非法獲取他人財(cái)物，且犯罪故意只能產(chǎn)生于非法獲取他人財(cái)物之前。
2、犯罪的客觀方面不同。前者的手段既可以是秘密的，也可以是公開的或半公開的；而后者的手段只能是秘密的手段。
3、犯罪對(duì)象不同。前者的對(duì)象只能是行為人在犯罪前已經(jīng)持有的他人財(cái)物；而后者的對(duì)象則只能是行為人在犯罪前并不持有的他人財(cái)物。
4、是否退還所產(chǎn)生的法律后果不同。前者必須是拒不退還或交出他人財(cái)物的，才構(gòu)成犯罪，而后者即使竊取他人財(cái)物之后又主動(dòng)退還的，也已構(gòu)成犯罪，主動(dòng)退贓行為只能作為一個(gè)酌定量刑情節(jié)來考慮。
《刑法》第二百七十條
【侵占罪】將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。本條罪，告訴的才處理。
三、侵占罪與盜竊罪的區(qū)別有哪些
侵占罪與盜竊罪的區(qū)別主要有：
1．犯罪的客觀方面不同。前者的手段既可以是秘密的，也可以是公開的或半公開的；而后者的手段只能是秘密的手段。
2．犯罪對(duì)象不同。前者的對(duì)象只能是行為人在犯罪前已經(jīng)持有的他人財(cái)物；而后者的對(duì)象則只能是行為人在犯罪前并不持有的他人財(cái)物。
《刑法》第二百七十條
將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。本條罪，告訴的才處理。
《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第二編 分則 第五章 侵犯財(cái)產(chǎn)罪 第二百七十條 將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。\n將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。\n本條罪，告訴的才處理。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
怎樣區(qū)分盜竊與侵占
479人看過
-
盜竊罪和侵占罪在量刑時(shí)如何區(qū)分？
319人看過
-
如何區(qū)分搶奪罪盜竊罪侵占罪
456人看過
-
非法侵占罪和盜竊罪一樣嗎
132人看過
-
盜竊與侵占客體區(qū)別
331人看過
-
盜竊罪和侵占罪能競(jìng)合嗎
461人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
有期徒刑《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。侵占罪既遂具體量刑標(biāo)準(zhǔn)侵占罪是所有自訴案件中唯一一個(gè)絕對(duì)親告罪，因此，任何情況下公安機(jī)關(guān)對(duì)此沒有管轄權(quán)，不能立案，如果立案，發(fā)現(xiàn)屬于侵占罪后，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，并告知當(dāng)事人向法院提起自訴。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十條：【侵占罪】將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處2023-07-15457人看過 -
管制1、盜竊罪是公訴案件；而侵占罪是絕對(duì)的自訴案件，告訴才處理。2、盜竊罪是將他人占有或所有的財(cái)物變?yōu)樽约赫加?，行為模式是破壞他人的占有，并建立自己的占有；而侵占罪是將自己本來就合法占有的?cái)物變?yōu)樽约核?，行為模式僅僅是建立自己的所有。侵占罪與貪污罪的區(qū)別1、犯罪對(duì)象不同，貪污罪只限于公共財(cái)產(chǎn)，且不能是不動(dòng)產(chǎn)而侵占罪不僅可以是公共財(cái)物，還可以是私人財(cái)物，且包括不動(dòng)產(chǎn)；2、犯罪主體不同。侵占罪的主體是一般主體，只要是代為保管他人財(cái)物且對(duì)其加以侵占的人，均可成為本罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體，即國家工作人員。3、犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。貪污罪表現(xiàn)為行為人必須利用職務(wù)上的便利，即利用自已職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和地位所形成的經(jīng)手管理公共財(cái)物的便利條件。而侵占罪中行為人是否利用職務(wù)上的便利，并不影響該罪的成立?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十條將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以2023-07-04314人看過 -
犯罪形態(tài)一、盜伐林木罪和盜竊罪區(qū)別具體是什么根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，盜伐林木罪與盜竊罪的區(qū)別主要有兩點(diǎn)：盜伐林木罪的犯罪對(duì)象為“林木”，如果盜伐的僅僅是他人村前或者屋后零星的樹木，數(shù)額較大的按照盜竊罪定罪處罰;設(shè)立盜伐林木罪的目的是為了懲戒破壞環(huán)境的不法分子，強(qiáng)調(diào)的是“盜伐”，如果僅僅是盜竊他人已經(jīng)伐倒的樹木、數(shù)額較大，則會(huì)構(gòu)成盜竊罪而非盜伐林木罪。二、關(guān)于盜伐林木犯罪的既遂問題實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)樹木被伐倒后還未運(yùn)走，即被有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)，此時(shí)就盜伐林木犯罪犯罪形態(tài)產(chǎn)生爭(zhēng)議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為林木未被及時(shí)運(yùn)離現(xiàn)場(chǎng)，構(gòu)成犯罪未遂。認(rèn)為此種情行已構(gòu)成犯罪既遂。森林和林木具有普通財(cái)產(chǎn)犯罪的特征，由于我國森林資源相對(duì)稀缺的現(xiàn)實(shí)情況，且正在生長中的林木不同于一般財(cái)產(chǎn)，其價(jià)值在生長過程中只是一種可期待的價(jià)值，而森林資源作為一種社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要資源，應(yīng)受到國家法律的特殊保護(hù)，因此我國《刑法》把盜伐林木罪劃歸在破壞環(huán)境資源2023-06-17426人看過 -
法律綜合知識(shí)一、如何界定侵占罪和盜竊罪依據(jù)我國現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)，侵占罪和盜竊罪這兩種犯罪在諸多方面都存在顯著差異：首先，從犯罪主體上來看有所不同。盜竊罪的主體可以被概括為所有符合法定年紀(jì)并具備刑事責(zé)任能力的自然人。而侵占罪的主體則相對(duì)較為特殊，它要求行為人必須擁有特定的身份，例如代為保管人、遺忘物拾得者或者埋藏物發(fā)現(xiàn)者等。其次，從行為人實(shí)際掌控行為對(duì)象的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上看，兩者亦存在明顯差異。盜竊罪的行為人在產(chǎn)生犯意的那一刻，實(shí)際上并沒有對(duì)行為對(duì)象進(jìn)行實(shí)際掌控，只有在產(chǎn)生非法占有之意之后，通過實(shí)施秘密盜取行為才能真正獲得對(duì)行為對(duì)象的掌控權(quán)；然而，侵占罪的行為人在產(chǎn)生犯意之前便已經(jīng)開始了對(duì)行為對(duì)象的實(shí)際掌控。再者，從危害行為的角度來看，兩者也存在著顯著差別。盜竊罪的危害行為主要表現(xiàn)為秘密盜取，即行為人采用自認(rèn)為他人無法察覺的手段來非法獲取他人財(cái)產(chǎn)，這種行為存在將原本不為自己所控制的物品轉(zhuǎn)變?yōu)樽约嚎刂频倪^程；2024-07-22230人看過
-
法律綜合知識(shí)律師解答：不存在。侵占罪與盜竊罪之間不存在法條競(jìng)合。法條競(jìng)合，指一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)具有包容關(guān)系的具體犯罪條文，依法只適用其中一個(gè)法條定罪量刑的情況。盜竊罪是秘密竊取公私財(cái)物的行為，在盜竊時(shí)，財(cái)物并不在行為人控制之下；而侵占罪則是行為人實(shí)施侵占行為時(shí)，被侵占之物當(dāng)時(shí)已在他的實(shí)際控制之下。因此侵占罪與盜竊罪不存在法條競(jìng)合。《刑法》第二百七十條將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。本條罪，告訴的才處理?！缎谭ā返诙倭臈l盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下2024-05-16491人看過 -
一、從犯罪構(gòu)成要件上區(qū)分盜竊罪和侵占罪的區(qū)別是什么?1.主體要件不同。侵占罪的主體是特殊主體，盜竊罪的主體為一般主體。2.犯罪對(duì)象不同。侵占罪對(duì)象只能是本單位的財(cái)物;而盜竊罪的對(duì)象是他人財(cái)物，包括公私財(cái)物，而且多為犯罪行為前不被自己所控制的他人財(cái)物。3.犯罪手段不同。侵占罪是利用職務(wù)的便利侵占實(shí)際掌管的本單位財(cái)物;而盜竊罪則是采用秘密竊取的手段獲取他人財(cái)物的行為。4.法定刑不同。侵占罪最高法定刑是十五年有期徒刑，法定刑較輕，且量刑的幅度較小;而盜竊罪的最高法定刑為無期徒刑，量刑幅度較寬。二、《人民法院量刑指導(dǎo)意見》對(duì)盜竊犯罪的量刑第一百一十五條【三年以下有期徒刑、拘役、管制，單處罰金量刑格】(一)犯罪數(shù)額1000元以上不滿1500元的，基準(zhǔn)刑為罰金刑;犯罪數(shù)額1500元以上不滿2000元的，基準(zhǔn)刑為管制刑;一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊3次以上，以盜竊罪論處的，基準(zhǔn)刑為拘役刑;(二)盜竊2023-06-19262人看過 -
第三者詐騙罪與侵占罪界定如下：1、財(cái)物交付與犯意產(chǎn)生的時(shí)間關(guān)系不同。詐騙罪中被害人將財(cái)物交與行為人是在行為人產(chǎn)生犯意之后。而侵占罪則是在犯意產(chǎn)生之前。2、財(cái)物交付的原因不同。詐騙罪是被害人在行為人的欺騙下形式上自愿地將財(cái)物交與行為人。而侵占罪是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地將財(cái)物交與行為人支配。一、綁架罪與敲詐勒索罪區(qū)別1.客觀要件表現(xiàn)不同。2.犯罪侵害的對(duì)象不同。3.敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應(yīng)以搶劫罪論處，如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。二、借錢后失蹤構(gòu)成詐騙罪嗎借款后失蹤，不一定構(gòu)成詐騙罪。詐騙，是指以非法占有為目的，2023-03-23392人看過 -
刑事責(zé)任能力一、怎樣區(qū)分侵占罪與貪污罪侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。本罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。本罪在主觀方面必須出于故意，即明知屬于他人交與自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物而仍非法占為己有。過失不能構(gòu)成本罪。構(gòu)成本罪還必須具有非法占有的目的。侵占罪與貪污罪的界限：(一)犯罪對(duì)象不同，貪污罪只限于公共財(cái)產(chǎn)，且不能是不動(dòng)產(chǎn)而侵占罪不僅可以是公共財(cái)物，還可以是私人財(cái)物，且包括不動(dòng)產(chǎn);(二)犯罪主體不同。侵占罪的主體是一般主體，只要是代為保管他人財(cái)物且對(duì)其加以侵占的人，均可成為本罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體，即國家工作人員。(三)犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。貪污罪表現(xiàn)為行為人必須利用職務(wù)上的便利，即利用自已職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和地位所形成的經(jīng)手管理公共財(cái)物的便利條件。而侵占罪中行為人是2023-06-03373人看過
-
盜竊罪是以非法占有、以牟利為目的，違反被害人的意志，將公私財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己或者第三者占有的行為，公私財(cái)物的特征是：能夠被人們所控制和占有；具有一定的客觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可以用貨幣來衡量的；能夠被移動(dòng)，包括所有的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)上的附著物。侵占罪則是將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有的行為。簡(jiǎn)而言之，前者為小偷行為，后者為霸占行為。一、不當(dāng)?shù)美贿€的法律后果是什么？不當(dāng)?shù)美懿环颠€的，可構(gòu)成侵占罪。侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為，其具有如下特征：（一）侵害的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)。本罪的犯罪對(duì)象為他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物和埋藏物。（二）客觀方面表現(xiàn)為將他人的交由自己代為保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。（三）犯罪主體是一般主體。（四）主觀方2023-03-04167人看過 -
法律綜合知識(shí)盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大公私財(cái)物或者多次秘密竊取公私財(cái)物的行為。侵占罪是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財(cái)物或者他人遺忘物，埋藏物非法據(jù)為己有，數(shù)額較大拒不退還的行為。兩者犯罪對(duì)象不相同，客觀行為也不同。盜竊罪客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取行為，侵占罪客觀方面表現(xiàn)為侵占行為。《刑法》第二百六十四條盜竊罪盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。2024-04-16232人看過 -
占有屬于民法領(lǐng)域的概念，而刑法作為保護(hù)民事權(quán)利的最嚴(yán)厲的屏障，把破壞占有的行為，上升為犯罪，具有補(bǔ)充性，是后盾法。所以，對(duì)財(cái)產(chǎn)犯罪的定義應(yīng)以民法理論為基礎(chǔ)。但是，由于我國民法對(duì)于占有理論本身研究的滯后性和立法的不完善性，導(dǎo)致在某些刑事案件中難以區(qū)分盜竊行為與侵占行為。筆者試圖從兩個(gè)具體案件著手，依據(jù)占有理論來區(qū)分盜竊罪和侵占罪。一、問題的提出案例一：張某雇用三輪車工人劉某將其摔壞的冰箱拉到修理店修理，劉某蹬車在前面走，張某騎自行車在后面扶著。途中經(jīng)過一家修理店時(shí)，張某讓劉某停車休息一會(huì)兒，自己進(jìn)修理店去問價(jià)錢，劉某乘張某進(jìn)店之際跳上車猛蹬回家，將冰箱占為己有。案例二：甲在卡拉OK廳唱歌，中途上洗手間，把表放在洗手間的水臺(tái)上，后來回到包廂內(nèi)，發(fā)現(xiàn)手表丟失，問服務(wù)臺(tái)，服務(wù)員乙謊稱沒有看見，其實(shí)手表已被其拿走。上述案件定性為盜竊還是侵占呢?通說認(rèn)為侵占罪與盜竊罪的區(qū)別在于，前者在產(chǎn)生非法占有目的2023-06-08393人看過 -
當(dāng)某些人的財(cái)物被他人非法占有，而且被非法占有的財(cái)物數(shù)額較大的時(shí)候，很多人第一個(gè)聯(lián)想到的就是詐騙，但在法律上，不同情況下人們財(cái)物被他人非法占有主要有侵占罪、信用卡詐騙罪、盜竊罪，那么，侵占罪和信用卡詐騙罪、盜竊罪有什么區(qū)別呢?侵占罪和信用卡詐騙罪、盜竊罪的區(qū)別根據(jù)現(xiàn)行刑法第二百七十條的規(guī)定，侵占罪，是指以非法占有為目的，將自己代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還，或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的行為。根據(jù)現(xiàn)行刑法第二百六十四條的規(guī)定，盜竊罪，是指以非法占用為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。根據(jù)現(xiàn)行刑法第一百九十六條的規(guī)定，信用卡詐騙罪，是指使用偽造的信用卡、使用作廢的信用卡、冒用他人信用卡或者惡意透支，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的行為。侵占罪和信用卡詐騙罪的區(qū)別較為明顯，但實(shí)踐中，值得注意的是行為人以持卡人的名義非法占2023-04-19190人看過
-
刑事責(zé)任能力1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：(1)在客體要件上，二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財(cái)物，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。2023-03-13348人看過 -
犯罪動(dòng)機(jī)民事盜竊的緣起必須是基于民事或經(jīng)濟(jì)、行政糾紛，例如當(dāng)事人之間存在債權(quán)、投資、合伙、入股、委托、酬金等民事糾紛，一方當(dāng)事人為索要認(rèn)為應(yīng)得的本金、利息，或利潤或應(yīng)得其他財(cái)產(chǎn)而采用了盜竊手段，以逼迫另一方當(dāng)事人履行義務(wù)，承擔(dān)責(zé)任；或者直接將所盜之財(cái)物處置或占為己有，以充抵其認(rèn)為另一方當(dāng)事人不交付的應(yīng)屬自己的財(cái)產(chǎn)或金額。這些當(dāng)事人的盜竊行為雖不具有形式上的合法性，但不具備惡意占有他人財(cái)產(chǎn)歸自己所有的主觀目的，而是通過盜竊這種特殊方式來迫使對(duì)方履行義務(wù)或承擔(dān)責(zé)任，以恢復(fù)自己的財(cái)產(chǎn)或彌補(bǔ)自己的損失。換言之，當(dāng)事人實(shí)施的盜竊是基于自己認(rèn)為這些財(cái)產(chǎn)或者相當(dāng)于盜竊財(cái)產(chǎn)的金額應(yīng)當(dāng)屬于自己。這類因民事矛盾引起，行為沒有刑法上的盜竊故意，無疑應(yīng)當(dāng)納入民事盜竊范圍，不能作為犯罪處理。盜竊罪主要是被害人的財(cái)產(chǎn)利益遭受非法侵害。如果犯罪嫌疑人所有竊取的數(shù)額與雙方經(jīng)濟(jì)糾紛的數(shù)額基本一致，則屬于作為債權(quán)人的犯罪嫌疑人以非法2023-06-03356人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
侵占和盜竊是一個(gè)意思嗎？侵占罪與盜竊罪怎樣區(qū)分貴州在線咨詢 2022-10-16侵占和盜竊是一個(gè)意思嗎？侵占罪與盜竊罪怎樣區(qū)分？在我們生活中，遺棄物是很常見的東西，但是我們對(duì)于遺棄物的相關(guān)概念都不清楚，所以一旦遇到有關(guān)遺棄物的事例和問題，我們常常就會(huì)不知所措，而其中表現(xiàn)最為突出的一個(gè)問題就是對(duì)于歸還遺忘物是盜竊嗎? -
侵占罪和盜竊罪具體怎么認(rèn)定天津在線咨詢 2022-05-211、犯罪故意的內(nèi)容和產(chǎn)生的時(shí)間不同。前者行為人認(rèn)識(shí)到自己是以非暴力的手段非法占有自己業(yè)已持有的他人財(cái)物，且犯罪故意只能產(chǎn)生于持有他人財(cái)物之后；后者行為人認(rèn)識(shí)到自己是以不為財(cái)物所有人或持有人知道的秘密方法非法獲取他人財(cái)物，且犯罪故意只能產(chǎn)生于非法獲取他人財(cái)物之前。 2、犯罪的客觀方面不同。前者的手段既可以是秘密的，也可以是公開的或半公開的；而后者的手段只能是秘密的手段。 3、犯罪對(duì)象不同。前者的對(duì)象 -
如何區(qū)分盜竊罪、盜竊罪、職務(wù)侵占罪與侵占罪、職務(wù)侵占罪（撈）案湖南在線咨詢 2022-02-14侵占罪、盜竊罪、職務(wù)侵占罪是三種常見的罪名，理論上，這三種罪名的界限是非常清楚的，然而，在司法實(shí)踐中，由于認(rèn)識(shí)上的不同以及案件的復(fù)雜程度不一。侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為；職務(wù)侵占罪，是公司、企業(yè)、其他單位的人員，利用職務(wù)便利，將本單位的財(cái)物據(jù)為己有；盜竊罪，是指以非法占有為目的，竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物，或者 -
怎么區(qū)分盜竊和侵占？福建在線咨詢 2022-12-01兩個(gè)罪名的犯罪構(gòu)成不同，侵占罪是代為保管他人財(cái)物合法占有或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有；盜竊罪是非法占有公私財(cái)物。 侵占罪屬于自訴案件，如果被害人不向人民法院起訴，就不會(huì)對(duì)行為人追究刑事責(zé)任；盜竊罪屬于公訴案件。 -
刑法解釋中侵占罪和盜竊罪怎么區(qū)分云南在線咨詢 2023-03-31侵占罪和盜竊罪均屬侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪，兩罪的犯罪對(duì)象都是他人的財(cái)物，主觀上都具有非法占有他人財(cái)物的目的，但兩罪又有顯著的區(qū)別，這表現(xiàn)在： 1、犯罪的前提不同。侵占罪的行為人在侵占他人財(cái)物之前，必須已實(shí)際持有或控制他人財(cái)物。 2、犯罪目的產(chǎn)生的時(shí)間不同。侵占行為人的非法占有目的，發(fā)生在實(shí)際持有或控制他人的托管物以及拾得他人的遺忘物和發(fā)現(xiàn)他人的埋藏物之后;而盜竊行為人的不法占有目的，則發(fā)生在秘密竊取他人財(cái)
