尋釁滋事最高法的詳細(xì)解釋是什么?
尋釁滋事罪的最新司法解釋
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》
已于2013年5月27日由最高人民法院審判委員會(huì)第1579次會(huì)議、2013年4月28日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第5次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2013年7月22日起施行。
為依法懲治尋釁滋事犯罪,維護(hù)社會(huì)秩序,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理尋釁滋事刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:
第一條行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等,無事生非,實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”。
行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛,借故生非,實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”,但矛盾系由被害人故意引發(fā)或者被害人對(duì)矛盾激化負(fù)有主要責(zé)任的除外。
行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務(wù)等糾紛,實(shí)施毆打、辱罵、恐嚇?biāo)嘶蛘邠p毀、占用他人財(cái)物等行為的,一般不認(rèn)定為“尋釁滋事”,但經(jīng)有關(guān)部門批評(píng)制止或者處理處罰后,繼續(xù)實(shí)施前列行為,破壞社會(huì)秩序的除外。
第二條隨意毆打他人,破壞社會(huì)秩序,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”:
(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;
(二)引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;
(三)多次隨意毆打他人的;
(四)持兇器隨意毆打他人的;
(五)隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人,造成惡劣社會(huì)影響的;
(六)在公共場所隨意毆打他人,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的;
(七)其他情節(jié)惡劣的情形。
第三條追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,破壞社?huì)秩序,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”:
(一)多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,造成惡劣社?huì)影響的;
(二)持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说模?/p>
(三)追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人,造成惡劣社會(huì)影響的;
(四)引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;
(五)嚴(yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營的;
(六)其他情節(jié)惡劣的情形。
第四條強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,破壞社會(huì)秩序,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:
(一)強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物價(jià)值一千元以上,或者任意損毀、占用公私財(cái)物價(jià)值二千元以上的;
(二)多次強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,造成惡劣社會(huì)影響的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財(cái)物,造成惡劣社會(huì)影響的;
(四)引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;
(五)嚴(yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營的;
(六)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
第五條在車站、碼頭、機(jī)場、醫(yī)院、商場、公園、影劇院、展覽會(huì)、運(yùn)動(dòng)場或者其他公共場所起哄鬧事,應(yīng)當(dāng)根據(jù)公共場所的性質(zhì)、公共活動(dòng)的重要程度、公共場所的人數(shù)、起哄鬧事的時(shí)間、公共場所受影響的范圍與程度等因素,綜合判斷是否“造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂”。
第六條糾集他人三次以上實(shí)施尋釁滋事犯罪,未經(jīng)處理的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百九十三條第二款的規(guī)定處罰。
第七條實(shí)施尋釁滋事行為,同時(shí)符合尋釁滋事罪和故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、敲詐勒索罪、搶奪罪、搶劫罪等罪的構(gòu)成要件的,依照處罰較重的犯罪定罪處罰。
第八條行為人認(rèn)罪、悔罪,積極賠償被害人損失或者取得被害人諒解的,可以從輕處罰;犯罪情節(jié)輕微的,可以不起訴或者免予刑事處罰。
最高人民檢察院提到犯罪嫌疑人為了發(fā)泄自己的情緒,在生活當(dāng)中無事生非,有尋釁滋事行為的一律都按照中華人民共和國刑法當(dāng)中的規(guī)定來量刑。并且對(duì)于所謂的情節(jié)惡劣也是有明確的參考依據(jù)的,比如說致使當(dāng)事人有自殺的這種后果,持兇器,毆打精神病人的都要從重判處。
最高院最高檢關(guān)于辦理尋釁滋事案的解釋有哪些
最高院最高檢關(guān)于辦理尋釁滋事案的解釋有《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》,其中明確規(guī)定行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛,借故生非,實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”。
-
根據(jù)尋釁滋事罪最高法司法解釋哪些行為不是尋釁滋事?
204人看過
-
最高法關(guān)于尋釁滋事罪的司法解釋,尋釁滋事罪的逮捕條件
402人看過
-
有沒有最新的最高人民法院尋釁滋事罪司法解釋
154人看過
-
尋釁滋事罪最高法人民法院司法解釋是如何規(guī)定的?
217人看過
-
最高院最高檢關(guān)于辦理尋釁滋事案的解釋有哪些
53人看過
-
尋釁滋事罪及司法解釋對(duì)尋釁滋事罪的規(guī)定是怎樣的?
54人看過
審判委員會(huì)是按照所謂“民主集中制”原則在各級(jí)法院內(nèi)部設(shè)立的機(jī)構(gòu),它的職責(zé)是“總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問題”。審判委員會(huì)審理案件的范圍,主要是審理重大、復(fù)雜、疑難案件,包括如下幾個(gè)方面:(1)擬判處被告人死刑... 更多>
-
最高院最高院最高檢關(guān)于尋釁滋事司法解釋尋釁滋事司法解釋是怎樣的貴州在線咨詢 2022-03-30最高院、最高檢關(guān)于尋釁滋事的司法解釋如下: 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》 已于2013年5月27日由最高人民法院審判委員會(huì)第1579次會(huì)議、2013年4月28日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第5次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2013年7月22日起施行。 為依法懲治尋釁滋事犯罪,維護(hù)社會(huì)秩序,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理尋釁滋事刑事案
-
尋釁滋事罪最高院關(guān)于尋釁滋事罪的司法解釋,尋釁滋事罪是怎么規(guī)定的河北在線咨詢 2022-04-20涉嫌尋釁滋事罪,一般應(yīng)當(dāng)判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。最高院關(guān)于尋釁滋事的司法解釋:第二條隨意毆打他人,破壞社會(huì)秩序,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”:(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;(二)引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;(三)多次隨意毆打他人的;(四)持兇器隨意毆打他人的;(五)隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦
-
那個(gè)什么是尋釁滋事罪最高院關(guān)于尋釁滋事案件的司法解釋出現(xiàn)四川在線咨詢 2022-04-03涉嫌尋釁滋事罪,一般應(yīng)當(dāng)判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。最高院關(guān)于尋釁滋事的司法解釋:第二條隨意毆打他人,破壞社會(huì)秩序,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”:(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;(二)引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;(三)多次隨意毆打他人的;(四)持兇器隨意毆打他人的;(五)隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦
-
什么是尋釁滋事罪,尋釁滋事罪本罪司法解釋香港在線咨詢 2022-04-27尋釁滋事罪(刑法第293條),是指在公共場所無事生非,起哄鬧事,毆打傷害無辜,肆意挑釁,橫行霸道,破壞公共秩序的行為。尋釁滋事罪如何認(rèn)定,根據(jù)尋釁滋事罪本罪與非罪的區(qū)分:(一)、根據(jù)本條的規(guī)定,尋釁滋事罪,必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重或者造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的,才構(gòu)成犯罪。對(duì)于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為,只能以一般違法行為論處。我們認(rèn)為,判斷行為人的行為是否屬于情節(jié)嚴(yán)重應(yīng)該綜合以下幾個(gè)方
-
尋釁滋事罪是什么情況最高人民法院司法解釋香港在線咨詢 2022-08-17根據(jù)規(guī)定最高人民法院關(guān)于尋釁滋事罪司法解釋如下:為依法懲治尋釁滋事犯罪,維護(hù)社會(huì)秩序,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)?!督忉尅啡墓灿?jì)八條,自2013年7月22日起施行。 《解釋》指出,行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等,無事生非,實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋