久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

為什么會(huì)屢屢欠債不還呢?為什么債務(wù)總是那么難以還清呢?1、主體特定性原理。債的一個(gè)重要特點(diǎn)是其主體有特定性，債權(quán)主體是特定的，債務(wù)主體也是特定的。一般情況下，債權(quán)人要實(shí)現(xiàn)債務(wù)，只能向債務(wù)人主張權(quán)利，而不能向債務(wù)人之外的其他人主張債權(quán)。也就是說，如果債務(wù)人要逃避債務(wù)，只要其能夠做到金蟬脫殼，就能夠逃避債務(wù)。主要表現(xiàn)為利用股東與公司、公司與員工、丈夫與妻子、代理人與被代理人等主體間的特殊關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行逃債。2、法人資格原理。企事業(yè)單位取得法人資格之后，則具有了相應(yīng)的獨(dú)立民事權(quán)利能力和民事行為能力，獨(dú)立地承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，而法人的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，一般情況下法人的出資者或發(fā)起人不承擔(dān)責(zé)任。正是由于這個(gè)原理，可被債務(wù)人用以逃債。常見的手段為破產(chǎn)逃債。3、主體轉(zhuǎn)換原理。以有足夠償債能力的A主體的名義產(chǎn)生了債務(wù)，但經(jīng)過各種策劃運(yùn)作，債務(wù)實(shí)際承受主體變成了另一個(gè)沒有償債能力的B主體。主要手段有：利用

從債務(wù)是指自主債務(wù)派生出來的與主債務(wù)密切相關(guān)的其他債務(wù)，如利息。有的從債務(wù)是專屬于債務(wù)人本身的，這些從債務(wù)不隨主債務(wù)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。主債務(wù)與從債務(wù)往往是聯(lián)系在一起的，沒有主債務(wù)就不發(fā)生從債務(wù)，沒有從債務(wù)也就無所謂主債務(wù)，從債務(wù)對(duì)主債務(wù)起著擔(dān)保作用。因此，一般來說，主債務(wù)與從債務(wù)之間不具有牽連關(guān)系。從債務(wù)不成立和無效，并不影響主債務(wù)的存在和無效。但對(duì)此亦應(yīng)作具體分析。如違約金的債務(wù)是雙務(wù)合同中的從債務(wù)，與主債務(wù)之間并無對(duì)價(jià)關(guān)系，因此不能成立同時(shí)履行抗辯權(quán)；而損害賠償債務(wù)，系雙務(wù)合同一方當(dāng)事人違反合同后應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，與主債務(wù)之間具有對(duì)價(jià)關(guān)系，因此，可以就損害賠償債務(wù)成立同時(shí)履行抗辯權(quán)。債務(wù)人轉(zhuǎn)移的，其從債務(wù)隨著主債務(wù)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。比如，為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)而設(shè)定的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等權(quán)利以及主債務(wù)的利息等從債務(wù)，都隨著主債務(wù)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移給新的債務(wù)人承擔(dān)。但是，有的從債

作為主債權(quán)債務(wù)合同的從屬配套行為，擔(dān)保合同在此背景下扮演著至關(guān)重要的角色。然而，當(dāng)主債權(quán)債務(wù)合同因?yàn)槟撤N原因而無效時(shí)，保證合同便失去了存在的基礎(chǔ)，除非遵照相關(guān)法律法規(guī)，否則必須歸于無效地位。待保證合同被確認(rèn)為無效之后，無論是債務(wù)人、保證人抑或是債權(quán)人，如有明顯過錯(cuò)行為，他們都應(yīng)按照各自所犯錯(cuò)誤的嚴(yán)重程度來擔(dān)負(fù)相應(yīng)的民事法律負(fù)擔(dān)?！睹穹ǖ洹返谌侔耸藯l設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诹侔耸l保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、

二者的區(qū)別如下：公司債券是由股份有限公司或有限責(zé)任公司發(fā)行的債券，非公司制企業(yè)不得發(fā)行公司債券。企業(yè)債券是由中央政府部門所屋機(jī)構(gòu)、國有獨(dú)資企業(yè)或國有控股企業(yè)發(fā)行的債券，它對(duì)發(fā)債主體的限制比公司債券狹窄得多。公司債券和股票的區(qū)別股票與公司債券的區(qū)別主要有以下幾個(gè)方面：1、籌資的性質(zhì)不同。債券的發(fā)行主體可以是政府、金融機(jī)構(gòu)或企業(yè)（公司）；股票發(fā)行主體只能是股份有限公司。2、存續(xù)時(shí)限不同。債券作為一種投資是有時(shí)間性的，從債券的要素看，它是事先確定期限的有價(jià)證券，到一定期限后就要償還。股票是沒有期限的有價(jià)證券，企業(yè)無需償還，投資者只能轉(zhuǎn)讓不能退股。3、收益來源不同。債券投資者從發(fā)行者手中得到的收益是利息收入，債券利息固定，屬于公司的成本費(fèi)用支出，計(jì)入公司運(yùn)作中的財(cái)務(wù)成本。股票投資者作為公司股東，有權(quán)參與公司利潤分配，得到股息、紅利，股息和紅利是公司利潤的一部分。4、價(jià)值的回歸性。債券投資的價(jià)值回歸

【案情】黃某因與章某發(fā)生業(yè)務(wù)往來，2011年經(jīng)結(jié)算，黃某向章某寫了一份欠款134萬元的欠條，此后黃某陸續(xù)付了部分款。2012年，黃某委托其妻艾某（某公司的法定代表人）對(duì)其與章某發(fā)生業(yè)務(wù)往來時(shí)的貨款進(jìn)行結(jié)算后，艾某以某公司的名義向章某書面出具了一份欠款為92萬元的欠條，并加蓋了該公司的財(cái)務(wù)專用章。2013年，黃某與章某兩次自愿協(xié)商用貨物抵欠款30萬元，后因黃某與該公司均沒有付款，章某持黃某出具的欠條（原件已撕破）和某公司出具的欠條向法院起訴，要求黃某與某公司共同償付所欠貨款92萬元及賠償利息損失。另查明，章某向法庭出示的已撕破的黃某欠條原件，是訴訟期間章某受邀到黃某家中吃飯時(shí)，黃某之妻艾某提出要看欠條原件，之后雙方發(fā)生吵架而被艾某撕破，后由章某撿起重新粘好?！痉制纭恳环N意見認(rèn)為，某公司應(yīng)承擔(dān)支付欠款的民事責(zé)任。理由是：從章某提供的對(duì)同一貨款結(jié)算后分別由黃某以個(gè)人名義出具的欠條（現(xiàn)已被撕破）和

婚前借債主的錢，與債主結(jié)婚后債務(wù)還需要償還。根據(jù)民法典的規(guī)定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)民法典婚姻篇的司法解釋規(guī)定，為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外?；榍敖杞o配偶的錢屬于一方的婚前財(cái)產(chǎn)，婚后仍需要償還?；榍敖杩钍欠袼愎餐瑐鶆?wù)1、不算。一般情況下，婚前一方債務(wù)不會(huì)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)，但是特殊情況下，比如下面所列的四種情況下，在債權(quán)人舉證充分的情況下，則會(huì)進(jìn)行轉(zhuǎn)化。2、婚前個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化為婚后共同債務(wù)的有以下幾種類型：（1）一方婚前按揭貸款買房，婚后夫妻雙方共同居住或共同使用的，可以轉(zhuǎn)化婚后共同債務(wù)；（2）一方婚前舉債購置大量結(jié)婚用品，婚后為夫妻雙

一、擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同嗎擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)的從合同，主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效。而擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同等?！吨腥A人民共和國民法典》第三百八十八條【擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系】設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、擔(dān)保合同的訴訟時(shí)效是多久擔(dān)保合同糾紛適用的訴訟時(shí)效為三年?！睹穹ǖ洹返谝话侔耸藯l規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二

不一定隨著主債務(wù)一起中斷。在一般保證的情況下，債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后，主合同的訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。在連帶責(zé)任保證的情況下，當(dāng)債權(quán)人主張權(quán)利后，保證期間就轉(zhuǎn)化為訴訟時(shí)效，并從債權(quán)人主張權(quán)利之時(shí)開始起算。也就是說，在連帶責(zé)任保證的情況下，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不中斷。從債務(wù)與主債務(wù)之間的關(guān)系主債務(wù)與從債務(wù)往往是聯(lián)系在一起的，沒有主債務(wù)就不發(fā)生從債務(wù)，沒有從債務(wù)也就無所謂主債務(wù)，從債務(wù)對(duì)主債務(wù)起著擔(dān)保作用。因此，一般來說，主債務(wù)與從債務(wù)之間不具有牽連關(guān)系。從債務(wù)不成立和無效，并不影響主債務(wù)的存在和無效。但對(duì)此亦應(yīng)作具體分析。如違約金的債務(wù)是雙務(wù)合同中的從債務(wù)，與主債務(wù)之間并無對(duì)價(jià)關(guān)系，因此不能成立同時(shí)履行抗辯權(quán)；而損害賠償債務(wù)，系雙務(wù)合同一方當(dāng)事人違反合同后應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，與主債務(wù)之間具有對(duì)價(jià)關(guān)系，因此，可以就損害賠償債務(wù)成立同時(shí)履行抗辯權(quán)。債務(wù)人

長期以來，債務(wù)危機(jī)主要是發(fā)展中國家面臨的問題，這種情況一直持續(xù)到最近。由于國內(nèi)缺少足夠的財(cái)力，很多發(fā)展中國家會(huì)向國際債權(quán)人借款，從而為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資金。他們?cè)跓o法償還債務(wù)時(shí)，通常會(huì)向國際貨幣基金組織(IMF)尋求幫助。國際貨幣基金組織會(huì)向其提供短期融資，但前提是債務(wù)國需要在國內(nèi)進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整以及結(jié)構(gòu)改革，從而提高其中期債務(wù)償還能力。當(dāng)國際貨幣基金組織的救援與債務(wù)國國內(nèi)調(diào)整不足以解決債務(wù)問題時(shí)，該組織會(huì)鼓勵(lì)債務(wù)雙方通過延期償還或債務(wù)削減進(jìn)行債務(wù)重組。但是，債務(wù)國和債權(quán)國大多不愿意及時(shí)開展債務(wù)重組，而是盡力拖延，最終造成經(jīng)濟(jì)混亂與金融動(dòng)蕩的局面。21世紀(jì)初，國際貨幣基金組織提出了建立一個(gè)主權(quán)債務(wù)重組機(jī)制(SDRM)的倡議，希望用法律(而不是市場(chǎng))的途徑，更及時(shí)和更有序地進(jìn)行主權(quán)債務(wù)重組。由于缺少主要利益相關(guān)方的支持，這些改革措施從未啟動(dòng)。2013年，針對(duì)如何改善主權(quán)債務(wù)重組的時(shí)效性、效率

一、主債權(quán)從債權(quán)訴訟時(shí)效中斷的情形有哪些？有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；（四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。二、普通訴訟時(shí)效有哪些法律特征普通訴訟時(shí)效作為依法得以引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或者消滅的民事法律事實(shí)，具有如下法律特點(diǎn)，區(qū)別于其他民事法律事實(shí)：（一）普通訴訟時(shí)效具有嚴(yán)格的法律強(qiáng)制性。即有關(guān)普通訴訟時(shí)效的民事法律規(guī)范屬于強(qiáng)制性法律規(guī)范。其內(nèi)容（時(shí)效期間長度、適用條件和適用范圍）一經(jīng)法律規(guī)定，當(dāng)事人就必須遵守執(zhí)行，當(dāng)事人不得以其意思排斥普通訴訟時(shí)效規(guī)定的適用，協(xié)議變更法定的普通訴訟時(shí)效制度的內(nèi)容或者約定預(yù)先放棄時(shí)效利益等均為法律所禁止。（二）普通訴訟時(shí)效屬于民事法律事實(shí)中的事件，以法定的事實(shí)狀態(tài)——權(quán)利人不行使權(quán)利的事實(shí)的連續(xù)

國際債券包括外國債券和歐洲債券。外國債券：是市場(chǎng)所在地的非居民在一國債券市場(chǎng)上以該國貨幣為面值發(fā)行的國際債券。例如，中國政府在日本東京發(fā)行的日元債券、日本公司在紐約發(fā)行的美元債券就屬于外國債券。由于各國對(duì)居民和非居民發(fā)行債券的法律要求不同，如不同的稅收規(guī)定、發(fā)行時(shí)間和數(shù)量、信息披露、注冊(cè)要求等，從而造成外國債券與當(dāng)?shù)貒鴥?nèi)債券的差異。外國債券的發(fā)行主要集中于世界上幾個(gè)主要國家的金融中心，最主要的有瑞士的蘇黎士、美國的紐約、日本的東京、英國的倫敦和荷蘭的阿姆斯特丹等。在這些金融中心發(fā)行的外國債券一般都有一個(gè)共同的名稱，如在美國發(fā)行的外國債券稱為揚(yáng)基債券，在日本發(fā)行的外國債券稱為武士債券，在英國發(fā)行的外國債券稱為猛犬債券，在荷蘭發(fā)行的外國債券稱為倫布蘭特債券。歐洲債券：與傳統(tǒng)的外國債券不同，是市場(chǎng)所在地非居民在面值貨幣國家以外的若干個(gè)市場(chǎng)同時(shí)發(fā)行的國際債券。例如，墨西哥政府在東京、倫敦、法蘭克福

既然死亡賠償金是侵權(quán)人對(duì)死者近親屬所遭受損失在一定范圍的賠償，是死者近親屬的共同共有財(cái)產(chǎn)，不是死者遺產(chǎn)，因此，債權(quán)人不能從死亡賠償金中主張債權(quán)。一、死亡人的社會(huì)保險(xiǎn)算不算遺產(chǎn)從死亡賠償金的性質(zhì)來看。死亡賠償金是受害人死亡后賠償義務(wù)人支付受害人近親屬或法定繼承人的財(cái)產(chǎn)損失，而遺產(chǎn)是在公民死亡前就已經(jīng)存在的屬于公民的合法財(cái)產(chǎn)，死亡賠償金在公民死亡前并不存在，其并不屬于公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。正是由于其不屬于死者遺產(chǎn)，債權(quán)人不能對(duì)死亡賠償金主張權(quán)利。最后，死亡賠償金并不符合遺產(chǎn)的構(gòu)成要件。雖然兩者都是因?yàn)楣袼劳霾女a(chǎn)生，但死亡賠償金是在公民死亡后才產(chǎn)生的，并不屬于公民的遺留財(cái)產(chǎn)。針對(duì)遺產(chǎn)，公民可以在生前立遺囑予以處理，但是公民在生前無法也不能立遺囑處理自己的死亡賠償金。二、死亡賠償金能否做為遺產(chǎn)處理？死亡賠償金是不可以作為遺產(chǎn)處理的。因?yàn)檫z產(chǎn)是死者生前遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，死亡賠償金是對(duì)死者親屬的精神損害

與債主相對(duì)叫債務(wù)人。債主，泛指借給別人錢財(cái)?shù)娜耍簿褪莻鶛?quán)人，與之相對(duì)應(yīng)的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！睹穹ǖ洹返诹倨呤鍡l借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

時(shí)效中斷，是指正在進(jìn)行中的時(shí)效，因一定事由使已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效統(tǒng)歸無效。時(shí)效中斷之后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。在一般保證的情況下，由于債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁，而不能直接單獨(dú)起訴保證人，但是經(jīng)過訴訟或者仲裁后，債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時(shí)，可能已經(jīng)過了保證債務(wù)的訴訟時(shí)效，對(duì)債權(quán)人是不公平的。因此，債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后，主合同的訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。但是連帶責(zé)任保證的情況則有所不同，由于連帶責(zé)任保證的債權(quán)人可以直接向保證人主張權(quán)利，所以，當(dāng)債權(quán)人主張權(quán)利后，保證期間就轉(zhuǎn)化為訴訟時(shí)效，并從債權(quán)人主張權(quán)利之時(shí)開始起算。也就是說，在連帶責(zé)任保證的情況下，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不中斷。一、無限連帶責(zé)任擔(dān)保時(shí)效是如何規(guī)定連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期限自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月?！睹穹ǖ洹返诙鍡l一般保證的保證人與債權(quán)人未約