錄音等能作為訴訟證據(jù),但仍有一些限制。
1、錄音等要盡量保留原始載體
《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)
的若干規(guī)定〉》(以下簡稱若干規(guī)定)第22條規(guī)定:“調(diào)查人員調(diào)查收集計算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的,應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件。
2、錄音不得侵犯他人隱私:
《若干規(guī)定》第68條關(guān)于非法證據(jù)的排除范圍,限于“侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)”,前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù),后者包括一切違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。由于婚姻案件所具有的特殊性,對這樣的獲取證據(jù)的方式就不能以非法證據(jù)對待,只要不是以拘禁、脅迫等嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)或者違反程序法、實體法禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該證據(jù)具有證據(jù)能力。
3、錄音證據(jù)盡量不要單獨使用:
錄音視聽資料不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù),只有在有其他證據(jù)以佐證而補強的情況下,才能作為案件的定案證據(jù)。我國《民事訴訟法》和司法解釋都有規(guī)定,如《民事訴訟法》第69條規(guī)定,“人民法院對視聽資料,應(yīng)當(dāng)辯別真?zhèn)?,并結(jié)合本案的其他證據(jù),審查確定能否作為認(rèn)定事實的根據(jù)”;而《若干規(guī)定》第69條則進(jìn)一步明確規(guī)定,“存有疑點的視聽資料”不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
一、醫(yī)療事故的分類有哪些?
醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),誤診采取治療措施不當(dāng)導(dǎo)致病員智力、身體不同程度損害或漏診延誤時機(jī)造成損害的事故。
確定是否為醫(yī)療事故目前需要醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定才能認(rèn)定。
醫(yī)療事故一般分四級。
《醫(yī)療事故處理條例》第四條根據(jù)對患者人身造成的損害程度,醫(yī)療事故分為四級:
一級醫(yī)療事故:造成患者死亡、重度殘疾的;
二級醫(yī)療事故:造成患者中度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙的;
三級醫(yī)療事故:造成患者輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的;
四級醫(yī)療事故:造成患者明顯人身損害的其他后果的。
具體分級標(biāo)準(zhǔn)由國務(wù)院衛(wèi)生行政部門制定。
-
醫(yī)療事故中錄音能當(dāng)證據(jù)嗎?
375人看過
-
錄音是否可以作為欠債證據(jù)錄音證據(jù)如何評判
470人看過
-
醫(yī)療事故調(diào)解電話錄音算不算證據(jù)?
274人看過
-
如果可以作為證據(jù),那么錄音可以作為法庭證據(jù)嗎?
271人看過
-
電話錄音作為證據(jù)可以被法院認(rèn)可嗎,電話錄音作為證據(jù)多久失效
195人看過
-
私自錄音能否作為證據(jù),如何錄音作為證據(jù)有效?
330人看過
視聽資料證據(jù)包括: 1、視覺材料又稱無聲視頻材料:包括圖片、攝影膠片、幻燈片、投影儀、無聲錄像帶、無聲電影、無聲機(jī)器閱讀等; 2、聽覺材料又稱錄音材料:包括錄音、錄音帶等; 3、聲像資料,又叫做音像資料或音形資料:包括電影、電視電影、視聽光... 更多>
-
證據(jù)可以作為錄音嗎,哪些證據(jù)可以作為證據(jù)安徽在線咨詢 2021-07-08原最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復(fù)》曾經(jīng)規(guī)定:未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用,以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。 而最高人民法院新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則重新規(guī)定了非法證據(jù)的確切含義,即《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定:以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。對錄音證據(jù)而言就是說,如果
-
醫(yī)生跟別人交談錄音可以作為記錄錄音證據(jù)嗎河南在線咨詢 2023-07-05偷錄音侵害了醫(yī)生的人格尊嚴(yán)權(quán)等權(quán)利,但未違反法律禁止性的規(guī)定。若該醫(yī)生對錄音無異議,則該錄音可直接單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù);若該醫(yī)生對錄音有異議,則需其他證據(jù)來佐證;若只有錄音,沒有其他證據(jù)來佐證,法官可根據(jù)該錄音的來源、形成的時間、地點、內(nèi)容的真實性和關(guān)聯(lián)性等綜合考慮,再做出是否采信的決定。
-
錄音不能作為證據(jù)為什么錄音不能做證據(jù)河南在線咨詢 2024-08-23錄音可以作為證據(jù),根據(jù)2002年4月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條的規(guī)定,不以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得、無疑點的錄音可以作為證據(jù)。詳見《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》。因此,錄音作為一種合法有效的證據(jù)形式是受法律所承認(rèn)的。2001年12月21日,最高院在《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,針對私錄的視聽資料的證據(jù)的合法性做了進(jìn)一步的規(guī)定
-
2022年錄音是不是可以作為證據(jù)山東在線咨詢 2023-03-141、錄音可以作為證據(jù)。但是只有滿足以下情形的錄音才是有用的:錄音的各方當(dāng)事人身份在錄音中應(yīng)有所體現(xiàn)。錄音的時間在錄音中也要有所體現(xiàn),或者是能夠通過邏輯推斷出時間,或者能夠根據(jù)錄音的內(nèi)容排出事件發(fā)生的先后順序。 2、法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十六條證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六)證人證言; (七)鑒定意見; (八
-
已經(jīng)做了錄音加錄音可以作為證據(jù)嗎?貴州在線咨詢 2023-10-03最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定:以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。這就是說,只有侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法而取得的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權(quán)益,也沒有違反法律的禁止性規(guī)定,則該錄音錄像資料可以作為證據(jù)使用的。同時《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)