一、違法分包實(shí)際施工人怎么主張權(quán)利
關(guān)于實(shí)際施工人的維護(hù)權(quán)益方式,以下幾種方法可供參考:
首先,實(shí)際施工人應(yīng)優(yōu)先將斗爭(zhēng)矛頭指向與其簽訂相關(guān)合同的另一方(如:轉(zhuǎn)包人、違法分包人),以便進(jìn)行侵權(quán)訴訟;
其次,當(dāng)無法聯(lián)系到前述合同相對(duì)方時(shí),實(shí)際施工人可視情況考慮以承包人為被告進(jìn)行直接訴訟;
再者,為了便于案件審理性強(qiáng)且公正的推進(jìn),人民法院也可以酌情追加轉(zhuǎn)包人或違法分包人為原告一方的共同被告或者作為訴訟的第三方參與訴訟;
最后,應(yīng)當(dāng)明確指出,對(duì)于負(fù)責(zé)支付整個(gè)項(xiàng)目工程款的發(fā)包人來說,其僅需對(duì)拖欠實(shí)際施工人的那部分工程款負(fù)起相應(yīng)的法律責(zé)任。
《最高院建設(shè)工程司法解釋》第二十六條,實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)予受理。
二、違法分包人承擔(dān)什么責(zé)任
對(duì)于違規(guī)進(jìn)行非合同范疇內(nèi)的工程分包行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)的法定法律責(zé)任。具體而言,行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)有權(quán)責(zé)令其立即終止違規(guī)行為,同時(shí)對(duì)其違法所得予以沒收,并處以相應(yīng)罰款。在情節(jié)較為嚴(yán)重的情況下,行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)還可依法責(zé)令其暫停營(yíng)業(yè),甚至降低其資質(zhì)級(jí)別;若該違法分包工程所提供的服務(wù)或產(chǎn)品存在明顯的質(zhì)量問題,給接受其轉(zhuǎn)包或分包服務(wù)的單位及客戶造成了損害,則違法分包方須承擔(dān)起就此產(chǎn)生的全部賠償責(zé)任,而無權(quán)將相關(guān)責(zé)任推卸至接受其服務(wù)的其他相關(guān)單位或個(gè)人。
《建筑法》第六十七條
承包單位將承包的工程轉(zhuǎn)包的,或者違反本法規(guī)定進(jìn)行分包的,責(zé)令改正,沒收違法所得,并處罰款,可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級(jí);
情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷資質(zhì)證書。
承包單位有前款規(guī)定的違法行為的,對(duì)因轉(zhuǎn)包工程或者違法分包的工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失,與接受轉(zhuǎn)包或者分包的單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
在實(shí)際施工人員尋求權(quán)益保護(hù)時(shí),應(yīng)當(dāng)首先向其合同的另一方(例如轉(zhuǎn)包商或者違法分包商)提出侵權(quán)訴訟然而如果無法取得這些對(duì)象的聯(lián)絡(luò)方式,則可以考慮直接針對(duì)承包商進(jìn)行起訴在此情況下,法院可依據(jù)案件具體情況斟酌決定是否追加相關(guān)的轉(zhuǎn)包商或者違法分包商作為共同被告或者第三方參與到訴訟程序中來而對(duì)于發(fā)包人而言,他們只需要對(duì)拖欠的實(shí)際施工人工程款項(xiàng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任即可
-
實(shí)際施工人直接向發(fā)包人主張權(quán)利獲支持
349人看過
-
非法承包人實(shí)際施工又再分包怎么辦
180人看過
-
掛靠協(xié)議無效之后,實(shí)際施工人可以向誰主張權(quán)利
169人看過
-
工程轉(zhuǎn)包、違法分包實(shí)際施工人責(zé)任與法律后果是什么
231人看過
-
施工人是否有權(quán)主張利息?
237人看過
-
如何維護(hù)實(shí)際施工人的權(quán)利
167人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
承包人能否向?qū)嶋H施工人主張工程款福建在線咨詢 2022-03-12可以的。如果你們確定和承包商構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條,“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任”。也就是說,你們可以“實(shí)際施工人”的身份向開發(fā)商主張支付工錢,但開發(fā)商僅在“欠付”承包商的工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
-
實(shí)際施工人向發(fā)包人主張權(quán)利的,發(fā)包人在什么限度內(nèi)承擔(dān)責(zé)任?重慶在線咨詢 2023-06-12最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋規(guī)定,實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。
-
名為建筑公司的施工人,實(shí)際施工人是否有權(quán)主張工程款,支付權(quán)利?四川在線咨詢 2022-02-23有權(quán),但是如果發(fā)包方不同意,需要走法律程序。建設(shè)工程法律關(guān)系中有權(quán)主張工程款的主體包括承包方和實(shí)際施工人,實(shí)際施工人有權(quán)主張工程款。當(dāng)承包方系出借資質(zhì)的建筑公司時(shí),實(shí)際施工人可直接向發(fā)包方收取工程款。但是實(shí)踐中,除非作為名義施工人的承包方有捐款潛逃風(fēng)險(xiǎn),發(fā)包方一般會(huì)直接將工程款撥付到承包方,再由承包方扣除管理費(fèi)后轉(zhuǎn)賬給實(shí)際施工人。由于實(shí)際施工人并非與發(fā)包方簽訂了合法有效的建設(shè)工程施工合同,因此其主
-
掛靠協(xié)議無效之后,實(shí)際施工人可以向誰主張權(quán)利吉林省在線咨詢 2023-03-01掛靠關(guān)系中的實(shí)際施工人不能依據(jù)建工解釋第二十六條向發(fā)包人主張權(quán)利,但作為工程的實(shí)際施工人與發(fā)包人在訂立和履行施工合同的過程中,形成事實(shí)上的法律關(guān)系,其有權(quán)向發(fā)包人主張工程款。
-
違法分包實(shí)際施工人需不需要開具發(fā)票香港在線咨詢 2022-10-07需要出具發(fā)票:違法分包是指不符合分包條件的承包商取得了分部分項(xiàng)工程,或子工程的建設(shè)權(quán)(或分包合同約定的事項(xiàng))。實(shí)際施工方必須出具發(fā)票,并按規(guī)定納稅。必須指出,掛靠性質(zhì)的違法分包其主體是被掛靠的單位,實(shí)際施工方通常無需開具發(fā)票(由掛靠性質(zhì)決定)。