第三人撤銷之訴是對發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書不服而提起的非常規(guī)救濟(jì)程序,故應(yīng)由作出發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的法院管轄。
若需要撤銷的是一審法院的裁判,則由一審法院受理。若要撤銷的是二審法院的裁判,則由二審法院受理。
第三人撤銷之訴是財產(chǎn)案件嗎?
第三人撤銷之訴可以是財產(chǎn)案件,也可以是民事侵權(quán)案件,只要第三人認(rèn)為存在人民法院審理生效的法律文書侵害了自己的利益,不論是經(jīng)濟(jì)利益還是名譽(yù)侵權(quán)案件,都可以適用于第三人撤銷之訴,按照國家現(xiàn)相關(guān)法律規(guī)定和要求,第三人撤銷之訴的法理依據(jù)主要有三點(diǎn):
(1)對判決效力擴(kuò)張負(fù)面影響的矯正;
(2)對當(dāng)事人主義缺陷的彌補(bǔ);
(3)對第三人權(quán)利保障制度的完善。
首先,是判決效力突破相對性進(jìn)而對第三人產(chǎn)生實(shí)際約束力可能造成對第三人不利的風(fēng)險,為防止這種風(fēng)險最終轉(zhuǎn)化為實(shí)際損害必須事先加以矯正。
判決效力本身只應(yīng)當(dāng)約束訴訟當(dāng)事人雙方,而不應(yīng)當(dāng)擴(kuò)及是第三人,然而法律根據(jù)一定的利益考量規(guī)定了判決效力相對性的例外,此時判決效力會及于涉訴雙方以外的第三人。
由于判決具有形成力,即判決生效后會對其所涉及的法律關(guān)系的效力產(chǎn)生直接影響,而這種對世性效力帶來的法律效果并不總是與立法目的相一致。因此,在賦予訴訟當(dāng)事人更多的可期待的訴訟利益同時,也應(yīng)當(dāng)賦予第三人等量的防御性或救濟(jì)性權(quán)利,以保證兩端的權(quán)利義務(wù)大體相等。
第三人撤銷之訴的適格主體的范圍直接關(guān)系到其制度適用面的寬窄,對其加以探究有助于該制度在司法實(shí)務(wù)中的有效運(yùn)用。其中,對原告適格的限制過多可能會影響制度設(shè)計目的的實(shí)現(xiàn),而對原、被告適格不加以必要限制則可能使制度被濫用甚至是演變成惡意訴訟,從而徹底背離保護(hù)合法權(quán)益受損害的第三人的目的。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規(guī)定的除外。
第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件:(一)重大涉外案件;(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件;(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
-
松江人民法院第三人撤銷之訴由哪個法院進(jìn)行管轄?
306人看過
-
第三人撤銷之訴按一審法院管轄嗎
476人看過
-
法院撤銷第三人之訴的管轄如何確定?
396人看過
-
上海法院第三人撤銷之訴判決書
389人看過
-
管轄問題下的第三人撤銷之訴
474人看過
-
第三人撤銷之訴管轄法院是一審還是二審
165人看過
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險責(zé)任
- 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯
名譽(yù)侵權(quán)指的是文學(xué)作品、通告文字、行為語言或其他形式對當(dāng)事人產(chǎn)生了名譽(yù)上的消極影響所構(gòu)成的一種違背人權(quán)的行為,行為人要負(fù)法律責(zé)任。 任何個人、媒體不得發(fā)布捏造虛假信息、刊登新聞、PS圖片,否則構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。如果是真實(shí)事件發(fā)布,則不構(gòu)成名譽(yù)侵... 更多>
-
第三人撤銷之訴管轄法院的概念和背景有哪些安徽在線咨詢 2022-07-28(一)理論基礎(chǔ) 一般來說,判決的既判力具有相對性,只約束當(dāng)事人,但在特定情形下會突破相對性的限制,對第三人發(fā)生作用。這意味著一些不是案件當(dāng)事人的第三人,在沒有參與案件審判的情形下,也可能接受判決的約束力。這對案外第三人是很不公平的,必須為其提供救濟(jì)措施。我國的民事訴訟,堅持當(dāng)事人主義的訴訟模式。這種模式尤其注重處分原則、辯論原則的適用。辯論原則的核心內(nèi)容即自認(rèn)制度,指法院在適用法律時,必須以當(dāng)事人
-
撤銷權(quán)之訴管轄權(quán)的法院為哪一地法院廣東在線咨詢 2023-04-25一、撤銷權(quán)之訴有管轄權(quán)的法院 1、撤銷權(quán)之訴管轄權(quán)的法院,一般是被告住所地或者合同履行地的人民法院。如果當(dāng)事人在合同中依法約定由原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄的,則按其約定。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十三條,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 第三十四條,合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、
-
債權(quán)人撤銷權(quán)之訴是否受法院管轄安徽在線咨詢 2021-07-28法律規(guī)定:債權(quán)人提起撤銷權(quán)訴訟的,由被告住所地人民法院管轄。注意債權(quán)人的撤銷權(quán)如同其他撤銷權(quán)一樣,應(yīng)有除斥期間。債權(quán)人自應(yīng)于權(quán)利行使期間內(nèi)行使,否則,除斥期間屆滿后,債權(quán)人的撤銷權(quán)即消滅。《民法典》(自2021年1月1日起施行) 第五百四十一條 撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。其中一年與五年皆為除斥期間。
-
為什么第三人撤銷之訴只能撤銷判決主文?香港在線咨詢 2024-12-27通常,判決的既判力具有相對性,只約束當(dāng)事人,但在特定情況下,它可能會突破相對性的限制,對第三人產(chǎn)生作用。這意味著,在某些情況下,不是案件當(dāng)事人的第三人,即使沒有參與案件審判,也可能接受判決的約束力。這對案外第三人來說是不公平的,因此必須提供救濟(jì)措施。 我國的民事訴訟堅持當(dāng)事人主義的訴訟模式,這種模式特別注重處分原則和辯論原則的適用。辯論原則的核心內(nèi)容是自認(rèn)制度,即法院在適用法律時,應(yīng)以當(dāng)事人自認(rèn)
-
工程結(jié)算協(xié)議撤銷之訴管轄法院黑龍江在線咨詢 2022-08-02合同解除權(quán)包括法定解除權(quán)和約定解除權(quán)。在雙務(wù)合同中,無論合同雙方當(dāng)事人是否約定了合同解除條款,在雙方均存在違約的情況下,如一方當(dāng)事人已經(jīng)履行了大部分合同義務(wù),尤其是合同目的已基本達(dá)成的,若另一方當(dāng)事人解除合同,應(yīng)綜合考慮合同的履行情況等因素,判斷其是否享有解除權(quán)。如果另一方當(dāng)事人解除合同將導(dǎo)致合同雙方利益的顯著失衡,且合同繼續(xù)履行并不影響各方要求對方承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利的,則不宜認(rèn)定其享有合同解除權(quán)