法律規(guī)范之間沖突的處理辦法:
1.不同效力等級的法律規(guī)范之間發(fā)生沖突時(shí),下一等級的法律規(guī)范自然無效,而無須有權(quán)機(jī)關(guān)作出明確宣布,即“上位法優(yōu)于下位法”。
2.同一機(jī)關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章,屬于特別法與一般法、特別規(guī)定與一般規(guī)定、特別條款與一般條款關(guān)系,而兩者之間規(guī)定不一致的,適用特別法、特別規(guī)定、特別條款的規(guī)定,即“特別法優(yōu)于一般法”;
如果同屬于特別法、特別規(guī)定、特別條款或者一般法、一般規(guī)定,一般條款,新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的,適用新的規(guī)定,即“新法優(yōu)于舊法”或者“后法優(yōu)于前法”。
3.法律之間對同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時(shí),由全國人大常委會(huì)裁決;行政法規(guī)之間對同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時(shí),由國務(wù)院裁決;同一機(jī)關(guān)制定的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時(shí),由制定機(jī)關(guān)裁決。
4.不同機(jī)關(guān)制定的效力相同的法律規(guī)范之間的規(guī)定不一致的解決機(jī)制。地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致,不能確定如何適用時(shí),由國務(wù)院提出意見,國務(wù)院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用地方性法規(guī)的,應(yīng)當(dāng)決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定。
而認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用部門規(guī)章的,應(yīng)當(dāng)提請全國人大常委會(huì)裁決。部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間對同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致時(shí),由國務(wù)院裁決,同時(shí),根據(jù)行政訴訟法規(guī)定,人民法院在審理行政案件過程中遇到這一情況時(shí),由最高人民法院報(bào)請國務(wù)院裁決或者解釋。
5.根據(jù)授權(quán)制定的法規(guī)與法律不一致,不能確定如何適用時(shí),由全國人大常委會(huì)裁決。
一、關(guān)于法律出現(xiàn)沖突的法律規(guī)定
《中華人民共和國立法法》第九十二條同一機(jī)關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章,特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的,適用特別規(guī)定;新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的,適用新的規(guī)定。
第九十四條法律之間對同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時(shí),由全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決。
行政法規(guī)之間對同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時(shí),由國務(wù)院裁決。
第九十五條地方性法規(guī)、規(guī)章之間不一致時(shí),由有關(guān)機(jī)關(guān)依照下列規(guī)定的權(quán)限作出裁決:
(一)同一機(jī)關(guān)制定的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時(shí),由制定機(jī)關(guān)裁決;
(二)地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致,不能確定如何適用時(shí),由國務(wù)院提出意見,國務(wù)院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用地方性法規(guī)的,應(yīng)當(dāng)決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定;認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用部門規(guī)章的,應(yīng)當(dāng)提請全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決;
(三)部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間對同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致時(shí),由國務(wù)院裁決。
根據(jù)授權(quán)制定的法規(guī)與法律規(guī)定不一致,不能確定如何適用時(shí),由全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決。
-
兩個(gè)法律沖突怎么解決,關(guān)于法律出現(xiàn)沖突的法律規(guī)定
96人看過
-
兩個(gè)法律沖突怎么解決
251人看過
-
違約責(zé)任條款沖突怎么辦
127人看過
-
約定條款與格式條款沖突怎么辦
121人看過
-
合同前后條款沖突
217人看過
-
法律與條例相沖突怎么處理,相關(guān)法律規(guī)定
97人看過
中華人民共和國全國人民代表大會(huì)是國家最高權(quán)力機(jī)關(guān),其常設(shè)機(jī)關(guān)是全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)。全國人民代表大會(huì)和全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)行使國家立法權(quán)。 它由省、自治區(qū)、直轄市、特別行政區(qū)和軍隊(duì)選出的代表組成,每屆任期五年,每年舉行一次會(huì)議。... 更多>
-
-
如果協(xié)議和有沖突怎么執(zhí)行?海南在線咨詢 2022-10-05這幾個(gè)人倒是有先見之明,既然能夠預(yù)料到國家準(zhǔn)備制造什么法律概念在有些地方這樣的人被稱之為“半仙”。當(dāng)然現(xiàn)實(shí)中恐怕沒有幾個(gè)人相信“半仙”以及這樣的協(xié)議。
-
勞動(dòng)合同法與現(xiàn)行法律、政策中的條款沖突怎么辦?黑龍江在線咨詢 2023-06-12解答:勞動(dòng)合同法的頒布施行標(biāo)志著我國勞動(dòng)保障法律體系更加完善。 勞動(dòng)合同法和勞動(dòng)法都是由全國人民代表大會(huì)制定的法律,效力同等。 但根據(jù)后法優(yōu)于前法的原則,如果某些條款有沖突,應(yīng)適用勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定。 勞動(dòng)合同法與現(xiàn)行的國家行政部門制定的行政法規(guī)和部門規(guī)章、政策相比,前者的效力更高,因此如果某些條款有沖突的地方,應(yīng)以勞動(dòng)合同法為準(zhǔn)。
-
-
商標(biāo)注冊與執(zhí)行權(quán)出現(xiàn)沖突法院怎么判福建在線咨詢 2022-11-101.商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)出現(xiàn)沖突時(shí),人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求和案件具體情況,確定被告承擔(dān)停止使用、規(guī)范使用等民事責(zé)任。 2.同時(shí),對于將與他人注冊商標(biāo)相同或者相似的文字作為企業(yè)字號,且在相同或者類似商品上非突出使用其字號的情形,如違反誠信原則,仍然容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn),則可認(rèn)定為不正當(dāng)競爭行為。