最高檢將對(duì)專項(xiàng)立案監(jiān)督
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 15:42:57
333 人看過(guò)
最高人民檢察院今日召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)2013年開展危害民生刑事犯罪專項(xiàng)立案監(jiān)督活動(dòng)情況，并就2014年開展為期8個(gè)月的破壞環(huán)境資源和危害食品藥品安全犯罪專項(xiàng)立案監(jiān)督活動(dòng)作出部署。
高檢院偵查監(jiān)督廳廳長(zhǎng)萬(wàn)某介紹，在2013年為期九個(gè)月的危害民生刑事犯罪專項(xiàng)立案監(jiān)督活動(dòng)中，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門共監(jiān)督行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送各類危害民生犯罪案件4290件5409人，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案3148件3984人，向反貪污賄賂和瀆職侵權(quán)檢察部門移送相關(guān)職務(wù)犯罪線索132件156人。從監(jiān)督移送和立案的危害民生刑事犯罪類別看，數(shù)量最多的為食品藥品和環(huán)境資源兩個(gè)領(lǐng)域，其中食品藥品安全領(lǐng)域共監(jiān)督行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送1633件2158人，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案1061件1423人;環(huán)境資源領(lǐng)域共監(jiān)督行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送689件893人，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案590件751人。兩個(gè)領(lǐng)域監(jiān)督行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送和公安機(jī)關(guān)立案的件數(shù)、人數(shù)均占監(jiān)督總數(shù)的半數(shù)以上。
萬(wàn)某說(shuō)，2014年，高檢院決定在鞏固2013年危害民生刑事犯罪專項(xiàng)立案監(jiān)督活動(dòng)成果的基礎(chǔ)上，部署開展為期8個(gè)月的破壞環(huán)境資源和危害食品藥品安全犯罪專項(xiàng)立案監(jiān)督活動(dòng)。高檢院要求各級(jí)人民檢察院在繼續(xù)依法履行好批捕、起訴職責(zé)的同時(shí)，集中精力會(huì)同行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)排查有案不移、有案不立的破壞環(huán)境資源和危害食品藥品安全犯罪線索，加大對(duì)移送、立案的監(jiān)督力度，切實(shí)防止以罰代刑;注意發(fā)現(xiàn)和深究有案不移、有案不立背后的職務(wù)犯罪問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)線索及時(shí)向偵查部門移送查處;會(huì)同相關(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)建立行政執(zhí)法與刑事司法銜接的長(zhǎng)效機(jī)制，形成打擊犯罪合力。
同時(shí)，高檢院公布了一批2013年檢察機(jī)關(guān)開展危害民生刑事犯罪專項(xiàng)立案監(jiān)督活動(dòng)案例。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
檢察院對(duì)公安的立案監(jiān)督如何監(jiān)督
284人看過(guò)
-
最高檢是行政監(jiān)督嗎
270人看過(guò)
-
監(jiān)事會(huì)專項(xiàng)監(jiān)督檢查工作方案是什么？
89人看過(guò)
-
檢察院立案監(jiān)督對(duì)于不當(dāng)立案而立案如何對(duì)待
200人看過(guò)
-
海南對(duì)閑置土地開展專項(xiàng)監(jiān)督檢查
87人看過(guò)
-
最高檢部署專項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)打擊環(huán)境和食藥領(lǐng)域犯罪
316人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多職務(wù)犯罪相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、立案監(jiān)督成功率高嗎1．立案監(jiān)督的成功率可能高，它受到多種因素的影響，包括但不限于證據(jù)的充分性、案件的復(fù)雜性、監(jiān)督機(jī)關(guān)的工作效率以及法律法規(guī)的適用等。2．立案監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案活動(dòng)是否合法進(jìn)行的監(jiān)督，其目的在于防止公安機(jī)關(guān)濫用權(quán)力，確保案件得到公正處理。3．提高立案監(jiān)督成功率的關(guān)鍵在于加強(qiáng)監(jiān)督力度，完善監(jiān)督機(jī)制，確保監(jiān)督活動(dòng)依法、公正、高效進(jìn)行。4．公安機(jī)關(guān)也應(yīng)積極配合檢察機(jī)關(guān)的立案監(jiān)督工作，及時(shí)提供案件相關(guān)材料，確保案件信息的全面、準(zhǔn)確。二、檢舉同案犯是否算立功檢舉同案犯是否算立功，需要根據(jù)檢舉揭發(fā)的情況進(jìn)行具體分析，《刑法》第六十八條規(guī)定：1．犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰。2．對(duì)于檢舉同案犯的行為，如果檢舉揭發(fā)的是同案犯所犯的與本人為同一犯罪行為的，不構(gòu)成立功。3．但如果檢舉揭發(fā)的是同案犯2024-08-15352人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、什么是立案監(jiān)督立案監(jiān)督是指有監(jiān)督權(quán)的機(jī)關(guān)／公民依法對(duì)立案活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)視／督促／審核的訴訟活動(dòng)。二、立案監(jiān)督的規(guī)定《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百五十七條被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，或者?dāng)事人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)立案而立案，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?，?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。人民檢察院接到控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)不移送涉嫌犯罪案件的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)向行政執(zhí)法機(jī)關(guān)提出檢察意見，要求其按照管轄規(guī)定向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件。第五百五十八條人民檢察院負(fù)責(zé)控告申訴檢察的部門受理對(duì)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案或者不應(yīng)當(dāng)立案而立案的控告、申訴，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)、法律進(jìn)行審查。認(rèn)為需要公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案或者立案理由的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送負(fù)責(zé)捕訴的部門2022-10-21448人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、檢察監(jiān)督立案多長(zhǎng)時(shí)間檢察監(jiān)督立案的具體時(shí)間并非固定不變，而是依據(jù)一系列程序和審查流程來(lái)確定。1．檢察院在接到立案監(jiān)督申請(qǐng)后，會(huì)首先進(jìn)行審查，這一步驟通常較為迅速，旨在初步判斷案件是否符合立案監(jiān)督的條件。2．若需進(jìn)一步調(diào)查，檢察院將進(jìn)行秘密且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查工作，以核實(shí)相關(guān)證據(jù)材料。這一系列過(guò)程所需的時(shí)間，因案件復(fù)雜性和調(diào)查難度而異。3．在調(diào)查結(jié)束后，若檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎戳福瑫?huì)制作并發(fā)出《要求說(shuō)明不立案理由通知書》。4．公安機(jī)關(guān)在接到通知后，需在七日內(nèi)書面說(shuō)明不立案理由。檢察院再對(duì)公安機(jī)關(guān)的說(shuō)明進(jìn)行審查，這一過(guò)程同樣需要時(shí)間。5．若檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)的不立案理由不成立，將通知公安機(jī)關(guān)立案。因此，從檢察監(jiān)督立案的啟動(dòng)到最終決定是否立案，整個(gè)過(guò)程的時(shí)間長(zhǎng)度可能因個(gè)案而異，但通常會(huì)在法律規(guī)定的合理期限內(nèi)完成。二、檢察院立案監(jiān)督有哪些程序檢察院立案監(jiān)督的程序主要包括以下幾個(gè)步驟：1．2024-08-0950人看過(guò) -
職務(wù)犯罪2016年3月13日上午9時(shí)，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第三次全體會(huì)議，最高檢加強(qiáng)特赦工作的監(jiān)督，聽取最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)關(guān)于最高人民法院工作的報(bào)告，聽取最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明關(guān)于最高人民檢察院工作的報(bào)告。最高檢提馬勇干預(yù)司法活動(dòng)案：嚴(yán)查司法不公背后腐敗犯罪最高人民檢察院工作的報(bào)告中指出，2015年最高檢努力增強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)監(jiān)督的針對(duì)性和有效性，做公平正義的守護(hù)者。要加強(qiáng)對(duì)特赦工作的全程同步監(jiān)督。認(rèn)真貫徹全國(guó)人大常委會(huì)特赦決定和國(guó)家主席特赦令，加強(qiáng)對(duì)特赦案件報(bào)請(qǐng)、審理、裁定活動(dòng)的監(jiān)督，糾正報(bào)請(qǐng)不當(dāng)331件、裁定不當(dāng)23件。最高人民檢察院工作的報(bào)告中指出，2015年檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)肅查辦司法不公背后的腐敗犯罪。堅(jiān)決懲治利用司法權(quán)貪贓枉法的行為，查辦涉嫌犯罪的司法人員2424人。湖南省人民檢察院在辦理益陽(yáng)市委原書記馬勇涉嫌受賄案時(shí)發(fā)現(xiàn)，馬勇違法指令協(xié)調(diào)一起命案，有關(guān)司法人員2023-04-25356人看過(guò)
-
人民檢察院對(duì)立案監(jiān)督的材料來(lái)源，一方面通過(guò)人民檢察院的業(yè)務(wù)活動(dòng)發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)有應(yīng)當(dāng)立案而不立案的情況，另一方面通過(guò)被害人的申訴獲得。被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)接受，并要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。立案監(jiān)督的意義刑事訴訟法就人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案活動(dòng)的監(jiān)督作了專門規(guī)定，從而使人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案監(jiān)督有了明確的法律依據(jù)，加強(qiáng)和完善了人民檢察院對(duì)偵查工作的監(jiān)督職能，有利于打擊和懲罰犯罪，防止罪犯逍遙法外，逃避法律制裁，維護(hù)國(guó)家和人民的利益，保證國(guó)家法律的統(tǒng)一、正確實(shí)施。《刑事訴訟法》第一百一十三條，人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模换蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安2023-07-28381人看過(guò) -
高檢院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)訴訟活動(dòng)法律監(jiān)督工作的意見》要求突出重點(diǎn)完善機(jī)制全面加強(qiáng)對(duì)訴訟活動(dòng)法律監(jiān)督近日，最高人民檢察院印發(fā)了《最高人民檢察院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)訴訟活動(dòng)法律監(jiān)督工作的意見》(下稱《意見》)，要求進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)訴訟活動(dòng)的法律監(jiān)督工作，各級(jí)檢察院要敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督，并突出重點(diǎn)，加強(qiáng)刑事立案監(jiān)督、偵查活動(dòng)監(jiān)督、刑事審判監(jiān)督、刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動(dòng)監(jiān)督、民事和行政訴訟監(jiān)督以及職務(wù)犯罪案件的監(jiān)督。2009年2月18日，最高人民檢察院十一屆檢察委員會(huì)第九次會(huì)議審議通過(guò)了《意見》?！兑庖姟窂?qiáng)調(diào)，對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督，是憲法和法律賦予檢察院的重要職責(zé)，是我國(guó)司法制度、檢察制度的重要特色。全面加強(qiáng)對(duì)訴訟活動(dòng)的法律監(jiān)督，促進(jìn)司法公正，是黨中央的明確要求和人民群眾的迫切愿望。各級(jí)檢察院要敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督，依法監(jiān)督、規(guī)范監(jiān)督，突出重點(diǎn)、注重實(shí)效，提高效率、保證質(zhì)量，并處理好監(jiān)督與支持的關(guān)系。《意見2023-06-0673人看過(guò) -
刑事立案一、采取刑事拘留監(jiān)督措施期限檢察院3天內(nèi)作出決定是否報(bào)捕（可以延長(zhǎng)4天），送上一級(jí)檢察院偵監(jiān)部門審查，偵監(jiān)部門的審查期限是7天，這一共10－14天時(shí)間就是檢察機(jī)關(guān)拘留嫌疑人的時(shí)限。《刑事訴訟法》第十九條刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。貪污賄賂犯罪，國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案?jìng)刹?。?duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。二、檢察院立案監(jiān)督程序是怎樣的1、審查對(duì)屬于刑事立案監(jiān)督的案件線索，應(yīng)由內(nèi)勤登記并填寫《刑事立案監(jiān)督線索登記表》，認(rèn)真全面審查；對(duì)于不屬于刑事立案監(jiān)督的案件線索，經(jīng)科（處）長(zhǎng)批準(zhǔn)，轉(zhuǎn)有關(guān)部門處理。2、調(diào)查在要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理2023-03-0451人看過(guò) -
一、公安機(jī)關(guān)不立案如何監(jiān)督根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，除由人民檢察院立案?jìng)刹榈陌讣腿嗣穹ㄔ褐苯邮芾淼淖栽V案件外，其他刑事案件的偵查一律由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行?？梢姡矙C(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈陌讣谴罅康?。加?qiáng)對(duì)公安機(jī)關(guān)不立案活動(dòng)的監(jiān)督，對(duì)于保證不立案活動(dòng)依法進(jìn)行具有重要意義。我國(guó)刑事訴訟法結(jié)合不立案監(jiān)督的實(shí)踐，明確規(guī)定了人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)不立案監(jiān)督的內(nèi)容。刑事訴訟法第八十七條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛉嗣駲z察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”為正確理解和執(zhí)行這一規(guī)定，最高人民法院、最高人民檢察院等六部委在《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》中進(jìn)一步規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)在收到人民檢察院《要求說(shuō)明不立2023-02-23261人看過(guò)
-
一、采取刑事拘留監(jiān)督措施期限檢察院3天內(nèi)作出決定是否報(bào)捕（可以延長(zhǎng)4天），送上一級(jí)檢察院偵監(jiān)部門審查，偵監(jiān)部門的審查期限是7天，這一共10-14天時(shí)間就是檢察機(jī)關(guān)拘留嫌疑人的時(shí)限。二、檢察院立案監(jiān)督程序是怎樣的1、審查對(duì)屬于刑事立案監(jiān)督的案件線索，應(yīng)由內(nèi)勤登記并填寫《刑事立案監(jiān)督線索登記表》，認(rèn)真全面審查;對(duì)于不屬于刑事立案監(jiān)督的案件線索，經(jīng)科（處）長(zhǎng)批準(zhǔn)，轉(zhuǎn)有關(guān)部門處理。2、調(diào)查在要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由之前，偵查監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的調(diào)查，調(diào)查方案要報(bào)偵查監(jiān)督部門負(fù)責(zé)人和主管檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，調(diào)查應(yīng)當(dāng)查明：是否符合刑事立案條件;是否屬于公安機(jī)關(guān)管轄;公安機(jī)關(guān)是否立案。調(diào)查要嚴(yán)格依法進(jìn)行，嚴(yán)禁使用強(qiáng)制措施;調(diào)查要秘密進(jìn)行，不暴露意圖，一般不接觸犯罪嫌疑人。3、要求說(shuō)明不立案理由人民檢察院偵查監(jiān)督部門經(jīng)調(diào)查核實(shí)有關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，需要公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由的，經(jīng)2023-06-11181人看過(guò) -
立案監(jiān)督是對(duì)于案件立案方面的監(jiān)督，主要包括對(duì)應(yīng)該立案而沒(méi)有立案的案件和對(duì)不應(yīng)該立案而立案的案件進(jìn)行監(jiān)督，目前對(duì)于這個(gè)立案監(jiān)督的情況沒(méi)有做具體的情形規(guī)定，因此在進(jìn)行監(jiān)督的過(guò)程中可能存在一些難以落實(shí)到位的點(diǎn)或者無(wú)法解決的困難。一、立案監(jiān)督最新規(guī)定《刑事訴訟規(guī)則》第三百七十一條人民檢察院依法對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。第三百七十二條人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，由審查逮捕部門審查；審查逮捕部門經(jīng)過(guò)調(diào)查、核實(shí)有關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為需要公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以要求公安機(jī)關(guān)在七日內(nèi)書面說(shuō)明不立案的理由。經(jīng)人民檢察院審查逮捕部門審查，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，經(jīng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)討論決定，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案。第三百七十三條被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院控告申訴部門應(yīng)當(dāng)受理，并根據(jù)事實(shí)和2023-06-1155人看過(guò) -
立案監(jiān)督程序流程包括審查、調(diào)查、說(shuō)明不立案理由、審查不立案理由、通知立案的標(biāo)準(zhǔn)以及確定立案之后進(jìn)行送達(dá)、告知以及監(jiān)督。立案監(jiān)督案件由各級(jí)人民檢察院審查批捕部門辦理。一、立案監(jiān)督程序流程立案監(jiān)督程序流程如下：1.審查。2.調(diào)查。查閱、復(fù)印公安機(jī)關(guān)刑事受案、立案、破案等登記表冊(cè)和立案、不立案等相關(guān)法律文書及案卷材料。3.要求說(shuō)明不立案理由。4.審查不立案理由。5.受理被害人控告。6.通知立案的標(biāo)準(zhǔn)。7.決定通知立案。8.送達(dá)與告知。9.通知立案后跟蹤監(jiān)督?？馗嫒藢?duì)公安機(jī)關(guān)的不立案決定不服的，可以在收到《不予立案通知書》后7日內(nèi)向原決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。原決定的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)后7日內(nèi)作出決定，并書面通知控告人。控告人對(duì)人民檢察院不立案的決定不服時(shí)，可以在收到不立案通知書后10日以內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議。對(duì)不立案的復(fù)議，由人民檢察院控告檢察部門辦理應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行審查，并可以要求控告人、申2023-06-05208人看過(guò) -
檢察機(jī)關(guān)立案是人民檢察院辦理刑事案件的第一道程序。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百零九條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案?jìng)刹?。”為確保立案質(zhì)量，檢察機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格依法定程序立案。檢察機(jī)關(guān)刑事立案的程序是：（一）由承辦案件的人員制作《立案請(qǐng)示報(bào)告》；（二）經(jīng)部門負(fù)責(zé)人或者主辦檢察官審查；（三）由部門負(fù)責(zé)組織討論同意；（四）由部門負(fù)責(zé)人或主辦檢察官報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。重大、復(fù)雜或者疑難的案件，還要由檢察長(zhǎng)提請(qǐng)檢察委員會(huì)討論決定。經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)或決定以后，由承辦人填寫《立案決定書》，人民檢察院據(jù)此正式對(duì)案件展開偵查。檢察院立案監(jiān)督程序是怎樣的1、審查對(duì)屬于刑事立案監(jiān)督的案件線索，應(yīng)由內(nèi)勤登記并填寫《刑事立案監(jiān)督線索登記表》，認(rèn)真全面審查；對(duì)于不屬于刑事立案監(jiān)督的案件線索，經(jīng)科（處）長(zhǎng)批準(zhǔn)，轉(zhuǎn)有關(guān)部門處理。2、調(diào)查在要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由之前，偵查監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必2023-07-06137人看過(guò)
-
各級(jí)人民檢察院受理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)查明有關(guān)情況，有下列情形之一的，不予受理：（一）判決、裁定未發(fā)生法律效力的；（二）人民法院已經(jīng)裁定再審的；（三）判決解除婚姻關(guān)系的。一、刑事訴訟申訴期限根據(jù)法律規(guī)定，人民法院對(duì)刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴，應(yīng)當(dāng)受理;超過(guò)兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)受理：(一)可能對(duì)原審被告人宣告無(wú)罪的;(二)原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的;(三)屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。不符合前款規(guī)定的，人民法院不予受理。對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴的，不能停止原判決、裁定的執(zhí)行?！吨腥A人民共和國(guó)刑訴法》規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的;(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者2023-04-01201人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)2016年5月24日，最高人民檢察院今天召開發(fā)布會(huì)，通報(bào)檢察機(jī)關(guān)貫徹落實(shí)行政訴訟法、加強(qiáng)行政訴訟監(jiān)督工作情況，并發(fā)布典型案例和答記者問(wèn)。發(fā)布會(huì)上，最高檢新聞發(fā)言人肖瑋詳細(xì)介紹了前不久通過(guò)的《人民檢察院行政訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）》。肖瑋介紹說(shuō)，為保障和規(guī)范人民檢察院依法履行行政訴訟監(jiān)督職責(zé)，最高人民檢察院根據(jù)行政訴訟法、民事訴訟法、人民檢察院組織法和其他有關(guān)規(guī)定，結(jié)合檢察工作實(shí)際，制定了《人民檢察院行政訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)則》），2016年3月22日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第四十九次會(huì)議審議通過(guò)，并于2016年4月15日公告施行。肖瑋向記者詳細(xì)介紹了《規(guī)則》制定過(guò)程中堅(jiān)持的四個(gè)指導(dǎo)思想：依法監(jiān)督，切實(shí)維護(hù)司法公正；突出監(jiān)督重點(diǎn)；堅(jiān)持規(guī)范監(jiān)督；促進(jìn)依法行政，保障當(dāng)事人合法權(quán)益?！兑?guī)則》在監(jiān)督原則、范圍、程序的有關(guān)規(guī)定中注重把握監(jiān)督重點(diǎn)，整合監(jiān)督資源，形成監(jiān)督合力。對(duì)檢察2023-06-0688人看過(guò)
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#職務(wù)犯罪
詞條
職務(wù)犯罪指的是國(guó)家工作人員、公司工作人員或者其他工作人員利用職務(wù)便利開展違法活動(dòng)或者對(duì)工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任破壞國(guó)家職務(wù)管理職能的總稱。依照刑法應(yīng)當(dāng)受到處罰。 常見的職務(wù)犯罪包括貪污罪、挪用公款罪、受賄罪、單位受賄罪、行賄罪、對(duì)單位行賄罪、介紹賄... 更多>
#職務(wù)犯罪
最新文章
-
2025-03-03 -
2025-01-14 -
2025-01-13 -
2024-01-23 -
2024-01-15
#職務(wù)犯罪
相關(guān)咨詢
-
-
檢察機(jī)關(guān)立案檢察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督程序遼寧在線咨詢 2022-07-211、對(duì)立案材料的接收 一律接收，不屬于管轄范圍的，轉(zhuǎn)交有關(guān)機(jī)關(guān)；若需采取緊急措施，應(yīng)采取緊急措施。 2、立案中的初查 在初查過(guò)程中，可以采取詢問(wèn)、查詢、勘驗(yàn)、檢查、鑒定、調(diào)取證據(jù)材料等不限制初查對(duì)象人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的措施。 不得對(duì)初查對(duì)象采取強(qiáng)制措施，不得查封、扣押、凍結(jié)初查對(duì)象的財(cái)產(chǎn)，不得采取技術(shù)偵查措施。 3、對(duì)立案材料的處理 處理方式：立案和不立案。 無(wú)論是立案還是不立案，都必須書面決定。 不 -
人民檢察院對(duì)立案監(jiān)督的材料來(lái)源安徽在線咨詢 2023-07-13人民檢察院對(duì)立案監(jiān)督的材料來(lái)源，一方面通過(guò)人民檢察院的業(yè)務(wù)活動(dòng)發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)有應(yīng)當(dāng)立案而不立案的情況，另一方面通過(guò)被害人的申訴獲得。 被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)接受，并要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。 -
檢察院受理立案監(jiān)督流程西藏在線咨詢 2023-12-16人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。 -
公安機(jī)關(guān)不立案，申請(qǐng)監(jiān)察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督，人民檢察院立案監(jiān)督的期限是多久？西藏在線咨詢 2024-11-05實(shí)際情況中確實(shí)沒(méi)有明確的法律規(guī)定。現(xiàn)在我給大家詳細(xì)解釋一下檢察院立案審查的過(guò)程。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，當(dāng)檢察院發(fā)現(xiàn)公安局應(yīng)該對(duì)某件案件進(jìn)行調(diào)查但沒(méi)有行動(dòng)，或者被害者覺得公安局也該這么做但他們并未采取任何措施時(shí)，檢察院就會(huì)介入此事，要求公安局提供一個(gè)合理的解釋，解釋為什么還沒(méi)有立案。
