根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,行為人有猥褻他人行為的,或者在公共場(chǎng)合故意裸體的,情節(jié)惡劣但不致構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪的,處五日以上十日以下行政拘留。如果是犯罪分子是通過暴力、脅迫等手段強(qiáng)制猥褻他人的,將構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪,依法判處五年以下有期徒刑或者拘役。情節(jié)是否輕微,由人民法院進(jìn)行判斷,不能一概而論。
強(qiáng)制猥瑣兒童罪量刑
強(qiáng)制猥瑣兒童罪可能處五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,處五年以上有期徒刑:
1、猥褻兒童多人或者多次的;
2、聚眾猥褻兒童的,或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童,情節(jié)惡劣的;
3、造成兒童傷害或者其他嚴(yán)重后果的;
4、猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節(jié)的。
《治安管理處罰法》第四十四條規(guī)定:猥褻他人的,或者在公共場(chǎng)所故意裸露身體,情節(jié)惡劣的,處五日以上十日以下拘留;猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處十日以上十五日以下拘留。《刑法》第二百三十七條規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的,或者有其他惡劣情節(jié)的,處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的,依照前兩款的規(guī)定從重處罰。
-
司法拘留的解釋和解讀
109人看過
-
猥褻行為在法律上的解釋是什么?
162人看過
-
數(shù)罪并罰的相關(guān)法律解釋和解讀
474人看過
-
解讀勞務(wù)分包的定義和法律解釋
95人看過
-
解讀勞動(dòng)法司法解釋(二)
229人看過
-
動(dòng)植物檢疫失職罪:法律規(guī)定和司法解釋的解讀
180人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
猥褻罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)及司法解釋解讀甘肅在線咨詢 2023-09-16刑法第二百三十七條以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的,處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的,依照前兩款的規(guī)定從重處罰。
-
公司法解釋三如何進(jìn)行解讀?黑龍江在線咨詢 2023-09-27為了保障公司經(jīng)營管理過程中各方的利益不受到侵犯,國家出臺(tái)了公司法對(duì)公司經(jīng)營管理過程中的各個(gè)事項(xiàng)作出具體規(guī)定。但公司法的規(guī)定畢竟無法涵蓋所有內(nèi)容,因此,最高院針對(duì)公司法中的相關(guān)規(guī)定作了解釋。
-
如何進(jìn)行公司法解釋三解讀?河南在線咨詢 2023-11-29為了保障公司經(jīng)營管理過程中各方的利益不受到侵犯,國家出臺(tái)了公司法對(duì)公司經(jīng)營管理過程中的各個(gè)事項(xiàng)作出具體規(guī)定。但公司法的規(guī)定畢竟無法涵蓋所有內(nèi)容,因此,最高院針對(duì)公司法中的相關(guān)規(guī)定作了解釋。
-
誹謗罪司法解釋解讀上海在線咨詢 2023-05-22《刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。 前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。 通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。 第九十八條本法所稱告訴才處理,是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強(qiáng)制、威嚇無法告訴的,
-
馳名商標(biāo)司法解釋解讀上海在線咨詢 2021-08-21在下列民事糾紛案件中,當(dāng)事人以商標(biāo)馳名作為事實(shí)根據(jù),人民法院根據(jù)案件具體情況,認(rèn)為確有必要的,對(duì)所涉商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定: (一)以違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定為由,提起的侵犯商標(biāo)權(quán)訴訟; (二)以企業(yè)名稱與其馳名商標(biāo)相同或者近似為由,提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟; (三)符合本解釋第六條規(guī)定的抗辯或者反訴的訴訟。 【解讀】按照“按需認(rèn)定”的原則,司法解釋嚴(yán)格限制馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的范圍,只有