徇私舞弊不移交刑事案件罪,是指行政執(zhí)法人員徇私舞弊,對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交,情節(jié)嚴(yán)重的行為。
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的正常執(zhí)法活動。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)擔(dān)負(fù)著執(zhí)行法律、法規(guī),管理國家、維護(hù)國家安全、社會秩序、經(jīng)濟(jì)秩序的職責(zé),享有法律授予的行政處罰權(quán)、行政裁決權(quán)。如公安、工商、稅務(wù)、海關(guān)、勞動、交通、環(huán)境保護(hù)、衛(wèi)生、檢疫、質(zhì)量監(jiān)督、計量等等部門。這些行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法人員,是否依法行政,嚴(yán)格執(zhí)法,直接關(guān)系到行政機(jī)關(guān)的形象,關(guān)系到國家和人民的利益。若行政執(zhí)法人員違背職責(zé),徇私舞弊,枉法行政,對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的案件不移交,必將給國家和人民利益造成重大損失,破壞國家機(jī)關(guān)的管理活動、因此,必須對嚴(yán)重徇私舞弊的行政執(zhí)法人員依法予以刑事制裁。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面,表現(xiàn)為對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交,情節(jié)嚴(yán)重的行為。
行政執(zhí)法人員徇私舞弊行為首先必須是利用職務(wù)之便進(jìn)行的。所謂利用職務(wù)之便,是指利用職權(quán)或者與職務(wù)有關(guān)的便利條件。職權(quán)是指本人職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)利;與職務(wù)有關(guān)的便利條件是指雖然不是直接利用職權(quán),但是利用了本人的職權(quán)或地位形成的便利條件。
依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交,是指行政執(zhí)法人員在履行職責(zé)的過程中,明知違法行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任而不移送,予以隱瞞、掩飾;或者大事減小,以行政處罰代替刑事處罰。
不移交行為只有情節(jié)嚴(yán)重的,才能構(gòu)成犯罪。根據(jù)1999年9月l6日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(試行)的規(guī)定,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:
(1)對依法可能判處3年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的犯罪案件不移交的;
(2)3次以上不移交犯罪案件,或者一次不移交犯罪案件涉及3名以上犯罪嫌疑人的;
(3)司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)并提出意見后,無正當(dāng)理由仍然不予移交的;
(4)以罰代刑違法犯罪活動的;放縱犯罪嫌疑人,致使犯罪嫌疑人繼續(xù)進(jìn)行違法犯罪活動的;
(5)行政執(zhí)法部門主管領(lǐng)導(dǎo)阻止移交的;
(6)隱瞞、毀滅證據(jù),偽造材料,改變刑事案件性質(zhì)的;
(7)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員為牟取本單位私利而不移交刑事案件,情節(jié)嚴(yán)重的;
(8)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
(三)主體要件
本罪的犯罪主體為特殊主體,即是行政執(zhí)法人員,具體是指在國家公安、工商、稅務(wù)、海關(guān)、檢疫等行政機(jī)關(guān)中依法行使行政職權(quán)的公務(wù)人員,大體包括以下幾類:
(1)國務(wù)院及國管局組成部門中擁有執(zhí)法權(quán)的人員;
(2)國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)以及國務(wù)院各部委管理的國家局中擁有執(zhí)法權(quán)的人員;
(3)地方各級人戰(zhàn)政府及其職能部門中享有執(zhí)法權(quán)的人員;
(4)地方人民政府的派出機(jī)關(guān)中享有執(zhí)法權(quán)的人員;
(5)依照法律、法規(guī)的授權(quán)決定而設(shè)立的、具有行政主體資格的專門機(jī)關(guān)中享有執(zhí)法權(quán)的人員;
(6)依法設(shè)立的各種公務(wù)組織中享有行政執(zhí)法權(quán)的人員。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面,必須是出于故意,即行為人明知應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任而故意不移交,明知自己行為可能產(chǎn)生的后果,而對這種后果的發(fā)生持希望或者放任的態(tài)度,至于行為人的犯罪動機(jī)可能是多種多樣的,有的是為了貪圖錢財?shù)炔环ɡ?,有的是因礙于親朋好友情面而徇私舞弊,有的是出于報復(fù)或嫉妒心理而徇私舞弊等,動機(jī)如何對本罪構(gòu)成沒有影響,可以在量刑時作為因素之一予以考慮。
認(rèn)定
(一)區(qū)分本罪與非罪的界限
區(qū)分本罪與國家工作人員工作失誤的界限。如果行為人主觀上不是明知,而是出于其業(yè)務(wù)知識、經(jīng)驗不足,或者是調(diào)查研究不夠充分,工作作風(fēng)不夠深入,思想方法簡單片面造成認(rèn)識偏頗而發(fā)生的錯誤行為,即使造成一定危害后果的,一般也不構(gòu)成犯罪,如果情節(jié)嚴(yán)重或者造成重大后果而構(gòu)成其他犯罪的,應(yīng)以其他相應(yīng)犯罪論處。
(二)區(qū)分本罪與徇私枉法罪的界限
兩罪都是特殊主體,都表現(xiàn)為徇私枉法,都侵犯了國家機(jī)關(guān)的正常活動。但兩罪之間的區(qū)別是明顯的:(1)主體不同。本罪的主體是行政執(zhí)法人員;后罪的主體是司法工作人員。(2)客觀行為不同。本罪是利用行政執(zhí)法的職權(quán),對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交的行為;后罪則表現(xiàn)為利用司法職權(quán),違背事實和法律,作刑事枉法追訴或者枉法裁判的行為。(3)本罪侵犯的直接客體是行政機(jī)關(guān)的行政管理、行政執(zhí)法活動;后罪侵犯的直接客體是司法機(jī)關(guān)的正常活動。
(三)區(qū)分本罪與包庇罪的界限
其區(qū)別在于:
1、犯罪主體不同。本罪的犯罪主體是特殊主體,即必須是行政執(zhí)法人員才能構(gòu)成;包庇罪由一般主體即可構(gòu)成,
2、客觀方面不同。本罪必須是利用職務(wù)之便或違背職責(zé)實施的行為才構(gòu)成;而包庇罪不必利用職務(wù)之便即可構(gòu)成。
處罰
犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴(yán)重后果的處三年以上七年以下有期徒刑。
立案標(biāo)準(zhǔn)
徇私舞弊不移交刑事案件罪是指行政執(zhí)法人員,詢私情、私利,偽造材料,隱瞞情況,弄虛作假,對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的刑事案件,不移交司法機(jī)關(guān)處理,情節(jié)嚴(yán)重的行為。
涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:
1.對依法可能判處3年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的犯罪法案件不移交的;
2.3次以上不移交犯罪案件,或者一次不移交犯罪案件涉及3名以上犯罪嫌疑人的;
3.司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)并提出意見后,無正當(dāng)理由仍然不予移交的;
4.以罰代刑,放縱犯罪嫌疑人,致使犯罪嫌疑人繼續(xù)進(jìn)行違法犯罪活動的;
5.行政執(zhí)法部門主管領(lǐng)導(dǎo)阻止移交的;
6.隱瞞、毀滅證據(jù),偽造材料,改變刑事案件性質(zhì)的;
7.直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員為牟取本單位私利而不移交刑事案件,情節(jié)嚴(yán)重的;]
8.其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
最高人民檢察院《關(guān)于辦理構(gòu)私舞弊犯罪案件適用法律若干問題的解釋》(參見“濫用職權(quán)罪”說明)
-
徇私舞弊不移交刑事案件罪與徇私枉法罪的區(qū)別
291人看過
-
徇私舞弊不移交刑事案件罪中“刑事案件”的范圍特定
433人看過
-
刑事案件徇私舞弊不移交的懲罰措施
224人看過
-
放縱走私罪與徇私舞弊不移交刑事案件罪的界限
89人看過
-
徇私舞弊不移交刑事案件罪刑事責(zé)任應(yīng)該怎么承擔(dān)
278人看過
-
認(rèn)定徇私舞弊不移交刑事案件罪后會被怎樣判刑
397人看過
犯罪動機(jī)是指刺激和促使犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)心起因或思想活動,是犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)驅(qū)力。它回答犯罪人基于何種心理原因?qū)嵤┓缸镄袨椋蕜訖C(jī)的作用是發(fā)動犯罪行為,說明實施犯罪行為對行為人的心理愿望具有什么意義。... 更多>
-
徇私舞弊不移交刑事案件罪怎么認(rèn)定?徇私舞弊不移交刑事案件的界限遼寧在線咨詢 2022-04-28徇私舞弊不移交刑事案件罪怎么認(rèn)定?區(qū)分本罪與徇私枉法罪的界限兩罪都是特殊主體,都表現(xiàn)為徇私枉法,都侵犯了國家機(jī)關(guān)的正?;顒?。但兩罪之間的區(qū)別是明顯的:(1)主體不同。本罪的主體是行政執(zhí)法人員;后罪的主體是司法工作人員。(2)客觀行為不同。本罪是利用行政執(zhí)法的職權(quán),對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交的行為;后罪則表現(xiàn)為利用司法職權(quán),違背事實和法律,作刑事枉法追訴或者枉法裁判的行為。(3)本罪
-
-
會怎么樣才會構(gòu)成徇私舞弊不移交刑事案件罪?青海在線咨詢 2021-11-23符合下列條件的,構(gòu)成徇私舞弊不移交刑事案件罪: 1、擾亂行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的正常執(zhí)法活動。 二是對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交、情節(jié)嚴(yán)重的行為實施。 3、犯罪主體是行政執(zhí)法人員。 4、犯罪主體必須是故意的。
-
達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)徇私舞弊不移交刑事案件罪才能立案澳門在線咨詢 2022-07-12涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案: 1.對依法可能判處3年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的犯罪法案件不移交的; 2.3次以上不移交犯罪案件,或者一次不移交犯罪案件涉及3名以上犯罪嫌疑人的; 3.司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)并提出意見后,無正當(dāng)理由仍然不予移交的; 4.以罰代刑,放縱犯罪嫌疑人,致使犯罪嫌疑人繼續(xù)進(jìn)行違法犯罪活動的; 5.行政執(zhí)法部門主管領(lǐng)導(dǎo)阻止移交的; 6.隱瞞、毀滅證據(jù),偽造材料,改變刑事案件性質(zhì)的;
-
構(gòu)成徇私舞弊不移交刑事案件的情形有哪些浙江在線咨詢 2023-02-11徇私舞弊不移交刑事案件罪由以下要件構(gòu)成: 1.主體要件:主體為行政執(zhí)法人員; 2.主觀要件:主觀方面必須是出于故意; 3.客體要件:侵犯的客體是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的正常執(zhí)法活動; 4.客觀要件:客觀方面表現(xiàn)為對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交,情何嚴(yán)重的行為。