可自行或者在交警部門的主持下與肇事小轎車一方協(xié)商解決。如果協(xié)商不成,你可持事故認定書以及病歷、醫(yī)療費發(fā)票、病情證明等其他證據(jù)向法院起訴,要求對方(包括對方投保交強險的保險公司)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費等。如果你認為自己的傷情比較重,恢復不理想,有可能構成殘疾,看申請做傷殘等級鑒定。如構成殘疾,你因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、需要由你扶養(yǎng)的人的生活費,以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費,對方及保險公司也應當予以賠償。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的,賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
-
騎電動車撞了轎車怎么賠電動車全責
84人看過
-
我騎電動車剛出小區(qū)就被撞了
118人看過
-
小轎車撞了電動車保險全賠嗎
146人看過
-
電動車把小轎車撞了要賠錢嗎
500人看過
-
我騎三輪車撞了轎車我跑了,會被抓到嗎
381人看過
-
我媽騎電動車帶小孩被小車撞了,賠償當面怎樣處理
429人看過
扶養(yǎng)通常概指各種社會關系中針對"弱者"所發(fā)生的經濟供養(yǎng)和生活扶助,一般涵蓋四個方面: (1)以國家為主體,在特定情形下體現(xiàn)社會福利的公力扶養(yǎng),包括各種災害救濟、貧困救濟、民政撫恤等; (2)以一定的社會組織、機構、單位為主體并逐步走向社會化... 更多>
-
騎電動車撞了小轎車人受傷了還要賠錢嗎河南在線咨詢 2022-10-27有沒有報警一般是要賠償,如果協(xié)商不了可以要求警方劃分責任,為了最大地保護你的權益,我需要了解案件更多的具體信息,建議直接轉為來電免費咨詢或一對一免費咨詢,我會根據(jù)具體情況綜合分析給出法律指導。
-
半月前被轎車撞了,對方全責,我軟組織受傷該如何理賠?澳門在線咨詢 2022-10-01交通事故賠償涉及的項目較多,舉個例子,人被車撞了對方全責誤工費計算:營養(yǎng)費以醫(yī)院的已經為準;根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照起最
-
我騎車半掛車被小車撞了江蘇在線咨詢 2022-01-06我正常行駛到小區(qū)門口準備右轉進小區(qū),當時也是綠燈,我習慣性從后視鏡看了一下后面,看到一電動三輪車從我后面快速的駛來,我就停了一下讓對方先行,我當時車子已經駛過停車線,車子還沒拐,留有足夠的空間給對方通過,但是對方還是往我的車子上撞來,對方的車子側翻后砸在了我車子的右尾燈部和保險杠右下側,對方兩婦女摔傷,隨后報122到現(xiàn)場,對方無牌無證,交警讓我送傷者到醫(yī)院檢查,四千多的醫(yī)藥費都是我墊付的,檢查后都
-
孕22周騎電動車被小轎車撞倒,要怎么索要?陜西在線咨詢 2022-10-22根據(jù)道路交通事故處理規(guī)定,交通事故責任者應當按照所負交通事故責任承擔相應的損害賠償責任。此外應在醫(yī)療機構申請傷害鑒定,此外醫(yī)院出具的治療證明都是對方應賠償?shù)囊罁?jù)。損害賠償?shù)姆秶ǎ横t(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、交通費、住宿費和財產直接損失。造成殘疾的,還有殘疾賠償金,殘疾用具費及精神撫慰金等;造成死亡的,還有死亡補償費,被撫養(yǎng)人生活費等,各賠償項目應按實際情況確定,并一次性結算費用。
-
前天中午騎電動車在紅綠燈路口被小轎車撞了遼寧在線咨詢 2022-09-10概念與民法上醫(yī)療過錯概念并不等同,前者是《》中承擔法定責任的前提,后者則從民法侵權理論中的過錯原則引申而來;從邏輯層次上看,前者內涵遠小于后者,因此構成醫(yī)療事故的,必然存在醫(yī)療過錯,而構成醫(yī)療過錯,則不必然構成醫(yī)療事故。盡管《條例》規(guī)定,不屬于醫(yī)療事故的,醫(yī)療機構不承擔賠償責任。但《條例》屬于行政法規(guī),僅僅是處理醫(yī)療事故的特別規(guī)定,其適用的范圍僅限于醫(yī)療事故而引起的糾紛。如果不構成醫(yī)療事故,但是患