如果執(zhí)行的原因配偶沒(méi)有什么法律關(guān)系,是不可以執(zhí)行配偶的財(cái)產(chǎn)的。
一、當(dāng)前執(zhí)行被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn)的主要做法
一般而言,生效裁判文書往往不對(duì)債務(wù)的性質(zhì)作明確的表述,也不表述被執(zhí)行人配偶應(yīng)承擔(dān)義務(wù)。依據(jù)債的相對(duì)性,按照法律文書的既判力原則,被執(zhí)行人配偶不是償債主體。然而,基于相關(guān)法律事實(shí)的認(rèn)定,人民法院在執(zhí)行過(guò)程中,會(huì)對(duì)被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。執(zhí)行實(shí)務(wù)操作中,歸納起來(lái),主要有三種做法:一是對(duì)被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn)不予執(zhí)行,或終結(jié)執(zhí)行或中止執(zhí)行程序,由債權(quán)人再行訴訟,取得對(duì)債務(wù)人配偶的執(zhí)行依據(jù)后,再予以執(zhí)行。二是在執(zhí)行程序中,由申請(qǐng)執(zhí)行人向法院執(zhí)行部門申請(qǐng)追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人,提供證明該債務(wù)為共同債務(wù)的證據(jù),法院經(jīng)審查聽(tīng)證程序,確認(rèn)被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人。三是法院推定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù),直接確認(rèn)被執(zhí)行人配偶為責(zé)任義務(wù)主體,同時(shí)對(duì)相關(guān)財(cái)產(chǎn)直接作出查封、凍結(jié)和扣押強(qiáng)制措施,在被執(zhí)行人配偶提出異議時(shí),再行聽(tīng)證審查,且由被執(zhí)行人配偶就該債務(wù)不是共同債務(wù)進(jìn)行舉證。
二、被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行與生效判決既判力的沖突
如果確認(rèn)債務(wù)性質(zhì)為夫妻共同債務(wù),被執(zhí)行人配偶應(yīng)為連帶債務(wù)人,但要執(zhí)行被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn),首先要解決執(zhí)行名義的問(wèn)題,即:生效的法律文書只明確債務(wù)人為夫妻一方,另一方承擔(dān)債務(wù)缺乏生效法律文書依據(jù)。有觀點(diǎn)認(rèn)為,即便有證據(jù)證明系共同債務(wù),從堅(jiān)持判決既判力的角度,應(yīng)認(rèn)定判決書確認(rèn)的債務(wù)人為個(gè)人債務(wù),不應(yīng)當(dāng)把夫妻另一方作為連帶債務(wù)人,否則將引起既判力的無(wú)限擴(kuò)張。基于訴訟穩(wěn)定性、當(dāng)事人訴訟能力以及糾紛的徹底解決等因素考量,在特定情形下,將判決的拘束力適用于當(dāng)事人之外與當(dāng)事人或糾紛本身有聯(lián)系的人,有其正當(dāng)合理性。前述第一種做法,中止執(zhí)行程序,待審判部門的訴訟完畢后再行執(zhí)行的做法,盡管能達(dá)到權(quán)利義務(wù)明確的程度,但效率較低,浪費(fèi)司法資源,不易得到執(zhí)行申請(qǐng)人的理解,不利于依法高效執(zhí)行兌現(xiàn),有違執(zhí)行工作規(guī)律和價(jià)值追求。
三、夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定和性質(zhì)不明的處理
民法典(于2021年1月1日生效)規(guī)定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所付的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還?!比欢?dāng)依據(jù)生效法律文書中確定的事實(shí)尚不足以界定債務(wù)性質(zhì)時(shí),是推定為一方個(gè)人債務(wù),還是推定為夫妻共同債務(wù)?債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)除外。債權(quán)人向夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,“應(yīng)當(dāng)”按夫妻共同債務(wù)處理,然后作“但書”處理??梢?jiàn),在夫妻債務(wù)性質(zhì)的推定上,共同債務(wù)。作推定為共同債務(wù)的處理符合我國(guó)國(guó)情。
當(dāng)前,我國(guó)法律確定的是法定共同財(cái)產(chǎn)制,且絕大多數(shù)的債務(wù)是為夫妻家庭生活而產(chǎn)生,屬共同債務(wù)。推定共同債務(wù)的做法,有幾點(diǎn)好處:一是可以避免司法實(shí)踐中,為債務(wù)的性質(zhì)作過(guò)多判斷而影響執(zhí)行效率;二是可以維護(hù)交易安全,堅(jiān)持夫妻內(nèi)部關(guān)系不得對(duì)抗外部關(guān)系,有利于保護(hù)債權(quán)人利益,且從整體上有利于降低社會(huì)交易成本;三是可反作用于作為社會(huì)基本單元的家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系穩(wěn)定,有利于維系家庭中成員主體間的緊密聯(lián)系。
四、債權(quán)人知曉夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定的問(wèn)題
民法典規(guī)定,夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。夫妻中未借債一方只要不能證明作為債權(quán)的第三人知道該財(cái)產(chǎn)約定,均得以夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)先行對(duì)第三人清償債務(wù),清償后,夫妻中不負(fù)債的一方再向另一方追償。實(shí)踐中,夫妻雙方約定的分別財(cái)產(chǎn)制經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)公證后能否對(duì)抗債權(quán)人?有觀點(diǎn)認(rèn)為,基于公證在法律上的證據(jù)效力和公示效力,可以對(duì)抗債權(quán)人。
不贊同此觀點(diǎn)。公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)申請(qǐng),對(duì)民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)。首先,公證的對(duì)象必須是公證人親歷的內(nèi)容。如果夫妻雙方申請(qǐng)對(duì)其分別財(cái)產(chǎn)的約定作公證,那么公證人的公證僅證明雙方約定行為、事實(shí)和文書真實(shí)合法,而第三方包括債權(quán)人是否知曉,并不屬公證人親歷的內(nèi)容。其次,公證的效力不同于及不包含登記公示效力。除開(kāi)物的占有公示外,其他公示效力往往都是通過(guò)有權(quán)機(jī)構(gòu)的登記來(lái)實(shí)現(xiàn)的,即登記公示效力。當(dāng)前對(duì)于物的登記公示,不涉及運(yùn)用公證來(lái)進(jìn)行公示登記。當(dāng)前對(duì)于公證效力的理論也只涉及證據(jù)效力、強(qiáng)制執(zhí)行效力和法律關(guān)系生效要件三個(gè)方面的效力,對(duì)是否具有公示效力的內(nèi)涵并未達(dá)成共識(shí)。因此,對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定公證,人民法院不應(yīng)當(dāng)然推定債權(quán)人知曉,除非有證據(jù)證明。并且,“知曉”的舉證倒置于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的雙方而非第三人。
五、認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)時(shí)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的范圍
當(dāng)確定債務(wù)性質(zhì)為被執(zhí)行人個(gè)人債務(wù)時(shí),被執(zhí)行人可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的范圍如何界定?有三種觀點(diǎn):第一,僅能執(zhí)行法律文書指定的被執(zhí)行人的個(gè)人財(cái)產(chǎn),將夫妻共同財(cái)產(chǎn)嚴(yán)格排除在外;第二,除個(gè)人財(cái)產(chǎn)外,可執(zhí)行其夫妻共同財(cái)產(chǎn),但以二分之一為限;第三,不僅可執(zhí)行一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),而且可全額執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn),只需將夫妻另一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)排除在外。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,法律文書只判令被告一人承擔(dān)責(zé)任,且經(jīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù),用夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任沒(méi)有依據(jù)。如果執(zhí)行被告夫妻共同財(cái)產(chǎn),勢(shì)必要對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制分割和處置,將會(huì)損害夫妻中另一方的合法權(quán)益,且法律規(guī)定共同共有財(cái)產(chǎn)需要共有關(guān)系解除才能分割。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,為保護(hù)債權(quán)人利益,夫妻關(guān)系存續(xù)期間可以進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。在作財(cái)產(chǎn)分割時(shí),為保護(hù)夫妻另一方的利益,且按照公平原則,執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)的二分之一較為合理。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,夫妻共同財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系沒(méi)有解除前不得分割和劃分范圍。從維護(hù)交易安全,維護(hù)善意第三人利益的原則出發(fā),一共有人對(duì)另一共有人的抗辯在共有關(guān)系沒(méi)解除和分割前,不得對(duì)抗第三人,所以只能先以共有財(cái)產(chǎn)向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,被執(zhí)行人配偶一方只有在解除婚姻關(guān)系時(shí),再要求被執(zhí)行人一方承擔(dān)內(nèi)部責(zé)任。
六、利用離婚逃避債務(wù)的執(zhí)行
在債務(wù)發(fā)生后,債務(wù)人通過(guò)離婚方式逃避債務(wù)的做法有:處理共同財(cái)產(chǎn)時(shí),債務(wù)人不分或者少分財(cái)產(chǎn),對(duì)共同債務(wù)部分,要么根本不作處理,要么由債務(wù)人承擔(dān),或按比例分擔(dān)。對(duì)于上述做法的效力,有三種觀點(diǎn):一是直接否認(rèn)法律文書對(duì)抗債權(quán)的效力,繼續(xù)對(duì)財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行;二是告知申請(qǐng)執(zhí)行人另行提起撤銷權(quán)訴訟,請(qǐng)求判決撤銷生效法律文書;三是對(duì)于法院判決或者調(diào)解離婚并分配財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,對(duì)財(cái)產(chǎn)分割部分進(jìn)行再審,撤銷法院判決書或調(diào)解書。
-
配偶不知情的夫妻共同債務(wù)需要償還嗎
104人看過(guò)
-
夫妻共同債務(wù)法院執(zhí)行會(huì)不會(huì)執(zhí)行
474人看過(guò)
-
配偶一方擔(dān)保之債是夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)
286人看過(guò)
-
非共同債務(wù)能否執(zhí)行原配偶財(cái)產(chǎn)
489人看過(guò)
-
丈夫被執(zhí)行是夫妻共同債務(wù)嗎
387人看過(guò)
-
夫妻共同債務(wù)婚前財(cái)產(chǎn)會(huì)被執(zhí)行嗎,夫妻共同債務(wù)的范圍包括哪些
414人看過(guò)
- 夫妻共同財(cái)產(chǎn)
- 夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)
- 婚前財(cái)產(chǎn)
- 彩禮
- 財(cái)產(chǎn)公證
- 離婚財(cái)產(chǎn)分割
- 婚前財(cái)產(chǎn)分割
- 婚后財(cái)產(chǎn)分割
- 夫妻債務(wù)
- 夫妻財(cái)產(chǎn)約定
- 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)決定
- 婚前協(xié)議
- 財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議
- 離婚財(cái)產(chǎn)糾紛
- 離婚后損害賠償糾紛
- 婚約財(cái)產(chǎn)
- 婚前財(cái)產(chǎn)公證
- 婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議書
- 夫妻析產(chǎn)
- 家庭共同財(cái)產(chǎn)
- 夫妻約定財(cái)產(chǎn)
- 婚后共有財(cái)產(chǎn)
- 婚后個(gè)人財(cái)產(chǎn)
- 婚后共同財(cái)產(chǎn)
- 夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議
- 夫妻財(cái)產(chǎn)公證
- 離婚房產(chǎn)
- 婚前購(gòu)房
- 婚后買房
在雙方結(jié)為夫妻期間所得的下列財(cái)產(chǎn)為夫妻雙方共同所有: 領(lǐng)取的工資、獎(jiǎng)金;夫妻一方或雙方從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),得到的財(cái)產(chǎn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;通過(guò)繼承或贈(zèng)與得到的財(cái)產(chǎn),如房屋等;其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn);雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金、... 更多>
-
配偶侵權(quán)之債的是夫妻共同債務(wù)嗎新疆在線咨詢 2023-07-18夫妻共同債務(wù)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方或一方為維持共同生活的需要,或出于為共同生活的目的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所引起的債務(wù)。 1、從民法典關(guān)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的界定可以推斷出,夫妻一方實(shí)施侵權(quán)行為造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害形成的債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)。 我國(guó)《民法典》第一千零六十三條規(guī)定:“有下列情形之一的,為夫妻一方的財(cái)產(chǎn):一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用”。可見(jiàn),夫妻一方因身體受侵權(quán)而所獲得的
-
配偶侵權(quán)之債是夫妻共同債務(wù)么?侵權(quán)夫妻共同債務(wù)寧夏在線咨詢 2022-07-23夫妻共同債務(wù)應(yīng)是合法行為導(dǎo)致的正當(dāng)債務(wù)。在現(xiàn)實(shí)生活中,合法行為和非法行為均可導(dǎo)致債務(wù)的產(chǎn)生。例如,賭博這一非法行為可以導(dǎo)致賭債的產(chǎn)生,但該債務(wù)因缺乏合法性而不受法律保護(hù),即使是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生,也不能成為夫妻共同債務(wù)。夫妻一方或雙方只有在國(guó)家法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)進(jìn)行活動(dòng),由此而產(chǎn)生的正當(dāng)債務(wù)才是夫妻共同債務(wù)。因此,作為夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)具備合法性和正當(dāng)性。而夫妻一方實(shí)施侵權(quán)行為造成他人人身、財(cái)
-
一方借錢買房夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎,那債務(wù)是夫妻共同債務(wù)嗎?天津在線咨詢 2023-03-23在夫妻婚姻存續(xù)期間購(gòu)買的房子,夫妻雙方?jīng)]有明確約定的話,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十四條規(guī)定債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。如果婚后購(gòu)房想屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),那么使用一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),要
-
夫妻共同債務(wù)法院執(zhí)行會(huì)不會(huì)執(zhí)行吉林省在線咨詢 2021-10-22會(huì)執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)中屬于欠債人的份額。夫妻一方的個(gè)人債務(wù),法院有權(quán)執(zhí)行夫妻共同房地產(chǎn)一方的份額?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封,扣押,凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十四條對(duì)被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn),人民法院可以查封,扣押,凍結(jié),并及時(shí)通知共有人。共有人協(xié)商分割共有財(cái)產(chǎn),經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可,人民法院可認(rèn)定有效。檢查、檢查、凍結(jié)的效力和協(xié)商分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)財(cái)產(chǎn)的其他共有人享有份額內(nèi)財(cái)產(chǎn)的檢查、檢查、凍結(jié)
-
夫妻一方債務(wù)如何執(zhí)行配偶能夠執(zhí)行嗎?山西在線咨詢 2022-08-15基于上述審判現(xiàn)狀,如果執(zhí)行中簡(jiǎn)單的、機(jī)械的不參與認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)、夫妻共同債務(wù),不執(zhí)行配偶一方的名下財(cái)產(chǎn),那么極可能導(dǎo)致被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)卻無(wú)法執(zhí)行、債權(quán)人利益受損,在下一步的訴訟救濟(jì)并不完善的情況下,甚至可能直接影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其已經(jīng)裁判確認(rèn)的債權(quán),并使得執(zhí)行工作陷入較為被動(dòng)的局面