股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行若干規(guī)定:
1、對(duì)被執(zhí)行人在其他股份有限公司中持有股份憑證,人民法院可以扣押,并強(qiáng)制被執(zhí)行人按照公司法的有關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)讓,也可以直接采取拍賣、變賣的方式進(jìn)行處分,或直接將股票抵償給債權(quán)人,用于清償被執(zhí)行人的債務(wù);
2、對(duì)被執(zhí)行人在有限責(zé)任公司、其他法人企業(yè)中的投資權(quán)益或股權(quán),人民法院可以采取凍結(jié)措施。凍結(jié)投資權(quán)益或股權(quán)的,應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)企業(yè)不得辦理被凍結(jié)投資權(quán)益或股權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù),不得向被執(zhí)行人支付股息或紅利。被凍結(jié)的投資權(quán)益或股權(quán),被執(zhí)行人不得自行轉(zhuǎn)讓。
股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行中的操作規(guī)范
股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行是人民法院在執(zhí)行中遇到的一個(gè)新的課題,由于相關(guān)程序性的規(guī)定仍然較為籠統(tǒng),在具體執(zhí)行工作實(shí)踐中,需要清晰明確相關(guān)法律事實(shí)的界定,嚴(yán)格操作規(guī)范。
(一)不得執(zhí)行公司財(cái)產(chǎn)用于股東債務(wù)清償
在實(shí)踐中,經(jīng)常出現(xiàn)執(zhí)行公司財(cái)產(chǎn)用于清償股東債務(wù)的情形。在司法實(shí)踐中出現(xiàn)常將股東所入股的公司裁定變更為被執(zhí)行人或下達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書,要求公司交出被執(zhí)行人的出資財(cái)產(chǎn)。因不當(dāng)?shù)膱?zhí)行工作給公司運(yùn)轉(zhuǎn)造成不利,也損害了正常的市場(chǎng)交易秩序。出現(xiàn)這種情況的原因,主要在于沒有明確公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)的區(qū)別,即物權(quán)與股權(quán)的區(qū)別。
有限責(zé)任公司的“有限”的其中兩個(gè)特征是:股東對(duì)公司債務(wù)在出資額限度內(nèi)承擔(dān)有限責(zé)任;公司具有與股東個(gè)人相分離的法人人格??梢悦鞔_地說,公司股東的出資和這種出資投入所形成的公司資本是兩個(gè)不同的概念。公司股東的出資是轉(zhuǎn)移所有權(quán)的法律行為,股東一旦把自己的財(cái)產(chǎn)投入公司,就喪失了其所有權(quán),而取得相應(yīng)的股權(quán)。公司擁有股東出資形成的公司資本的所有權(quán)。公司資產(chǎn)既非某一股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn),也非全體股東的共有財(cái)產(chǎn),而是公司自身的財(cái)產(chǎn)。公司財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)只能由公司獨(dú)立行使,任何一個(gè)股東雖然享有資產(chǎn)受益權(quán),但他不僅不能直接支配整個(gè)公司的財(cái)產(chǎn),而且不能直接支配作為其出資的那部分財(cái)產(chǎn)。股東個(gè)人債務(wù)不等于公司的債務(wù),公司不對(duì)股東的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。因此,執(zhí)行公司財(cái)產(chǎn)用以股東債務(wù)清償?shù)淖龇ㄊ遣煌椎摹?/p>
(二)不得對(duì)股東股權(quán)未經(jīng)作價(jià)即以原出資額價(jià)值直接轉(zhuǎn)讓
實(shí)踐中常有法院將股東的原出資額作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格。這種做法是不正確的。它混淆了股權(quán)與出資的概念:出資是公司設(shè)立過程中向公司繳付的財(cái)產(chǎn),在公司設(shè)立完成后,出資就轉(zhuǎn)變?yōu)楣矩?cái)產(chǎn),此時(shí),出資人已成為公司股東,其繳付的“出資”已轉(zhuǎn)化為股東所持有的公司的股份。因此,股東之間或向第三人轉(zhuǎn)讓的實(shí)際上是公司的“股份”,而不是公司設(shè)立之初的“出資”??梢钥闯?,股權(quán)是一個(gè)變權(quán),而出資額一般說來是一個(gè)定值。股權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,其價(jià)值是隨公司的經(jīng)營狀況好壞及其他因素而自動(dòng)變化的,公司狀況好則股權(quán)價(jià)值要大于出資額,相反股權(quán)價(jià)值就低于出資額,而出資額非依一定的法定條件或程序是不能改變的,其外延和內(nèi)涵都是不能與作為特定含義的股權(quán)相提并論。若不經(jīng)作價(jià)就將股權(quán)以原出資額價(jià)值直接轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人,當(dāng)股權(quán)價(jià)值高于出資額時(shí),則損害了股東的利益,當(dāng)股權(quán)價(jià)值低于出資額時(shí)則損害了債權(quán)人利益。更為重要的是,這種做法對(duì)其他股東的優(yōu)先購買權(quán)亦造成了直接侵害。
(三)要考慮強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)措施的必要性
股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于充分有效地保護(hù)債權(quán)人的利益,而不是讓債權(quán)人成為股東。因此,
(1)在債務(wù)人有其他財(cái)產(chǎn)或債權(quán)可以執(zhí)行時(shí),不得先執(zhí)行或同時(shí)執(zhí)行股權(quán),應(yīng)當(dāng)在前兩者執(zhí)行完畢仍不能完全清償?shù)那闆r下才可以執(zhí)行股權(quán)。
(2)如果債務(wù)數(shù)額較小,原則上應(yīng)當(dāng)執(zhí)行股東(債務(wù)人)的股權(quán)收益來清償。
股權(quán)在強(qiáng)制執(zhí)行的過程中需要注意的規(guī)范包括,需要考慮強(qiáng)化執(zhí)行的股權(quán)措施是否有必要,并且不能對(duì)股東股權(quán)未經(jīng)作價(jià)即以原出資額價(jià)值直接轉(zhuǎn)讓,不能執(zhí)行公司財(cái)產(chǎn)用于股東債務(wù)清償?shù)取?/p>
《中華人民共和國公司法》第七十二條人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東,其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購買權(quán)的,視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。
-
個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)政策解讀
362人看過
-
2018年強(qiáng)制執(zhí)行政策:最新解讀與影響
500人看過
-
營業(yè)執(zhí)照地址變更的相關(guān)政策解讀
260人看過
-
商鋪契稅的相關(guān)政策解讀
294人看過
-
二手房過戶年限限制的相關(guān)政策解讀
353人看過
-
宅基地所有權(quán)歸屬的相關(guān)政策解讀
444人看過
- 執(zhí)行法律知識(shí)
- 強(qiáng)制執(zhí)行
- 執(zhí)行管轄
- 執(zhí)行依據(jù)
- 執(zhí)行費(fèi)用
- 執(zhí)行期限
- 執(zhí)行范圍
- 凍結(jié)扣劃
- 查封扣押
- 拍賣變賣
- 訴前財(cái)產(chǎn)保全
- 先予執(zhí)行
- 中止執(zhí)行
- 執(zhí)行終結(jié)
- 委托執(zhí)行
- 執(zhí)行異議
- 民事執(zhí)行
- 行政執(zhí)行
- 刑事執(zhí)行
- 執(zhí)行措施
- 執(zhí)行筆錄
- 指定執(zhí)行
- 交叉執(zhí)行
- 提級(jí)執(zhí)行
- 執(zhí)行申請(qǐng)
- 執(zhí)行擔(dān)保
- 執(zhí)行和解
- 恢復(fù)執(zhí)行
- 終結(jié)執(zhí)行
- 執(zhí)行回轉(zhuǎn)
- 暫緩執(zhí)行
強(qiáng)制執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式,運(yùn)用國家的強(qiáng)制力量,在負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時(shí),強(qiáng)制其履行義務(wù),從而實(shí)現(xiàn)生效法律文書內(nèi)容。... 更多>
-
行政強(qiáng)制法解讀,哪些是行政強(qiáng)制法?吉林省在線咨詢 2022-08-05第五條【堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合的原則】實(shí)施行政處罰,糾正違法行為,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合,教育公民、法人或者其他組織自覺守法。 【釋義】:本條是對(duì)堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合的原則的規(guī)定。設(shè)定行政處罰,不僅僅是懲罰違法者,并通過懲罰防止其再次違法,而且是寓教育于懲罰之中,使違法者通過處罰受到教育,自覺遵守法律秩序,同時(shí)也教育他人維護(hù)法律,提高法制觀念。本法不僅在本條規(guī)定了處罰與教育相結(jié)合的原則,而且在其他
-
行政強(qiáng)制法解讀視頻山西在線咨詢 2022-08-12行政強(qiáng)制法是一部規(guī)范行政強(qiáng)制的設(shè)定和實(shí)施,保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé),維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序,保護(hù)公民、法人合法權(quán)益的重要法律。行政強(qiáng)制包括兩部分:一是行政強(qiáng)制措施,即行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政管理過程中,依法對(duì)公民人身自由進(jìn)行暫時(shí)性限制,或者對(duì)公民、法人的財(cái)產(chǎn)實(shí)施暫時(shí)性控制的措施;二是行政強(qiáng)制執(zhí)行,即行政機(jī)關(guān)或者由行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院對(duì)不履行發(fā)生法律效力的行政決定的公民、法人,依法強(qiáng)制其履行義務(wù)的行
-
關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房最新政策的解讀關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房最新政策的解讀有哪些內(nèi)容云南在線咨詢 2022-03-08關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房最新政策的解讀: 國家和各地相關(guān)監(jiān)管部門屢屢提示建設(shè)和購買“小產(chǎn)權(quán)房”的風(fēng)險(xiǎn),但仍難以遏制“小產(chǎn)權(quán)房”這一現(xiàn)象的蔓延。非官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國目前小產(chǎn)權(quán)房建設(shè)面積達(dá)六十多億平米,相當(dāng)于中國房地產(chǎn)業(yè)近十年來的開發(fā)總量。小產(chǎn)權(quán)房數(shù)量非常之大,而且已成事實(shí),是多年來累積起來的問題。 針對(duì)小產(chǎn)權(quán)房問題,國務(wù)院日前已做出部署,責(zé)成國土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部牽頭,成立專門領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)小產(chǎn)權(quán)房的
-
申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行行政處罰的相關(guān)要求湖南在線咨詢 2025-01-21環(huán)保局行政處罰強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書 地址:法定代表人:職務(wù):被申請(qǐng)人:姓名,性別,民族,身份證號(hào),住址 經(jīng)營地址:處罰案由:違反 。我局已于某年某月依法對(duì)被申請(qǐng)人作出行政處罰決定,文號(hào)為《行政處罰決定書》,已于某年某月送達(dá)被申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)既未申請(qǐng)行政復(fù)議,也未向人民法院起訴,又不自覺履行處罰決定內(nèi)容。 根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第四十一條和《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條規(guī)
-
行政強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)關(guān)的職責(zé)權(quán)限湖南在線咨詢 2021-11-17行政強(qiáng)制執(zhí)行是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)向人民法院申請(qǐng),對(duì)不履行行政決定的公民、法人或者其他組織依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。行政機(jī)關(guān)的行政強(qiáng)制執(zhí)行方式主要有六種:(一)加罰款或滯納金;(二)劃撥存款和匯款;(三)拍賣或者依法處理查封、扣押的場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)產(chǎn);(四)排除障礙,恢復(fù)原狀;(五)代表他人履行;(六)其他強(qiáng)制執(zhí)行方式。