被告主體身份是否適格的研究
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-02 20:55:07
122 人看過
蘭政函字（2007）6號(hào)《關(guān)于行政強(qiáng)制拆遷的批復(fù)》是被告蘭州市人民政府對(duì)下屬部門蘭州市房地產(chǎn)管理局下發(fā)的行政機(jī)關(guān)內(nèi)部批復(fù)文件，在形式上是針對(duì)下屬部門的申請(qǐng)作出的，屬內(nèi)部行政行為。該批準(zhǔn)行為是政府對(duì)工作部門作出的內(nèi)部命令行為，它發(fā)生在行政權(quán)運(yùn)行體系之內(nèi)，不對(duì)外發(fā)生效力，其作用對(duì)象是政府的工作部門而不是作為房屋權(quán)利人的原告，對(duì)原告的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生影響。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第19條：當(dāng)事人不服經(jīng)上級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的具體行政行為，向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以在對(duì)外發(fā)生法律效力的文件上署名的機(jī)關(guān)為被告。原告接到的對(duì)外發(fā)生效力的通知是蘭房字（2007）75號(hào)《行政強(qiáng)制拆遷通知書》，原告不服應(yīng)當(dāng)以市房管局為被告提起行政訴訟。而且市政府作出的批復(fù)行為沒有超出《裁決書》確定的原告履行義務(wù)的范圍，是裁決書的后續(xù)行為，沒有直接對(duì)原告的權(quán)益產(chǎn)生影響，將市政府列為被告顯然屬于被告主體身份不適格。
被告主體不適格的情形有哪些
被告主體不適格，主要是指被告的身份、資格、權(quán)利義務(wù)、權(quán)利能力或行為能力不合乎法律規(guī)定的，沒有訴訟主體資格。起訴需要滿足一些條件，（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
法律依據(jù)
《民事訴訟法》
第一百一十九條起訴條件
起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
被拆遷人主體資格是否適格
265人看過
-
原告主體不適格是否享有撤訴
310人看過
-
被告主體不適格時(shí)的應(yīng)對(duì)策略
187人看過
-
被告不適格民訴的主體怎么辦
279人看過
-
研究行政訴訟案件中被告身份的確定方法
375人看過
-
原告適格判斷標(biāo)準(zhǔn)之比較研究
451人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多強(qiáng)制拆遷相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)［案情］份，原告呂某與案外人劉某共同以其他一百余人的名義，各自從被告某信用社下設(shè)的＊＊路信用社貸款200萬元。同年12月12日，呂某在＊＊路信用社以自己的名義開辦了一個(gè)活期存款折，并將該存折存放于信用社。同年12月30日，呂某匯入該存折現(xiàn)金177萬元，用于償還自己的借款本息。在匯款前，該存折留有存款24萬元。＊＊路信用社的工作人員于匯款的當(dāng)天，從該存折上支取現(xiàn)金201萬元，用于償還呂某借款本息88萬元，并在未征得呂某同意的情況下，償還其他人員借款利息111萬元，剩余部分返還給呂某。為此，呂某向法院提起訴訟，要求被告某信用社從提取存款之日起，為其核減借款本息111萬元。［分歧］該案在審理過程中，關(guān)于原告呂某的訴訟主體是否適格問題，產(chǎn)生了兩種截然不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，原告呂某的訴訟主體不適格，應(yīng)予裁定駁回起訴。本案中，應(yīng)以借款合同上所列的其他一百余人的名義提起訴訟。理由是，以借款合同中所2012-05-28495人看過 -
依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，確認(rèn)原告主體身份的，主要看原告是否與起訴的案件有直接的利害關(guān)系，有利害關(guān)系的，原告是符合起訴條件的。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。第一百二十條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對(duì)方當(dāng)事人。2023-06-14279人看過 -
公司人格否認(rèn)公司人格否認(rèn)的適用條件是：1、只有股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益，才能適用，損害債權(quán)人利益主要是指股東濫用權(quán)利，使公司財(cái)產(chǎn)不足以清償公司債權(quán)人的債權(quán)；2、只有實(shí)施濫用法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的股東，才能對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，而其他股東不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；3、公司人格否認(rèn)并不全面、徹底、永久地否認(rèn)公司的法人資格，只是根據(jù)具體案件中具體的法律事實(shí)和法律關(guān)系，突破股東對(duì)公司債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任的一般規(guī)則，例外責(zé)令其承擔(dān)連帶責(zé)任。公司人格否認(rèn)，又稱公司法人人格否認(rèn)，是指公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的法律制度，債權(quán)人可以直接要求濫用公司人格的股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。公司人格否認(rèn)制度的內(nèi)涵公司人格否認(rèn)制度稱刺破公司的面紗，揭開公司面紗。否認(rèn)公司與其背后的股東各自獨(dú)立的人格及股東的有限責(zé)任的制度。為阻止公司獨(dú)立法人人格的濫用和保護(hù)公司2023-07-07204人看過 -
自然人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，起訴必須同時(shí)符合4個(gè)條件：1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；2、有明確的被告；3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。把“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織”列為起訴要件之首位，足見其份量之重。由此可知，要想成為適格的原告，則須與本案有直接的利害關(guān)系。所謂“與本案有直接利害關(guān)系”，是指原告必須是發(fā)生爭議的民事法律關(guān)系的雙方主體之一。當(dāng)事人適格，法院才有裁判的必要，不適格的當(dāng)事人之間不存在真正的權(quán)利義務(wù)。其次，司法實(shí)踐中，對(duì)不適格的被告可以追加、變更，原告不同意變更的可以駁回原告訴訟請(qǐng)求，對(duì)不適格的原告則不能。一、原告主體不適格是否享有撤訴此外，究竟應(yīng)適用裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請(qǐng)求問題上，經(jīng)開庭審理查明，原告是集體所有制企業(yè)，是法人，其沒有分支機(jī)構(gòu)，但2023-03-21307人看過
-
分公司是否適格被告就要看實(shí)際的情況；有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，依法成立，并登記注冊(cè)領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分公司可以作為被告。不符合上述條件的分公司，不能單獨(dú)作為被告，應(yīng)當(dāng)以設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的法人為被告。《民事訴訟法》第五十二條，民事訴訟法第四十八條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：1、依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)；2、依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的合伙企業(yè)；3、依法登記領(lǐng)取我國營業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營企業(yè)、外資企業(yè)；4、依法成立的社會(huì)團(tuán)體的分支機(jī)構(gòu)、代表機(jī)構(gòu)；5、依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的法人的分支機(jī)構(gòu)；6、依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的商業(yè)銀行、政策性銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)；7、經(jīng)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、街道企業(yè)；8、其他符合本條規(guī)定條件的組織。第五十三條，法人非依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，或者雖依法設(shè)立，但沒有領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，以設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的法人為2023-02-27452人看過 -
法律綜合知識(shí)一、被告不是適格主體，訴訟時(shí)被告該如何處理關(guān)于民事訴訟審判中出現(xiàn)被告不適格情況的處理方法尚未有明文規(guī)定，但通?？梢圆捎靡韵聨追N策略：首先，應(yīng)當(dāng)依法裁定予以駁回訴訟請(qǐng)求，主要原因在于原告所指向的被告并非正確的對(duì)象；其次，可以拒絕接受其訴訟請(qǐng)求，主要依據(jù)是原告雖具備了訴訟權(quán)利，但其向法院提起的訴訟以被告為對(duì)象的證據(jù)并不充足，也就是說，無法提供足夠的證據(jù)來證實(shí)被告就是應(yīng)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的主體。至于在何時(shí)能夠發(fā)現(xiàn)被告的適格性問題，這并非是立案審查階段就能輕易得出結(jié)論的，而且這也并非立案審查的本質(zhì)職責(zé)，立案部門應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定行使立案審查權(quán)，注重審查原告提出的訴訟權(quán)力在法律程序中的合法性和完整性，只要滿足該條件，便應(yīng)當(dāng)允許立案受理，若文件不齊或不符合規(guī)范要求，則應(yīng)拒絕受理。在立案審查過程中，不能涉及案件實(shí)體內(nèi)容的審查，因?yàn)楸桓娴闹黧w適格性往往需要在審理過程當(dāng)中，通過當(dāng)事人的言詞陳述、舉證、質(zhì)證以2024-07-29106人看過 -
該罪的犯罪主體，要求是從事容易引起死傷結(jié)果的業(yè)務(wù)的人員。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求，從嚴(yán)密刑事法網(wǎng)，更好地預(yù)防和控制重大責(zé)任事故犯罪的角度出發(fā)，犯罪主體由特殊主體發(fā)展為一般主體的變化，單位也應(yīng)當(dāng)成為我國重大責(zé)任事故罪的主體。重大責(zé)任事故罪如何處罰的？《刑法》第一百三十四條規(guī)定，工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑?！吨腥A人民共和國刑法修正案（六）》第一條將刑法第一百三十四條修改為：“在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。“強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處五年以2023-07-03433人看過 -
被告主體不適格，主要情形有被告的身份、資格、權(quán)利義務(wù)、權(quán)利能力或行為能力不合乎法律規(guī)定的，沒有訴訟主體資格。起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。(二)有明確的被告。(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第四十八條《民事訴訟法》第一百一十九條起訴條件起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。駁回起訴，是指法院已經(jīng)立案的案件，如果發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合《民事訴訟法》第119條規(guī)定的起訴條件，對(duì)原告的起訴予以拒絕的司法行為。而駁回訴訟請(qǐng)求則是法院經(jīng)審理后，認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求無事實(shí)和法律上的依據(jù)，對(duì)原告的實(shí)體請(qǐng)求權(quán)的一種否定。二者的2023-04-19348人看過
-
無期徒刑終身監(jiān)禁適用研究受賄1萬元即可被追刑責(zé)去年11月施行的《刑法修正案(九)》取消了貪污罪、受賄罪的定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，代之以“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”以及“較重情節(jié)”、“嚴(yán)重情節(jié)”、“特別嚴(yán)重情節(jié)”。在《解釋》中，對(duì)兩罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定，將兩罪“數(shù)額較大”的一般標(biāo)準(zhǔn)由1997年刑法確定的5000元調(diào)整至3萬元，“數(shù)額巨大”的一般標(biāo)準(zhǔn)定為20萬元以上不滿300萬元，“數(shù)額特別巨大”的一般標(biāo)準(zhǔn)定為300萬元以上?！靶枰貏e指出的是，將貪污罪、受賄罪起點(diǎn)數(shù)額提高到3萬元，并不意味著低于3萬元的貪污、受賄行為就一概不能作為犯罪處理?！弊罡呷嗣穹ㄔ盒潭ネラL裴*鼎說，《解釋》同時(shí)規(guī)定，貪污、受賄1萬元以上不滿3萬元，具有其他較重情節(jié)的即應(yīng)追究刑事責(zé)任;數(shù)額不滿“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”，但達(dá)到起點(diǎn)一半，同時(shí)具有規(guī)定情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重情節(jié)”或“特別嚴(yán)重情節(jié)”，依法從重2023-06-01468人看過 -
離婚訴訟公告離婚案件是指一方下落不明，另一方以感情破裂為由訴至法院要求離婚，法院經(jīng)審查，一方確實(shí)下落不明滿兩年，通過公告形式依法缺席判決，準(zhǔn)予離婚的離婚案件。它所依據(jù)的法律基礎(chǔ)是最高人民法院關(guān)于《人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第十二條之規(guī)定，即一方下落不明滿二年，對(duì)方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的，可依法判決準(zhǔn)予離婚。一方下落不明滿二年是審理公告離婚案件的條件。這個(gè)條件有兩層含義：(1)當(dāng)事人存在有下落不明的事實(shí)狀態(tài);(2)下落不明的事實(shí)狀態(tài)滿二年。從這個(gè)條件可以看出，被告應(yīng)同時(shí)具備這兩層含義，不完全具備的，不能成為公告離婚案件的被告，審理時(shí)不能適用公告形式審理。對(duì)不具備兩層含義的被告，應(yīng)根據(jù)具體情況作出處理。如被告外出音訊全無，卻未滿二年，可依訴訟法規(guī)定作出中止審理，以待被告出現(xiàn)或期限屆滿;對(duì)于被告外出滿二年卻有明確的地址的，可以郵寄送達(dá)的方式通知其應(yīng)訴、出庭。一、2023-06-2572人看過 -
夫妻共同財(cái)產(chǎn)涉案拆遷房屋雖無產(chǎn)權(quán)手續(xù)，但生效的蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院（2006）城法白民初字第166號(hào)民事判決書確認(rèn)系原告鮑某與第三人孟某婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并判決孟某具有該房屋上層的使用權(quán)。故六名原告中只有鮑某系本案行政強(qiáng)制拆遷具體行政行為的相對(duì)人，孫某等人主張是該房屋的共有人證據(jù)不足，不是適格原告。關(guān)于身份證的問題居民身份證在本次招考的報(bào)名資格審查、筆試、面試、錄用等環(huán)節(jié)都要使用，考生必須準(zhǔn)確填寫居民身份證號(hào)碼。報(bào)名時(shí)可以使用15位或18位號(hào)碼的身份證，考試時(shí)攜帶的身份證號(hào)碼一定要與報(bào)名登記的身份證號(hào)碼一致。居民身份證丟失尚未補(bǔ)發(fā)的，由原簽發(fā)居民身份證的公安派出所或原戶口所在地公安派出所出具證明，并在證明上寫明原身份證號(hào)碼2023-07-05149人看過 -
刑事責(zé)任年齡犯罪主體是犯罪構(gòu)成必備的條件之一。任何犯罪都有主體，即任何犯罪都有犯罪行為的實(shí)施者和刑事責(zé)任的承擔(dān)者。犯罪主體需要具備一定的條件，只有具備法律所要求的犯罪主體條件的人，才能構(gòu)成犯罪并被追究刑事責(zé)任。不符合特殊主體條件的人，不能構(gòu)成特殊主體的犯罪。犯罪條件的具備，是行為人具備犯罪主觀要件的前提，也是對(duì)犯罪人適用刑罰目的的基礎(chǔ)。有關(guān)犯罪主體的認(rèn)定在司法實(shí)踐中是比較重要的，可以理解為犯罪主體就是實(shí)施違法犯罪行為的個(gè)人或者集體，司法機(jī)關(guān)對(duì)訴訟案件進(jìn)行調(diào)查取證、審查起訴和審判判決的目的在于對(duì)犯罪主體進(jìn)行的犯罪行為進(jìn)行合法合理的判決并進(jìn)行懲罰。一、法律規(guī)定中犯罪主體有哪些?犯罪主體是實(shí)施危害社會(huì)的行為、依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人和單位。自然人主體是指達(dá)到刑事責(zé)任能力的自然人。單位主體是指實(shí)施危害社會(huì)行為并依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。自然人主體是指達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能2023-04-04101人看過
-
法定繼承第一順序法定繼承人包括：1、配偶。配偶是指符合結(jié)婚條件，辦理了結(jié)婚登記的合法夫妻或經(jīng)法院確認(rèn)屬于事實(shí)婚姻的夫妻也取得配偶身份；2、子女。子女包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女；3、父母。父母包括親生父母、養(yǎng)父母和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母。一、繼承人的權(quán)利有：1、繼承人有權(quán)接受和放棄繼承；2、繼承人有權(quán)獲得遺產(chǎn)；3、繼承人有權(quán)要求分割遺產(chǎn)；4、繼承人有權(quán)利。二、轉(zhuǎn)繼承需要的條件有：1、在被繼承人死亡之后，遺產(chǎn)分割之前，繼承人也相繼死亡；2、繼承人在前述的時(shí)間內(nèi)死亡而未實(shí)際取得遺產(chǎn)，而不是放棄繼承權(quán)；3、只能由繼承人的法定繼承人直接分割被繼承人的遺產(chǎn)；4、轉(zhuǎn)繼承人一般只能繼承其被轉(zhuǎn)繼承人應(yīng)得的遺產(chǎn)份額；5、轉(zhuǎn)繼承人可以是被繼承人的直系血親，也可以是被繼承人的其他合法繼承人。第一順序法定繼承人的范圍1．配偶。合法婚姻關(guān)系中配偶雙方互為第一順序繼承人。所以，同居關(guān)系的雙方、婚姻被宣告無2023-07-02418人看過 -
律師事務(wù)所一、《民法典》被告主體而不適格怎么辦?《民法典》被告主體而不適格需要裁定駁回起訴。因?yàn)楦鶕?jù)我們國家《民事訴訟法》當(dāng)中明確的規(guī)定，起訴必須要滿足一定的條件，首先對(duì)原告的要求就是事實(shí)與本案有利害關(guān)系的公民，而對(duì)于起訴需要滿足一些條件，(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。法律依據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條起訴條件起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。二、被告主體不適格代理詞怎么寫代理詞尊敬的審判長、審判員：XXX律師事務(wù)所依法接受劉某的委托，指派我擔(dān)任其一審代理人，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)及法律發(fā)表代理意見如下：原告列劉某為被告2023-04-16224人看過
#拆遷知識(shí)
北京
律師推薦
#拆遷知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#強(qiáng)制拆遷
詞條
強(qiáng)制拆遷是一種拆遷行為，即拆遷人未按照條例的規(guī)定給予拆遷補(bǔ)償、未安置拆遷戶，并作出書面決定后，由政府有關(guān)部門依法作出房屋拆遷決定并組織實(shí)施強(qiáng)制拆遷。 強(qiáng)制拆遷是一種不得已而為之的措施，在實(shí)施過程中需要遵守相關(guān)法律法規(guī)，確保程序合法、公正、透... 更多>
#強(qiáng)制拆遷
最新文章
-
2024-01-12 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#強(qiáng)制拆遷
相關(guān)咨詢
-
貪污罪與主體的研究青海在線咨詢 2023-06-09貪污罪主體是一種特殊的犯罪主體，公務(wù)性是其本質(zhì)屬性。長期以來，貪污罪主體寬泛是我國貪污罪立法的一個(gè)突出特點(diǎn)，也是刑法學(xué)界關(guān)于貪污罪爭論激烈的焦點(diǎn)之一。以上是對(duì)貪污罪主體的研究的大概理解。 -
侵權(quán)責(zé)任主體是否適格江西在線咨詢 2022-12-04侵權(quán)責(zé)任主體是否適格，首先要確定侵權(quán)責(zé)任的主體有哪些，侵權(quán)責(zé)任的主體包括自然人、法人、其他組織等，實(shí)施了侵權(quán)行為的，就是侵權(quán)責(zé)任的主體。適格是指對(duì)于訴訟標(biāo)的的特定權(quán)利或者法律關(guān)系，以當(dāng)事人的名義參與訴訟并且請(qǐng)求通過裁判來予以解決的一種資格。 -
法院判決書被告主體不適格怎么寫陜西在線咨詢 2022-09-04被告主體不適格法院裁定書異議人：XX，女，××歲，×族，××省××市人，已退休，現(xiàn)住××市××區(qū)××路××號(hào)。異議事項(xiàng)：被告XX主體不適格事實(shí)與理由：被告XX，并不是XX案的訴訟當(dāng)事人，不具有訴訟主體資格，特向人民法院提出申請(qǐng)。此致XX人民法院XXXX年XX月XX日《》第一百一十九條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體 -
-
如何處理原告主體不適格天津在線咨詢 2021-11-29根據(jù)法律規(guī)定，起訴立案的標(biāo)準(zhǔn)之一是原告與本案有利害關(guān)系，即原告主體合格。立案時(shí)發(fā)現(xiàn)原告主體不合格的，人民法院不予受理；立案受理后發(fā)現(xiàn)原告主體不合格的，通知原告后，原告可以撤回起訴。如果原告拒絕撤回起訴，人民法院將依法作出民事裁定，裁定駁回原告的起訴。
