久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

虛假訴訟罪和仲裁罪的區(qū)別
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-08 11:52:38 439 人看過

不包括。虛假訴訟罪中的訴訟僅限于民事訴訟,行為人向仲裁機(jī)構(gòu)提出虛假仲裁,不適用犯罪規(guī)定。這里的民事訴訟,指的是完整的民事訴訟流程,包括起訴、立案、開庭、審判、審判監(jiān)督、執(zhí)行等程序。虛假訴訟是指民事訴訟雙方惡意串通,合謀編制虛假事實(shí)和證據(jù)向法院提起訴訟,利用法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)非法侵占或者損害國家、集體和公民財(cái)產(chǎn)或者權(quán)益的訴訟行為。主要要件是以捏造事實(shí)提起民事訴訟,妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的單位或者個(gè)人?!吨腥A人民共和國刑法》第三百零七條虛假訴訟罪是指以捏造事實(shí)提起民事訴訟,妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的行為。

虛假訴訟罪量刑

虛假訴訟罪量刑具體如下:

1、犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;

2、情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;

3、單位犯前款罪的:

對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰;

4、有前面行為,非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù),又構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰;

5、司法工作人員利用職權(quán),與他人共同實(shí)施前面行為的,從重處罰;

6、同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一

【虛假訴訟罪】以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。

有第一款行為,非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù),又構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權(quán),與他人共同實(shí)施前三款行為的,從重處罰;同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

《中華人民共和國刑法》第三百零六條在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 11:34
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多管制相關(guān)文章
  • 仲裁虛假訴訟罪可不可以?
    法律綜合知識(shí)
    一、仲裁虛假訴訟罪可不可以?1、仲裁虛假訴訟罪是不可以的,平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁,而虛假訴訟罪已經(jīng)屬于刑事犯罪行為,故此無法仲裁。2、發(fā)現(xiàn)虛假訴訟罪存后,可以用書面或者口頭形式向公安部門提出。屬于口頭報(bào)案的,接待的工作人員應(yīng)當(dāng)寫成筆錄,經(jīng)宣讀無誤后,由報(bào)案人簽名或蓋章。人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案材料,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,迅速進(jìn)行審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)顯著輕微,不需要追究刑事責(zé)任的,不予立案。二、虛假訴訟罪包括仲裁嗎在通常情況下,行為人進(jìn)行虛假訴訟是以“捏造事實(shí)”、偽造對(duì)自己有利的證據(jù)來欺騙司法機(jī)關(guān)。除此之外,虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進(jìn)行。在民事訴訟中,一方當(dāng)事人隱瞞事實(shí)欺騙法院提起虛假訴訟進(jìn)而謀取不正當(dāng)利益。比如,在司法實(shí)踐中,當(dāng)事人以對(duì)方已經(jīng)履行完畢但
    2024-01-08
    312人看過
  • 虛假訴訟罪可以要求仲裁嗎
    一、如何鑒定偽證罪的主體范圍?確定偽證罪主體范圍:偽證罪的主體是特殊主體,且僅限于刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人,不包括單位。在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。二、買房被騙該找什么部門買房被騙應(yīng)當(dāng)找公安機(jī)關(guān)報(bào)警立案。房屋買賣涉及的金額數(shù)在詐騙罪中通常足以認(rèn)定為數(shù)額特別巨大,一旦報(bào)警立案了,在警方查明屬于該公安機(jī)關(guān)管轄的情況,公安機(jī)關(guān)會(huì)就該案件立案?jìng)刹?,在抓捕到罪犯后移交檢察院,檢察院會(huì)就該案件向人民法院提起公訴,法院依法追究犯罪分子的刑事責(zé)任,最終對(duì)罪犯處以相應(yīng)的刑罰。一、房屋裝修合同糾紛處理結(jié)果如下:1、與經(jīng)營者協(xié)商解決;2、消費(fèi)者請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解;3、向有關(guān)行政部門申訴;4、根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)
    2023-06-23
    364人看過
  • 仲裁和訴訟的區(qū)別和共同點(diǎn)
    訴訟與仲裁區(qū)別:一是管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中,一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后,另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,則必須要有仲裁協(xié)議,即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。二是審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定,不能由當(dāng)事人選擇;而仲裁案件,除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會(huì)、約定仲裁庭的組成人數(shù)外,當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。三是開庭審理的原則不同。法院開庭審理一般公開進(jìn)行,只有某些涉及國家機(jī)密或個(gè)人隱私的案件,可以不公開審理。仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行,以有利于保守當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護(hù)其商業(yè)信譽(yù)。四是審理程序及當(dāng)事人的能動(dòng)作為不同。訴訟過程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定進(jìn)行,仲裁過程中當(dāng)事人則有較大的自由度,幾乎每一步驟當(dāng)事人都能主動(dòng)作為,如約定由3名仲裁員還是一名仲裁員組成仲裁庭,是否開庭審理等等都可
    2023-03-08
    399人看過
  • 仲裁案由和訴訟案由是一樣的嗎,仲裁和訴訟的區(qū)別
    一、仲裁案由和訴訟案由是一樣的嗎仲裁案由和訴訟案由并不是完全一樣的,仲裁案件適用合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,但不適用婚姻、收養(yǎng)等的民事糾紛。而訴訟適用所有因財(cái)產(chǎn)和人身關(guān)系產(chǎn)生的民事糾紛。《中華人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。第三條下列糾紛不能仲裁:(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;(二)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三條適用范圍人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟,適用本法的規(guī)定。二、仲裁和訴訟的區(qū)別1、管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中,一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后,另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,則必須要有仲裁協(xié)議,即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。2、審
    2024-01-15
    71人看過
  • 仲裁和訴訟的區(qū)別表格形式
    調(diào)解、仲裁、訴訟三者作為社會(huì)民事糾紛的解決機(jī)制相互輔佐、交相并存,又以其各自相對(duì)獨(dú)特的調(diào)整機(jī)制而相互獨(dú)立,是現(xiàn)代社會(huì)民事糾紛解決機(jī)制體系的重要組成部分,為社會(huì)成員提供了多種可供其自由選擇的解決民事糾紛的途徑和方法。仲裁、訴訟具有更強(qiáng)的法律效力,協(xié)商調(diào)解相對(duì)較弱一、安置房買賣的糾紛如何處理1、協(xié)商。雙方依靠自身力量,相互妥協(xié)和讓步,解決糾紛。該方法快捷簡便、心平氣和,但應(yīng)以書面方式記載協(xié)商內(nèi)容。2、調(diào)解。由第三方介入促使?fàn)幾h各方相互諒解和讓步,最終化解矛盾。當(dāng)爭(zhēng)議各方失去對(duì)話基礎(chǔ),尋求第三方調(diào)解實(shí)為高明選擇。3、仲裁。將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu),由其居中裁決的糾紛解決機(jī)制。仲裁一裁終局制,一方不履行仲裁裁決,對(duì)方可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。4、訴訟。一方向法院提出請(qǐng)求,由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權(quán)威的糾紛解決機(jī)制,是當(dāng)事人保護(hù)權(quán)利的最后屏障。二、庭前調(diào)解需要帶原件么庭前調(diào)解需要準(zhǔn)備的有:雙方的證
    2023-03-15
    183人看過
  • 不發(fā)工資仲裁和訴訟的區(qū)別
    一、不發(fā)工資仲裁和訴訟的區(qū)別?用人單位拖欠工資不給的,一般是先申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,或者向人民法院申請(qǐng)支付令,但不能直接向人民法院起訴。對(duì)勞動(dòng)仲裁結(jié)果不服的,才能向法院起訴。具體區(qū)別如下:1、性質(zhì)不同。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁具有行政和司法雙重特征。行政特征是指,仲裁機(jī)構(gòu)是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì),而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是由勞動(dòng)行政部門的代表、同級(jí)工會(huì)代表和用人單位方面的代表組成,即機(jī)構(gòu)組成具有“三方性”,同時(shí)在方針、政策、規(guī)章等方面接受勞動(dòng)行政部門的領(lǐng)導(dǎo);司法特征是指勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁具有一定的裁制權(quán),仲裁機(jī)構(gòu)所作出的裁決書在當(dāng)事人未于法定期間內(nèi)起訴的情況下即產(chǎn)生法律強(qiáng)制執(zhí)行力。勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛則是完全的司法性質(zhì),具有最終的司法裁判權(quán)。2、依據(jù)不同。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的法律依據(jù)主要是《中華人民共和國勞動(dòng)法》和《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》;勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的法律依據(jù)主要是《民事訴訟法》。3、原則不同。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的原則是:①先行調(diào)解原則;②
    2023-12-04
    282人看過
  • 2024訴訟和仲裁的區(qū)別有哪些
    一、訴訟和仲裁的區(qū)別有哪些1.兩者處理糾紛的機(jī)構(gòu)不同。仲裁由當(dāng)?shù)刂俨梦芾恚浔O(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國仲裁協(xié)會(huì);訴訟由法院受理,監(jiān)督機(jī)構(gòu)是檢察院。2.一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛,就不能到法院再進(jìn)行訴訟。3.仲裁按照自愿原則,訴訟則不以另一方意志為轉(zhuǎn)移。4.受案范圍不同,仲裁只能受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,而法院則可以受理各類糾紛。5.程序不同,仲裁是一裁終局制,申請(qǐng)撤銷時(shí)法院一般不再從實(shí)體進(jìn)行審查,如程序中有明顯錯(cuò)誤時(shí)可以撤銷;訴訟如對(duì)一審不服還可以上訴,二審不服可在二年內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹彙?.仲裁庭審理案件通常案情不公開,裁決不公開;人民法院實(shí)行案件公開審理原則,但依法不應(yīng)公開審理的除外。7.兩者收費(fèi)不同。訴訟費(fèi)用在規(guī)定情形下可以減交、緩交、免交,而仲裁費(fèi)沒有相應(yīng)規(guī)定。二、仲裁協(xié)議的構(gòu)成要件是什么仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人各方在自愿、平等的基礎(chǔ)上將已經(jīng)發(fā)生或可
    2024-01-12
    229人看過
  • 起訴和訴訟請(qǐng)求的區(qū)別,起訴和仲裁有什么區(qū)別
    起訴和訴訟請(qǐng)求的區(qū)別在于有明確的被告人、承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)不同、請(qǐng)求和事實(shí)一句不同等等。與仲裁的區(qū)別在與兩者處理的機(jī)構(gòu)不同、受案范圍不同、程序不同。一、起訴和訴訟請(qǐng)求的區(qū)別起訴和訴訟請(qǐng)求的區(qū)別如下:起訴是指當(dāng)事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依照法定程序進(jìn)行審判的行為。即請(qǐng)求法院通過審判,使被告人承擔(dān)某種法律上的責(zé)任和義務(wù)。起訴須有明確的被告人、具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù),還須屬于受訴法院管轄范圍。訴訟,指糾紛當(dāng)事人通過向具有管轄權(quán)的法院起訴另一方當(dāng)事人解決糾紛的形式。是一種法律行動(dòng),分為民事和刑事兩類,前者原訴人是受害者當(dāng)事人,因?yàn)橛形纯山鉀Q的爭(zhēng)議,所以訴諸法律。后者涉及刑事犯罪,由政府當(dāng)局控告疑犯。二、起訴和仲裁有什么區(qū)別起訴和仲裁的區(qū)別如下:1.兩者處理糾紛的機(jī)構(gòu)不同。2.受案范圍不同,仲裁只能受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,而法院則可
    2023-07-12
    392人看過
  • 仲裁與民事訴訟的區(qū)別:仲裁VS訴訟
    民事訴訟是依據(jù)民事法規(guī),在所有當(dāng)事人和律師等工作人員的參與下,雙方對(duì)各自的權(quán)益全力的爭(zhēng)取的一種活動(dòng)。仲裁是訴訟當(dāng)事人確定放棄爭(zhēng)議,雙方協(xié)商后,由法院作出判定來解決爭(zhēng)議。這兩種方法都可以解決法律糾紛,但他們有很多不同點(diǎn)。兩者區(qū)別仲裁與訴訟相比,又有自身的特點(diǎn):1、仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議,表明自愿將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商,只要一方的起訴符合法定條件法院就會(huì)受理。2、是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。3、仲裁實(shí)行一審終局制。當(dāng)事人不得就同一事實(shí)再次申請(qǐng)仲裁,也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過一審、二審和再審三個(gè)階段。4、管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄,而法院訴訟是強(qiáng)制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則,必須有雙方事前或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)才能依法受理,并在此種情況下,法院無權(quán)受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或
    2023-07-05
    307人看過
  • 枉法裁判罪和枉法仲裁罪的區(qū)別?
    刑法典第三百九十九條第2、3款對(duì)枉法裁判罪規(guī)定如下:“在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑。“司法工作人員貪贓枉法,有前兩款行為的,同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?!苯?jīng)文字對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn)枉法仲裁罪草案與枉法裁判罪法條在罪行主觀方面和客觀方面的規(guī)定如出一轍。但是,這種“平等待遇”恰恰反映了問題的嚴(yán)重性和仲裁法草案的根源所在。司法審判權(quán)是一種強(qiáng)制性的公權(quán)力,這種權(quán)利不以當(dāng)事人選擇為前提,有被濫用的巨大風(fēng)險(xiǎn),需要嚴(yán)密的制度設(shè)計(jì)予以制約。民事、行政枉法裁判罪認(rèn)定(一)本罪與徇私枉法罪的界限本罪發(fā)生在民事、行政的審判活動(dòng)中,而后者發(fā)生在刑事審判活動(dòng)中。(二)行為人貪贓枉法而實(shí)施本罪行為或者為達(dá)到枉法裁判的目的進(jìn)行暴力取證、指使賄買證人提供偽證的,又會(huì)觸犯他罪如暴力取證
    2023-08-04
    112人看過
  • 虛假訴訟、虛假仲裁要怎么樣處理?
    一、虛假訴訟、虛假仲裁要怎么樣處理?虛假訴訟、虛假仲裁需要對(duì)此按照犯罪行為來進(jìn)行立案處理。為謀取不正當(dāng)利益,以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。本罪可以是單位犯罪,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。有前述行為,非法占有他人財(cái)產(chǎn)或逃避合法債務(wù),又構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán),與他人共同實(shí)施前三款行為的,從重處罰;同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。二、要怎么樣預(yù)防虛假訴訟發(fā)生?加強(qiáng)虛假訴訟監(jiān)督,遏制虛假訴訟增多的趨勢(shì),是當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)民事檢察工作的重點(diǎn),應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強(qiáng),使這項(xiàng)工作不斷向前發(fā)展,保護(hù)好國家、集體和第三人的合法權(quán)益。具體對(duì)策是:第一,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)高度重視
    2024-02-02
    83人看過
  • 什么是仲裁和訴訟的根本區(qū)別
    一、什么是仲裁和訴訟的根本區(qū)別仲裁與訴訟的根本區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1.兩者處理糾紛的機(jī)構(gòu)不同。仲裁由當(dāng)?shù)刂俨梦芾恚⒔邮苤袊俨脜f(xié)會(huì)的監(jiān)督;而訴訟則由法院受理,其監(jiān)督機(jī)構(gòu)是檢察院。2.仲裁與訴訟的排他性不同,一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛,就不能再向法院提起訴訟。3.仲裁與訴訟的啟動(dòng)原則不同,仲裁遵循自愿原則,而訴訟則不以另一方的意志為轉(zhuǎn)移。4.兩者的受案范圍、程序、審理及裁決的公開性,以及費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)也存在顯著差異。(1)仲裁只能受理平等主體間的合同糾紛及財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,且為一裁終局制,審理及裁決多不公開。(2)訴訟則可受理各類糾紛,實(shí)行兩審終審制,除特定情形外案件需公開審理,訴訟費(fèi)用在特定條件下可減免。二、仲裁裁決是否具有強(qiáng)制執(zhí)行力1.仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力。當(dāng)一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決時(shí),另一方當(dāng)事人有權(quán)向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2.需要注意的是,仲裁
    2024-08-10
    312人看過
  • 虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別與聯(lián)系,構(gòu)成虛假訴訟的情形有哪些?
    一、虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別與聯(lián)系虛假訴訟喝惡意訴訟最大的區(qū)別與聯(lián)系包括:1.行為人主觀上都存在過錯(cuò)或惡意,其行為均具有違法性。2.行為人均以侵占他人財(cái)產(chǎn)或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。3.行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的,手段具有隱蔽性。4.行為人非法目的的實(shí)現(xiàn)都有賴于法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán),訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。但兩者又有各自的特征:(1)虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。(2)虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性。(3)侵害的對(duì)象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益,而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者,是非法利益的共同體,其侵害的對(duì)象不可能是相對(duì)方,只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對(duì)象通常僅限于訴訟相對(duì)方,而不會(huì)是第三人。(4)虛假訴訟的原、被告之間不存在真實(shí)的民事法律關(guān)系,因?yàn)樗鹪V的主體、事實(shí)、證據(jù)純粹是子虛烏
    2022-05-31
    253人看過
  • 虛假出資罪和虛報(bào)注冊(cè)資本罪:虛假出資罪的區(qū)別及認(rèn)定
    一、虛假出資罪和虛報(bào)注冊(cè)資本罪:虛假出資罪的區(qū)別及認(rèn)定虛假出資罪和虛報(bào)注冊(cè)資本罪在客觀方面有相同之處,表現(xiàn)在兩罪的行為人都可能是在公司設(shè)立過程中,明明沒有繳納其應(yīng)當(dāng)繳納的資本或者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),卻謊稱已經(jīng)繳納或者轉(zhuǎn)移,而且兩罪存在緊密聯(lián)系,即行為人為了虛報(bào)注冊(cè)資本,往往首先必須進(jìn)行虛假出資。有人甚至認(rèn)為,虛報(bào)注冊(cè)資本罪與虛假出資罪除在犯罪構(gòu)成上完全相同外,在危害性上也是一樣的,應(yīng)該以“虛假出資罪”這個(gè)外延較大的罪名將兩者統(tǒng)一為一個(gè)罪。對(duì)此,筆者不敢茍同。這種觀點(diǎn)雖然揭示了虛假出資罪與虛報(bào)注冊(cè)資本罪之間存在的聯(lián)系,卻沒有注意到與虛假出資罪相比,虛報(bào)注冊(cè)資本罪在構(gòu)成上有其特殊之處,立法者賦予了兩罪不同的構(gòu)成要件。具體而言,兩罪存在兩方面的明顯差別:(1)在客觀方面,這種差別表現(xiàn)有三:第一,虛報(bào)注冊(cè)資本罪在客觀方面并不一定存在虛假出資行為,而虛假出資罪則必定存在虛假出資行為。第二,在是否騙取公司登記
    2023-04-12
    374人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #管制
    詞條

    管制是指對(duì)犯罪分子不實(shí)行關(guān)押,依法實(shí)行社區(qū)矯正,限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對(duì)犯罪分子不予關(guān)押,不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實(shí)行社區(qū)矯正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計(jì),在勞... 更多>

  •  外地車輛在上海市區(qū)行駛限制
  •  歷時(shí)12個(gè)月取保候?qū)徣詿o果,怎么辦?
  •  批捕后取保候?qū)徆ヂ裕喝绾纬晒Λ@得保釋?
  • #管制
    相關(guān)咨詢
    • 如何應(yīng)對(duì)虛假訴訟和虛假仲裁?
      北京在線咨詢 2025-01-31
      一、虛假訴訟和虛假仲裁的處理方法 虛假訴訟和虛假仲裁是一種犯罪行為,對(duì)此應(yīng)按照相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行立案處理。為謀取不正當(dāng)利益,捏造事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,將面臨三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罰,并處以罰款。 如果單位涉及虛假訴訟或虛假仲裁,對(duì)單位將處以罰款,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員也將受到相應(yīng)的處罰。 如果行為人非法占有他人財(cái)產(chǎn)或逃避合法債務(wù),
    • 2022年虛假仲裁是否能構(gòu)成虛假訴訟罪
      廣西在線咨詢 2022-11-25
      虛假仲裁能構(gòu)成虛假訴訟罪。虛假訴訟罪中,向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書,或者在民事執(zhí)行過程中以捏造的事實(shí)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請(qǐng)參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配的,屬于刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”。
    • 假如關(guān)于仲裁的案件,怎樣區(qū)別訴訟和仲裁
      廣西在線咨詢 2021-11-17
      仲裁和訴訟的區(qū)別是:1。不同的啟動(dòng)條件。仲裁的前提是雙方達(dá)成仲裁協(xié)議,表明爭(zhēng)議自愿提交仲裁機(jī)關(guān)。民事訴訟不需要雙方協(xié)商,只要一方的起訴符合法定條件,法院就會(huì)受理。如果選擇仲裁,就不能向法院提起訴訟。二是機(jī)構(gòu)不同。仲裁委員會(huì)是民間裁決機(jī)構(gòu),其監(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國仲裁協(xié)會(huì),其仲裁員多為律師和政府機(jī)構(gòu)人員兼職;法院是國家司法機(jī)關(guān)。三是當(dāng)事人的權(quán)利不同。仲裁是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。民事訴訟的審判人員由人民法院決
    • 虛假訴訟構(gòu)成虛假仲裁嗎
      甘肅在線咨詢 2022-08-28
      虛假訴訟案件卻越來越多。出現(xiàn)這種局面的原因是:首先,惡意訴訟使對(duì)方當(dāng)事人受到損害,在民事訴訟中難度較大,需要大量提供假證據(jù),使法官足以相信惡意訴訟的事實(shí)才能實(shí)現(xiàn)。而虛假訴訟,只要雙方當(dāng)事人串通好,一個(gè)主張,一個(gè)自認(rèn),就沒有爭(zhēng)議,就符合證據(jù)規(guī)則的要求,就能夠輕而易舉地實(shí)現(xiàn)惡意訴訟的目的。其次,在民事訴訟中有較多當(dāng)事人不必進(jìn)行對(duì)抗、對(duì)質(zhì)的機(jī)會(huì),留出了能夠被惡意利用的口子。例如支付令、具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的
    • 欺詐罪與虛假訴訟罪的區(qū)別及濫用
      黑龍江在線咨詢 2025-01-17
      根據(jù)《刑法》第三百零七條之一,虛假訴訟罪是指捏造事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。詐騙罪則是指以非法占有他人財(cái)產(chǎn)或逃避合法債務(wù)為目的,侵犯他人公私財(cái)物所有權(quán)的行為。 在此規(guī)定中,虛假訴訟罪發(fā)生于民事訴訟過程中,而詐騙罪則發(fā)生于民事訴訟之外。 虛假訴訟罪旨在獲得非法利益,而詐騙罪則具有直接獲取非法占有公私財(cái)物的目的。 另外,根據(jù)《刑法》第三百零七條之一的規(guī)定,如果虛