一村民終獲15萬(wàn)元被拖賠償新會(huì)區(qū)法援處伸援手,歷時(shí)兩年多,七上清遠(yuǎn)
一村民終獲15萬(wàn)元被拖賠償
http://e.jmnews.com.cn2008-3-1110:03:02江門日?qǐng)?bào)評(píng)論
感謝新會(huì)區(qū)法律援助處,要不是你們,我都不知道怎么辦了近日,新會(huì)區(qū)某村村民梁某親自來(lái)到該區(qū)法律援助處進(jìn)行道謝。據(jù)了解,為了幫梁某追回該得的賠償款,該區(qū)法援處七次奔赴清遠(yuǎn),最終成功幫他追回了全部被拖欠的賠償款15萬(wàn)多元。
村民寫信向區(qū)領(lǐng)導(dǎo)求救
2005年3月21日,新會(huì)區(qū)區(qū)長(zhǎng)辦公室接到一封特殊的求救信。求救信是新會(huì)區(qū)會(huì)城一位村民梁某寫來(lái)的。信中梁某說(shuō),他二姐梁某霞在清遠(yuǎn)市某縣一衛(wèi)生院分娩時(shí)不幸死亡。梁某霞還留下的兩個(gè)小孩需要撫養(yǎng),家庭十分困難。經(jīng)法律判決,他們勝訴了,但是由于種種原因,他們卻遲遲拿不到該得的賠償。眼看判決書成了一紙空文的白條。無(wú)奈之下,他們只好向區(qū)長(zhǎng)求救。
收到求救信后,時(shí)任區(qū)長(zhǎng)的宋波同志(現(xiàn)任新會(huì)區(qū)委書記)十分重視。他立即作出重要批示,要求新會(huì)區(qū)司法局提供法律援助。新會(huì)區(qū)司法局收到宋區(qū)長(zhǎng)的批示后,立即安排分管法律援助工作的副局長(zhǎng)林劍鳴律師和區(qū)公職律師事務(wù)所梁景輝律師辦理案件。二人受命后,立即與村民梁某聯(lián)系,向其提供法律援助。
七上清遠(yuǎn)追討賠償款
為了盡快了解情況,法援處林劍鳴和梁景輝兩位律師立即開(kāi)始了緊張的調(diào)查工作。經(jīng)了解獲悉,2000年7月,梁某的二姐梁某霞在清遠(yuǎn)市某縣一衛(wèi)生院分娩時(shí)死亡后,死者親屬委托社會(huì)律師代理死亡賠償訴訟。案件經(jīng)過(guò)兩審,最后經(jīng)清遠(yuǎn)市中級(jí)人民法院判決該衛(wèi)生院需賠償死者親屬17萬(wàn)多元的經(jīng)濟(jì)損失,然而,案件雖然取得勝訴,但執(zhí)行卻遇到困難。該案件從2003年開(kāi)始執(zhí)行,但直到2005年3月,死者親屬只得到了2萬(wàn)多元的賠償款。
為了能夠更好地溝通,林劍鳴和梁景輝律師很快便起身前往清遠(yuǎn)市某縣人民法院了解案件的執(zhí)行情況。據(jù)該縣人民法院執(zhí)行局的法官反映,由于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況差,該衛(wèi)生院入不敷出,無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,且根據(jù)相關(guān)司法解釋,該衛(wèi)生院作為公益單位,不能采取查封拍賣的措施,所以剩余款項(xiàng)法院難以執(zhí)行,案件一時(shí)陷入僵局。
但是兩位律師并沒(méi)有放棄。他們積極聯(lián)系該縣人民法院執(zhí)行局的法官,向他們?nèi)鐚?shí)反映死者家里的困難情況,并爭(zhēng)取法官們的同情。同時(shí),根據(jù)該衛(wèi)生院的實(shí)際情況,他們提出了執(zhí)行的具體方案。通過(guò)多次與法官的相互溝通,當(dāng)?shù)胤ㄔ焊叨戎匾暳耗诚嫉陌讣麄兘蛹{了新會(huì)區(qū)法律援助處律師提出的執(zhí)行方案。賠償終于出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。
在隨后的兩年多時(shí)間里,新會(huì)區(qū)法律援助處出錢出力,先后七次陪同死者家屬到清遠(yuǎn)。截至目前,拖欠的15萬(wàn)多元賠償款已全部為梁某成功追回。
-
西門子終審獲賠15萬(wàn)元
474人看過(guò)
-
終審再獲賠56萬(wàn)元
52人看過(guò)
-
村民修路被砸成骨折村委會(huì)被判賠償萬(wàn)元
487人看過(guò)
-
南寧大王灘賠償村民15萬(wàn)
179人看過(guò)
-
種西紅柿不結(jié)好果,15戶農(nóng)民獲賠2.5萬(wàn)元
219人看過(guò)
-
一農(nóng)民工因工致殘獲賠67萬(wàn)元
256人看過(guò)
律師事務(wù)所在組織上受司法行政機(jī)關(guān)和律師協(xié)會(huì)的監(jiān)督和管理。它在規(guī)定的專業(yè)活動(dòng)范圍內(nèi),接受中外當(dāng)事人的委托,提供各種法律服務(wù);負(fù)責(zé)具體分配和指導(dǎo)所屬律師的業(yè)務(wù)工作;根據(jù)需要,經(jīng)司法部批準(zhǔn),可設(shè)立專業(yè)性的律師事務(wù)所,有條件的律師事務(wù)所可按專業(yè)分工... 更多>
-
拖欠門窗款10000元被告能獲得什么賠償河北在線咨詢 2023-08-031、工程款拖欠訴訟需要當(dāng)事人攜帶起訴狀、工商登記資料、建設(shè)工程施工合同、工程驗(yàn)收憑證等材料向房產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)立案;法院通知雙方受理案件;當(dāng)事人備好證據(jù)資料;法院送達(dá)開(kāi)庭公告并在七個(gè)工作日內(nèi)通知雙方開(kāi)庭時(shí)間;開(kāi)庭當(dāng)日當(dāng)事人帶齊資料到庭辯論質(zhì)證。 2、《民事訴訟法》第三十三條 下列案件,由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄: (一)因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄; (二)因港口作業(yè)中
-
汽車被盜,獲得保險(xiǎn)賠償20萬(wàn)元怎樣計(jì)算?廣東在線咨詢 2022-10-06個(gè)人所得稅征稅內(nèi)容工資、薪金所得,個(gè)體工商戶的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得,他有償服務(wù)活動(dòng)取得的所得。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)取得的所得。對(duì)企事業(yè)單位的承包經(jīng)營(yíng)、承租經(jīng)營(yíng)所得,勞務(wù)報(bào)酬所得,稿酬所得,特許權(quán)使用費(fèi)所得,利息、股息、紅利所得,財(cái)產(chǎn)租賃所得,財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得,偶然所得,其他所得。計(jì)算方法:1.應(yīng)納個(gè)人所得稅稅額=應(yīng)納稅所得額×適用稅率-速算扣除數(shù)2.扣除標(biāo)準(zhǔn)3500元/月(2011年9月1日起正式執(zhí)行)(工資、薪金所得
-
網(wǎng)絡(luò)賭博招募人員獲利15萬(wàn)元被判刑年限澳門在線咨詢 2025-01-04在網(wǎng)絡(luò)上招募他人參與賭博活動(dòng)并獲取利潤(rùn),可能構(gòu)成刑事犯罪,即“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪”。一旦相關(guān)人員建立賭博游戲網(wǎng)站或成為賭博網(wǎng)站的代理,以及接收來(lái)自賭客的投注時(shí),即可確定其已觸犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。無(wú)論此人數(shù)目多少,或者賭客下注的金額大小如何,都不會(huì)影響定罪。如果情節(jié)較輕,犯罪者將面臨五年以下有期徒刑、拘役或管制,并需承擔(dān)相應(yīng)罰金。而如果情節(jié)嚴(yán)重,犯罪者可能面臨五年以上的有期徒刑,并需繳納罰款。 根據(jù)《刑法》第三
-
獲得兩萬(wàn)元年終獎(jiǎng),個(gè)稅怎么算廣西在線咨詢 2021-10-22年終獎(jiǎng)金2萬(wàn)元要扣除600元稅。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,居民個(gè)人獲得年度一次獎(jiǎng)金,符合《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于調(diào)整個(gè)人獲得年度一次獎(jiǎng)金等征收個(gè)人所得稅方法問(wèn)題的通知》(國(guó)稅發(fā)〔2005〕9號(hào))規(guī)定,到2021年12月31日為止,不合并當(dāng)年的綜合所得,年度一次獎(jiǎng)金所得除以12個(gè)月的金額,根據(jù)本通知附有月度換算后的綜合所得稅率表(以下簡(jiǎn)稱月度稅率表),確定適用稅率和速度扣除數(shù),單獨(dú)計(jì)算納稅。計(jì)算公式為:應(yīng)納稅額=
-
判決:被告酌情補(bǔ)償原告15萬(wàn)元山西在線咨詢 2022-10-21荔灣區(qū)法院經(jīng)一審認(rèn)為,原被告雙方當(dāng)年就拆遷補(bǔ)償款、改造獎(jiǎng)勵(lì)金、臨時(shí)安置費(fèi)等簽訂的《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》合法有效。關(guān)于被告荔灣區(qū)建設(shè)和園林綠化局曾向原告表示可以認(rèn)購(gòu)源溪安置房的問(wèn)題,雙方就認(rèn)購(gòu)源溪安置房達(dá)成一致意見(jiàn)后,無(wú)就認(rèn)購(gòu)的具體內(nèi)容另行訂立合同,對(duì)于認(rèn)購(gòu)未能實(shí)現(xiàn)應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任既無(wú)作出約定,也無(wú)在拆遷補(bǔ)償協(xié)議書中予以明確。雙方約定的“認(rèn)購(gòu)證”屬于單務(wù)合同,此單務(wù)合同行為不屬于《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》的補(bǔ)充內(nèi)容,