近日,福建省順昌縣人民法院審理了一起因義務(wù)幫工而致人死亡的民事賠償糾紛案,一審判決被幫工人邱某賠償幫工人鄭某家屬6萬余元經(jīng)濟(jì)損失和3萬元的精神撫慰金。
去年11月3日,邱某承建的一處工程需要從家里運(yùn)送一批模板到工地,一時(shí)無法找到其他人運(yùn)送。邱某想到朋友鄭某曾欠自己一個(gè)人情,就請鄭某無償幫助運(yùn)送。當(dāng)天,鄭某將拼裝的無牌機(jī)動(dòng)三輪車開到邱某家的院內(nèi),邱某將模板裝車并給三輪車加油。第二天6時(shí)許,鄭某駕三輪車從院內(nèi)駛出時(shí),車上貨物頂部碰刮院門口水泥混凝土門框,致門框倒蹋砸到鄭某,造成鄭某當(dāng)場死亡。
法院審理后認(rèn)為,鄭某為邱某運(yùn)送模板的行為,屬義務(wù)幫工關(guān)系。義務(wù)幫工,是指為了滿足被幫工人生產(chǎn)或生活方面的需要,沒有義務(wù)的幫工人不以追求報(bào)酬為目的,為被幫工人提供勞務(wù)的行為。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14條第1款規(guī)定,幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫助的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。在該案中,死者鄭某作為駕駛員,應(yīng)當(dāng)預(yù)見車輛在通過大門時(shí),可能發(fā)生危險(xiǎn),但由于疏忽大意而未能避免不幸的發(fā)生,同時(shí)還違法使用拼裝三輪車,因此死者鄭某亦存在過錯(cuò)。法院最后判決邱某承擔(dān)此次事故經(jīng)濟(jì)損失的60%,并賠償死者家屬3萬元精神撫慰金。
-
義務(wù)幫工致殘被幫人賠償
158人看過
-
少年義務(wù)幫工受損被幫店主承擔(dān)責(zé)任
428人看過
-
義務(wù)幫工人重大過失應(yīng)減輕被幫工人的賠償責(zé)任嗎
475人看過
-
幫工受傷,被幫工人承擔(dān)全部責(zé)任嗎
389人看過
-
義務(wù)幫工人因人身損害責(zé)任應(yīng)如何賠償?
459人看過
-
義務(wù)幫工人致人損害是什么意思
442人看過
人身損害賠償可以根據(jù)不同的情形進(jìn)行不同的賠償,如果沒有造成傷殘或者死亡予以賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入;如果造成傷殘則賠償受害人因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失;如果死亡則還要賠償喪... 更多>
-
義務(wù)幫工造成他人損害的,被幫工人與被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任的情況?黑龍江在線咨詢 2022-01-22首先確定你是為誰幫忙? 第十三條為他人無償提供勞務(wù)的幫工人,在從事幫工活動(dòng)中致人損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失,賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。 第十四條幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。 幫工人因第三
-
幫工導(dǎo)致幫工人意外身故云南在線咨詢 2022-10-19法律規(guī)定,幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。
-
義務(wù)幫工人因幫工受傷時(shí)被幫人是否需負(fù)責(zé)?西藏在線咨詢 2023-06-13勞動(dòng)雙方并非雇傭關(guān)系,而幫與被幫的行為發(fā)生時(shí),他們之間形成的是義務(wù)幫工的法律關(guān)系。在義務(wù)幫工的活動(dòng)中,幫工人因幫工活動(dòng)遭受人生損害的,被幫工人也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;被幫工人明確拒絕幫工的,則不須承擔(dān)民事賠償責(zé)任,但可以在受益范圍內(nèi)予以幫工人適當(dāng)補(bǔ)償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定,幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫
-
義務(wù)幫工人受傷,表示過“拒絕”的被幫工人是否擔(dān)責(zé)云南在線咨詢 2022-09-13本糾紛涉及義務(wù)幫工人受到侵害責(zé)任的承擔(dān)問題。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定:“幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。幫工人因第三人遭受人身損害的,由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的,可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。”可見,被幫工人不必承擔(dān)賠償責(zé)任的
-
義務(wù)幫工,在幫忙時(shí)受傷,被幫工人需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?河北在線咨詢 2022-10-08王某因院墻需拆舊換新請你幫忙,你在幫工活動(dòng)中遭受人身損害,王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《》第條,第十四條幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的,由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的,可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。