經(jīng)濟(jì)法是指調(diào)整國家在管理與協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。調(diào)整對象是國家需要干預(yù)的特定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,具體包括:1,市場主體和調(diào)控關(guān)系;2,市場運(yùn)行調(diào)控關(guān)系;3,宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系;4,社會分配調(diào)控關(guān)系。
社會保障法的調(diào)整對象
對社會保障關(guān)系的解析
社會保障法的調(diào)整對象、即社會保障法所調(diào)整的社會關(guān)系,一言以蔽之,可以稱為社會保障關(guān)系,理解社會保障關(guān)系是把握社會保障法內(nèi)涵的關(guān)鍵。從目前關(guān)于社會保障法的著述關(guān)系,理解社會保障法所調(diào)整的社會關(guān)系這個(gè)問題上,難點(diǎn)主要有以下三個(gè):(1)社會保障關(guān)系的主體究竟關(guān)系的主體究竟包括哪些各自的權(quán)利義務(wù)如何(2)社會保障關(guān)系的屬性是什么(3)社會保障關(guān)系的怎樣確定是權(quán)限于對基本生活的保障,還是包括提高生活質(zhì)量
1、社會保障關(guān)系的主體
社會保障關(guān)系的主體究竟包括哪些首先,有學(xué)者認(rèn)為,保障的政府機(jī)制的形成,或者說導(dǎo)致政府介入社會保障的原因是由于工業(yè)化、城市化以及市場經(jīng)濟(jì)的固定特征所致。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,由于看不見的手無法增進(jìn)公共利益,實(shí)現(xiàn)公共消費(fèi),必須構(gòu)造一只看不見的手——政府機(jī)制的社會保障,去實(shí)現(xiàn)這一項(xiàng)任務(wù)。這也是自工業(yè)革命以來為社會多數(shù)人們所在地接受的邏輯。還有學(xué)者認(rèn)為社會保障制度的建立是以國家責(zé)任為基礎(chǔ)的,例如西方一些學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看待社會保障,認(rèn)為其是市場經(jīng)濟(jì)條件下政府的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)職能。為實(shí)現(xiàn)社會公平而對國民收入進(jìn)行分配和再分配。因而,從一般原理看,是市場失效的客觀現(xiàn)實(shí)和社會對公平的關(guān)注,為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)、插手社會保障提供了理論依據(jù)。確實(shí),任何一個(gè)國家社會保障制度都離不開政府的參與。盡管近年來西方許多福利國家紛紛進(jìn)行社會保障制度的改革,減輕和分散政府的責(zé)任,調(diào)動(dòng)市場和個(gè)人機(jī)制的作用,但這只是要解決以往的高福利政策所釀成的政府財(cái)政危機(jī)并導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率下降這一弊病,就高層自身無法克服的市場失靈而言,政府仍應(yīng)是社會保障關(guān)系的主體。當(dāng)然,政府是一個(gè)泛化的概念,社會保障項(xiàng)目的確立、社會保障的管理和運(yùn)作、監(jiān)督乃至出現(xiàn)爭議的解決,都要通過具體的社會保障機(jī)構(gòu)以及國家的職能部門來操作。因而,在社會保障實(shí)施過程中,社會保障職能機(jī)構(gòu)就始終代表著國家一方。而且,由于現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的社會保障是政府基本職責(zé)而啟動(dòng)的,因而社會保障關(guān)系的一方必須是社會保障職能機(jī)構(gòu),也即國家。
社會保障關(guān)系主體中的社會,在我國主要指用人單位、社會共部分社會服務(wù)機(jī)構(gòu)。西方發(fā)達(dá)國家社會保障的實(shí)踐表明:政府通過經(jīng)濟(jì)政策手段干預(yù)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程的作用是有限的,不可能完全擔(dān)負(fù)起社會保障的責(zé)任。在美國,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在分析市場失效的過程中,發(fā)現(xiàn)政府也存在失效。當(dāng)政府政策或集體行動(dòng)所采取的手段不能改善經(jīng)濟(jì)產(chǎn)率或道德上可接受的收入分配時(shí),政府失靈便產(chǎn)生了。用這種政府失效的理論保障體制的弊端所在。例如英國貿(mào)工部專家指出,英國失業(yè)問題還在于半個(gè)多世紀(jì)來,英國歷屆政府對坐吃山空的高福利政策不敢觸及,以致為所欲為業(yè)者依賴政府津貼仍能度日,客觀上助長了不少惰性。因此,在發(fā)展中國家,尤其是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國家,例如我國,基于目前的國情,財(cái)政基礎(chǔ)較簿弱,在效率優(yōu)先,兼顧公平的指導(dǎo)思想下,國家不可能承擔(dān)起全部或大部分的保障,必須分散到社會或個(gè)人,構(gòu)筑起一個(gè)多層次的社會保障體系。不能片面強(qiáng)調(diào)社會保障穩(wěn)定社會、實(shí)現(xiàn)社會平等的作用,還要重視其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高經(jīng)濟(jì)交率的功能。從目前我國許多保障措施來看,無論是國家、用人單位、勞動(dòng)者三方負(fù)擔(dān),還是社會統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合,都體現(xiàn)了力圖使經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會公平兼顧的原則,所以社會和個(gè)人也是社會保障制度的重要主體。特別是個(gè)人,其在社會保障制度中主體身份可以說是雙重的,不僅是社會保障被給付主體,在許多項(xiàng)目上(例如社會保險(xiǎn)的一些項(xiàng)目上)還是資金來源主體(從該意義上講,也有說是給付主體)。
2、社會保障關(guān)系的屬性
研究社會保障關(guān)系的屬性,可以分為幾個(gè)層次:
(1)社會保障關(guān)系具有人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系相結(jié)合的屬性。社會保障包括社會保障、社會救助、社會福利,以及優(yōu)撫安置等。除社會福利具有廣泛性以外,社會保險(xiǎn)、社會救助、優(yōu)撫安置都是針對特定社會群體的,只有具備一定的主體身份才能享受這些保障項(xiàng)目。而社會保障的核心是給付,通過給付,使保障對象獲得生活的必需,因此,社會保障關(guān)系又是一種典型的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
(2)社會保障關(guān)系既不完全是平等主體間的關(guān)系,也不完全是體現(xiàn)國家權(quán)力的管理和服從關(guān)系。傳統(tǒng)公、私法的二元?jiǎng)澐掷碚撜J(rèn)為,公法調(diào)整的是政治國家的關(guān)系,即國家權(quán)力運(yùn)作產(chǎn)生的諸種關(guān)系;私法調(diào)整的是市民社會的關(guān)系,即市民社會中的個(gè)人權(quán)利。而隨著現(xiàn)代公法私法化和私法公法化的相互滲透,學(xué)者父認(rèn)為已出現(xiàn)了一個(gè)新的法域——社會法。社會法以社會利益為本體,追求社會公平的實(shí)現(xiàn),社會保障法即為典型的社會法。所以其中既有國家權(quán)力干預(yù)
的關(guān)系,又有公民享受國家給付的權(quán)利的關(guān)系。有學(xué)者以社會保障關(guān)系中的核心——給付關(guān)系為例進(jìn)行了闡述,認(rèn)為給付關(guān)系實(shí)質(zhì)上是一種特殊的合同的約定關(guān)系。在給付關(guān)系中,在存在行政法律關(guān)系中基于行政權(quán)利的管理與被管理關(guān)系,而是平等主體間基于合同約定而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,但這種約定又是國家依據(jù)行政權(quán)利單方面做出的一種授益約定。因此,給付關(guān)系是一種國家依據(jù)行政權(quán)利做出授益約定,社會保障管理機(jī)構(gòu)依法履行授益的約定的關(guān)系。按照有的者的說法,認(rèn)為它是一種社會連帶責(zé)任關(guān)系。通過社會保障權(quán)利與社會保障義務(wù)將國家、社會團(tuán)體以及全體社會成員聯(lián)系在一起,形成一種社會連帶責(zé)任關(guān)系。
(3)社會保障關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)具有非對等性。這種權(quán)利義務(wù)的非對等性是指在社會保障關(guān)系中,既有無形履行了義務(wù)的法定權(quán)利,也有不享受任何權(quán)利的國家義務(wù)。前者體現(xiàn)在社會救濟(jì)、社會優(yōu)撫和社會福利法律關(guān)系中,享受社會保障權(quán)利的公民,不需要履行任何社會保障義務(wù)(
不需要履行繳費(fèi)等法定義務(wù)),只要符合一定的條件或主體身份,即可享受社會保障權(quán)利。例如在社會救濟(jì)中,只要公民生活在國家規(guī)定的貧困線和最低生活標(biāo)準(zhǔn)以下,就可以獲得救濟(jì)。此外,在社會保障項(xiàng)目中,勞動(dòng)者對養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)保險(xiǎn)都負(fù)有繳費(fèi)義,其中,養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)都充分體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)對等原則,但對失業(yè)保險(xiǎn)來說,繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)是勞動(dòng)者法定義務(wù),但并非所在地有繳費(fèi)者都享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇。
3、社會保障關(guān)系的內(nèi)容
在確定和理解社會保障關(guān)系的內(nèi)容上,一個(gè)難點(diǎn)就是社會保障關(guān)系的內(nèi)容是只限于對公民最低生活的保障,還是不僅包括對公民最低生活的保障,還包括了國家逐步提高公民生活質(zhì)量的保證
我國與西方國家社會保障的范圍是不一樣的。西方國家的社會保障是社會福利的一部分,因此許多國家學(xué)者認(rèn)為社會保障只限于對公民最低生活的保障,是社會福利中的最低層次。因此,我們看到的西方福利國家早已超越了這個(gè)層次。而我國社會保障制度本身飲食了社會福利,因而我們的社會保障關(guān)系的內(nèi)容不應(yīng)只限于對公民最低生活的保障。社會福利是國家為改善和提高全體社會成員物質(zhì)、精神生活而采取的措施,提供的設(shè)備和服務(wù),社會福利是社會保障的最高境界。因此,在我們。社會保障關(guān)系的內(nèi)容應(yīng)是指后者。但同時(shí)要注意的是,由于社會福利的普遍性和高水平,它必須是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到較高的程序時(shí)才能充分實(shí)施,否則會導(dǎo)致福利危機(jī),阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,今日西方一些高福利國家的福利病就證實(shí)了這一點(diǎn)。所以,我國目前社會保障制度還只能將其作為一個(gè)未來的發(fā)展目標(biāo),就目前我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來說還不一定具備現(xiàn)實(shí)的可行性。這也是同我國社會保障低水平、廣覆蓋的精神相適應(yīng)的。
社會保障關(guān)系的分類
社會保障關(guān)系從不同的角度可以做出多種劃分。依其內(nèi)容不同,可以分為社會保障關(guān)系,社會救助關(guān)系、社會福利關(guān)系,以及優(yōu)撫安置關(guān)系。依社會保障的體制來劃分,又可以分為社會保障管理關(guān)系、社會保障資金籌集關(guān)系、社會保障給付關(guān)系、社會保障資金運(yùn)營關(guān)系、社會保障監(jiān)督關(guān)系等。概括地講,社會保障關(guān)系就是在社會保障實(shí)施過程中國家、用人單位以及社會成員之間所發(fā)生的各種關(guān)系的總和。具體有以下關(guān)系:
(1)政府與社會保障實(shí)施機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系。其間包括了委托、管理和監(jiān)督的關(guān)系,政府委托并管理社會保障實(shí)施機(jī)構(gòu)對社會成員進(jìn)行給付和幫助,而社會保障實(shí)施機(jī)構(gòu)也要接受政府的監(jiān)督。
(2)國家與社會成員之間的關(guān)系。主要是一種給付關(guān)系,明確國家的職責(zé)和義務(wù)以及社會成員應(yīng)享受的保障性權(quán)利。
(3)社會保障管理機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系。它是指社會保障職能機(jī)構(gòu)由于職責(zé)劃分的不同而形成的分工協(xié)作關(guān)系。包括社會保障資金的籌集機(jī)構(gòu)、管理機(jī)構(gòu)、運(yùn)營機(jī)構(gòu)和發(fā)放機(jī)構(gòu),它們應(yīng)各自有明確的分工,但又在職能上相互銜接,構(gòu)成一個(gè)統(tǒng)一運(yùn)作的整體。
(4)國家與用人單位之間的關(guān)系。國家與用人單位之間因社會保障費(fèi)用的征收與繳納而發(fā)生的關(guān)系。
這些關(guān)系并非是單獨(dú)存在的,它們往往呈現(xiàn)出交錯(cuò)復(fù)雜的特點(diǎn)。除此之外,就廣義而言,還有社會保障爭議的仲裁與訴訟關(guān)系,一般來說,社會保障訴訟應(yīng)采用行政訴訟的程序進(jìn)行。
《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》
第一條為了促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,鼓勵(lì)和保護(hù)公平競爭,制止不正當(dāng)競爭行為,保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益,制定本法。
第二條經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,遵守法律和商業(yè)道德。
本法所稱的不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中,違反本法規(guī)定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。
本法所稱的經(jīng)營者,是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)(以下所稱商品包括服務(wù))的自然人、法人和非法人組織。
-
刑法修正六次明確涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域
241人看過
-
司法鑒定的定義及其應(yīng)用領(lǐng)域
392人看過
-
定金的法律定義及其對經(jīng)濟(jì)的影響
388人看過
-
醫(yī)保領(lǐng)域的新規(guī)及其影響
396人看過
-
定期撫恤金的定義及其涉及的法律法規(guī)
272人看過
-
行政制裁的定義及其涉及的法律后果
188人看過
- 保險(xiǎn)法律知識
- 保險(xiǎn)費(fèi)
- 保險(xiǎn)金
- 投保人
- 保險(xiǎn)人
- 被保險(xiǎn)人
- 受益人
- 保險(xiǎn)利益
- 保險(xiǎn)標(biāo)的
- 保險(xiǎn)憑證
- 保險(xiǎn)責(zé)任
- 保險(xiǎn)事故
- 保險(xiǎn)欺詐
- 人身保險(xiǎn)
- 人壽保險(xiǎn)
- 定期保險(xiǎn)
- 終身保險(xiǎn)
- 兩全保險(xiǎn)
- 健康保險(xiǎn)
- 意外傷害保險(xiǎn)
- 再保險(xiǎn)
- 原保險(xiǎn)
- 單保險(xiǎn)
- 復(fù)保險(xiǎn)
- 足額保險(xiǎn)
- 不足額保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)法律責(zé)任
- 保險(xiǎn)代理
- 保險(xiǎn)公司
- 保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人
- 保險(xiǎn)公估人
- 保險(xiǎn)糾紛
- 免賠額
- 超額保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)金喪失
- 汽車保險(xiǎn)
- 意外保險(xiǎn)
- 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
- 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
- 運(yùn)輸保險(xiǎn)
- 工程保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)合同
- 保險(xiǎn)理賠
- 商業(yè)保險(xiǎn)
- 金融保險(xiǎn)
- 生育保險(xiǎn)
- 失業(yè)保險(xiǎn)
- 工傷保險(xiǎn)
- 勞動(dòng)保險(xiǎn)
- 養(yǎng)老保險(xiǎn)
- 醫(yī)療保險(xiǎn)
- 社會保險(xiǎn)
保險(xiǎn)費(fèi)是指當(dāng)投保人參加保險(xiǎn)時(shí),根據(jù)其投保時(shí)所訂的保險(xiǎn)費(fèi)率,向保險(xiǎn)人交付的費(fèi)用。當(dāng)保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)遭受災(zāi)害和意外事故造成全部或部分損失,或人身保險(xiǎn)中人身發(fā)生意外時(shí),保險(xiǎn)人均要付給保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)費(fèi)由保險(xiǎn)金額、保險(xiǎn)費(fèi)率和保險(xiǎn)期限構(gòu)成。... 更多>
-
涉及什么領(lǐng)域河北在線咨詢 2022-07-16知識產(chǎn)權(quán)通常包括著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán),此外字號、域名、非專利技術(shù)、技術(shù)秘密、商業(yè)秘密、動(dòng)植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)等也已納入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在律師的幫助下設(shè)計(jì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體方案,根據(jù)不同知識產(chǎn)權(quán)的不同特征、不同的法律規(guī)定,從不同角度、不同層次綜合保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)落實(shí)到企業(yè)經(jīng)營管理的各個(gè)環(huán)節(jié)。
-
經(jīng)營者及其定義湖北在線咨詢 2025-03-01根據(jù)中國現(xiàn)行法律,經(jīng)營者的定義因其出現(xiàn)的具體法律領(lǐng)域有所不同,但總體具備以下特征:<br>1. 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的經(jīng)營者:依據(jù)該法第三條,經(jīng)營者指為消費(fèi)者提供商品或服務(wù)的自然人、法人或其他組織,包括生產(chǎn)者、銷售者及服務(wù)提供方。其核心特征是以營利為目的從事市場交易。<br>2. 《反壟斷法》中的經(jīng)營者:根據(jù)該法第二條,經(jīng)營者涵蓋參與商品生產(chǎn)、銷售或服務(wù)提供的所有市場主體,不僅限于商事主體,還包
-
涉及經(jīng)濟(jì)侵權(quán)的法律法規(guī)內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-09-17經(jīng)濟(jì)侵權(quán)有以下的:《》第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。第二十條:侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照被人因此受到的損失賠償;被侵權(quán)人的損失難以確定,侵權(quán)人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額?!丁返谝话僖皇邨l【侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的】侵占國
-
涉及經(jīng)濟(jì)犯罪的條件湖南在線咨詢 2022-08-30針對涉及經(jīng)濟(jì)犯罪規(guī)定的種類,經(jīng)濟(jì)犯罪主要包括兩大類,一類是我國刑法分則第三章規(guī)定的破壞社會主義經(jīng)濟(jì)秩序罪;另一類是我國刑法分則第五章規(guī)定的侵犯財(cái)產(chǎn)罪,除此之外,我國刑法分則其他章規(guī)定的某些侵害社會主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的犯罪,如制造、販賣假藥罪、販毒罪、賄賂罪,也屬于經(jīng)濟(jì)犯罪的范疇
-
經(jīng)營使用儲存運(yùn)輸領(lǐng)域涉及哪些方面?天津在線咨詢 2024-12-04國家對危險(xiǎn)化學(xué)品的生產(chǎn)、儲存和經(jīng)營銷售實(shí)行審批制度,對危險(xiǎn)化學(xué)品的運(yùn)輸實(shí)行資質(zhì)認(rèn)定制度。根據(jù)醫(yī)療、教學(xué)、科研等需要,依法可以使用和儲存運(yùn)輸麻藥藥品和精神藥品。根據(jù)我國法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定,生產(chǎn)、經(jīng)營、運(yùn)輸、儲存、使用危險(xiǎn)物品或者處置廢棄危險(xiǎn)物品的,應(yīng)由有關(guān)主管部門依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審批,并實(shí)施監(jiān)督管理。法律依據(jù)是《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十六條。 生產(chǎn)經(jīng)營單位在生產(chǎn)、經(jīng)