先綁架后勒索的,以綁架罪定罪處罰。
綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的使用暴力、脅迫或者其他方法綁架他人,或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。
對(duì)于綁架他人勒索財(cái)物的行為,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
《刑法》第二百三十九條
以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。
以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
-
搶劫勒索綁架什么罪
475人看過
-
勒索罪和綁架罪的量刑怎么判
359人看過
-
綁架罪勒索10萬怎么處罰
442人看過
-
法律規(guī)定綁架勒索怎么判?
300人看過
-
什么是綁架勒索
210人看過
-
綁架勒索罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)有那些
212人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
如何定性先綁架后勒索的行為貴州在線咨詢 2024-12-02首先,以勒索財(cái)物為目的綁架他人并索取財(cái)物的,將定罪為綁架罪,并對(duì)此處以十年有期徒刑或者無期徒刑,并處以罰款或者沒收財(cái)產(chǎn)。 綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的使用暴力、脅迫或其他方法綁架他人,或者綁架他人作為人質(zhì)的犯罪行為。 對(duì)于綁架他人勒索財(cái)物的行為,將會(huì)被判處十年有期徒刑或者無期徒刑,并處以罰款或者沒收財(cái)產(chǎn);若情節(jié)較輕,則會(huì)被判處五年以上十年以下有期徒刑,并處以罰款。 根據(jù)《刑法》第二百三十九條,
-
綁架勒索表哥孩子是綁架罪還是勒索罪,綁架者與敲詐勒索罪的區(qū)別臺(tái)灣在線咨詢 2023-07-27敲詐勒索罪和以勒索財(cái)物為目的的綁架罪都是以非法占有為目的,都是勒索公私財(cái)物的行為。但兩者又有很明顯的區(qū)別三方面: (1)侵犯的客體不同,以至于他們的性質(zhì)不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財(cái)物所有權(quán),屬于是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種;綁架罪侵犯的主要是公民的人身權(quán)利,是侵犯公民人身權(quán)利罪的一種。 (2)客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪是以將要實(shí)施的侵害相威脅,強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物,沒有實(shí)施綁架行為;綁架罪則是通
-
先綁架后勒索的應(yīng)如何定罪,法律上該如何規(guī)定青海在線咨詢 2023-11-25先綁架后勒索的,以綁架罪定罪處罰。 綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的使用暴力、脅迫或者其他方法綁架他人,或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。 對(duì)于綁架他人勒索財(cái)物的行為,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
-
綁架勒索罪和綁架罪一樣嗎福建在線咨詢 2022-07-31綁架罪,是指勒索財(cái)物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為?;蛘呓壖芩俗鳛槿速|(zhì)的行為。根據(jù)刑法第239條的規(guī)定,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)立案: (1)以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 (2)犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。
-
綁架罪中怎么認(rèn)定敲詐勒索澳門在線咨詢 2022-04-27綁架罪與敲詐勒索如何認(rèn)定, 1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱是將來實(shí)施,而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場己經(jīng)實(shí)施的。 3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的