辦理相對不起訴案件,除應(yīng)著重審查犯罪嫌疑人的血液酒精含量、駕駛車輛時間、駕駛車輛種類、行駛道路種類、實(shí)際損害后果等重要情節(jié)外,還應(yīng)審查犯罪嫌疑人是否曾經(jīng)因酒后或者醉酒駕駛機(jī)動車被處罰,造成交通事故是否具有其他交通違法等情節(jié)。
醉駕不起訴的條件
在我國,醉駕不起訴條件的規(guī)定是:1、對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的、對于補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的、符合已過追訴時效期限等法定不起訴條件的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。
-
檢察院檢察員因違法被重罰
418人看過
-
醉駕檢察院能否被銷號?
436人看過
-
醉駕到檢察院該怎么說,醉駕檢察院筆錄重要性
54人看過
-
醉駕一般是按照檢察院判的嗎
267人看過
-
檢察院判決被告基本無罪
375人看過
-
被檢察院起訴能判無罪嗎?
130人看過
醉駕是指飲酒后駕駛機(jī)動車的行為,是一種嚴(yán)重的違法行為,會對個人和社會造成嚴(yán)重后果。根據(jù)我國法律規(guī)定,醉酒駕駛機(jī)動車的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒,吊銷機(jī)動車駕駛證,依法追究刑事責(zé)任;五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證。... 更多>
-
檢察院檢察官拘留6個月律師會被判無罪嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-26量刑是法院的事律師的無罪辯護(hù)跟你的問題沒有關(guān)系最后看法院怎么判。律師的辯護(hù)意見不是最終判決
-
為什么要對審判階段法官、檢察院、檢察院法官、檢察官、檢察官干涉山西在線咨詢 2022-03-03法官與律師都是司法工作的從業(yè)人員,是國家法治建設(shè)的兩支隊(duì)伍,盡管他們工作的內(nèi)容不同,但工作的目標(biāo)是一致的。近年來,隨著司法改革的深入,律師已從國家公職人員序列中退出,市場化的經(jīng)營運(yùn)作,使律師不得不為自已生計(jì)而采用各種各樣的競爭手段。法官成了律師拉攏、腐蝕的對象,乃至于少數(shù)法官甚至成了他們挖空心思進(jìn)行誣告、陷害的犧牲品。從最高法院,到基層各級人民法院,都相繼出臺和制定了規(guī)范法官與律師關(guān)系的規(guī)定。不難
-
檢察院出來的醉駕檢察院會寫嘛河北在線咨詢 2022-11-101.醉駕檢察院做筆錄時不可以隱瞞單位的信息。 2.應(yīng)該坦白認(rèn)罪、家庭情況等這些都可以作為酌定減刑的考慮因素。最重要的是酒精濃度,不過這是死的,無法改變。 量刑情節(jié)有自首、立功、坦白、認(rèn)罪悔罪,積極退賠,有受害人的,雙方達(dá)成和解等。具備上述情節(jié)的,可以從輕或減輕處罰。做筆錄應(yīng)當(dāng)圍繞上述情節(jié)進(jìn)行陳述。對于坦白情節(jié),綜合考慮如實(shí)供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪程度等情況,確定從寬的幅度。
-
醉駕檢察院起訴檢察長有用嗎河北在線咨詢 2023-04-02這個需要依據(jù)各省檢察院的具體規(guī)定,給個重慶市的規(guī)定給你參考 行為人血液中酒精含量在130mg/100ml以下,一般不起訴,但是有下列情況除外: 1、無合法、有效的機(jī)動車駕駛證駕駛或者駕駛無牌照車輛; 2、載人駕駛; 3、發(fā)生交通事故; 4、駕駛運(yùn)載危險物品的車輛; 5、在人車流量較大的路段、時段駕駛; 6、逆向行駛; 7、在高速公路或者城市快速路上駕駛; 8、逃避或者阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查; 9、曾
-
醉駕檢察院不批捕的原因云南在線咨詢 2022-02-091、醉酒駕駛觸犯刑法133條會被依法追究刑事責(zé)任,警方作為依法追究刑事責(zé)任的首道環(huán)節(jié)所采取的強(qiáng)制措施稱為“刑事拘留”,檢察院作為依法追究刑事責(zé)任的二道環(huán)節(jié)所采取的強(qiáng)制措施稱為“批準(zhǔn)逮捕”。所以,問題描述的并非“檢察院還會拘留。”而是檢察院是否會批準(zhǔn)逮捕。檢察院是否會逮捕,需要看警方所提交的犯罪嫌疑人醉駕的事實(shí)依據(jù)是否確實(shí)充分,是否足以證明犯罪嫌疑人醉駕,如果足以證明,檢察院會依法批準(zhǔn)對犯罪嫌疑人進(jìn)