曾經(jīng)名聲響亮的貨運公司開出大量空頭支票,持票人到銀行要求付款均遭拒絕,引發(fā)哄搶貨物的鬧劇。涉案支票到底是墊付貨款還是代付貨款,票據(jù)責任究竟由誰承擔,貨運公司老板與一群老客戶圍繞交易習慣爭論不休。
廣東省中山市中級人民法院近日作出判決,交易習慣不具法律效力,出票人必須按照其簽發(fā)的支票金額保證向該持票人付款的責任。
一把支票卻分文不值
10張支票在手,全都不能兌現(xiàn)。為了5萬元貨款,廣東省中山市古鎮(zhèn)某燈飾電器廠業(yè)主程某很傷腦筋。
2005年3月至4月期間,中山某貨運部收取了程某的貨物后,向程某開出了9張支票。
因交易往來,江門市一家玻璃工藝廠欠了程某的貨款,便將自己收貨款得來的一張支票背書給程某。無巧不成書。這張票面金額為2765元的支票,恰恰也是由某貨運部在這年3月開出的。當程某到銀行兌現(xiàn)時,遭到銀行拒絕。程某遂于2005年9月8日向中山市人民法院提起訴訟,請求判令某貨運部的老板歐某承兌支票金額5萬元。
2005年9月一個月時間內(nèi),曾經(jīng)關(guān)系良好的老客戶———十幾家個體商戶先后向中山市人民法院遞交訴狀,將中山古鎮(zhèn)某貨運部的老板歐某告上法庭。
交易習慣引發(fā)三角債
商品買賣本是廠家與經(jīng)銷商雙方的事情,貨款也應由雙方自行解決。但由于有了貨運企業(yè)的參與,便引發(fā)了眾多糾纏不清的三角債關(guān)系。部分經(jīng)銷商因種種原因遲遲不付貨款,托運部開出的延期支票一過期,空頭支票便在市場上屢見不鮮,廠家和托運部為此互相埋怨。
在訴訟中,歐某承認收取了程某等燈飾廠家的貨物。但他認為雙方之間是運輸合同關(guān)系,并非買賣關(guān)系。對于某貨運部直接開出的支票,歐某聲稱是受燈飾廠家的委托代收的貨款,等收到貨款后,他再支付相應的票據(jù)款給燈飾廠家。由于沒有從購買燈飾的經(jīng)銷商那里收到對應的貨款,因此某貨運部就沒有支付相應的支票款項給廠家。
作為廠家,程某、趙某等人對此說法不以為然。他們向法庭陳述,在燈飾市場一直存在由貨運單位墊付貨款的交易習慣,歐某開具支票是墊付貨款的行為,即廠家把貨物交給貨運公司的同時,把主張貨款的所有憑證一并交付給貨運公司,由貨運公司開出支票墊付貨款給廠家,在送貨給客戶時貨運公司一并收取貨款。
一審法院根據(jù)票據(jù)法第90條規(guī)定,出票人必須按照其簽發(fā)的支票金額保證向該持票人付款的責任,判決某貨運部作為出票人應當向程某等持票人承擔票據(jù)責任,歐某作為個體工商戶某貨運部業(yè)主,應以其個人的財產(chǎn)承擔該公司所欠的債務(wù)。
一審宣判后,歐某不服,提出上訴。
墊付貨款還是代收貨款
對于代收貨款關(guān)系,歐某并沒有舉證其與眾多燈飾商家之間存在委托關(guān)系。
按常理,若是代收貨款關(guān)系,應是歐某收到貨款后,才根據(jù)收到貨款的實際數(shù)額開出支票給燈飾商家。而事實恰恰相反,歐某是在收到燈飾商家的貨物后,即開出支票給燈飾商家。歐某在不確定是否能收到貨款,或并不確定實際收到貨款數(shù)額的情況下,就開具支票給程某,這有悖于常理。
二審法院認為,歐某至今沒有把其送貨給客戶的簽收憑證交付給程某,若如歐某主張的雙方之間是代收貨款關(guān)系而非墊付貨款關(guān)系,歐某應把客戶簽收憑證交付給程某,由程某向客戶主張貨款。綜上,從雙方之間的交易行為來考察,歐某與程某之間存在墊付貨款的關(guān)系。二審法院全部維持原判,燈飾廠家訴某貨運部業(yè)主歐某票據(jù)追索權(quán)糾紛系列案由此塵埃落定。
該案主審法官指出:收執(zhí)支票時,千萬要嚴格審查支票的各項必要記載是否齊全,如有無表明支票的字樣、無條件支付的委托、確定的金額、付款人名稱、出票日期、出票人簽章等,否則支票無效,持票人將不享有票據(jù)權(quán)利。另外,假若支票被銀行拒付,一定要求銀行出具拒付證明(或者退票通知書)。日后如要通過打官司來追討票款的時候,法院將會要求持票人證明其在起訴前已向銀行提示了付款被拒事實。因為按照法律規(guī)定,只有持票人首先向銀行行使了提示付款權(quán)被拒后,持票人才能向出票人行使票據(jù)追索權(quán)。如果持票人不能證明已經(jīng)首先向銀行提示過付款的事實,法院將不會受理,就算受理后,也會駁回起訴的。這時候,銀行的拒付證明文件就是關(guān)鍵的證據(jù)了。
-
從交易習慣看不要式合同的效力
480人看過
-
民法典習慣司法適用的法律效力探討
153人看過
-
習慣用法律手段解決貿(mào)易糾紛
79人看過
-
不良習慣易造成交通事故
263人看過
-
手續(xù)不規(guī)范依據(jù)交易習慣
364人看過
-
交通壞習慣易出事故
482人看過
- 票據(jù)法律知識
- 應付票據(jù)
- 應收票據(jù)
- 中期票據(jù)
- 票據(jù)關(guān)系
- 匯票
- 本票
- 支票
- 票據(jù)承兌
- 票據(jù)保證
- 票據(jù)保全
- 票據(jù)效力
- 票據(jù)犯罪
- 票據(jù)行為
- 票據(jù)責任
- 票據(jù)代理
- 票據(jù)無效
- 票據(jù)補救
- 票據(jù)瑕疵
- 票據(jù)出票
- 票據(jù)背書
- 失票救濟
- 票據(jù)偽造
- 票據(jù)變造
- 票據(jù)喪失
- 票據(jù)時效
- 涉外票據(jù)
- 票據(jù)抗辯
- 票據(jù)權(quán)利
- 票據(jù)追索權(quán)
- 出票人
- 持票人
- 匯票背書
- 匯票的承兌
- 匯票再追索
- 票據(jù)貼現(xiàn)
- 票據(jù)融資
- 商業(yè)票據(jù)
- 承兌匯票
- 央行票據(jù)
- 銀行匯票
- 商業(yè)匯票
- 即期匯票
- 遠期匯票
- 光票
- 跟單匯票
- 電子匯票
- 銀行本票
- 現(xiàn)金本票
- 支票限制
- 支票背書
- 記名支票
- 不記名支票
- 銀行支票
- 保付支票
- 一般支票
- 變式支票
- 劃線支票
- 空頭支票
- 旅行支票
- 轉(zhuǎn)賬支票
- 電子支票
- 現(xiàn)金支票
- 遠期支票
- 即期支票
- 延期支票
- 票據(jù)糾紛
支票背書就是指在支票的背面背書欄蓋上銀行預留的印鑒,在被背書人一欄寫上銀行分行支行,下邊寫上委托收款。支票經(jīng)過背書后,其票據(jù)權(quán)利將由背書人轉(zhuǎn)移至被背書人。 票據(jù)出票人在票據(jù)正面記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的,票據(jù)不得轉(zhuǎn)讓;其直接后手再背書轉(zhuǎn)讓的,出... 更多>
-
怎么定義「交易習慣」?青海在線咨詢 2022-10-22免費法律咨詢:法院如何認定合同法所稱的“交易習慣”法律咨詢律師解答:下列情形,不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的,人民法院可以認定為合同法所稱“交易習慣”:在交易行為當?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對方訂立合同時所知道或者應當知道的做法;當事人雙方經(jīng)常使用的習慣做法。對于交易習慣,由提出主張的一方當事人承擔舉證責任。
-
人民法院有哪些情形容認定合同所稱交易習慣江蘇在線咨詢 2022-11-14下列情形,不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的,人民法院可以認定為合同法所稱“交易習慣”: (一)在交易行為當?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對方訂立合同時所知道或者應當知道的做法; (二)當事人雙方經(jīng)常使用的習慣做法。對于交易習慣,由提出主張的一方當事人承擔舉證責任。
-
人民法院可以認定為合同法所稱交易習慣有哪些情形天津在線咨詢 2022-10-12下列情形,不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的,人民法院可以認定為合同法所稱“交易習慣”: (一)在交易行為當?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對方訂立合同時所知道或者應當知道的做法; (二)當事人雙方經(jīng)常使用的習慣做法。對于交易習慣,由提出主張的一方當事人承擔舉證責任。
-
如何認定所稱的“交易習慣臺灣在線咨詢 2022-10-25永信律師網(wǎng):下列情形,不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的,人民法院可以認定為合同法所稱“交易習慣”:在交易行為當?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對方訂立合同時所知道或者應當知道的做法;當事人雙方經(jīng)常使用的習慣做法。對于交易習慣,由提出主張的一方當事人承擔舉證責任。
-
買賣學區(qū)房是交易習慣嗎福建在線咨詢 2022-10-26現(xiàn)在基本是這樣的,買賣二手房屋時,買房緝長光短叱的癸痊含花會要求賣方將戶口遷走,再付部分尾款,也有買家不在意沒有做規(guī)定的,這屬于交易雙方達成的約定,但沒有硬性的法律要求。