刑事訴訟主體是指在刑事訴訟中具有獨(dú)立目的、承擔(dān)訴訟基本職能、履行法定義務(wù)(職責(zé)),并于案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系的國(guó)家機(jī)關(guān)和主要訴訟參與人。在我國(guó),辯護(hù)人不是訴訟主體,理由在于:
一是辯護(hù)人在法律上不承擔(dān)案件的處理結(jié)果。辯護(hù)人作為嫌疑人、被告人的幫助者執(zhí)行著辯護(hù)職能,在一定程度上能影響審判進(jìn)程和結(jié)果,然而他與案件的最終處理結(jié)果無(wú)法律上的利害關(guān)系,嫌疑人、被告人有罪無(wú)罪、罪輕罪重的結(jié)果均對(duì)之不產(chǎn)生法律上的關(guān)系,這是他與被告人最大的區(qū)別。正是基于此,法律才沒有賦予辯護(hù)人上訴權(quán)、反訴權(quán)、最后陳述權(quán)等被告人享有的訴訟權(quán)利。
二是辯護(hù)人對(duì)能否參加刑事訴訟沒有決定權(quán)。在特定案件中,檢察、審判機(jī)關(guān)和犯罪嫌疑人、被告人是必須參加訴訟的,而辯護(hù)人只有基于犯罪嫌疑人、被告人委托或法院指定才能參與訴訟,同時(shí)辯護(hù)人能否繼續(xù)參加訴訟也不由自己決定而是受犯罪嫌疑人、被告人意志約束。一旦犯罪嫌疑人、被告人拒絕其繼續(xù)辯護(hù),他即失去辯護(hù)人資格,必須退出刑事程序。
由此可見,辯護(hù)人只是附屬于被告一方,為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助的人,而非獨(dú)立的刑事訴訟主體。
辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位
辯護(hù)人具有獨(dú)立訴訟地位表現(xiàn)在:辯護(hù)人執(zhí)行的是特定的刑事訴訟基本職能。在訴訟中,辯護(hù)人與被告人同為辯護(hù)一方,依法執(zhí)行辯護(hù)職能,與控訴職能、審判職能交織,共同推進(jìn)刑事訴訟,而其他訴訟參與人雖有特定目的參與訴訟,但不執(zhí)行刑事訴訟基本職能。
辯護(hù)人享有大多數(shù)當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利。為便于辯護(hù)人更好地執(zhí)行辯護(hù)職能,法律賦予了辯護(hù)人廣泛的權(quán)利。辯護(hù)人享有如下重要權(quán)利:
1、證據(jù)主張、收集權(quán);
2、證據(jù)調(diào)查權(quán);
3、參加法庭審理權(quán);
4、辯論權(quán);
5、經(jīng)被告人同意享有上訴權(quán)。
辯護(hù)人的這些權(quán)利除作為刑事訴訟主體的控訴、審判機(jī)關(guān)及嫌疑人、被告人外很少為其他訴訟參與人享有。
辯護(hù)人獨(dú)立于犯罪嫌疑人、被告人意志以外,以自己的意志開展辯護(hù)活動(dòng)。犯罪嫌疑人、被告人與辯護(hù)人之間是基于委托合同產(chǎn)生的特殊委托關(guān)系,在訴訟中,辯護(hù)人根據(jù)自己對(duì)法律的理解,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人被指控事實(shí)的把握,斟酌辯護(hù)方式、理由、意見,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人否認(rèn)的事實(shí),辯護(hù)人覺得有理有據(jù)的,可以不提出辯護(hù)意見。
所以,辯護(hù)人只能以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益而非全部利益,而不能完全附和犯罪嫌疑人、被告人的意見,受犯罪嫌疑人、被告人無(wú)理要求的影響,成為犯罪嫌疑人、被告人的“代言人”、“傳達(dá)人”。
如犯罪嫌疑人、被告人要求辯護(hù)人為其作悖離事實(shí)、曲解法律的辯護(hù)時(shí),他可以拒絕接受委托。在辯護(hù)人接受委托后,如發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人不如實(shí)陳述案情,應(yīng)說(shuō)服犯罪嫌疑人、被告人改正。犯罪嫌疑人、被告人堅(jiān)持不改的,辯護(hù)人有權(quán)拒絕繼續(xù)辯護(hù),解除委托。
-
刑事訴訟中的相關(guān)角色是什么
95人看過(guò)
-
證人是否有利于辯護(hù)人的角色
136人看過(guò)
-
公訴人和訴訟當(dāng)事人的角色定位
120人看過(guò)
-
揭秘刑事訴訟代理人的角色與責(zé)任?
163人看過(guò)
-
什么是刑事訴訟法上的辯護(hù)?
141人看過(guò)
-
訴訟代理人和公訴人的角色
85人看過(guò)
辯護(hù)人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定,來(lái)幫助犯罪嫌疑人、被告人通過(guò)行使辯護(hù)權(quán)來(lái)維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人可以是律師,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人,也可以是其親友、監(jiān)護(hù)人。但如果是指定辯護(hù)的只能是律師。... 更多>
-
《刑事訴訟法》什么是辯護(hù)人?青海在線咨詢 2021-11-01刑事訴訟法解釋中的辯護(hù)人包括律師、人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人、犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。自被偵查機(jī)關(guān)首次訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日起,犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查過(guò)程中,只能委托律師擔(dān)任辯護(hù)人。
-
法定代理人和辯護(hù)人的角色區(qū)分福建在線咨詢 2024-11-09法定代理人和辯護(hù)人在法庭訴訟程序中扮演著不同的角色,雖然他們各自的產(chǎn)生方式、位置和作用有所不同,但他們的職責(zé)和權(quán)利范圍都有明確的規(guī)定。首先,法定代理人的產(chǎn)生途徑是由當(dāng)事人的直系血親如父母、配偶或子女等擔(dān)任,而辯護(hù)人則是由犯罪嫌疑人、被告人自行選定并經(jīng)法院批準(zhǔn)指派的人員,可能是律師,也可能是其他具備相關(guān)資格條件的專業(yè)人員。其次,從位置和作用上看,法定代理人在法庭訴訟過(guò)程中擁有獨(dú)立的法律地位,能夠替代
-
民事訴訟中第三人角色的規(guī)定海南在線咨詢 2025-01-30根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,關(guān)于第三人的參與訴訟,有以下規(guī)定: 1. 在第五十六條中,對(duì)于當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人如果認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán),就有權(quán)提起訴訟。而對(duì)于當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人即使沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán),但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的,也可以申請(qǐng)參加訴訟,或者由人民法院通知他參加訴訟。此外,人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人,應(yīng)當(dāng)享有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和承擔(dān)相應(yīng)的訴訟義務(wù)。
-
刑事訴訟和民事訴訟的辯護(hù)人區(qū)別是什么江蘇在線咨詢 2023-11-131、產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定,而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。 2、訴訟地位不同。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位,以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而不受被告人約束,但代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位,是附屬于被代理人的,依被代理人意志從事活動(dòng)。 3、訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無(wú)罪或罪輕,應(yīng)減輕或免
-
刑事辯護(hù)與刑事自訴辯護(hù)是一樣的嗎上海在線咨詢 2022-03-17當(dāng)然不一樣。 1、最終如何判處,要看是否能找到所有對(duì)被告人有利的事實(shí)和情節(jié)、并向辦案機(jī)關(guān)簡(jiǎn)明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說(shuō)清楚。 尚未接觸到案件實(shí)質(zhì)性證據(jù)材料,律師是無(wú)法確定作無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)、或者量刑辯護(hù)的,更沒有辦法作出判決等最終處理結(jié)果上的預(yù)測(cè)--好的辦案結(jié)果是辦出來(lái)的、不是憑空預(yù)測(cè)出來(lái)的。 2、刑事辯護(hù)是一個(gè)過(guò)程,律師只有介入案件、展開具體辯護(hù)工作才能找到所有對(duì)被告人有利的事實(shí)和情節(jié),并