會查的,有關法律規(guī)定,中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權(quán)利;對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為,有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對于公民的申訴、控告或者檢舉,有關國家機關必須查清事實,負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。由于國家機關和國家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人,有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)利。
公務員政審是小學初中都查嗎
公務員政審不是小學初中等學習經(jīng)歷都查。公務員政審即公務員政治審查主要強調(diào)考生本人思想進步、品德優(yōu)良、作風正派,有較強的組織紀律性和法制觀念。公務員政審是在體檢合格之后進行的,目前政審有兩種方式,分別是面審和函審。
《中華人民共和國憲法》第四十一條中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權(quán)利;對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為,有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對于公民的申訴、控告或者檢舉,有關國家機關必須查清事實,負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。由于國家機關和國家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人,有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)利。
《中華人民共和國人民檢察院組織法》第六條人民檢察院依法保障公民對于違法的國家工作人員提出控告的權(quán)利,追究侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利的人的法律責任。
-
錄音舉報是否能夠確保公務員受到審查?
56人看過
-
舉報人在公安局可以錄音嗎
300人看過
-
通話錄音是否可被公安機關調(diào)閱?
256人看過
-
公司在開會時錄音是否被禁止
472人看過
-
舉報工商有錄音嗎
329人看過
-
對方否認錄音證據(jù),如何舉報?
329人看過
人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類,其中人格權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、名譽權(quán)、肖像權(quán)、榮譽權(quán)等。身份權(quán)包括親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等。人身權(quán)是我國公民和法人的人身關系在法律上的體現(xiàn)和反映。 人身權(quán)是不直接具有財產(chǎn)內(nèi)容的,不能以金... 更多>
-
-
現(xiàn)在報案能錄音進行調(diào)查嗎?浙江在線咨詢 2023-11-30法律分析 報案可以錄音。公安機關對于公民扭送、報案、控告、舉報或者犯罪嫌疑人自動投案的,需要問明情況,并制作筆錄,且講筆錄進行核實后,需由扭送人、報案人、控告人、舉報人、投案人簽名、捺指印。可以對該過程進行錄音錄像,但是需要在公安機關認為有必要的情況下。另外公安機關對于公民扭送、報案、控告、舉報或者犯罪嫌疑人自動投案的,也可以在認為有必要的情況下,對問明情況制作筆錄,之后核對由扭送人、報案人、控告
-
舉報人在公安局可以錄音嗎河北在線咨詢 2022-05-29在派出所內(nèi)未經(jīng)允許是不可以拍照、錄音錄像的,以防竊取國家機密,民警是有權(quán)扣押你的物品的,包括手機,以排查涉案嫌疑。通常也認為,警察的拍攝,是為了保留證據(jù)。他們回去之后,可以慢慢回放和分析。但是,不用上警校也應該知道,合法取證是一個基本的原則。即便是犯罪嫌疑人,也要履行相關法律程序,收集的證據(jù)才合法有效。最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》有明確的規(guī)定。視聽資料作為法律規(guī)定的證據(jù)種類之一,現(xiàn)實
-
舉報談話錄音取證是否違法云南在線咨詢 2022-11-07我國法律并未禁止未經(jīng)同意的錄音。 但該錄音是否合法有效并作為證據(jù)則另議。根據(jù)《最高法關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條的規(guī)定,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)。 錄音證據(jù)具有法律效力,必須同時具備以下三個條件: 一是當事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。 二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律
-
舉報查證法律上錄音錄音的證據(jù)力有多大江蘇在線咨詢 2021-10-14倘若不侵犯到他人利益的話,錄音證據(jù)力大,但若是侵犯到他人權(quán)益時,則不能用于證據(jù)。 根據(jù)《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為評定案件事實的依據(jù)。因此,證據(jù)收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定上。比如,為了調(diào)取不忠證據(jù),而侵入第三者的住宅,是侵權(quán)行為,當然取得的證據(jù)不具備合法性。但如果在自己家取證