极品美女扒开粉嫩小泬,久久99国产精品久久,好爽…又高潮了毛片免费看

民事訴訟中詢問筆錄的法定依據(jù)

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-07-14 04:20:39 250 人看過

詢問筆錄屬于當(dāng)事人的陳述，是證據(jù)的一種。如果牽涉到了違法犯罪案件，或者其他事故當(dāng)中，需要配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)都會(huì)留下相應(yīng)的筆錄，同時(shí)對(duì)于罪犯的詢問，也會(huì)留下詢問筆錄。審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問，也會(huì)留下筆錄。

民事訴訟中抗訴的相關(guān)法律規(guī)定

《民事訴訟法》第二百零五條當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出；有本法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出。

第二百零九條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的；

（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；

（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十八條審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問。證人不得旁聽法庭審理；詢問證人時(shí)，其他證人不得在場(chǎng)。人民法院認(rèn)為有必要的，可以讓證人進(jìn)行對(duì)質(zhì)。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

公安機(jī)關(guān)詢問筆錄能否作為民事訴訟證據(jù)，公安機(jī)關(guān)詢問筆錄有哪些規(guī)定
114人看過
制作詢問筆錄的法律依據(jù)有那些
204人看過
詢問筆錄需要幾個(gè)人法律依據(jù)
446人看過
律師民事詢問筆錄模板
498人看過
民事訴訟證據(jù)之勘驗(yàn)筆錄
216人看過
詢問筆錄的書寫方法
500人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多筆錄相關(guān)文章

法律綜合知識(shí)
詢問筆錄的組成

詢問筆錄有統(tǒng)一印制的筆錄紙，由以下幾部分組成：一、標(biāo)題。為“詢問筆錄”。二、詢問簡(jiǎn)況。按規(guī)定欄目，逐項(xiàng)記載詢問時(shí)間、地點(diǎn)，詢問人、記錄人的姓名及其工作單位，被詢問人的姓名、性別、年齡、家庭住址、工作單位。如詢問時(shí)另有在場(chǎng)人，也應(yīng)作出記載。三、詢問內(nèi)容。采用問答式，如實(shí)記錄被詢問人所提供的證言。四、核對(duì)筆錄記載。詢問結(jié)束后，記錄人應(yīng)將筆錄讓被詢問人過目或向其宣讀，如有出入應(yīng)允許更正，在確認(rèn)無誤后，由被詢問人在筆錄上寫上“以上記錄已經(jīng)我看過（或已向我宣讀），沒有出入”字樣。五、被詢問人、詢問人、記錄人依次簽名?！缎淌略V訟法》第八十七條公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)寫出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候，人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論。第八十八條人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人：

2024-04-21

331人看過
筆錄
民事訴訟法中勘驗(yàn)筆錄與書證的區(qū)別

勘驗(yàn)筆錄是以其文字、圖表等記載的內(nèi)容來說明一定案件事實(shí)，從這個(gè)意義上來說，它與書證有相似之處，但不能認(rèn)為它是書證。兩者主要區(qū)別是：(1)產(chǎn)生的時(shí)間不同。書證一般是在案件發(fā)生前或在發(fā)案過程中制作發(fā)生的;而勘驗(yàn)筆錄則是在案件發(fā)生后，在訴訟過程中，為了查明案件事實(shí)，對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢驗(yàn)后制作的。(2)制作主體不同。書證一般是由當(dāng)事人或有關(guān)單位及公民制作的;而勘驗(yàn)筆錄則是辦案人員或人民法院指定進(jìn)行勘驗(yàn)的人，執(zhí)行公務(wù)依法制作的一種文書。(3)反映的內(nèi)容不同。書證一般是用文字、符號(hào)來表達(dá)其內(nèi)容，本身能直接證明案件的事實(shí)情況，是制作人主觀意志的外部表現(xiàn);而勘驗(yàn)筆錄的文字、圖片記載的內(nèi)容，是對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的重新再現(xiàn)，其內(nèi)容不能有制作人的主觀意思表示，完全是一種對(duì)客觀情況的如實(shí)記載。(4)能否重新制作不同。書證不能涂改，也不能重新制作，要保持其原意;而勘驗(yàn)筆錄則不同，若記載有誤或不明確，可以重新勘驗(yàn)，并作

2023-06-06

270人看過
筆錄
現(xiàn)場(chǎng)筆錄和詢問筆錄的區(qū)別

一、現(xiàn)場(chǎng)筆錄和詢問筆錄的區(qū)別現(xiàn)場(chǎng)筆錄和詢問筆錄的區(qū)別是：1.制作主體不同?？彬?yàn)筆錄是由行政機(jī)關(guān)工作人員或法院審判人員制作的;而現(xiàn)場(chǎng)筆錄，只能由行政機(jī)關(guān)制作。2.所反映的事實(shí)不同?？彬?yàn)筆錄是在行政程序和訴訟過程中對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品和現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查、檢測(cè)、測(cè)量、拍照、繪圖后所作的筆錄，所反映的多是表述的客觀情況，而且一般是案件發(fā)生以后進(jìn)行的;而現(xiàn)場(chǎng)筆錄則是對(duì)行政機(jī)關(guān)執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)時(shí)的情況所作的記錄。一般是動(dòng)態(tài)的事實(shí)，所反映的是制作筆錄當(dāng)時(shí)的情況。3.制作的時(shí)間階段不同?？彬?yàn)筆錄是在行政訴訟過程中制作的;而現(xiàn)場(chǎng)筆錄是在作出具體行政行為時(shí)制作的。包含的內(nèi)容不盡相同?，F(xiàn)場(chǎng)筆錄可以包含行政機(jī)關(guān)對(duì)違反行政法規(guī)當(dāng)事人進(jìn)行訊問的筆錄，而勘驗(yàn)筆錄不包括訊問當(dāng)事人的筆錄。二、現(xiàn)場(chǎng)筆錄可以事后補(bǔ)做么可以的。受害人做過筆錄，但發(fā)現(xiàn)有遺漏，可以要求公安機(jī)關(guān)再次詢問，制作筆錄。因?yàn)榘讣幚磉^程中，如果第一次詢問受害人沒

2023-05-22

94人看過
審判委員會(huì)
民事訴訟法民事抗訴的依據(jù)

1、關(guān)于民事抗訴的范圍。必須明確的是，民事檢察監(jiān)督應(yīng)當(dāng)主要是“事后監(jiān)督”，即對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書的監(jiān)督，而不是“事前監(jiān)督”、“事中監(jiān)督”或者“全程監(jiān)督”。2、各級(jí)人民檢察院審查同級(jí)人民法院作出的生效民事裁判及調(diào)解書，認(rèn)為符合法律規(guī)定抗訴條件的，可以向同級(jí)人民法院發(fā)出檢察建議。一、檢察院抗訴后會(huì)重判嗎檢察院提出抗訴后會(huì)不會(huì)重判、改判的幾率大小需要依據(jù)實(shí)際案情來定，人民檢察院提出抗訴后，人民法院會(huì)對(duì)案件進(jìn)行重新的審理，并依據(jù)刑訴法的規(guī)定作出判決?？乖V是指人民檢察院對(duì)人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督的重要形式。對(duì)未發(fā)生法律效力的判決或裁定，同級(jí)人民檢察院可在抗訴期限內(nèi)向上級(jí)人民法院提出抗訴。而檢察院抗訴的條件包括：1、案件存在民事權(quán)益爭(zhēng)議。人民檢察院抗的案件，必須是存在民事權(quán)益爭(zhēng)議的案件。2、判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。在民事訴訟中，檢察監(jiān)督是一種事后監(jiān)督，對(duì)于尚未生效的民事判決、裁定，人民檢察院

2023-03-24

479人看過

筆錄
訊問筆錄詢問筆錄有什么區(qū)別

二者區(qū)別如下：一是含義不同；二是記錄內(nèi)容不同，訊問筆錄主要記錄被告人的供述或辯解，詢問筆錄主要記錄證人、被害人和知情人所提供的證據(jù)、證言；三是問話對(duì)象不同，訊問筆錄的對(duì)象是刑事被告人，詢問筆錄只對(duì)證人、被害人或知情人適用；四是適用范圍不同，訊問筆錄適用于刑事案件和治安案件，詢問筆錄則可以適用于刑事案件、民事案件和行政案件。訊問筆錄是在刑事立案后對(duì)犯罪嫌疑人收集證據(jù)的刑事偵查手段，因此，制作訊問筆錄一般都是要追究刑事責(zé)任（除非查明事實(shí)后撤案）。不論是詢問筆錄和訊問筆錄，只要沒有成立刑事案件或者行政案件，該筆錄都只是調(diào)查資料，不會(huì)存檔，如果案件成立，就要作為證據(jù)材料存檔。也就是說，是否對(duì)將來參軍，錄警以及考公務(wù)員影響，取決于案件是否成立?！缎淌略V訟法》第九十四條逮捕后的處理人民法院、人民檢察院對(duì)于各自決定逮捕的人，公安機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。在

2023-04-14

383人看過
筆錄
訊問筆錄刑事訴訟文書

19××年×月×日自上午8時(shí)30分開始訊問至11時(shí)30分結(jié)束×××市公安局預(yù)審員：肖××、茍××被訊問人：寥××寥××，女，現(xiàn)年24歲，××縣人，×族，高中又化，××發(fā)廊理發(fā)員，暫住××市青年路租借的小屋內(nèi)。主要經(jīng)歷：19××年×月至19××年×月在××縣城關(guān)小學(xué)讀書；19××年×月至19××年×月在××縣第二中學(xué)讀初中；19××年×月至19××年×月在××縣第二中學(xué)讀高中；19××年×月至19××年××月在××縣××廠當(dāng)工人；19××年×月至今在××市發(fā)廊當(dāng)理發(fā)員。家庭主要成員情況：父親：寥××，48歲，××縣食品公司干部，中共黨員。母親：趙××，48歲，××縣中醫(yī)院護(hù)士。妹妹：寥××，20歲，××縣食品廠工人。曾受過何種刑事處罰或行政處分：無。問：寥××，你知道為什么被刑事拘留？答：昨天晚上我在發(fā)廊賣淫被當(dāng)場(chǎng)抓獲。問：你把賣淫的情況交代清楚。答：嗯，昨天晚上我們發(fā)廊來了一個(gè)中年男人，理

2023-06-11

374人看過
法人
關(guān)于檢查筆錄、勘查筆錄和詢問筆錄的執(zhí)法人員數(shù)量規(guī)定

做檢查筆錄勘查筆錄詢問筆錄至少要有兩名以上執(zhí)法人員。行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí)，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。當(dāng)事人或者有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答詢問，并協(xié)助調(diào)查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應(yīng)當(dāng)制作筆錄。檢查筆錄指辦案人員為確定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、傷害情況或生理狀態(tài)，而對(duì)人身進(jìn)行檢驗(yàn)和觀察后所作的客觀記載。詢問筆錄的七個(gè)要素包括哪些？詢問筆錄的七個(gè)要素包括程序合法、內(nèi)容完整、用語(yǔ)要得當(dāng)、表述要準(zhǔn)確到位、記錄要客觀、注意筆錄的關(guān)聯(lián)性并且筆錄結(jié)構(gòu)要合理。目前，針對(duì)詢問筆錄的證據(jù)類型還存有一定的異議，有的學(xué)者認(rèn)為其屬于證人證言，而有的則認(rèn)為其屬于書證。調(diào)查筆錄因調(diào)查對(duì)象的不同而具有不同的證據(jù)屬性。公安機(jī)關(guān)針對(duì)民事訴訟案外人所作的調(diào)查筆錄系他人對(duì)案件事實(shí)的陳述，該案外人應(yīng)為訴訟中的證人，對(duì)應(yīng)的筆錄就證據(jù)屬性而言應(yīng)為證人證言，不屬公文書。除非有《民事訴訟

2023-07-18

129人看過
法律綜合知識(shí)
刑事訴訟法筆錄法條中有哪些規(guī)定

刑事訴訟法筆錄法條中的規(guī)定：筆錄包括報(bào)案、控告、舉報(bào)筆錄，訊問筆錄，勘驗(yàn)、檢查筆錄，偵查筆錄，辨認(rèn)筆錄，搜查筆錄等，經(jīng)法院或者檢察院等查證屬實(shí)的可以作為證據(jù)。刑事訴訟法筆錄法條中有哪些規(guī)定的法律依據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十一條報(bào)案、控告、舉報(bào)可以用書面或者口頭提出。接受口頭報(bào)案、控告、舉報(bào)的工作人員，應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，經(jīng)宣讀無誤后，由報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人簽名或者蓋章。《刑事訴訟法》第一百三十三條勘驗(yàn)、檢查的情況應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，由參加勘驗(yàn)、檢查的人和見證人簽名或者蓋章?！缎淌略V訟法》第一百三十五條偵查實(shí)驗(yàn)的情況應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，由參加實(shí)驗(yàn)的人簽名或者蓋章。《刑事訴訟法》第一百四十條搜查的情況應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，由偵查人員和被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人簽名或者蓋章。如果被搜查人或者他的家屬在逃或者拒絕簽名、蓋章，應(yīng)當(dāng)在筆錄上注明?！缎淌略V訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包

2022-06-26

118人看過

筆錄
詢問筆錄能不能定罪

證據(jù)一般分為物證和言辭證據(jù)兩大類，主觀證據(jù)是一個(gè)很理論的概念，實(shí)際中不會(huì)直接使用。對(duì)于言辭證據(jù)，如果僅僅只有被告一人的口供，這是不能定罪的，刑訴法中有明確規(guī)定。但是假如只有人證的話，理論上可以定罪，不過也由于受到刑訴法對(duì)前面一種情況的規(guī)定影響，僅僅只有其他人證的情況下，法官要根據(jù)極度審慎的原則確定。1、對(duì)某個(gè)涉嫌違法的行為立案是有條件的，僅僅憑舉報(bào)還不立案，還要核查屬實(shí)。更不能憑主觀認(rèn)為“涉嫌”就立案。核查的過程就是取證的過程，有證據(jù)證明違法行為存在并可按一般程序給予處罰的才能立案。如：消保部門對(duì)某個(gè)經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)，得到了檢驗(yàn)不合格的《檢驗(yàn)報(bào)告》，證明經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品不合格，就可以立案了。《檢驗(yàn)報(bào)告》就是在立案前取得的證據(jù)。同理，立案前獲得的詢問筆錄也是證據(jù)，證明涉嫌違法的，詢問筆錄就是立案的依據(jù).2、《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第十八條“立案應(yīng)當(dāng)填寫立案審批表，同時(shí)附上相關(guān)材

2023-04-03

127人看過
法律綜合知識(shí)
詢問筆錄可以定罪嗎

依據(jù)隨著司法制度的不斷完善，詢問筆錄逐漸成為調(diào)查取證環(huán)節(jié)中不可或缺的工具之一，其核心功能在于詳細(xì)記錄受問者就案件各項(xiàng)相關(guān)事宜所提供的信息。然而，值得我們高度重視的是，詢問筆錄盡管具有極為關(guān)鍵且不可替代的作用，卻無法獨(dú)自發(fā)揮支撐案件定性的決定性力量，必須要依靠其他類型的證據(jù)進(jìn)行交叉驗(yàn)證及綜合分析，方能得出嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確的結(jié)論。以刑事訴訟為例，如果僅僅依賴被告人家屬或者證人口頭陳述作為定案的唯一證據(jù)來源，顯然是缺乏說服力并且不符合法律規(guī)定的。因?yàn)樵趯徤髟瓌t的約束下，審判長(zhǎng)在斷案過程中必須確保每一項(xiàng)證據(jù)都具備完整且可靠的來源，并且遵循嚴(yán)格的法律程序要求進(jìn)行查證核實(shí)，以此為基礎(chǔ)才有可能形成有足夠公信力的判決結(jié)果。而當(dāng)我們將視線轉(zhuǎn)向行政處罰領(lǐng)域，問題則有所不同。在立案階段之前，需要對(duì)相關(guān)事實(shí)做好充分準(zhǔn)備，詢問筆錄就是其中的重要組成部分。針對(duì)此方面，《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》以及《行政處罰法》已經(jīng)

2024-05-10

468人看過
筆錄
詢問筆錄和訊問筆錄有什么不同

詢問筆錄和訊問筆錄的區(qū)別如下：1、記錄內(nèi)容不同，訊問筆錄主要記錄被告人的供述或辯解，詢問筆錄主要記錄證人、被害人和知情人所提供的證據(jù)、證言；2、問話對(duì)象不同，訊問筆錄的對(duì)象是刑事被告人，詢問筆錄只對(duì)證人、被害人或知情人適用；3、適用范圍不同，訊問筆錄適用于刑事案件和治安案件，詢問筆錄則可以適用于刑事案件、民事案件和行政案件。詢問筆錄的流程如下：1、詢問簡(jiǎn)況。按規(guī)定欄目，逐項(xiàng)記載詢問時(shí)間、地點(diǎn)，詢問人、記錄人的姓名及其工作單位，被詢問人的姓名、性別、年齡、家庭住址、工作單位。如詢問時(shí)另有在場(chǎng)人，也應(yīng)作出記載；2、詢問內(nèi)容。采用問答式，如實(shí)記錄被詢問人所提供的證言；3、核對(duì)筆錄記載。詢問結(jié)束后，記錄人應(yīng)將筆錄讓被詢問人過目或向其宣讀，如有出入應(yīng)允許更正，在確認(rèn)無誤后，由被詢問人在筆錄上寫上“以上記錄已經(jīng)我看過，沒有出入”字樣；4、被詢問人、詢問人、記錄人依次簽名。食品詢問筆錄怎么做？詢問筆錄范

2023-08-02

191人看過
民事訴訟證據(jù)
民事訴訟的證據(jù)規(guī)定與法律依據(jù)

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定,民事訴訟中的法定證據(jù)包括當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言以及鑒定意見。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。法院開庭審理有一個(gè)環(huán)節(jié)就是由雙方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行質(zhì)證。如果證據(jù)材料很多且當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)不明確的,法院可以組織庭前質(zhì)證。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定,民事訴訟中的法定證據(jù)包括以下內(nèi)容:當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言以及鑒定意見。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。法院開庭審理有一個(gè)環(huán)節(jié)就是由雙方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行質(zhì)證。如果證據(jù)材料很多且當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)不明確的，法院可以組織庭前質(zhì)證。民事訴訟證據(jù)規(guī)定：哪些內(nèi)容屬于法定證據(jù)？根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十三條和第五十四條的規(guī)定，民事訴訟證據(jù)規(guī)定了哪些內(nèi)容屬于法定證據(jù)。法定證據(jù)包括書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒

2023-08-26

333人看過

筆錄
怎么認(rèn)定詢問筆錄的效力

一、詢問筆錄的效力認(rèn)定《刑事訴訟法》明確規(guī)定的證據(jù)種類只有八種。詢問筆錄，并不在其中，因此，詢問筆錄僅是實(shí)踐中采用的一種言詞文件，往往是被當(dāng)作證人證言，但從證據(jù)法定主義的角度探討，筆者認(rèn)為，這種將詢問筆錄將證人證言使用的作法，其實(shí)是有違程序公正的。作為證據(jù)使用則“名不正言不順”。證人證言應(yīng)是證人在法庭上自愿、自由而客觀地就案件事實(shí)作出的平和陳述，是在沒有壓力的情況下，接受控辯雙方的詢問，使法官在交叉詢問的過程中得到心證的證明過程和證明結(jié)果的有機(jī)統(tǒng)一。詢問記錄，不是證人親自向法庭所作的口頭陳述。它只是偵查人員、公訴人借助證人所了解到的案件事實(shí)信息，從而借助此信息使案件的偵破得到進(jìn)展。在英美證據(jù)法中，這種將證人在法庭外所作的證言加以書面記載所形成的證言筆錄，被稱為“傳聞證據(jù)”?！皞髀勛C據(jù)規(guī)則”下，這些傳聞證據(jù)規(guī)則是上不了法庭的。在我國(guó)當(dāng)前的刑事訴訟程序中，可以分兩種情況有條件地承認(rèn)詢問筆錄的證

2023-05-03

57人看過
筆錄
訊問筆錄和詢問筆錄的區(qū)別及應(yīng)用場(chǎng)景

一是含義不同；二是記錄內(nèi)容不同，訊問筆錄主要記錄被告人的供述或辯解，詢問筆錄主要記錄證人、被害人和知情人所提供的證據(jù)、證言；三是問話對(duì)象不同，訊問筆錄的對(duì)象是刑事被告人，詢問筆錄只對(duì)證人、被害人或知情人適用；四是適用范圍不同，訊問筆錄適用于刑事案件和治安案件，詢問筆錄則可以適用于刑事案件、民事案件和行政案件。公安詢問和訊問的區(qū)別詢問和訊問的兩者區(qū)別．（一）詢問的對(duì)象主要是證人，涉及自身利益不大，比較自愿作證，不能采取強(qiáng)制措施。（二）訊問的對(duì)象大多是犯罪嫌疑人或者與案件有關(guān)的人，由于涉及自身的切身利益，有意逃避或不愿意的成分，不采取強(qiáng)制措施無法正常開展司法活動(dòng)。《刑事訴訟法》第九十四條人民法院、人民檢察院對(duì)于各自決定逮捕的人，公安機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。

2023-07-06

232人看過