1、侵犯的客體和犯罪對象不同。前者侵犯的客體是國家金融管理制度,犯罪對象是公眾存款;后者侵犯的客體是公私財產(chǎn)所有權(quán),犯罪對象可以是任何財物。
2、客觀方面不同。前者包括用欺騙方法吸收公眾存款,還包括利用強迫、利誘等其他方法吸收公眾存款;后者只表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實或隱瞞真相的欺騙方法獲得財物。
3、主觀方面不同。前者無非法占有目的;后者必須具有非法占有的目的。
4、主體要件不同。前者既可以由自然人,也可以由單位構(gòu)成;后者只能由自然人構(gòu)成。
一、抗稅罪的認(rèn)定
本罪與偷稅罪的界限
1.主體要件不同。抗稅罪只能由個人和單位的直接責(zé)任人員構(gòu)成:而偷稅罪的主體則包括單位和個人也包括單位的直接主管人員和其他直接責(zé)任人員。
2.客觀方面不同??苟愖锉憩F(xiàn)為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為;偷稅罪則表現(xiàn)為采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證、在賬簿上多列支出或者不列、少列收入,經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報或者進(jìn)行虛假納稅申報的手段,不繳或者少繳稅款的行為。
3.犯罪標(biāo)準(zhǔn)不同。抗稅罪只要行為人實施了以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為就可構(gòu)成,而偷稅罪必須是偷稅行為情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。
本罪與妨害公務(wù)罪的界限
妨害公務(wù)罪與抗稅罪在客觀方面都表現(xiàn)為以暴力、威脅方法的手段,主觀上都出于故意,其不同之處在于:
1.主體要件不同。妨害公務(wù)罪的主體要件是一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成;抗稅罪的主體要件是特殊主體、只有負(fù)有納稅義務(wù)或者代扣代繳、代收代繳稅款義務(wù)的個人或單位的直接責(zé)任人員才可以構(gòu)成。
2.主觀目的不同。妨害公務(wù)罪目的在于使國家工作人員不能依法執(zhí)行職務(wù),抗稅罪目的在于逃避繳納稅款而非法獲利。
3.犯罪對象的范圍不同??苟愖锴趾Φ膶ο笫菆?zhí)行稅收征管任務(wù)的稅務(wù)人員;而妨害公務(wù)罪侵害的對象則是執(zhí)行職務(wù)的國家工作人員,后者范圍較廣,前者屬于后者的一種。
4.侵犯的客體不同。妨害公務(wù)罪侵犯的是國家機關(guān)的公務(wù)活動;抗稅罪侵犯的是國家的稅收管理制度。在實踐中,納稅人以暴力、威脅方法阻礙稅務(wù)人員依法征稅的,都應(yīng)以抗稅罪論處。只有不負(fù)有納稅義務(wù)的個人以暴力、威脅方法阻礙稅務(wù)人員征稅,且事先與納稅人無通謀的,才構(gòu)成妨害公務(wù)罪。
二、虛假宣傳與欺詐的區(qū)別
虛假宣傳和欺詐的區(qū)別如下:
1、虛假宣傳和欺詐侵犯的客體不同。前者侵犯的是廣告市場管理制度和不特定消費者的合法權(quán)益,而后者則是侵犯公私財物的所有權(quán);
2、虛假宣傳和欺詐客觀方面不同。前者是采用利用廣告作虛假宣傳的特定手段,而后者則是采用隱瞞真象和虛構(gòu)事實的欺騙方法;
-
非法集資:公眾吸收存款的限額與界定
226人看過
-
吸收非法公眾存款罪什么是
470人看過
-
什么是非法吸收公眾存款罪?非法吸收公眾存款罪有什么構(gòu)成特征?
472人看過
-
非法吸收非法吸收公眾存款罪與非法經(jīng)營罪有什么關(guān)系
78人看過
-
非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款罪
423人看過
-
吸收公眾存款罪與非法集資罪有什么區(qū)別
447人看過
刑事責(zé)任年齡,是指我國刑法規(guī)定的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定,年滿十六周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強奸、搶劫等八大嚴(yán)重犯罪時,需要承擔(dān)刑事責(zé)任;低于十四周歲的無需承擔(dān)刑事責(zé)任。 此外... 更多>
-
非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的區(qū)別有哪些非法吸收公眾存款罪的判遼寧在線咨詢 2022-04-07集資詐騙:刑法第192條規(guī)定,集資詐騙罪是指以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上伍拾萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。 非法吸收公眾存款罪刑法第第一百七十六條
-
非法吸收非法吸收公眾存款罪與與集資詐騙罪有何不同?重慶在線咨詢 2023-02-24非法吸收公眾存款罪是指違反國家金融管理法規(guī)非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的行為。 非法吸收非法吸收公眾存款罪與與集資 詐騙 罪兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在犯罪的主觀故意不同,集資 詐騙 罪是行為人采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法意圖永久非法占有社會不特定公眾的資金,具有非法占有的主觀故意;而非法吸收公眾存款罪行為人只是臨時占用投資人的資金,行為人承諾而且也意圖還本付息。 1、從籌集資金的目的
-
集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的區(qū)別是什么, 集資詐騙罪如何定罪甘肅在線咨詢 2022-03-14集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的區(qū)別從籌集資金的目的和用途看,如果向社會公眾籌集資金的目的是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營,并且實際上全部或者大部分的資金也是用于生產(chǎn)經(jīng)營,則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些;如果向社會公眾籌集資金的目的是為了用于個人揮霍,或者用于償還個人債務(wù),或者用于單位或個人拆東墻補西墻,則定集資詐騙罪的可能性更大一些。同樣是用于經(jīng)營活動,還可以進(jìn)一步分析經(jīng)營活動的性質(zhì),如果向社會公眾籌
-
非法吸收非法吸收公眾存款罪與非法經(jīng)營罪有什么關(guān)系福建在線咨詢 2023-06-14非法吸收公眾存款罪和非法經(jīng)營罪之間存在一定的競合關(guān)系,主要體現(xiàn)在未經(jīng)批準(zhǔn),非法從事銀行業(yè)務(wù)的,構(gòu)成非法經(jīng)營罪。但是非法吸收公眾存款罪和非法經(jīng)營罪之間形成特別法和普通法的競合關(guān)系,非法吸收公眾存款的行為在一般情況下應(yīng)當(dāng)適用特別法,即以非法吸收公眾存款罪處罰。
-
非法吸收公眾存款罪是該怎樣界定的呢廣西在線咨詢 2022-08-23中國刑法雖然規(guī)定了,但一直到1997公布,法律并未對什么是非法吸收公眾存款、變相吸收公眾存款作出明確具體的規(guī)定,最高人民法院、最高人民檢察院也并未對此進(jìn)行過司法解釋。1998年國務(wù)院發(fā)布的《非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動取締辦法》(下簡稱《辦法》)第四條規(guī)定,“本辦法所稱非法金融業(yè)務(wù)活動,是指未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn),擅自從事的下列活動:(一)非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款;(二)未經(jīng)依法批準(zhǔn),