行政訴訟發(fā)回重審被告能否補(bǔ)充證據(jù)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2022-02-10 13:43:05
198 人看過(guò)
一、行政訴訟發(fā)回重審被告能否補(bǔ)充證據(jù)
原則上不行。除非原告或者第三人提出其在行政程序中沒(méi)有提出的反駁理由或者證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，被告可以補(bǔ)充相應(yīng)的證據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》
法釋〔2002〕21號(hào)
第一條根據(jù)行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規(guī)定，被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)。
被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當(dāng)事由，不能在前款規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提出延期提供證據(jù)的書面申請(qǐng)。人民法院準(zhǔn)許延期提供的，被告應(yīng)當(dāng)在正當(dāng)事由消除后十日內(nèi)提供證據(jù)。逾期提供的，視為被訴具體行政行為沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)。
第二條原告或者第三人提出其在行政程序中沒(méi)有提出的反駁理由或者證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，被告可以在第一審程序中補(bǔ)充相應(yīng)的證據(jù)。
二、行政訴訟代理權(quán)限有哪些
根據(jù)《最高法院解釋》第25條的規(guī)定：當(dāng)事人委托訴訟代理人，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交由委托人簽名或蓋章的授權(quán)委托書。委托書應(yīng)當(dāng)注明委托事項(xiàng)和具體權(quán)限。公民在特殊情況下無(wú)法書面委托的，也可以口頭委托?？陬^委托的，人民法院應(yīng)當(dāng)核實(shí)并記錄在卷；被訴機(jī)關(guān)或者其他有義務(wù)協(xié)助的機(jī)關(guān)拒絕人民法院向限制人身自由的公民核實(shí)的，視為委托成立。
（1）只能以被代理人的名義，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益進(jìn)行訴訟活動(dòng)；
（2）只能在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施訴訟活動(dòng)，法律后果由被代理人承擔(dān)；
（3）只能代理一方當(dāng)事人，而不能在同一訴訟中代理雙方當(dāng)事人；
（4）必須具備訴訟行為能力。
三、行政訴訟代表人和代理人有什么區(qū)別
（一）行政訴訟代表人
1、概念指在原告（或被告）人數(shù)眾多的情況下，由一人或數(shù)人作為代表進(jìn)行訴訟，其他當(dāng)事人則可不參加訴訟，但人民法院的判決及于全體當(dāng)事人的訴訟形式。
2、訴訟代表人不同于訴訟代理人，也不同于法定代表人。
3、訴訟代表人主要有兩類
（1）不具備法人資格組織的訴訟代表人；
（2）集團(tuán)訴訟的訴訟代表人。
行政訴訟代表人是本案的當(dāng)事人，目的是為了維護(hù)自己的權(quán)益，而不是他人的權(quán)益。
（二）行政訴訟代理人
1、概念
指以當(dāng)事人的名義，在代理權(quán)限范圍內(nèi)代替或協(xié)助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人。
2、特征
（1）只能以被代理人的名義，為維護(hù)被代理人的合法權(quán)益進(jìn)行訴訟活動(dòng)。
（2）只能在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施訴訟行為，其法律后果由被代理人承擔(dān)。
（3）只能代理一方當(dāng)事人，而不能在同一訴訟中代理雙方當(dāng)事人。
（4）必須具備訴訟行為能力。
3、分類
（1）法定訴訟代理人只適用于沒(méi)有訴訟行為能力或限制訴訟行為能力的公民，不適用于法人、組織，更不適用于作為被告的行政機(jī)關(guān)。
（2）指定訴訟代理人一般發(fā)生在作為原告的公民無(wú)訴訟行為能力，且無(wú)法定代理人或法定代理人不能行使代理權(quán)的情況下。
（3）委托訴訟代理人可以接受委托成為委托訴訟代理人的，有以下幾類：律師、社會(huì)團(tuán)體、公民的近親屬；公民所在單位推薦的人；經(jīng)人民法院許可的其他公民。
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二條
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十二條
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十三條
《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
行政訴訟證據(jù)的補(bǔ)充
255人看過(guò)
-
被告上訴發(fā)回重審能加重嗎？
81人看過(guò)
-
再審發(fā)回重審的案件能否補(bǔ)充偵查
455人看過(guò)
-
行政訴訟原告的證據(jù)是否要給被告
82人看過(guò)
-
一審行政訴訟被告能否再次提起訴訟？
60人看過(guò)
-
離婚訴訟被告可不可以補(bǔ)充證據(jù)
391人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
審判委員會(huì)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第42條規(guī)定：當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開庭前或者開庭審理時(shí)提出。當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時(shí)提出；二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第43條規(guī)定：當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納。當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證但因客觀原因未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。根據(jù)以上法律規(guī)定，當(dāng)事人可以在訴訟中補(bǔ)充新的證據(jù)，但是必須在開庭審理前或者開庭審理時(shí)提出。中國(guó)最高人民法院近日公布地中國(guó)首部民事訴訟證據(jù)司法解釋明確規(guī)定：因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。最高人民法院近日發(fā)布公告稱,《最高人民法院2023-06-13272人看過(guò) -
行政訴訟被告原則上不行。除非原告或者第三人提出其在行政程序中沒(méi)有提出的反駁理由或者證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，被告可以在第一審程序中補(bǔ)充相應(yīng)的證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》法釋〔2002〕21號(hào)第一條根據(jù)行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規(guī)定，被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)。被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當(dāng)事由，不能在前款規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提出延期提供證據(jù)的書面申請(qǐng)。人民法院準(zhǔn)許延期提供的，被告應(yīng)當(dāng)在正當(dāng)事由消除后十日內(nèi)提供證據(jù)。逾期提供的，視為被訴具體行政行為沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)。第二條原告或者第三人提出其在行政程序中沒(méi)有提出的反駁理由或者證據(jù)的，經(jīng)人民法院2023-06-14441人看過(guò) -
刑事上訴一、被告上訴案件發(fā)回重審不能加重處罰，一般上訴都不能加重刑罰，除非人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，二審法院可以加重對(duì)被告人的刑罰。民事訴訟法147條規(guī)定：當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴，當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。上訴期限應(yīng)從判決書裁定書送達(dá)當(dāng)事人的第二日起算。判決書裁定書不能同時(shí)送達(dá)當(dāng)事人的，上訴期限從各自收到判決書，裁定書之次日起算。對(duì)刑事二審案件，第二審人民法院應(yīng)對(duì)第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律，進(jìn)行全面審查，不受上訴理由和范圍的限制。對(duì)刑事上訴案件，第二審人民法院不得加重對(duì)被告人的處罰。而民事二審案件，二審法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人上述請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查，當(dāng)事人沒(méi)有提出請(qǐng)求的，不予審查;但是一審判決違反法律禁止性規(guī)定、侵害社會(huì)公共利益或者他人利益2023-03-08138人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、行政訴訟被告上訴原告能否反訴不可以反訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》的規(guī)定，反訴應(yīng)該在一審訴訟中，且在法庭辯論結(jié)束前提出，在二審中不能再反訴。而根據(jù)所述，在原審被告因不服一審判決而上訴后，原審原告如果不同意原審被告的上訴主張的，可以二審法院提交答辯狀，或到二審法院應(yīng)訴，在開庭調(diào)查時(shí)陳述自己的主張即可，不存在所謂的反訴問(wèn)題。二、行政訴訟證據(jù)有何要求（一）提供書證的原件，原本、正本和副本均屬于書證的原件。提供原件確有困難的，可以提供與原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、節(jié)錄本；（二）提供由有關(guān)部門保管的書證原件的復(fù)制件、影印件或者抄錄件的，應(yīng)當(dāng)注明出處，經(jīng)該部門核對(duì)無(wú)異后加蓋其印章；（三）提供報(bào)表、圖紙、會(huì)計(jì)帳冊(cè)、專業(yè)技術(shù)資料、科技文獻(xiàn)等書證的，應(yīng)當(dāng)附有說(shuō)明材料；（四）被告提供的被訴具體行政行為所依據(jù)的詢問(wèn)、陳述、談話類筆錄，應(yīng)當(dāng)有行政執(zhí)法人員、被詢問(wèn)人、陳述人、2021-11-25456人看過(guò)
-
如果原告或第三人故意隱瞞相關(guān)情況或證據(jù)，或者是事后才發(fā)現(xiàn)相關(guān)情況或證據(jù)，或者因不可抗力等原因，在行政處理過(guò)程中沒(méi)有向行政機(jī)關(guān)提出相關(guān)理由或者證據(jù)，而在訴訟程序中提出，在這種情形下人民法院應(yīng)當(dāng)考慮準(zhǔn)許被告補(bǔ)充證據(jù)。行政訴訟原告的證據(jù)是否要給被告法院改革中，不少法院都實(shí)行了庭前證據(jù)交換制度，取得了很好的效果。證據(jù)交換可以由當(dāng)事人申請(qǐng)，也可以由法院依職權(quán)決定。證據(jù)交換的主持人是審判人員，證據(jù)交換的時(shí)間在開庭之前，也可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)法院認(rèn)可。此外，還規(guī)定證據(jù)交換一般不超過(guò)兩次。證人在庭前證據(jù)交換中的陳述，視為當(dāng)庭作證。實(shí)行庭前證據(jù)交換，一是為避免當(dāng)事人進(jìn)行舉證突襲，同時(shí)更重要的還在于保證當(dāng)事人在訴訟中有平等的獲取證據(jù)的機(jī)會(huì)和條件，所以明確證據(jù)交換的期限，實(shí)際就是為雙方當(dāng)事人準(zhǔn)備證據(jù)并進(jìn)行交換提供科學(xué)合理的期間，不限制當(dāng)事人提出證據(jù)的期限，便無(wú)法實(shí)施證據(jù)的集中交換。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事2023-07-15392人看過(guò) -
舉證責(zé)任被告在行政訴訟中補(bǔ)充證據(jù)：如果被告在庭審中發(fā)現(xiàn)原告或第三人以口頭形式明確地提出在被告實(shí)施行政行為外沒(méi)有提出反駁理由或證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭用口頭形式向法院提出申請(qǐng)補(bǔ)充新的證據(jù)；如果法庭當(dāng)庭準(zhǔn)許并要求提供書面申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。一、行政訴訟如何舉證一、被告的舉證責(zé)任（政府）：1、被告對(duì)作出行政行為的合法性負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。2、“卷宗主義”原則。即行政機(jī)關(guān)作出行政行為，必須“先取證，后裁決”，奉行“證據(jù)在先”原則。3、被告怠于舉證，視為沒(méi)有舉證，要承擔(dān)不利后果。涉及第三方利益的，有利害關(guān)系的第三方可以向法院提供證據(jù)。4、復(fù)議維持的案件中，復(fù)議機(jī)關(guān)和原機(jī)關(guān)共同承擔(dān)原行為合法性的舉證責(zé)任。二、原告舉證責(zé)任：1、初始證明責(zé)任：原告應(yīng)當(dāng)提供符合法定起訴條件的證據(jù)。2、在起訴被告不作為的案件當(dāng)中，原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序曾經(jīng)提出申請(qǐng)的證據(jù)材料。但是下列情形除外2023-03-31396人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)1、在行政訴訟中，當(dāng)事人欲提交補(bǔ)充新證據(jù)的，可以通過(guò)書面形式直接向人民法院提出補(bǔ)充證據(jù)的申請(qǐng)。2、《行政訴訟法》規(guī)定，被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十四條被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。2024-05-09354人看過(guò) -
1999年《若干解釋》第28條規(guī)定：有下列情形之一的，被告經(jīng)人民法院準(zhǔn)許可以補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)：(一)被告在作出具體行政行為時(shí)，已經(jīng)收集但因不可抗力等正當(dāng)事由不能提供;(二)原告或者第三人在訴訟過(guò)程中提出了其在被告實(shí)施行為過(guò)程中沒(méi)有提出的反駁理由或者證據(jù)的。從而將被告的補(bǔ)證情況作出了首次規(guī)定。2002年《若干規(guī)定》第2條也規(guī)定：原告或第三人提出其在行政程序中沒(méi)有提出的反駁理由或證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，被告可以在第一審程序中補(bǔ)充相應(yīng)的證據(jù)。本條將被告補(bǔ)充證據(jù)的時(shí)間進(jìn)一步作了更具體的規(guī)定。先取證，后裁決是行政法定原則對(duì)行政機(jī)關(guān)的基本要求。因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)的具體行政行為會(huì)直接影響相對(duì)人權(quán)益，這就要求行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，在掌握充分確實(shí)的證據(jù)一方才做出具體行政行為。如果相對(duì)人對(duì)行政機(jī)關(guān)的裁決的合法性提出挑戰(zhàn)而訴訟法院，行政機(jī)關(guān)理應(yīng)在法律規(guī)定的答辯期限內(nèi)向法院提交其在此之前收集的證據(jù)。如果證據(jù)不足，而法院2023-06-06339人看過(guò)
-
由二審法院處理，發(fā)回重審制度是民事訴訟程序確立的一項(xiàng)重要制度。發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過(guò)對(duì)一審上訴案件審理認(rèn)為一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足;或者一審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決;或者一審判決遺漏當(dāng)事人、訴訟請(qǐng)求等四種事由;由二審法院作出撤銷一審判決的裁定，將案件發(fā)回一審法院重新審理的審判制度。一、如何審理二審刑事案件？1、第二審法院就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。2、對(duì)上訴案件，一般應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭審理。合議庭認(rèn)定的事實(shí)與第一審認(rèn)定的沒(méi)有變化，證據(jù)充分的，可以不開庭審理。對(duì)人民檢察院抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審理。3、開庭審理的案件，法院至遲在開庭三日以前將傳票和通知書分別送達(dá)當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人以及勘驗(yàn)、檢查筆錄制作人、翻譯人員。4、公開審理的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。5、開庭審理2023-06-28457人看過(guò)
-
行政賠償行政訴訟發(fā)回重審程序是怎樣的？行政訴訟發(fā)回重審程序主要是第二審法院審理行政案件，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)不清的，發(fā)回重審，原審法院要另行組成合議庭重新審理，原告不用再寫起訴狀，仍按一審程序進(jìn)行，該舉證如實(shí)提交證據(jù)，可以提交新的證據(jù)，雙方當(dāng)事人不服判決的，仍可以提起上訴。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，我國(guó)行政案件發(fā)回重審的制度主要如下：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第(三)項(xiàng)規(guī)定，原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審，也可以查清事實(shí)后改判。當(dāng)事人對(duì)重審案件的判決、裁定，可以上訴?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第七十一條第一款規(guī)定，原審判決遺漏了必須參加訴訟的當(dāng)事人或者訴訟請(qǐng)求的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原審判決，發(fā)回重審?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第七2023-06-17378人看過(guò) -
申訴是指當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，向原審人民法院和上級(jí)人民法院提出的重新處理的一種訴訟請(qǐng)求。再審發(fā)回重審的，是不能進(jìn)行申訴的。再審發(fā)回重審案件，主要是指上級(jí)法院對(duì)案件進(jìn)行再審后，將案件發(fā)回原一審法院重新審理的案件。對(duì)于再審發(fā)回重審問(wèn)題，《民事訴訟法》沒(méi)有作出明確規(guī)定，只是規(guī)定發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，再審時(shí)按照第二審程序?qū)徖?。而根?jù)《民事訴訟法》關(guān)于第二審程序的規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件沒(méi)經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足的可以裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審；原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。因此，再審法院審理案件也可以據(jù)此將再審案件發(fā)回原一審法院重審。再審發(fā)回重審制度是對(duì)原一審甚至二審法院審理的全盤否定，它使原審法院的所有工作歸于無(wú)效。發(fā)2023-04-1788人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、行政訴訟發(fā)回重審案件多久開庭審理行政訴訟發(fā)回重審案件的開庭時(shí)間并沒(méi)有明確規(guī)定，需要結(jié)合具體案件來(lái)確定。但一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于審理時(shí)間是有明確限制的。如果案件適用簡(jiǎn)易程序，通常會(huì)在四十五日內(nèi)審結(jié)；如果案件適用普通程序，則會(huì)在六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。如果案件情況復(fù)雜，審理時(shí)間還可以適當(dāng)延長(zhǎng)。二、行政訴訟發(fā)回重審案件開庭審理能增加訴訟請(qǐng)求嗎行政訴訟發(fā)回重審案件開庭審理時(shí)，可以變更訴訟請(qǐng)求。但需要注意，變更訴訟請(qǐng)求必須在法庭辯論結(jié)束前提出，并且需要符合一定的條件。如果增加訴訟請(qǐng)求，法院會(huì)進(jìn)行審查，認(rèn)為符合條件的，會(huì)合并審理；如果認(rèn)為不符合條件，會(huì)告知當(dāng)事人另行起訴。因此，在行政訴訟發(fā)回重審案件開庭審理時(shí)，當(dāng)事人可以根據(jù)具體情況，在法庭辯論結(jié)束前向法院提出變更訴訟請(qǐng)求的申請(qǐng)，但需要注意符合相關(guān)法律規(guī)定。三、行政訴訟發(fā)回重審案件開庭審理需要哪些材料1．有關(guān)主體的證據(jù)材料。如果原告對(duì)行政主體的職權(quán)存在爭(zhēng)議，應(yīng)該提出2024-01-14431人看過(guò)
-
原告或者第三人應(yīng)當(dāng)在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據(jù)之日提供證據(jù)。因正當(dāng)事由申請(qǐng)延期提供證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以在法庭調(diào)查中提供。逾期提供證據(jù)的，視為放棄舉證權(quán)利。原告或者第三人在第一審程序中無(wú)正當(dāng)事由未提供而在第二審程序中提供的證據(jù)，人民法院不予接納。證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)，不得在公開開庭時(shí)出示。行政訴訟補(bǔ)充證據(jù)是什么意思行政訴訟補(bǔ)充證據(jù)是指用以證明案件事實(shí)的補(bǔ)充提交的一切材料和事實(shí)。真實(shí)可靠的證據(jù)是法院判案的根據(jù)。這部分證據(jù)稱為“可定案證據(jù)”?？啥ò缸C據(jù)具有三方面的特征：（1）客觀性；（2）相關(guān)性；（3）合法性。行政訴訟證據(jù)的特點(diǎn)受行政訴訟性質(zhì)決定，其證據(jù)制度具有如下特點(diǎn)：（1）行政訴訟證據(jù)所要證明的最終事實(shí)是被訴具體行政行為是否合法。（2）行政訴訟被告必須自始至終地承擔(dān)證明被訴具體行政行為合法的法定舉證責(zé)任。（3）行2023-08-13426人看過(guò)
-
行政訴訟證據(jù)行政訴訟程序一般具有復(fù)審性，即在行政訴訟之前已經(jīng)歷了諸如行政處罰程序、行政裁決程序等完整法律程序。行政審判是由法院對(duì)被訴具體行政行為進(jìn)行的復(fù)審，類似于上訴審，這在證據(jù)規(guī)則上體現(xiàn)為：行政審判的事實(shí)認(rèn)定以行政程序中收集到的證據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)其在獲取和處理證據(jù)及得出事實(shí)結(jié)論上是否符合法律要求進(jìn)行審查。因此，復(fù)審性的行政訴訟證據(jù)規(guī)則具有一定的特殊性，如：被告在行政訴訟過(guò)程中不能自行收集證據(jù)、原告在行政程序中無(wú)正當(dāng)理由拒不提供的證據(jù)在行政訴訟中一般不予采納等。特殊情況下，行政訴訟程序不具有或不完全具有復(fù)審性，最為典型的表現(xiàn)就是起訴不履行法定職責(zé)的案件和行政賠償案件。在起訴不履行法定職責(zé)的案件中，被告因沒(méi)有實(shí)施特定的行政行為而被起訴，原告因要求被告實(shí)施該特定的行政行為而起訴，因而以被起訴具體行政行為為基礎(chǔ)的復(fù)審無(wú)從談起。此時(shí)，原告需承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，提供證據(jù)證明其向被告提出過(guò)申請(qǐng)。在行政賠償案件中，被告2023-04-30174人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
行政訴訟二審中被告可否針對(duì)原告提供的新證據(jù)補(bǔ)充證據(jù)北京在線咨詢 2022-10-05律于行政訴訟原告二審期間舉證并沒(méi)限制根據(jù)高院規(guī)定院審理行政案件參照民事訴訟關(guān)規(guī)定列舉述情況于原告說(shuō)允許；至于告舉證責(zé)任則嚴(yán)格規(guī)定高院規(guī)定：列情形告經(jīng)民院準(zhǔn)許補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)：()告作具體行政行已經(jīng)收集證據(jù)抗力等事由能提供；(二)原告或者第三訴訟程提其告實(shí)施行政行程沒(méi)提反駁理由或者證據(jù)符合述情形告補(bǔ)充舉證院應(yīng)予接受 -
行政訴訟證據(jù)的補(bǔ)充貴州在線咨詢 2025-01-27根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十六條規(guī)定,如果以下情形之一出現(xiàn),被告經(jīng)人民法院準(zhǔn)許可以補(bǔ)充相關(guān)的證據(jù): 1. 被告在作出具體行政行為時(shí)已經(jīng)收集證據(jù),但因不可抗力等正當(dāng)事由不能提供的; 2. 原告或第三人在訴訟過(guò)程中,提出了其在被告實(shí)施行政行為過(guò)程中沒(méi)有提出的反駁理由或證據(jù)的。 -
行政訴訟可以起訴原告補(bǔ)充證據(jù)嗎廣西在線咨詢 2022-06-13根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十六條規(guī)定，有下列情形之一的，被告經(jīng)人民法院準(zhǔn)許可以補(bǔ)充相關(guān)的證據(jù)： (一)被告在作出具體行政行為時(shí)已經(jīng)收集證據(jù)，但因不可抗力等正當(dāng)事由不能提供的； (二)原告或者第三人在訴訟過(guò)程中，提出了其在被告實(shí)施行政行為過(guò)程中沒(méi)有提出的反駁理由或者證據(jù)的。 -
行政訴訟二審發(fā)回重審能上訴嗎重慶在線咨詢 2021-12-14行政二審發(fā)回重審可以上訴，可以上訴的裁定有三種：不予受理的裁定、對(duì)管轄權(quán)有異議的裁定以及駁回起訴的裁定。除了上述列出的判決和裁定外，其他的判決或裁定，如按照特別程序?qū)徖砗笞鞒龅呐袥Q或裁定，二審法院的終審判決或裁定及最高人民法院的一審判決或裁定都是不能上訴的。 -
發(fā)回重審法院可以補(bǔ)充證據(jù)嗎寧夏在線咨詢 2022-07-16刑訴法規(guī)定第二審人民法院對(duì)“原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的”的案件，“可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。”這就是說(shuō)，在二審人民法院能夠查清事實(shí)的情況下，當(dāng)然不存在撤銷原判決，發(fā)回重新審判的問(wèn)題。
