可以不開庭。人民法院決定不開庭審理的,應(yīng)當(dāng)訊問被告人,聽取其他當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人的意見。對于下列案件,應(yīng)當(dāng)開庭審理:
(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據(jù)提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件;
(二)被告人被判處死刑的上訴案件;
(三)人民檢察院抗訴的案件;
(四)其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。
《刑事訴訟法》第二百三十四條
第二審人民法院對于下列案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理:
(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據(jù)提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件;(二)被告人被判處死刑的上訴案件;
(三)人民檢察院抗訴的案件;(四)其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。第二審人民法院決定不開庭審理的,應(yīng)當(dāng)訊問被告人,聽取其他當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人的意見。
第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件,可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。
-
刑事案件二審是否可以省略開庭審理?
364人看過
-
二審刑事案件不開庭的有哪些案件
214人看過
-
刑事案件,對一審事實不認可,二審必須開庭審理嗎
469人看過
-
二審刑事案件是否可以不開庭直接宣判?
288人看過
-
審判二審是否通常不開庭審理?
444人看過
-
開庭審理必要的刑事案件二審程序條件是什么
435人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
二審多久開庭刑事案件二審開庭上海在線咨詢 2022-02-19第二審人民法院受理上訴、抗訴案件,應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)審結(jié),至遲不得超過一個半月。 有下列案件規(guī)定情形之一的,經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準或者決定,可以再延長一個月。 (一)交通十分不便的邊遠地區(qū)的重大復(fù)雜案件; (二)重大的犯罪集團案件; (三)流竄作案的重大復(fù)雜案件; (四)犯罪涉及面廣,取證困難的重大復(fù)雜案件。
-
二審審理不開庭,哪些法律案件需要開庭審理山西在線咨詢 2021-11-22下列再審案件,人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理: 按照第一審程序進行審理; 2、需要按照第二審程序?qū)徖硎聦嵒蜃C據(jù)的; 3、檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的; 可能對原審被告人(原審上訴人)加重處罰; 有其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的情形。 下列再審案件可以不開庭審理: 原判決、裁定認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,但適用法律錯誤,量刑不正常; 2、1979年《刑事訴訟法》實施前裁判的; 原審被告人(原審上訴人)、原審自訴人已
-
哪些刑事案件二審不開庭審理?最新的規(guī)定是什么河南在線咨詢 2023-09-19司法實踐中,大部分刑事二審案件(尤其是上訴案件)都是以不開庭審理的方式結(jié)案的,背離了刑事訴訟法規(guī)定的以開庭審理為原則,不開庭審理為例外的立法要求。 根據(jù)我國《刑事訴訟法》第234條的規(guī)定,第二審人民法院對于下列案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理: (一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據(jù)提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件; (二)被告人被判處死刑的上訴案件; (三)人民檢察院抗訴的
-
案件二審開庭是不是會改判或重審澳門在線咨詢 2022-10-08我國是實行“兩審終審制”一審判決后,當(dāng)事人可以上訴,二審是不是改判或發(fā)回重審,那要看一審判決的具體情況而定,如果一審判決的事實清楚,證據(jù)確實充分,適用法律正確,那么二是會維持原判的,如果一審事實不清,證據(jù)不足,適用法律錯誤,那么就有可能發(fā)回重審或改判。
-
刑事案件的二審審理期限是多久, 刑事案件二審開庭的條件是怎么樣的天津在線咨詢 2022-02-05a、第二審人民法院受理上訴、抗訴案件,應(yīng)當(dāng)在二個月以內(nèi)審結(jié)。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定情形之一的,經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準或者決定,可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的,報請最高人民法院批準。b、第二審人民法院對于下列案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理:(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據(jù)提出異議,可能影響定