過失致人死亡罪與故意傷害致人死亡罪的區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2024-05-09 21:37:16
348 人看過
1、二者的主觀故意不同。構成過失致人死亡罪的行為人，在主觀上屬于過失，即行為人沒有預見到自己的行為可能會造成對方死亡，但因疏忽大意以而沒有預見；或已經(jīng)預見到自己的行為可能會造成對方死亡，但輕信能夠避免。構成故意傷害罪致人死亡的行為人，在主觀上是故意，即行為人在主觀上要傷害對方，不以追求對方死亡為目的。
2、二者的刑罰規(guī)定不同。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。構成故意傷害罪，某人必須實施了傷害行為，所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。通常表現(xiàn)為破壞人體組織的完整如斷手指、挖眼睛等和破壞人體器官的正常機能如使人失去聽覺、視覺、神經(jīng)機能失常等。但這些傷害行為必須是非法的，如果是因正當防衛(wèi)等合法行為而傷害他人身體的，不構成故意傷害罪。
《刑法》第二百三十四條
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
【過失致人死亡罪】過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人
438人看過
-
過失致人死亡罪構成條件是什么，過失致人死亡罪與間接故意殺人罪的區(qū)別有哪些？
148人看過
-
過失致人死亡與過失致人重傷有什么區(qū)別
284人看過
-
什么是過失致人重傷罪與過失致人死亡罪有什么區(qū)別
120人看過
-
怎么區(qū)分故意傷害致人死亡和防衛(wèi)過當致人死亡
351人看過
-
糾紛倒地后死亡是故意傷害致死還是過失致人死亡
101人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
法律綜合知識意外和過失致人死亡的區(qū)別為：1．主觀方面不同，過失致人死亡主觀方面表現(xiàn)為過失，而意外事件主觀上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的過失；2．過失致人死亡是犯罪，意外事件，法律不認為是犯罪，不需要承擔法律責任?！吨腥A人民共和國刑法》第十五條應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。2024-05-04458人看過 -
法律綜合知識一、故意傷害致人死亡罪的傷害與死亡要有直接聯(lián)系嗎兩者之間確實存在緊密聯(lián)系。關于故意傷害致死罪的犯罪構成具有如下具體特性：首先，從客觀層面來講，該類犯罪主要體現(xiàn)在不法侵害他人人身健康的行為中，且因此而導致了受害者的死亡這一嚴重后果；其次，從主觀層面來看，實施此類犯罪的行為人明確知道其自身的行為將會對他人的身體健康產(chǎn)生不可估量的損害，同時對此持希望或放任的態(tài)度，但他們卻并未期望或者放任受害人的死亡產(chǎn)生，換言之，他們在主觀意識上充斥著故意傷害與過失的雙重罪責?！缎谭ā返诙偃臈l【故意傷害罪；組織出賣人體器官罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、吵架致人死亡要坐牢嗎在因爭吵引發(fā)的人員傷亡事件中，需要依據(jù)實際情2024-02-16491人看過 -
醫(yī)療機構一、醫(yī)療事故與過失致人死亡罪的區(qū)別是什么?(1)主體不同。本罪的主體是特殊主體，即醫(yī)務人員，后二罪的主體則為一般主體。(2)主觀過失的性質(zhì)不同。本罪的過失屬于業(yè)務過失，而后二罪的過失屬日常生活中的過失。(3)客觀方面不同。本罪的客觀方面表現(xiàn)為在診療護理工作中，嚴重不負責任，違反規(guī)章制度或診療護理操作常規(guī)，而后二罪分別表現(xiàn)為通過某種方式致人死亡或造成他人重傷。(4)客體不同。后二罪侵害的客體是人的生命健康權利，而本罪侵害的客體主要是醫(yī)療機構的管理秩序。二、醫(yī)療事故罪的認定條件1、醫(yī)務人員在診療護理工作中有嚴重不負責任的行為嚴重不負責任，是指在診療護理工作中違反規(guī)章制度和診療護理常規(guī)。根據(jù)國務院《醫(yī)療事故處理辦法》的規(guī)定，醫(yī)療事故按事故發(fā)生的原因分為責任事故和技術事故。醫(yī)療技術事故，不構成犯罪。這里的規(guī)章制度，是指與保障就診人的生命、健康安全有關的診療護理方面的規(guī)章制度，包括診斷、處方、麻醉、2023-04-13363人看過 -
刑事犯罪依據(jù)刑法的規(guī)定，放火罪是屬于故意的刑事犯罪，而過失致人死亡罪是屬于過失的犯罪，所以兩都是不會存在競合的情形。相關法律規(guī)定《中華人民共和國刑法》第一百一十四條【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險物質(zhì)罪】【以危險方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險物質(zhì)罪】【以危險方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。根據(jù)刑法第114條的規(guī)定。故意放火焚燒公私財物.2023-05-01368人看過
-
故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。故意殺人罪與過失致人死亡罪的區(qū)別：其根本區(qū)別在于行為人主觀方面，前者以故意為其心理主觀狀態(tài)；后者為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失，后者相對量刑較輕。故意殺人罪是對死亡的結果持希望或者放任的態(tài)度，過失致人死亡罪則對結果的發(fā)生持否定的態(tài)度。交通肇事罪與故意殺人罪的區(qū)別是什么交通肇事罪與故意殺人罪的區(qū)別如下：1、交通事故罪對被害人死亡后果的心理態(tài)度本罪為過失犯罪，行為人在交通事故中對被害人死亡的后果為過失；故意殺人罪對被害人死亡后果的心理態(tài)度本罪為過失犯罪，行為人在交通事故中對被害人死亡的后果為過失；2、交通事故罪被害人死亡的原因是行為人在交通事故發(fā)生后放棄了應有的救助義務，無視被害人的危險，導致被害人死亡；故意殺人罪是；故意殺人罪是指行為人故意使被害人失去救助條件，導2023-07-18324人看過 -
犯罪構成二者在客觀上都造成了被害人死亡的結果、主觀上對死亡結果均出于過失，區(qū)分關鍵是行為人主觀上有無傷害的故意。過失致死時，行為人主觀上既無殺人故意，也無傷害故意。故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提。過失造成的死亡結果，則是故意傷害罪的加重情節(jié)。這就告訴我們，不能把所有的“故意”毆打致人死亡的案件，認定為故意傷害致死。毆打不等于傷害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行為人只具有一般毆打的意圖，并無傷害的故意，出于某種原因或條件引起死亡結果，就不能認定為故意傷害致死：如果行為人主觀上對死亡結果具有過失，就應認定為過失致人死亡罪。所以，要區(qū)分故意傷害致死與過失致人死亡，就必須弄清“傷害”與“故意”在刑法上的意義。一、故意傷害罪的怎么認定？1、故意傷害罪和故意殺人罪主要在以下兩種情形下不易區(qū)分：一是故意傷害致死與故意殺人既遂；二是故意傷害與故意殺人未遂。區(qū)別兩者的關鍵是查明行為人犯罪故意2023-03-08231人看過 -
一、故意傷人怎么判刑？根據(jù)我國《刑法》第232條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。不知道大家發(fā)現(xiàn)沒有，以往的法條規(guī)定，都是從輕到重的入罪思路，但這個罪名是由重到輕的出罪思路，很簡單，故意殺人罪是最為惡劣的侵犯公民人身權利的犯罪，一定會嚴厲打擊，只要實施了故意殺人的行為，就能定罪，無論既遂未遂預備中止。但是，故意殺人罪，也要根據(jù)主觀惡性、社會危害性，在量刑上進行區(qū)別對待，比如飽受家暴的婦女反抗中殺掉丈夫、應要求對不忍病痛折磨的老人實施安樂死，就有可能獲得從輕處理。二、故意傷人與過失致人死亡的區(qū)別是什么故意傷害致人死亡屬于故意傷害罪的結果加重犯。故意傷害致人死亡的成立，客觀上要求傷害行為與死亡結果之間具有因果關系，主觀上要求行為人對死亡沒有故意，但具有預見可能性。張明楷教授指出，既然是傷害致死，當然必須將死亡者限定為傷害的對象，即只2023-04-13390人看過 -
一、故意殺人未遂與過失致人死亡區(qū)別有哪些兩者的定罪刑法第二百三十三條：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。但是此處還涉及到一個殺人未遂依照刑法第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。刑法第二十三條：已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。此處涉及到數(shù)罪并罰與擇一重罪處罰，顯然過失致人死亡和殺人未遂是兩起沒有關聯(lián)的案件，所以選擇擇一重罪處罰。此案件殺人未遂罪比過失致人死亡罪要重，所以判決應該是參照殺人未遂罪來判刑。(1)防衛(wèi)過當?shù)墓室鈿⑷?(2)義憤殺人，即被害人惡貫滿盈，其行為已達到讓人難以忍受的程度而其私自處死，一般是父母對于不義的兒子實施這種行為;(3)激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去2023-04-28397人看過
-
法律綜合知識兩罪在危害結果上基本相同。其區(qū)別在于：（1）主體不同。本罪的主體是特殊主體，即醫(yī)務人員，后二罪的主體則為一般主體。（2）主觀過失的性質(zhì)不同。本罪的過失屬于業(yè)務過失，而后二罪的過失屬日常生活中的過失。（3）客觀方面不同。本罪的客觀方面表現(xiàn)為在診療護理工作中，嚴重不負責任，違反規(guī)章制度或診療護理操作常規(guī)，而后二罪分別表現(xiàn)為通過某種方式致人死亡或造成他人重傷。（4）客體不同。后二罪侵害的客體是人的生命健康權利，而本罪侵害的客體主要是醫(yī)療機構的管理秩序。在實踐中應當注意區(qū)分過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人的區(qū)別。雖然二者行為人都預見到可能發(fā)生他人死亡的后果，但前者行為人并不希望或放任這種結果發(fā)生，而只是輕信能夠避免；后者行為人則對結果的發(fā)生采取放任、聽之任之和漠不關心的態(tài)度。2024-01-27291人看過 -
一、故意傷害罪與過失致人重傷罪的區(qū)別故意傷害罪與過失致人重傷罪的區(qū)別如下：故意傷害罪中，行為人對出現(xiàn)重傷結果主觀心態(tài)上是出于故意的目的；而過失致人重傷罪中，行為人應當預見自己的行為可能會發(fā)生被害人重傷的結果，由于疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生被害人重傷的結果。兩罪的主要區(qū)別在于故意傷害罪的主觀方面是故意，而過失致人重傷罪的主觀方面是過失。根據(jù)刑法相關規(guī)定，過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。所稱重傷，是指有下列情形之一的傷害：1.使人肢體殘廢或者毀人容貌的;2.使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機能的;3.其他對于人身健康有重大傷害的。二、故意傷害罪的犯罪客觀方面故意傷害罪的犯罪在其客觀方面的表現(xiàn)：1.當事人實施了故意傷害他人身體的行為；2.造成了致使他人輕傷及以上人身傷害的后果；3.并且傷害行為與損害后果之間具有因果關系。三2023-04-25186人看過 -
扶養(yǎng)客觀上行為人的行為引起了他人死亡的結果，主觀上行為人沒有預見這種結果的發(fā)生，且對受害者死亡的結果應當預見，但是由于疏忽大意的過失而沒有預見的認定構成過失致人死亡罪。構成該罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。一、收割機在農(nóng)田作業(yè)致人死亡屬于刑事還是民事責任收割機在農(nóng)田作業(yè)致人死亡屬于刑事還是民事責任，要根據(jù)以下情況進行判定：1、如果無過失則需要承擔一定的民事責任；2、如果過失傷害，有可能構成過失致人死亡罪。受害人死亡的，應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失、精神損害撫慰金等其他合理費用。賠償具體數(shù)額需要通過協(xié)議協(xié)商。過失致人死亡罪屬于過失犯罪，是指由于過失導致他人死亡后果的行為。行為人對其行為的結果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失是指行為人主觀上對自己的行為可能造2023-04-11377人看過 -
刑事責任能力過失致人死亡罪的認定要件是：1、客體要件，本罪侵犯的客體是他人的生命權；2、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過人致使他人死亡的行為；3、主體要件，本罪的主體為達到法定責任年齡且具備刑事責任能力的自然人；4、主觀要件，本罪在主觀為過失。過失致人死亡罪應如何量刑過失致人死亡罪一般量刑如下：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本罪與其他過失犯罪為一般法條與特殊法條的關系，只有在一般場合過失致人死亡構成本罪，在特定場合致人死亡則不構成本罪，例如：在工地施工過程中過失致人死亡就不構成本罪而構成重大責任事故罪。《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第十五條應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的，是過失犯罪2023-08-09275人看過
-
1、行為人過失致人重傷，客觀上被害人已經(jīng)達到無法救治、必然死亡的程度，由于行為人誤認為只造成了重傷，為逃避罪責而逃之夭夭，這種情況下，行為人基于過失行為而負有緊急搶救的義務，如果及時進行搶救，雖然被害人仍然死亡，行為人的行為屬于過失致人死亡罪。而行為人故意逃避搶救義務，主觀上放任被害人死亡結果的發(fā)生。因此，行為人主觀心態(tài)和客觀行為均發(fā)生了由過失致人死亡罪向間接故意殺人罪的轉(zhuǎn)化，應以間接故意殺人罪定罪處罰。2、行為人的過失行為，已經(jīng)造成了被害人死亡的結果，其自己只認為被害人受了重傷并因怕被害人事后揭露其罪行，而故意實施殺害已經(jīng)死亡的被害人的行為。在這種情況下，行為人的對象認識錯誤，不影響其后面實施的故意殺人罪的構成，應對其以故意殺人罪定罪處罰。2023-06-1153人看過 -
一、東莞故意傷害案致1死1傷，故意傷害致死與故意殺人罪的區(qū)別2021年5月17日17時55分許，企石鎮(zhèn)沿江路某花廠路段發(fā)生一起故意傷害案，致一死一傷。其中，死者歐陽某（男，2歲），傷者鄧某（女，32歲）。接報后，企石公安分局高度重視，迅速調(diào)派警力趕往現(xiàn)場處置。經(jīng)過縝密偵查，已于18日凌晨0時抓獲犯罪嫌疑人陳某（男，35歲）。目前，案件正在進一步偵辦中。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由于生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。這兩種犯罪容易混淆的主要是傷害致死與故意殺人罪的既遂，和傷害罪的既遂與故意殺人未遂兩種情況。容易混淆的原因在于每種情況中的兩種罪，都造成相同的結果，因此，必須準確掌握它們之間的區(qū)別。傷害致死與殺人既遂在客觀方面都產(chǎn)生2023-04-12209人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關咨詢
-
故意傷害致人死亡與過失致人死亡犯罪中的故意殺人和過失致死的區(qū)別北京在線咨詢 2022-04-07簡單的解釋就是： 故意殺人對死亡結果是持故意的心態(tài)，對于被害人死亡的結果是抱以期待或積極的心態(tài)。 故意傷害致人死亡對死亡的結果應當是過失的心態(tài)，對被害人的死亡結果并不是持故意、希望發(fā)生死亡結果的心態(tài)。 這個區(qū)別雖然表述上是清楚簡單的，但是實務當中確實是比較難以分辨的，主要考慮： 1.犯罪嫌疑人犯罪時的主觀心理：通過細節(jié)來印證例如矛盾之深，惡性極大等； 2.客觀上的判斷：傷害方式，是否是足以致命，這 -
故意傷害罪中的故意傷害中的過失致人死亡與過失致人死亡北京在線咨詢 2022-01-27我國刑法中的故意包括認識因素和意志因素兩方面的心理要素。認識要素要求行為人明知自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結果，包括了對自己行為的內(nèi)容、性質(zhì)、對象和可能造成的危害結果的明知。表面上看，本案中李某的行為似乎是符合刑法的認識要素的。就像張文認為的“從打擊的部位和死亡結果來看，足見其砸擊力度之大，下手之狠，絕非失手所能使然”。但實際上并非如此，刑法上的故意和過失在認識要素上是不同的，確切的說是在認識的
-
過失傷害致人重傷罪與過失致人死亡罪的區(qū)別, 過失致人重傷罪的區(qū)別山西在線咨詢 2022-01-25過失傷害致人重傷罪與過失致人死亡罪的區(qū)別在司法實踐中，有人往往將過失傷害致人死亡的案件定為過失傷害致死，尤其是對于因過失當場致人重傷，但由于傷勢過重經(jīng)搶救無效而死亡的案件，更容易被認定為“過失重傷（致死）罪”。我們認為這種做法不僅于法無據(jù)，而且也不符合犯罪構成原理。“過失傷害致人死亡”，實質(zhì)上就是過失致人死亡罪，無非是在這種案件中，行為人對他人重傷、死亡的結果都是存在過失。過失致人重傷罪與過失致人 -
過失致人死亡罪與故意殺人罪的區(qū)別有哪些, 什么是過失致人死亡罪?河北在線咨詢 2022-03-22過失致人死亡罪與故意殺人罪的區(qū)別有哪些 (一)、過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人過于自信的過失致人死亡，是行為人已經(jīng)預見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結果，但憑借一定的自認為能夠避免他人死亡的結果發(fā)生的因素， (二)、過失致人死亡罪同“誤殺”的故意殺人行為過失致人死亡罪的構成要求的是行為人對其行為造成被害人死亡的結果存有過失心理態(tài)度。在司法實踐中，不應將行為人在故意殺人中因打擊錯誤誤殺其“針對 -
故意傷害致人死亡與過失致人死亡如何界定？故意傷害致人死亡的行為寧夏在線咨詢 2022-03-09故意傷害致人死亡與過失致人死亡都沒有殺人的故意，但是都造成了死亡的結果，很難區(qū)分。故意傷害致人死亡如何界定呢？構成犯罪就要受處罰，故意傷害罪的量刑標準是怎樣的？下文為您解答。一、故意傷害致人死亡如何界定故意傷害致人死亡的行為犯罪構成的特征是：（1）客觀方面表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為，并且造成了他人死亡的結果；（2）主觀方面，行為人明知自己的行為會造成他人身體傷害的結果，并且希望或者放任傷害結
