美專商局就加速專利審查進(jìn)一步征求公眾建議
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-05 11:00:56
297 人看過
美國專利商標(biāo)局于2月2日宣布“三種途徑計劃(Three-Track)”的新細(xì)節(jié)，以增強(qiáng)申請人對專利申請處理速度的控制。2月4日，美國專利商標(biāo)局在《聯(lián)邦公報》上征求公眾意見，準(zhǔn)備就“三種途徑計劃”中的“途徑一”制定規(guī)章，讓申請人可通過繳納4,000美元獲得優(yōu)先審查的機(jī)會。
根據(jù)“途徑一”，申請人可通過支付一定費(fèi)用獲得優(yōu)先審查。優(yōu)先審查的目標(biāo)是在4個月內(nèi)發(fā)出第一次審查意見通知書，在12個月內(nèi)作出最終處理?！巴緩揭弧庇袆e于美國專利商標(biāo)局已有的加速審查制度，其不要求提供審查支持文件，但費(fèi)用可能比加速審查更高。
美國專利商標(biāo)局在《聯(lián)邦公報》上征求公眾對于“途徑一”的意見，包括(a)每件申請建議收費(fèi)4,000美元；(b)將參與該項目專利申請的權(quán)利要求限制為4項獨(dú)立權(quán)利要求，且權(quán)利要求總數(shù)不超過30項；(c)通過美國專利商標(biāo)局電子提交系統(tǒng)(EFS-Web)提交申請和其他條件。公眾評論時間為公報通告后30日內(nèi)。
美國商務(wù)部長駱家輝表示，美國專利商標(biāo)局為促進(jìn)美國的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)發(fā)揮了關(guān)鍵作用，并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“三種途徑計劃”切合美國發(fā)明人的商業(yè)需求，有助于專利技術(shù)更快地推向市場以及減少專利積壓，將帶來最有價值的專利。
美國專利商標(biāo)局局長卡波斯表示，建議就“途徑一”制定規(guī)章的原因在于，2010年6月就“三種途徑計劃”征求公眾意見時，美國各地的反饋意見都紛紛支持該計劃，尤其是對選擇給予最重要申請優(yōu)先審查的“途徑一”反響熱烈。
美國專利商標(biāo)局預(yù)計在該計劃實(shí)施的第一年將參與計劃的專利申請控制在1萬件內(nèi)，以確保對實(shí)現(xiàn)年度績效目標(biāo)不造成影響。此外，美國專利商標(biāo)局還將為參加“途徑一”的小實(shí)體發(fā)明人提供申請費(fèi)減半優(yōu)惠。(李麗娜)
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
美國專商局與多局就試行增強(qiáng)的“專利審查高速公路”框架達(dá)成一致
61人看過
-
美專商局宣布啟動專利加快審查程序
140人看過
-
歐洲、美國和日本專利局就進(jìn)一步協(xié)作進(jìn)行商討
128人看過
-
專商局推進(jìn)專利申請審批
395人看過
-
美澳兩局?jǐn)U大"專利審查高速公路"適用范圍
232人看過
-
美國專利商標(biāo)局公布專利快捷審查通道的啟動日期
175人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多專利相關(guān)文章
-
艾哈邁達(dá)巴德——印度專利局已錄用94名設(shè)計專利審查員以加快專利授權(quán)進(jìn)程，并用三年時間清空多達(dá)10萬份的專利申請積壓。專利律師們表示，新增人員仍將不能滿足僅有120名審查員的印度專利局的工作需要。印度每年有將近4萬份專利申請，據(jù)估計，該國至少需要800名審查員。目前，印度專利、外觀設(shè)計、商標(biāo)及地理標(biāo)志管理總局積壓了10萬專利申請待審核。據(jù)悉，去年該局收到了39000專利申請、1萬設(shè)計申請。近日，該局在加爾各答招聘了23名審核員，在新德里招聘了36名，在金奈招聘了26名，在孟買招聘了9名審核員。此次招聘工作一年前就開始了，第一批新錄用人員接受入職培訓(xùn)后將于6月份投入工作。印度專利局授權(quán)一項專利通常要耗時3至5年，所用時間是美國、歐洲和中國的一倍。此外，其他國家還規(guī)定通過額外支付報酬加速專利審核并在短短一年之內(nèi)完成一項專利審查。法律界認(rèn)為增加高素質(zhì)的審查員將加速專利審核，促進(jìn)印度知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展。印2023-06-05470人看過 -
美國專利商標(biāo)局(USPTO)近日宣布，將與瑞典專利和注冊局(PRV)聯(lián)合開展基于經(jīng)由《專利合作條約》(PCT)途徑提交的國際專利申請審查工作成果的“專利審查高速公路”試點(diǎn)項目(PCT-PPH)。試點(diǎn)階段將于2011年6月1日開始，預(yù)計于2013年5月31日截止。該項目將對《專利合作條約》框架下所作出的國際書面意見和國際初步審查報告加以利用，從而使得參與局能夠從其他局就PCT申請所做工作中獲益，減少審查工作量，提高專利質(zhì)量。美國專利商標(biāo)局局長卡波斯指出，該新試點(diǎn)項目標(biāo)志著美瑞兩局之間日益加強(qiáng)的雙邊合作取得了重要成果。瑞典局是推廣“專利審查高速公路”網(wǎng)絡(luò)過程中一個重要的合作伙伴。通過減少重復(fù)工作來加快審查并提高專利質(zhì)量，從而使申請人從中獲益。瑞典局局長蘇珊·希伯利女士表示，向申請人提供優(yōu)質(zhì)及時的審查和令人滿意的服務(wù)，是瑞典局的第一要務(wù)，而這一試點(diǎn)項目則是該局工作中的一個里程碑。減少和消除重復(fù)工2023-06-2391人看過 -
歐洲專利局(EPO)和西班牙專利商標(biāo)局(SPTO)兩局局長日前在西班牙桑坦德梅南德斯佩拉約國際大學(xué)舉行的慶典儀式上簽署合作協(xié)議，雙方同意在拉丁美洲地區(qū)展開知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作，以聯(lián)合行動或咨詢的方式促進(jìn)拉丁美洲各國專利制度的發(fā)展。歐專局局長巴迪斯戴利表示，歐專局與其成員國局之間的合作對推動以專利質(zhì)量為基礎(chǔ)的全球?qū)＠贫鹊陌l(fā)展具有重要作用。拉美地區(qū)是歐洲重要的貿(mào)易伙伴和投資市場，亦是新興的專利保護(hù)區(qū)域。歐西兩局在拉美開展合作，共同促進(jìn)專利保護(hù)，這將為拉美、歐洲乃至全球經(jīng)濟(jì)帶來益處。西班牙局局長AmparoFernndez表示，合作協(xié)議認(rèn)可了西班牙在拉美知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)上的作用，歐西兩局將攜手合作，以期借助專利形式進(jìn)一步改進(jìn)和加強(qiáng)拉丁美洲對創(chuàng)新的保護(hù)。該協(xié)議的簽署旨在進(jìn)一步推進(jìn)歐西兩局在拉丁美洲知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)上已有的合作事項，以期在專利審查、專利管理、人力資源開發(fā)、辦公自動化以及專利信息等重要領(lǐng)域調(diào)整和2023-06-05354人看過 -
華盛頓——美國專利商標(biāo)局（USPTO）將延期推出專利優(yōu)先審查軌制方案一，此方案原計劃于2011年5月4日正式生效啟用。美國專利商標(biāo)局局長DavidKappos說：“由于雇傭大批審查員的財政支出不夠，我們必須推遲軌制方案一的實(shí)施。當(dāng)一切就緒并能確保軌制方案一不會對普通專利申請造成不利影響時，我們會重新考慮推出專利受理快速通道?！避壷品桨敢皇敲绹鴮＠虡?biāo)局的三大軌制方案之一，旨在讓專利申請人更好地控制專利被審查的時間以及提高專利審查的效率。軌制方案一能保證在12月內(nèi)將發(fā)明者或企業(yè)提交的專利予以受理。有關(guān)延期的更多信息會在2011年4月20日的《聯(lián)邦公報》上公布。當(dāng)條件允許時，美國專利商標(biāo)局會盡快啟動軌制方案一，具體信息可從《聯(lián)邦公報》上獲悉。（編譯自spto.gov）2023-06-05306人看過
-
近日，美國專利商標(biāo)局近日宣布與冰島專利局合作開展一項專利審查高速公路（PPH）新試點(diǎn)項目。PPH允許各大專利局可以得利于其他局之前所做的工作，從而減少審查工作量，提高了專利質(zhì)量。各局的快速審查允許申請者在對方國家更快、更有效地獲取相應(yīng)專利。在PPH試點(diǎn)項目下，后續(xù)申請受理局可將提交給首次申請受理局國家申請的檢索和審查結(jié)果使用到根據(jù)《巴黎公約》提交給的申請中。IPO局長BorghildrErlingsdóttir表示：“我們很高興與美國專利商標(biāo)局簽署PPH協(xié)議，我們期待在此領(lǐng)域開展緊密合作。PPH項目不僅對我們的用戶有益，而且對我局以及我局解決日益增長的積壓，對各局之間日增的工作分享合作需求也有好處。”美國商務(wù)部知識產(chǎn)權(quán)副部長兼美國專利商標(biāo)局局長大衛(wèi)·卡波斯說：“這項新的工作分享計劃讓我們非常激動。我們歡迎冰島專利局加入到這個新的合作框架之中。此項PPH計劃進(jìn)一步擴(kuò)大了PPH網(wǎng)絡(luò)，給我們的利2023-06-05149人看過 -
聯(lián)邦預(yù)算削減迫使美國專利商標(biāo)局（USPTO）不得不推遲在底特律設(shè)立首家地方專利局的計劃。USPTO局長大衛(wèi).卡波斯（DavidKappos）通過其官方博客透露了上述延遲消息?？紤]到USPTO的預(yù)算開支水平，卡波斯說該局“這一財年將盡量減少開支”。他補(bǔ)充說，“這些決定對我們還沒有產(chǎn)生多大影響，但我感覺這些措施會對我們完成我們的代理使命帶來新挑戰(zhàn)，我們將繼續(xù)尋求創(chuàng)新方法，力求用較少的資源做較多的事情?！盪SPTO還將停止招聘、減少員工培訓(xùn)、暫停加班、減少旅游、會議及對外合同開支。去年12月，底特律地區(qū)專利局宣布將招聘約100名專利審查員來幫助減少USPTO專利申請積壓。商務(wù)部長駱家輝（GaryLocke）（注：USPTO隸屬于美國商務(wù)部）同時說，USPTO大約積壓了71萬專利申請，專利申請獲得審查常常需要等上3年之久?！叭绻粋€公司，一個發(fā)明人為得到一個專利授權(quán)與否的決定不得不等待3年之久，那2023-06-05432人看過 -
華盛頓——美國專利商標(biāo)局（USPTO）日前已在聯(lián)邦公報上公布了4份有關(guān)美國專利改革法案（AIA）不同條款實(shí)施細(xì)則的公告。具體來說，這些公告提出了以下有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定：發(fā)明者的宣誓及聲明、第三方在專利申請中提交先有技術(shù)、第三方在專利文件中引用先有技術(shù)。USPTO還公布了有關(guān)訴訟時效的擬議規(guī)則，根據(jù)這些規(guī)定，注冊從業(yè)人員的不端行為也許會變得合法。按照原計劃，這些公告擬于本月晚些時候公布，擬議規(guī)則相關(guān)公告有一個長達(dá)60天的公示期。本月晚些時候USPTO將公布AIA其他條款實(shí)施擬議規(guī)則。稍后公布的公告同樣有60天公示期，將包括以下擬議規(guī)則：補(bǔ)充檢查、各方之間的審查、授權(quán)后的審查、交叉業(yè)務(wù)方法的過渡方案以及派生程序。“USPTO很高興能提前在聯(lián)邦公報上公布AIA選擇條款的擬議規(guī)則。這些規(guī)則能提前公布?xì)w功于專利機(jī)構(gòu)、其他政府機(jī)關(guān)和USPTO專利改革小組的共同努力，”美國商務(wù)部主管知識產(chǎn)權(quán)副部長兼USPT2023-06-05115人看過 -
日本特許廳和北歐專利局(NPI)于近日決定，兩局自2011年10月1日起試行“專利審查高速公路項目”(PPH)。至此，北歐專利局成為與日本特許廳進(jìn)行PPH項目合作的第16個國家和地區(qū)專利機(jī)構(gòu)。獲得具國際檢索和國際初審機(jī)構(gòu)資格的北歐專利局出具的可專利性檢索報告的PCT申請，亦可向日本特許廳申請利用PPH項目，可獲加快審查。北歐專利局由丹麥、挪威和冰島聯(lián)合設(shè)立，其業(yè)務(wù)是就三國受理的PCT申請進(jìn)行國際檢索和國際初審，但不對三國國內(nèi)申請進(jìn)行審查和授權(quán)。為支持日本申請人早日獲得海外授權(quán)，今后日本特許廳將繼續(xù)為實(shí)現(xiàn)與更多國家和地區(qū)專利機(jī)構(gòu)間的該項目合作及其手續(xù)的統(tǒng)一和簡化而努力，以利用更多國家和地區(qū)專利機(jī)構(gòu)的審查結(jié)果，減輕專利審查負(fù)擔(dān)，提高審查質(zhì)量。日本特許廳此前于2008年7月與丹麥專利商標(biāo)局(DPTO)試行該項目。為使申請人更便捷地申請和獲得專利授權(quán)，日本特許廳和丹麥局近日決定自2011年10月12023-06-05352人看過
-
華盛頓——美國專利商標(biāo)局（USPTO）近日宣布了一項最終規(guī)則的變更。新規(guī)則允許申請者在提交繼續(xù)審查請求（continedexamination）后請求美國專利商標(biāo)局對申請進(jìn)行優(yōu)先審查（prioritizedexamination）。最終規(guī)則的變更適用于任何提交了適當(dāng)繼續(xù)審查請求的專利申請。美國負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的商務(wù)部副部長兼專利商標(biāo)局局長大衛(wèi).卡波斯（DavidKappos）表示：“我們的目標(biāo)是繼續(xù)為專利申請者提供多樣化的處理選擇，這些選擇對申請者的真實(shí)需求更具敏感性。”隨著《Leahy-Smith美國發(fā)明法》于今年9月通過，美國專利商標(biāo)局開始通過“通道I”（TrackI）優(yōu)先專利審查程序接受專利申請優(yōu)先審查請求。通道I是美國三大通道程序的一部分，能讓申請者更好地控制專利審查的時間以及提高專利審查過程的效率。通道I讓付費(fèi)申請者將其專利申請從被授予優(yōu)先狀態(tài)到進(jìn)入最后意向的時間控制在12個月以2023-06-0567人看過 -
依據(jù)《專利法》的規(guī)定，專利管理部門需要在申請人提出實(shí)質(zhì)審查申請時，才能對發(fā)明專利進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。《中華人民共和國專利法》第三十四條國務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人的請求早日公布其申請。第三十五條發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)，國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查；申請人無正當(dāng)理由逾期不請求實(shí)質(zhì)審查的，該申請即被視為撤回。國務(wù)院專利行政部門認(rèn)為必要的時候，可以自行對發(fā)明專利申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查哪些內(nèi)容(1)是否符合《專利法》第五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況；(2)是否符合《專利法》第二十五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否屬于不能授予專利權(quán)的范圍；(3)是否符合《專利法》第三十三條的規(guī)定，即專利申請是否符合單2023-04-17157人看過 -
12月10日消息，據(jù)國外媒體報道，美國專利商標(biāo)局(USPTO)近日就甲骨文指控谷歌Android手機(jī)操作系統(tǒng)侵犯其兩項專利作出了裁決，其中讓甲骨文最受挫的是其駁回甲骨文對編號7426720專利所有權(quán)。該項專利為最新申請，有效期至2025年，這意味著，如果USPTO認(rèn)定谷歌Android侵犯7426720號專利，則谷歌至少需在未來十幾年內(nèi)一直向甲骨文交納相應(yīng)專利授權(quán)費(fèi)用。對于USPTO的上述裁決，甲骨文可在今年12月19日之前提出上訴。盡管如此，USPTO上述裁決已為最終決定，這就意味著USPTO針對甲骨文7426720號專利的訴求已成定論。當(dāng)然，這次裁決還是有好消息帶給甲骨文：美國專利商標(biāo)局同時支持了甲骨文的另一項編號為6061520的專利。這一侵權(quán)官司主要圍繞谷歌在安卓操作系統(tǒng)中使用的Java虛擬機(jī)Dalvik。谷歌表示Dalvik虛擬機(jī)設(shè)計并未用到甲骨文旗下Sn公司的Java技術(shù);而甲2023-04-26274人看過 -
2016年4月2日，美國專利商標(biāo)局在聯(lián)邦公報上公布了雙方復(fù)審、授權(quán)后復(fù)審、商業(yè)方法專利過渡方案以及其他實(shí)施《美國發(fā)明法》規(guī)定的衍生程序的最新修訂版實(shí)施規(guī)則。2015年5月19日，美國專利商標(biāo)局就曾經(jīng)公布修訂規(guī)則，作出了特定的行政性變化，比如專利權(quán)人申請修改的文書可以增加10頁，專利申請人答辯意見也可以增加10頁等等。新規(guī)則僅修改了一小部分，主要變化有：專利權(quán)人在初步答辯時可以提交新的言詞證據(jù)，但此等言詞證據(jù)提出的主要事實(shí)問題將按照對申訴人有利的角度來解釋。美國專利商標(biāo)局對權(quán)利要求的解釋采用最寬泛的合理解釋，除非專利將在最終書面意見發(fā)布之前失效。新修訂規(guī)則規(guī)定，如果涉案專利將在文件提交通知登記18個月內(nèi)失效，當(dāng)事人可請求采用地區(qū)法院解釋權(quán)利要求的方式，不過必須在提出申訴之日起30天內(nèi)提出申請。強(qiáng)化了美國專利審查與上訴委員會(PTAB)程序中的充分披露義務(wù)，規(guī)定在提交給美國專利商標(biāo)局的任何文件2023-06-05134人看過
-
據(jù)日本特許廳網(wǎng)站消息，日本特許廳決定，該局將自2011年7月15日起與美國、英國、加拿大、澳大利亞、芬蘭、俄羅斯和西班牙等七個國家的工業(yè)產(chǎn)權(quán)局試行放寬申請要件的“專利審查高速公路”項目，試行期一年，可視情延長。“放寬申請要件”，即無論是否為第一局，若一件專利申請獲得包括日本在內(nèi)的上述八個國家局的任一局出具的具有授權(quán)前景的檢索報告，申請人即可在其他國家局申請利用該新項目。根據(jù)現(xiàn)行的“專利審查高速公路”項目，項目參與局僅認(rèn)可第一局出具的的具授權(quán)前景的審查結(jié)果，使得一些有益的審查結(jié)果被閑置，未能在國際間得到充分應(yīng)用。除澳大利亞局外，目前其他六個國家局均已與日本特許廳實(shí)施或試行“專利審查高速公路”項目。日本特許廳認(rèn)為，日本申請人不久即可期待更多的申請快速獲得授權(quán)。(夏佩娟)2023-06-05378人看過 -
專利一、如何查詢專利是否通過初步審查申請人申請的專利通過初步審查后，國務(wù)院專利管理部門會通知申請人，不需要申請人查詢的?！吨腥A人民共和國專利法》第三十四條國務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人的請求早日公布其申請。第四十條實(shí)用新型和外觀設(shè)計專利申請經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國務(wù)院專利行政部門作出授予實(shí)用新型專利權(quán)或者外觀設(shè)計專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，同時予以登記和公告。實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)自公告之日起生效。二、專利申請初步審查的任務(wù)是什么（1）審查申請人提交的申請文件是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)存在可以補(bǔ)正的缺陷時，通知申請人以補(bǔ)正的方式消除缺陷，使其符合公布的條件；發(fā)現(xiàn)存在不可克服的缺陷時，作出審查意見書，指明缺陷的性質(zhì)，并通過駁回的方式盡早結(jié)束審批程序。（2）審查2023-03-16414人看過
#專利法
北京
律師推薦
#專利法
知識導(dǎo)航
知識產(chǎn)權(quán)知識頻道
展開
#專利
詞條
專利，從字面上是指專有的權(quán)利和利益。“專利”一詞來源于拉丁語Litterae patentes，意為公開的信件或公共文獻(xiàn)，是中世紀(jì)的君主用來頒布某種特權(quán)的證明，后來指英國國王親自簽署的獨(dú)占權(quán)利證書。 專利在現(xiàn)代一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國... 更多>
#專利
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-16
-
2024-01-13
#專利
相關(guān)咨詢
-
參加初步審查的專利包括哪些河南在線咨詢 2022-12-08依《專利法》之規(guī)定，發(fā)明專利初步審查的內(nèi)容有： 1、申請人的申請文件是否完備，撰寫是否符合《專利法》及其《實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定。 2、申請人的身份是否合法，各種證明文件是否齊全。申請人是外國人的，是否依法委托代理。 3、申請專利的發(fā)明創(chuàng)造是否屬于違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益及屬于不授予專利權(quán)的對象。 4、申請人是否繳納了申請費(fèi)等。 依《專利法》之規(guī)定，專利局對實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計專利初步審 -
專利局專利審查協(xié)作江蘇中心香港在線咨詢 2022-08-09負(fù)責(zé)制定中心財務(wù)收支計劃并監(jiān)督執(zhí)行；負(fù)責(zé)編報中心經(jīng)費(fèi)預(yù)算和決算；負(fù)責(zé)制定和實(shí)施財務(wù)管理制度；負(fù)責(zé)稅金繳納工作；負(fù)責(zé)財務(wù)文件和財務(wù)檔案管理；負(fù)責(zé)文秘和宣傳工作；負(fù)責(zé)行政事務(wù)、資產(chǎn)管理、物資采購和后勤保障工作； 負(fù)責(zé)信息化建設(shè)和自動化設(shè)備的運(yùn)行、維護(hù)及管理工作；負(fù)責(zé)安全保衛(wèi)、消防和保密工作；負(fù)責(zé)處理突發(fā)事件；完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的其他工作。 -
實(shí)用新型專利初步審查依照什么進(jìn)行初步審查四川在線咨詢 2022-03-05實(shí)用新型專利初步審查依照《專利法》及其實(shí)施細(xì)則的相關(guān)條款進(jìn)行下列審查： 一、明顯符合專利法下列規(guī)定： 1、第五條：對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利。 2、第二十五條對下列各項不授予專利： 1)科學(xué)發(fā)現(xiàn); 2)智力活動的規(guī)則和方法; 3)疾病的診斷和治療方法; 4)動物和植物品種; 5)用于原子核變換方法獲得的物質(zhì)。 二、明顯不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的下列規(guī)定： 1、第 -
專利專利審查階段該怎么進(jìn)入？河北在線咨詢 2022-10-21要想知道專利審查過程的狀態(tài)，首先首先打開你電腦上的瀏覽器，輸入SOOPAT關(guān)鍵詞條進(jìn)行收索，就會進(jìn)入到專利收索官網(wǎng)，點(diǎn)進(jìn)去、然后將你專利的名稱、專利號或者你的名字輸入進(jìn)去就可以看到專利審查過程的狀態(tài)了。 -
發(fā)明專利申請發(fā)明專利初步審查的初步依據(jù)遼寧在線咨詢 2022-04-15發(fā)明專利申請初步審查主要是審查如下內(nèi)容： (1)專利申請是否包含專利法規(guī)定的發(fā)明專利申請，以及這些文件(包括請求書、說明書及其附圖、權(quán)利要求書、說明書摘要)是否明顯不符合專利法實(shí)施細(xì)規(guī)定的撰寫要求，以及其書寫格式和簽署等是否符合專利法實(shí)施細(xì)則的規(guī)定; (2)專利申請是否明顯屬于違反國家法律和公共利益或妨害社會公德的情況，或者屬于專利法規(guī)定的不授予專利權(quán)的范圍; (3)專利申請主體是否不符合專利法規(guī)
