久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

從本案談保險詐騙罪主體、犯罪形態(tài)的認定
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-23 17:31:32 358 人看過

[案情]:

被告人曾勁青

被告人黃劍新

檢察院指控,2003年4月,被告人曾勁青因無力償還炒股時向被告人黃劍新借的10萬元,遂產生保險詐騙的念頭,并于2003年4月18日至22日間,在中國人壽、太平洋、平安保險三家保險公司以自己為被保險人,投保了保險金額為41.8萬元的意外傷害保險。為了達到詐騙上述保險金及平安公司為在職普通員工投保30萬元的人身意外傷害保險金的目的,被告人曾勁青找到被告人黃劍新,勸說黃劍新砍掉他的雙腳,用以向保險公司詐騙,并承諾將所得高額保險金中的16萬元用于償還黃劍新的10萬元本金及紅利。

被告人黃劍新在曾勁青的多次勸說下答應與曾勁青一起實施保險詐騙。之后,由被告人曾勁青確定砍腳的具體部位,由黃劍新準備砍刀、塑料袋等作案工具,在南平市轄區(qū)內尋找地點,伺機作案。2003年6月17日晚21時許,二被告人騎至環(huán)城路閩江局倉庫后山小路,被告人黃劍新用隨身攜帶的砍刀將曾勁青雙下肢膝蓋以下腳踝以上的部位砍斷,之后,被告人黃劍新將砍下的雙腳裝入事先準備好的塑料袋內,攜帶砍刀騎著曾勁青的摩托車逃離現場,在逃跑途中分別將兩只斷腳、砍刀及摩托車丟棄。被告人曾勁青在黃劍新離開后呼救,被周圍群眾發(fā)現后報警。被告人曾勁青向公安機關、平安保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍去雙腳,以期獲得保險賠償。2003年8月13日與15日,被告人黃劍新、曾勁青尚未向保險公司提出理賠申請即先后被公安機關抓獲。經法醫(yī)鑒定,被告人曾勁青的傷情程度屬重傷,傷殘評定為三級。認定被告人黃劍新、曾勁青的行為均已構成保險詐騙罪,并系犯罪預備,被告人黃劍新的行為還構成故意傷害罪。

法院經公開審理查明:

2003年4月間,被告人曾勁青因無力償還炒股時向被告人黃劍新所欠的10萬元債務,遂產生保險詐騙的念頭。被告人曾勁青于2003年4月18日在中國太平洋股份有限公司南平中心支公司(以下簡稱太平洋保險南平支公司)以自己為被保險人投保了二份太平如意卡B款意外傷害保險,保額為16.4萬元;于2003年4月21日在中國人壽保險公司南平分公司(以下簡稱人壽保險南平分公司)投保了三份人身意外傷害綜合保險(中國人壽卡),保額為18.9萬元;于2003年4月22日在其單位中國平安人壽保險股份有限公司南平中心支公司(以下簡稱平安保險南平支公司)投保了6.5萬元的人身意外傷害保險。被告人曾勁青為了達到詐騙上述保險金及其單位平安保險南平支公司為在職普通員工承保30萬元的人身意外傷害團體保險金的目的,找到被告人黃劍新,勸說黃劍新砍掉他的雙腳,用以向上述保險公司詐騙,并承諾將所得高額保險金中的16萬元用于償還所欠黃劍新10萬元債務本金及紅利。被告人黃劍新在曾勁青的多次勸說下答應與曾勁青一起實施保險詐騙。之后,由被告人曾勁青確定砍腳的具體部位,由黃劍新準備砍刀、塑料袋等作案工具,在南平市轄區(qū)內尋找地點,伺機作案。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月21日 00:55
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多犯罪形態(tài)相關文章
  • 保險詐騙罪犯罪既遂與未遂形態(tài)比較研究
    一、保險詐騙罪未遂形態(tài)著手標準比較研究綜觀各國的刑法立法和理論,關于犯罪未遂形態(tài)的概念,主要有兩種規(guī)定和主張:一是認為犯罪未遂是指行為人已經著手實行犯罪,由于其意志以外的原因或障礙,而使犯罪未達既遂的情況。這種主張區(qū)分犯罪未遂和犯罪中止,大部分國家主張作此區(qū)分。二是主張犯罪未遂是指行為人已經開始實施犯罪而未達犯罪既遂的情況。這種主張將犯罪中止形態(tài)也包括在犯罪未遂形態(tài)中,如德國刑法第22條規(guī)定:行為人已直接實施犯罪,而未發(fā)生行為人所預期的結果的,是未遂犯。據此,我們可以看出,德國刑法中的這一規(guī)定屬于廣義的犯罪未遂之規(guī)定,它包括中止未遂和障礙未遂。如果將刑法第24條的規(guī)定聯(lián)系在一起,可以清楚地看出這一點。刑法第24條第1款規(guī)定:行為人自動中止犯罪或主動阻止犯罪完成的,不因犯罪未遂而處罰。如該犯罪沒有中止犯的行為也不能完成的,只要行為人主動努力阻止該犯罪完成,應免除其刑罰。由此可見,在德國刑法看
    2023-06-11
    194人看過
  • 什么標準用于認定詐騙犯罪中的主從犯
    一、什么標準用于認定詐騙犯罪中的主從犯用于認定詐騙犯罪中的主從犯的標準是:1.提出犯意者通常為主犯,隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。2.在實施詐騙前共謀的共同犯罪中,策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯,被動接受任務、服從指揮者通常為從犯。3.首次參加共同犯罪或者參加次數少于其他犯罪分子的,以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。4.在詐騙案中實行行為強度通常較小,或者技巧不夠熟練,視為從犯。二、盜竊罪跟詐騙罪的區(qū)別盜竊罪跟詐騙罪的區(qū)別如下:1.行為方式不同,詐騙罪是行為人以欺騙方法使受害人“自愿、主動”將財物交付給行為人。盜竊罪的行為是竊取他人占有的財物。2.量刑不同,詐騙罪判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。盜竊罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。三、詐騙罪錢還了判刑嗎詐騙罪錢還了是否判刑,依據實際情況而定。詐騙罪是刑事公訴案件,構成本罪的就算退還了
    2023-10-23
    153人看過
  •  詐騙罪定性:如何認定從犯為詐騙罪?
    本文介紹了在共同犯罪中,詐騙罪從犯的情況,通常犯罪分子為主犯,會積極參與并提出犯罪計劃。表示贊同者通常是從犯;在實施詐騙前共謀的共同犯罪中,被動接受任務。服從指揮者通常是從犯;在詐騙案件中,行為強度通常較小,或者技能不夠熟練,視為從犯等等。在共同犯罪中,若詐騙罪從犯,通常犯罪分子為主犯,會積極參與并提出犯罪計劃。表示贊同者通常是從犯;2、在實施詐騙前共謀的共同犯罪中,被動接受任務。服從指揮者通常是從犯;3、在詐騙案件中,行為強度通常較小,或者技能不夠熟練,視為從犯;等等。 詐騙罪從犯與從犯的區(qū)別:從犯與從犯的認定依據詐騙罪從犯與從犯的區(qū)別主要體現在犯罪構成和處罰方面。從犯是指在共同犯罪中,實施較次要或者輔助性行為的人,從屬于主犯,其犯罪行為對主犯的犯罪結果起次要或者輔助作用。從犯與主犯在犯罪構成上存在密切的聯(lián)系,但兩者之間存在明顯的區(qū)別。從犯的具體表現形式包括幫助、教唆、傳授犯罪方法等。在
    2023-08-30
    117人看過
  • 保險詐騙罪的犯罪主體是哪些人,有哪些保險詐騙方式
    一、保險詐騙罪的犯罪主體是哪些人犯罪主體為個人和單位,具體指投保人、被保險人、受益人。投保人是指與保險人訂立保險合同,并按照保險合同負有支付保險費義務的人。被保險人是指其財產或者人身受保險合同保障,享有保險金請求權的人,投保人本人或者投保人指定的享有保險金請求權的人,可以是被保險人。受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權的人,投保人、被保險人可以是受益人。保險事故的鑒定人、證明人、財產評估人故意提供虛假證明文件,為他人詐騙提供條件的,以保險詐騙的共犯論處。二、有哪些保險詐騙方式保險詐騙的行為方式有以下五種:(一)財產投保人故意虛構保險標的,騙取保險金的。保險標的是指作為保險對象的物質財富及其有關利益、人的生命、健康或有關利益。故意虛構保險標的是指在與保險人訂立保險合同時,故意捏造根本不存在的保險對象。以為日后編造保險事故,騙取保險金。(二)投保人、被保險人或者受
    2023-02-17
    346人看過
  • 保險詐騙罪的犯罪主體可以是單位嗎?
    一、保險詐騙罪的犯罪主體可以是單位嗎?1、保險詐騙罪的犯罪主體為個人和單位,具體指投保人、被保險人、受益人。投保人是指與保險人訂立保險合同,并按照保險合同負有支付保險費義務的人。被保險人是指其財產或者人身受保險合同保障,享有保險金請求權的人,投保人本人或者投保人指定的享有保險金請求權的人,可以是被保險人。受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權的人,投保人、被保險人可以是受益人。保險事故的鑒定人、證明人、財產評估人故意提供虛假證明文件,為他人詐騙提供條件的,以保險詐騙的共犯論處。2、法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百九十八條【保險詐騙罪】有下列情形之一,進行保險詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情
    2024-01-17
    441人看過
  • 詐騙案中主犯從犯是哪個階段認定的
    一、詐騙案中主犯從犯是哪個階段認定的詐騙案中主犯從犯從那個階段都可以認定。偵查階段,審查起訴階段,審判階段都可以認定主犯和從犯。司法實踐中,主從犯的具體認定情況還得結合具體案情具體分析。二、詐騙罪3000元怎么處理詐騙3000元達到詐騙罪的立案標準,可以向公安機關報警處理,公安機關審查后予以立案。詐騙3000元犯詐騙罪的,一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金?!缎谭ā返诙倭鶙l規(guī)定,詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。三、詐騙罪與招搖撞騙罪哪個重詐騙罪比招搖撞騙罪更重:犯招搖撞騙的處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,情節(jié)嚴重的3年以
    2023-06-15
    51人看過
  • 詐騙罪從犯從哪些方面認定
    依據我國刑法的規(guī)定,詐騙罪的從犯可以從當事人在詐騙行為中起的作用進行認定,如果是起輔助、次要作用的,就是屬于從犯。相關法律規(guī)定《中華人民共和國刑法》第二十五條【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。第二十六條【主犯】組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。對于第三款規(guī)定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
    2023-06-12
    187人看過
  • 詐騙案中詐騙從犯怎樣定罪
    一、詐騙案中詐騙從犯怎樣定罪無論什么犯罪,從犯都是比照主犯而言的。從犯是主犯的對稱,共犯種類之一。指共同犯罪中起次要或輔助作用的分子。起輔助作用,指為犯罪的實施創(chuàng)造有利條件,如提出建議、提供工具、排除障礙等。起次要作用,指在主犯的指揮下進行某種具體犯罪活動,或在一般共同犯罪中實施某種情節(jié)輕微的犯罪行為。我國《刑法》第二十七條規(guī)定從犯是”在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對于從犯,應當從輕、減輕或者免除處罰”。從犯既包括在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子,也包括在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子。對于從犯應當比照主犯從輕,減輕,或者免除處罰?!缎谭ā返诙藯l對脅從犯也作了規(guī)定。對那些被脅迫參加犯罪的,應當按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。二、從犯的分類1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子,這就是指起次要作用的正犯。所謂起次要作用的正犯是相對于起主要作用的正犯而言的,是指雖然直接參加
    2024-01-06
    179人看過
  • 主犯、從犯的罪刑認定
    共同犯罪是指二人以上共同故意實施犯罪行為。根據這一法定概念,需要注意共同犯罪的幾個特征:一是共同犯罪的主客觀統(tǒng)一性,要求二人以上既有共同故意又有共同行為;二是共同犯罪的整體性,共同犯罪不是若干行為人單獨犯罪的簡單相加,而是在共同犯意支配下實施犯罪行為形成的一個有機整體,因而比單獨犯罪具有更大的社會危害性;三是共同犯罪人的差異性,即共犯人在共同犯罪中所起的作用可能各不相同,需要區(qū)別對待。一、主犯、從犯的罪名認定1、根據《刑法》第二十六條的規(guī)定,組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。2、根據《刑法》第二十七條的規(guī)定,在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的,是從犯。3、起主要作用,是指在共同犯罪中直接實施犯罪行為,而且其行為是犯罪結果發(fā)生的主要原因,或是事前拉攏、勾結他人,提起犯意,出謀劃策的教唆犯。起次要作用或輔助作用,是指:(1)雖直接實施犯罪行為,但對整個犯
    2023-06-11
    196人看過
  • 保險詐騙罪罪數形態(tài)問題研究的必要性
    所謂罪數,即犯罪的單復或個數,而罪數形態(tài)則是指表現為一罪或數罪的各種類型化的犯罪形態(tài)。罪數在本質上是犯罪形態(tài)與刑罰適用的有機統(tǒng)一體。研究罪數形態(tài)的任務主要是探討確定罪數的科學標準,闡明各種罪數形態(tài)的構成要件和本質屬性,進而確定適用于各種不同罪數形態(tài)的處理原則。一罪和數罪歷來是刑法理論研究的難點和爭論的焦點,對于保險詐騙罪而言,由于立法特別規(guī)定的存在,使得這一問題尤為復雜,而正確理解和回答這一問題是進一步完成對本罪的司法認定,從而正確適用法律的重要環(huán)節(jié)。一、保險詐騙罪罪數形態(tài)問題研究的必要性1、保險詐騙罪的行為一般不是孤立的,行為人在實施保險詐騙犯罪的過程中,其行為往往會觸犯其他的犯罪。保險詐騙罪的實施過程中,一般都借助了一些犯罪手段來制造保險事故,如為了騙取保險金而殺人、放火、故意毀損財物,或者偽造、變造與保險事故有關的證明資料和其他證據等。也就是說,在保險詐騙犯罪中,往往會同時出現兩種行
    2023-11-14
    86人看過
  • 保險詐騙罪是否有從犯?
    對于保險詐騙罪是否有從犯的問題,我的理解是:1.侵犯客體是國家的保險制度和保險人的財產所有權。2.客觀方面表現為違反保險法規(guī),采取虛構保險標的、保險事故或者制造保險事故等方法,騙取較大數額保險金的行為。保險金是指按照保險法規(guī),投保人根據合同約定,向保險人支付保險費,待發(fā)生合同約定內的事故后獲得的一定賠償。保險詐騙的行為方式有以下五種:(1)財產投保人故意虛構保險標的,騙取保險金的。保險標的是指作為保險對象的物質財富及其有關利益、人的生命、健康或有關利益。故意虛構保險標的是指在與保險人訂立保險合同時,故意捏造根本不存在的保險對象。以為日后編造保險事故,騙取保險金。(2)投保人、被保險人或者受益人對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度,騙取保險金的。保險合同約定保險人只對因保險責任范圍內的原因引起的保險事故承擔保險詐騙罪賠償責任,投保人、被保險人或受益人隱瞞發(fā)生保險事故的真實原因或者
    2023-02-17
    248人看過
  • 非法集資詐騙罪共犯中主從犯責任的認定
    根據《刑法》第26條第1款的規(guī)定,主犯一般包括:一是組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的犯罪分子,也就是犯罪集團的首要分子;二是其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。要判定是否是主犯,除了犯罪集團中為犯罪活動出謀劃策,主持制定計劃,指使、安排成員的犯罪活動的人以外;在大量除犯罪集團的首要分子以外的共同犯罪中,對共同犯罪的形成、實施與完成起決定性或者重要作用的犯罪分子也是主犯。判斷犯罪分子是否起主要作用,一方面要分析犯罪分子實施了哪些具體犯罪行為,對結果的發(fā)生起了什么作用,另一方面要分析犯罪分子對其他共犯人的支配作用,當一個共同犯罪案件有兩個以上的主犯時,他們在起主要作用的前提下仍可能有區(qū)別,其責任的可能性也有差異,有需要我們綜合主客觀各種要素之后區(qū)別對待。根據《刑法》第27條第1款的規(guī)定,從犯包括兩種人:一是在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子,即對共同犯罪的形成與共同犯罪行為的實施、完成
    2023-03-21
    183人看過
  • 怎樣認定保險詐騙罪,保險詐騙罪是如何認定的
    一、怎么認定保險詐騙罪1、財產投保人故意虛構保險標的,騙取保險金的。保險標的是指作為保險對象的物質財富及其有關利益、人的生命、健康或有關利益。故意虛構保險標的是指在與保險人訂立保險合同時,故意捏造根本不存在的保險對象。以為日后編造保險事故,騙取保險金。2、投保人、被保險人或者受益人對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度,騙取保險金的。保險合同約定保險人只對因保險責任范圍內的原因引起的保險事故承擔賠償責任,投保人、被保險人或受益人隱瞞發(fā)生保險事故的真實原因或者將非保險責任范圍內的原因謊稱為保險責任范圍內的原因以便騙取保險金;對確已發(fā)生保險事故造成損失的。則故意夸大損失的程度以便騙取額外的保險金。3、投保人、被保險人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險事故,騙取保險金的。4、投保人、被保險人故意造成財產損失的保險事故,騙取保險金的。這是指在保險合同期內,人為地制造保險事故,造成財產損失,以便
    2024-01-14
    474人看過
  • 犯罪既遂的基本形態(tài)
    犯罪既遂作為犯罪的基本形態(tài),是認定其他未完成犯罪形態(tài)的一個重要參照標準,因此,確立科學而又合理的犯罪既遂標準,對于準確量刑是非常重要的。中國刑法上對其他幾種犯罪形態(tài)的成立標準都有明確的規(guī)定,惟獨沒有明確規(guī)定犯罪既遂形態(tài)的標準,因此在理論界存在著爭論。在罪刑法定原則既已確立的前提下,“犯罪構成要件齊備說”更是穩(wěn)固了其通說地位。但是“犯罪構成要件齊備說”不僅在表述上不盡妥當,而且在司法領域里并不優(yōu)越于其他學說,在立法層面上更是一籌莫展。以下,將從司法和立法兩個不同層面對“犯罪構成要件齊備說”展開檢討,進而主張在司法領域里以“犯罪構成要件要素齊備說”作為犯罪既遂的標準,在立法層面上提倡“犯罪目的實現刑事政策說”的犯罪既遂標準。一、犯罪成立與犯罪既遂有什么區(qū)別?(一)犯罪既遂和犯罪成立概念不同:已經著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。犯罪未遂包括兩種類型:1、實行終了的
    2023-03-24
    351人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    犯罪形態(tài)是指犯罪成立后,在一定的行為發(fā)展階段或者特定的時間、空間內的狀態(tài)。根據我國刑法的規(guī)定,犯罪形態(tài)包括預備、實行、完成和未遂四個階段。 預備階段是犯罪行為的開始,尚未著手實施犯罪行為;實行階段是犯罪行為的具體實施過程;完成階段是犯罪行為... 更多>

    #犯罪形態(tài)
    相關咨詢
    • 淺談故意犯罪過程中犯罪形態(tài)的認定
      西藏在線咨詢 2023-06-13
      在審查起訴工作中,故意犯罪的形態(tài)對于行為人罪名的認定沒有影響,但它反映出犯罪行為對社會危害程度的高低,從而決定著行為人所負刑事責任的大小。結合自己的工作實際和對法律的理解程度,筆者針對這一問題談一下個人粗淺的認識。 實踐表明,犯罪人有了犯罪意圖到完成犯罪總有一個過程,這個過程可能有長有短。在突發(fā)性故意的情況下,從產生犯罪意念到完成犯罪,時間可能比較短暫;而在預謀性故意的情況下,從犯罪意念產生到犯罪
    • 詐騙罪從犯量刑標準是什么, 詐騙罪的犯罪主體不認定為犯罪會怎么判
      黑龍江在線咨詢 2022-03-06
      1、我國刑法第二十七條第二款規(guī)定,對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。2、我國刑法規(guī)定,犯詐騙罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。3、根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解
    • 保定詐騙罪犯罪主體要件
      遼寧在線咨詢 2023-12-02
      本罪主體是一般主體,凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
    • 犯罪停止形態(tài)的認定
      吉林省在線咨詢 2024-08-26
      就犯罪的停止形態(tài)的特征來看,犯罪的停止形態(tài)可以分為犯罪的完成形態(tài)和犯罪的未完成形態(tài)。犯罪既遂是犯罪的完成形態(tài),它表明某一犯罪行為已經完全符合特定犯罪構成的全部要件。犯罪的預備、未遂和中止是犯罪的未完成形態(tài),它表明某一犯罪行為尚未完全具備特定犯罪構成的全部要件,但又構成了犯罪。 (1)首先,行為人要先產生犯罪意圖,再有犯意流露的行為,此時尚不構成犯罪; (2)行為人為了實施犯罪而準備工具、制造條件,
    • 合同詐騙罪有哪些犯罪形態(tài)
      青海在線咨詢 2022-05-21
      合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取當事人財物,數額較大的行為。本罪的構成要件是: 1、本罪侵犯的客體是合同管理秩序和公私財產所有權。 2、本罪在客觀方面表現為在簽訂、履行合同過程中,騙取當事人財物,數額較大的行為。刑法規(guī)定了五種犯罪行為方式。 3、本罪的主體是一般主體,自然人和單位均可以構成本罪的主體。 4、本罪在主觀方面由故意構成,且須以非法占有為目的。即行為人明知自