久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議時(shí)效是多久?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-03 18:41:21 375 人看過(guò)

一、當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的時(shí)限是多久?

民事訴訟法第127條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出,其時(shí)限即為15日。我們從前文的對(duì)管轄權(quán)異議主體、客體的分析,可知這一規(guī)定是不合理的。首先,從法條上看,它存在著邏輯性錯(cuò)誤,因?yàn)楣茌牂?quán)異議的主體包括了原告、被告和第三人,而只有被告才提交答辯狀;其次,這一規(guī)定也缺乏靈活性。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同的主體,制定變通的規(guī)定。有學(xué)者建議,應(yīng)借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn),總體上規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在案件審理之前或法庭辯論終結(jié)前提出管轄權(quán)異議,凡中途參加訴訟的當(dāng)事人,可作特別規(guī)定,即他們?cè)诮拥椒ㄔ焊嬷淇梢蕴岢龉茌牂?quán)異議的正式通知后十日內(nèi)提出。

二、管轄權(quán)異議向誰(shuí)提出?

管轄權(quán)異議書(shū)應(yīng)向受理該案的人民法院提出。受理該案的法院對(duì)該案進(jìn)行實(shí)體審理以前,應(yīng)先審議當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)提出的異議,就對(duì)該案是否有管轄權(quán)問(wèn)題作出書(shū)面裁定。

對(duì)于滿足上述形式要件的管轄權(quán)異議,人民法院應(yīng)慎重地進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。經(jīng)審查認(rèn)為異議成立的,由受訴人民法院作出裁定,將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理;經(jīng)審查認(rèn)定異議不成立的,則裁定駁回。在審查決定作出前,應(yīng)停止對(duì)本案的實(shí)體審理。

三、管轄權(quán)異議成立時(shí)法院如何處理?

法院對(duì)管轄權(quán)異議審查后,認(rèn)為異議成立的,即移送至有管轄權(quán)的法院,若有管轄權(quán)的法院為兩個(gè)或以上時(shí),法院則依職權(quán)逕行移送至其認(rèn)為合適之法院。這種做法,遭到理論界的批評(píng),認(rèn)為這種做法剝奪了原告選擇管轄法院的權(quán)利,也違背了民事訴訟的肇始由原告發(fā)動(dòng)的原理。對(duì)異議成立時(shí)的處理,也可納入到附帶訴訟模式中去,在詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人后再由法院作出決定,如果雙方當(dāng)事人對(duì)移送的法院不能達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí),則依管轄法院由原告選擇的原則處理,采納原告的意見(jiàn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月16日 02:19
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 管轄權(quán)異議是不是簡(jiǎn)易程序,管轄權(quán)異議提出的時(shí)間
    一、管轄權(quán)異議是不是簡(jiǎn)易程序管轄權(quán)異議不是簡(jiǎn)易程序。法院對(duì)管轄權(quán)異議案件采取的是裁定而不是審理,所以既不用一般程序,也不會(huì)用簡(jiǎn)易程序。二、管轄權(quán)異議提出的時(shí)間管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在答辯期提出。管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人覺(jué)得人民法院沒(méi)有管轄權(quán)的,從而向人民法院提出異議的請(qǐng)求。管轄權(quán)異議需要書(shū)面時(shí)間提出,并且需要在法定期限內(nèi)。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定,人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外。三、管轄權(quán)異議裁定怎樣上訴對(duì)人民法院就管轄權(quán)異議所作的裁定,包括駁回裁定和移送裁定,當(dāng)事人如果不服,可以在裁定書(shū)送達(dá)后10內(nèi),向上級(jí)人民法院提出上訴。上級(jí)人民法院收
    2023-07-13
    366人看過(guò)
  • 管轄權(quán)異議提出程序是怎樣的?如何提出管轄權(quán)異議?
    一、管轄權(quán)異議提出程序1、當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的時(shí)限:民事訴訟法第127條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出,其時(shí)限即為15日。2、提出管轄權(quán)異議:提出管轄權(quán)異議后,原先確定的證據(jù)交換、開(kāi)庭等程序要停止。3、法院對(duì)管轄權(quán)異議的處理,等待關(guān)于管轄權(quán)異議的裁定書(shū)生效。4、根據(jù)生效裁定所確定的管轄,由有管轄權(quán)的法院審理。二、管轄權(quán)主體(一)所謂管轄權(quán)異議的主體,是指在民事訴訟中有權(quán)提出管轄權(quán)異議的人。民事訴訟法第127條對(duì)管轄權(quán)異議主體的表述為“當(dāng)事人”,在我國(guó)民事訴訟法中,當(dāng)事人的概念外延包括原告、被告、共同訴訟人、第三人。在民事訴訟實(shí)務(wù)中,提出管轄權(quán)異議的往往是被告,被告享有管轄權(quán)異議之主體地位在法理上和實(shí)務(wù)中已得到一致肯定,分歧在于原告、參加訴訟的共同原告和第三人是否享有管轄異議權(quán)。多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為只有被告才享有提出管轄權(quán)異議的權(quán)利,其理由有:(1)民事訴訟法第127條規(guī)定,管轄權(quán)異議“應(yīng)
    2023-06-03
    101人看過(guò)
  • 提出管轄權(quán)異議訴訟時(shí)效中止嗎
    當(dāng)事人提出了管轄權(quán)異議后是可以申請(qǐng)?jiān)V訟時(shí)效中止的。管轄權(quán)異議上訴期案件會(huì)中止審理的。法院對(duì)管轄權(quán)異議案件的審理模式依據(jù)《民事訴訟法》第38條,當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議后,法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查,異議成立的,裁定移送至有管轄權(quán)的法院,異議不成立的,裁定駁回。這一規(guī)定,沒(méi)有體現(xiàn)當(dāng)事人在管轄權(quán)異議的審理當(dāng)中有何權(quán)利。在實(shí)踐中,對(duì)管轄權(quán)異議的審查不須開(kāi)庭審理,而是由法院?jiǎn)畏矫嬉罁?jù)管轄規(guī)則進(jìn)行審查。學(xué)者將這種由法院主導(dǎo)的處理管轄權(quán)異議的模式稱(chēng)為行政化模式,當(dāng)事人缺乏參與管轄權(quán)異議解決的場(chǎng)合和機(jī)會(huì),法院對(duì)此既不進(jìn)行開(kāi)庭審理,也不舉行聽(tīng)證。一、管轄權(quán)異議上訴期限是多久《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定,人民法院對(duì)當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查,并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書(shū)面裁定。當(dāng)事人對(duì)此裁定不服提出上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出書(shū)面裁定?!辈环茌牂?quán)異議裁定的,當(dāng)事人應(yīng)在10天內(nèi)提出
    2023-02-18
    497人看過(guò)
  • 管轄權(quán)異議什么時(shí)候提出,管轄權(quán)異議是不是簡(jiǎn)易程序
    一、管轄權(quán)異議什么時(shí)候提出提出管轄權(quán)異議的時(shí)間是,必須在法院受理案件之后,并且在提交答辯狀期間提出,否則異議無(wú)效。超過(guò)法定期間,人民法院不再受理。當(dāng)事人在此期間提出異議后又要求撤回的,法院應(yīng)予允許。在案件審理過(guò)程中,出現(xiàn)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人或追加了案件當(dāng)事人,他們的管轄異議權(quán)不受“提交答辯狀期間”的限制。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?,原告可以口頭起訴,被告因未收到起訴狀,不能書(shū)寫(xiě)答辯狀,因此管轄異議不受答辯期間的限制。適用特別程序?qū)徖淼陌讣虿淮嬖跔?zhēng)議的雙方,所以,不存在“提交答辯狀期間”,管轄權(quán)異議也不受限制。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,在人民法院裁定其承擔(dān)民事責(zé)任的情況下,如對(duì)一審管轄權(quán)有異議,在二審期間可以根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定對(duì)管轄權(quán)提出異議,這種異議不應(yīng)受“提交答辯狀期間”的限制。二、管轄權(quán)異議是不是簡(jiǎn)易程序管轄權(quán)異議不是簡(jiǎn)易程序。法院對(duì)管轄權(quán)異議案件采取的是裁定而不是審理,所以既不用一般程
    2023-07-14
    132人看過(guò)
  • 提出管轄權(quán)異議法院多久給回復(fù)
    一、提出管轄權(quán)異議法院多久《民事訴訟法》第三十八條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!备鶕?jù)上述規(guī)定,當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議必須具備以下條件:1、必須是本案的被告;2、必須在法定的答辯期間內(nèi)(被告自收到起訴狀副本之日起15日內(nèi))提出。逾期提出的,人民法院不予審議。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外。第一百六十七條原審人民法院收到上訴狀,應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀
    2022-09-09
    465人看過(guò)
  •  當(dāng)事人異議管轄權(quán)的時(shí)限限制
    我國(guó)《民事訴訟法》第三十八條規(guī)定存在不合理之處。該條規(guī)定當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)在提交答辯狀期間提出,但被告和第三人需提交答辯狀的時(shí)間與原告不同。這導(dǎo)致被告和第三人在短時(shí)間內(nèi)無(wú)足夠時(shí)間準(zhǔn)備答辯狀,容易導(dǎo)致管轄權(quán)異議被駁回。因此,有學(xué)者建議借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn),對(duì)不同主體制定不同的管轄權(quán)異議規(guī)定,如中途參加訴訟的共同訴訟人和第三人可適當(dāng)放寬時(shí)間限制。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。此時(shí)限為15日。我們從前文的對(duì)管轄權(quán)異議主體、客體的分析,可知這一規(guī)定是不合理的。首先,從法條上看,它存在著邏輯性錯(cuò)誤,因?yàn)楣茌牂?quán)異議的主體包括了原告、被告和第三人,而只有被告才提交答辯狀;其次,這一規(guī)定也缺乏靈活性,例如中途參加訴訟的共同訴訟人、第三人應(yīng)當(dāng)在什么時(shí)候提交呢?對(duì)此,應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同的主體,制定變通的規(guī)定。有學(xué)者建議,應(yīng)借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn),總體
    2024-03-27
    483人看過(guò)
  • 管轄權(quán)異議在什么時(shí)候提起,提出管轄權(quán)異議的條件是什么
    一、管轄權(quán)異議在什么時(shí)候提出管轄權(quán)異議必須在法定的答辯期間內(nèi)(被告自收到起訴狀副本之日起15日內(nèi))提出。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定,人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外。因此,二審期間原則上不能提出管轄權(quán)異議,但如果因級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄而提出異議,則屬例外情況。二、提出管轄權(quán)異議的條件是什么提出管轄權(quán)異議的條件如下:1.提出管轄權(quán)異議的主體必須是案件當(dāng)事人。在審判實(shí)踐中,提出案件管轄權(quán)異議的當(dāng)事人通常是被告。對(duì)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議,應(yīng)當(dāng)區(qū)別而論。2.當(dāng)事人只能對(duì)第一審民事案件的管轄權(quán)提出異議,既可以對(duì)地域管轄權(quán)提出異議,也可以對(duì)級(jí)別管
    2023-06-26
    407人看過(guò)
  • 當(dāng)另一方提出管轄權(quán)異議時(shí),如何答復(fù)
    如果另一方提出管轄權(quán)異議如何回復(fù)如果該方對(duì)管轄權(quán)異議的裁決不滿意,也可以向更高的法院上訴。人民法院受理案件后,有管轄權(quán)的法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百二十七條的規(guī)定負(fù)責(zé)審理,確定審理時(shí)間,并通知雙方當(dāng)事人,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人提出的異議進(jìn)行審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;如果異議不成立,應(yīng)通過(guò)裁決予以駁回。的,有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴,但違反本法第一百六十四條規(guī)定的除外。當(dāng)事人對(duì)當(dāng)?shù)氐谝粚徣嗣穹ㄔ旱牟枚ú环模袡?quán)自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴,對(duì)管轄權(quán)有異議,但不確定開(kāi)庭時(shí)間的,只有在法院處理了管轄權(quán)異議后,我們才能舉行聽(tīng)證會(huì)。《民事訴訟法》對(duì)管轄權(quán)異議也有相關(guān)規(guī)定,如果對(duì)方當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議,且未確定聽(tīng)證時(shí)間,則應(yīng)將管轄權(quán)異議提交原訟法院,法院依法處理管轄權(quán)異議后,方可通
    2023-05-07
    96人看過(guò)
  • 管轄權(quán)異議提出的時(shí)間是多久,過(guò)期未提如何處理
    根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十七條的規(guī)定,被告超過(guò)答辯期間提出管轄權(quán)異議的,視為受訴法院有管轄權(quán),法院將不再對(duì)管轄權(quán)異議進(jìn)行審查。不過(guò),如果當(dāng)事人確有正當(dāng)理由未能在答辯期間提出管轄權(quán)異議的,法院應(yīng)當(dāng)按照《民事訴訟法》第83條的規(guī)定,允許當(dāng)事人在障礙消除后的10日內(nèi)申請(qǐng)順延期間,以保障當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的權(quán)利根據(jù)民事訴訟法有關(guān)司法解釋?zhuān)爱?dāng)事人在法律規(guī)定的答辯期內(nèi)對(duì)法院管轄權(quán)提出了異議,但在法院就有無(wú)管轄權(quán)問(wèn)題作出裁定前又以書(shū)面或口頭形式接受受訴人民法院管轄的視為當(dāng)事人自動(dòng)放棄了異議。此后,當(dāng)事人在訴訟中再行提出管轄異議的,法院不再審議?!币虼?,如果被告既沒(méi)有在答辯期內(nèi)就管轄權(quán)提出異議,又沒(méi)有導(dǎo)致其未能在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的正當(dāng)理由。則他按傳票上所記明的時(shí)間參加訴訟,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是以行為默示接受受訴法院管轄。有權(quán)提出管轄權(quán)異議的,只能是本案的當(dāng)事人,其他訴訟參加人無(wú)權(quán)就管轄問(wèn)題向法院提出意見(jiàn)
    2024-04-18
    207人看過(guò)
  • 當(dāng)事人提出案件管轄權(quán)異議的情形有哪些
    異議不成立的,每件交納50元至100元。省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以結(jié)合本地實(shí)際情況在本條第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)、第(六)項(xiàng)規(guī)定的幅度內(nèi)制定具體交納標(biāo)準(zhǔn)。按照我國(guó)相關(guān)法律中的規(guī)定,若當(dāng)事人對(duì)一審判決內(nèi)容不服的話,則可以在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提起上訴,而這個(gè)上訴的費(fèi)用其實(shí)與一審訴訟費(fèi)用是一樣的,此時(shí)需要區(qū)分案件的具體情況,若屬于經(jīng)濟(jì)案件的話,那么收費(fèi)相對(duì)就會(huì)高一些。提出仲裁案件管轄權(quán)異議的時(shí)間勞動(dòng)仲裁管轄權(quán)異議是指勞動(dòng)仲裁案件的被申請(qǐng)人認(rèn)為受案的仲裁委員會(huì)對(duì)案件沒(méi)有管轄權(quán),不應(yīng)該受理勞動(dòng)仲裁案件而向受案機(jī)構(gòu)提出異議的行為。根據(jù)《勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》第十條,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)審查當(dāng)事人提出的管轄異議,異議成立的,將案件移送至有管轄權(quán)的仲裁委員會(huì)并書(shū)面通知當(dāng)事人;異議不成立的,應(yīng)當(dāng)書(shū)面駁回。勞動(dòng)仲裁案件提出管轄權(quán)異議的時(shí)間,為在答辯期滿前提出。根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第三十條的規(guī)定,被申請(qǐng)人收到仲
    2023-08-04
    397人看過(guò)
  • 答辯期滿后,當(dāng)事人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議
    我國(guó)現(xiàn)行法律和司法解釋對(duì)管轄權(quán)異議的提出期限有如下規(guī)定:2012年修訂的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第127條規(guī)定,人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,在提交答辯狀期間提出。當(dāng)事人對(duì)管轄不提出異議,應(yīng)訴答辯的,視為被起訴人民法院有管轄權(quán),但違反分級(jí)管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定的除外;《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》;《第一審人民法院解釋》第三十五條規(guī)定:當(dāng)事人答辯期滿不答辯,人民法院在第一審開(kāi)庭前認(rèn)定不屬于本院管轄的,責(zé)令移送有管轄權(quán)的人民法院2015年12月31日施行的《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于民事訴訟管轄權(quán)若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第十四條,規(guī)定對(duì)人民法院依照職權(quán)作出的移送管轄決定,當(dāng)事人不得上訴。人民法院在當(dāng)事人應(yīng)訴、答辯并當(dāng)庭審理后,發(fā)現(xiàn)案件違反一級(jí)管轄或者專(zhuān)屬管轄的,應(yīng)當(dāng)按照職權(quán)將案件移送有管轄權(quán)的法院。當(dāng)事人在答辯期滿后提出管轄權(quán)異議的,人民法院不審查管轄權(quán)異議申請(qǐng),可以依照前款規(guī)定的
    2023-05-07
    110人看過(guò)
  • 異地管轄權(quán)多久提交有效
    法律綜合知識(shí)
    一、異地管轄權(quán)多久提交有效關(guān)于管轄權(quán)異議的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)于提交答辯狀期間內(nèi)進(jìn)行真誠(chéng)的表達(dá)。這個(gè)時(shí)間期限嚴(yán)格規(guī)定在15個(gè)工作日之內(nèi)。具體來(lái)說(shuō),這是根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《民事訴訟法》”)中的第一百二十五條進(jìn)行明確規(guī)定的——送達(dá)起訴狀與發(fā)起答辯狀之程序。當(dāng)人民法院接到了立案申請(qǐng)后,應(yīng)在5個(gè)工作日之內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送至被告人手中;作為回應(yīng),被告人應(yīng)在收到起訴狀副本后的15個(gè)工作日之內(nèi),向人民法院提交答辯狀。需要注意的是,答辯狀應(yīng)當(dāng)詳細(xì)記錄被告人的基本信息,包括姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所及聯(lián)系方式等情況。同樣地,對(duì)于法人或者其他組織的成員,也應(yīng)該在答辯狀中寫(xiě)明法人或者其他組織的相關(guān)信息,如名稱(chēng)、住所以及法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)及聯(lián)系方式。當(dāng)人民法院收到答辯狀以后,應(yīng)當(dāng)在五個(gè)工作日之內(nèi)將答辯狀副本發(fā)還給原告人。如果被告人未能按時(shí)提交答辯狀,既不影響人民
    2024-07-25
    197人看過(guò)
  • 管轄權(quán)異議的主體是誰(shuí)?誰(shuí)可以提出管轄權(quán)異議?
    管轄權(quán)異議的主體是什么?所謂管轄權(quán)異議的主體,是指在民事訴訟中有權(quán)提出管轄權(quán)異議的人。《民事訴訟法》第38條對(duì)管轄權(quán)異議主體的表述為“當(dāng)事人”,在我國(guó)民事訴訟法中,當(dāng)事人的概念外延包括原告、被告、共同訴訟人、第三人。在民事訴訟實(shí)務(wù)中,提出管轄權(quán)異議的往往是被告,被告享有管轄權(quán)異議之主體地位在法理上和實(shí)務(wù)中已得到一致肯定,分歧在于原告、參加訴訟的共同原告和第三人是否享有管轄異議權(quán)。目前多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為只有被告才享有提出管轄權(quán)異議的權(quán)利,其理由有:(1)《民事訴訟法》第38條規(guī)定,管轄權(quán)異議“應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提交”,而在第一審程序中,有權(quán)利提交答辯狀的當(dāng)事人只有被告。(2)《民事訴訟法》第243條規(guī)定:“涉外民事訴訟的被告對(duì)人民法院管轄不提異議,并應(yīng)訴答辯的,視為承認(rèn)該人民法院為有管轄權(quán)的法院?!痹摋l更明確規(guī)定異議主體為被告。(3)管轄法院是原告自己選擇的,應(yīng)當(dāng)推定其認(rèn)可受訴法院的管轄權(quán),否則
    2023-04-19
    487人看過(guò)
  • 管轄權(quán)異議案件可以申訴嗎,提出管轄權(quán)異議的時(shí)間
    一、管轄權(quán)異議案件可以申訴嗎管轄權(quán)異議案件不可以申訴,只能上訴。法律規(guī)定,對(duì)人民法院就管轄權(quán)異議所作的裁定,當(dāng)事人可以提出上訴。對(duì)駁回管轄權(quán)異議的裁定可以上訴,沒(méi)有分歧,但對(duì)于移送管轄的裁定是否可以上訴,法律沒(méi)有作出明確的規(guī)定。二、提出管轄權(quán)異議的時(shí)間被告提出管轄權(quán)異議的時(shí)間為提交答辯狀期間屆滿之前,即被告收到起訴狀副本之日起15日之內(nèi)。當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外。實(shí)踐中,涉及在管轄權(quán)異議有效期間屆滿后,追加的被告是否擁有提出異議的權(quán)利的問(wèn)題,對(duì)此,筆者認(rèn)為,不應(yīng)當(dāng)允許追加的被告在異議有效期間屆滿后提出管轄權(quán)異議。因?yàn)?,?guī)定管轄權(quán)異議期間的目的就是訴訟的安定性,如果允許在管轄權(quán)異議期間屆滿后提出異議,無(wú)疑會(huì)影響訴訟的安定性。而且,追加被告本身就有類(lèi)似參加的性質(zhì)。三、關(guān)于管轄權(quán)異議關(guān)于管轄權(quán)異議的內(nèi)容有,是指人民法院受理案
    2023-06-21
    444人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議,人民法院應(yīng)當(dāng)在什么時(shí)間內(nèi)作出管轄權(quán)異議?
      天津在線咨詢(xún) 2022-03-06
      《民事訴訟法》第三十八條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。根據(jù)上述規(guī)定,當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議必須具備以下條件: (1)必須是本案的被告; (2)必須在法定的答辯期間內(nèi)(被告自收到起訴狀副本之日起15日內(nèi))提出。逾期提出的,人民法院不予審議。 當(dāng)事人
    • 提出管轄權(quán)異議的當(dāng)事人提出的條件有哪些,提出管轄權(quán)異議怎么處理
      新疆在線咨詢(xún) 2022-03-08
      管轄權(quán)異議,是指當(dāng)事人向受訴法院提出的該院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)的主張。 當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議,必須符合下列條件: (一)提出異議的主體須是本案的當(dāng)事人 第三人分為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人兩種。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是參加訴訟的當(dāng)事人,不是本訴的當(dāng)事人,無(wú)權(quán)對(duì)本訴的管轄權(quán)提出異議。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人如主動(dòng)參加他人已開(kāi)始的訴訟,應(yīng)視為承認(rèn)和接受受訴法院的管轄。并且,即使受訴法院對(duì)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三
    • 什么時(shí)候能提出管轄權(quán)異議,哪些人能提出管轄權(quán)異議
      甘肅在線咨詢(xún) 2023-03-01
      人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,在提交答辯狀期間可以提出管轄權(quán)異議。 案件當(dāng)事人可以提出管轄權(quán)異議,在審判實(shí)踐中,提出案件管轄權(quán)異議的當(dāng)事人通常是被告。
    • 提出管轄權(quán)異議的條件是什么,當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議需要注意的問(wèn)題
      澳門(mén)在線咨詢(xún) 2022-03-06
      現(xiàn)行《民事訴訟法》規(guī)定異議人行使異議權(quán)不受任何限制,只要在答辯期內(nèi)提出,無(wú)論證據(jù)情況如何,法院應(yīng)當(dāng)“審查”并作出裁定,且可以上訴。該規(guī)定對(duì)當(dāng)事人行使管轄異議權(quán)沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)制措施,這是管轄權(quán)異議濫用現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因。 1、沒(méi)有適當(dāng)限定提出管轄權(quán)異議及上訴的條件。法律只規(guī)定當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的即可提出管轄權(quán)異議,而對(duì)于當(dāng)事人基于什么原因?qū)茌牂?quán)有異議則在所不問(wèn)。 2、提出管轄權(quán)異議的成本極低。當(dāng)事
    • 當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的時(shí)限為多少天,對(duì)管轄權(quán)異議有什么法律規(guī)定
      吉林省在線咨詢(xún) 2022-03-07
      管轄權(quán)異議,是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)時(shí),而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見(jiàn)或主張。管轄權(quán)異議申請(qǐng)程序當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的時(shí)限民事訴訟法第127條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出,其時(shí)限即為15日。我們從前文的對(duì)管轄權(quán)異議主體、客體的分析,可知這一規(guī)定是不合理的。首先,從法條上看,它存在著邏輯性錯(cuò)誤,因?yàn)楣茌牂?quán)異議的主體包括了原告、被告