核心提示:安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院自2010年至今,該院受理此類案件32件,呈上升趨勢(shì),應(yīng)引起重視。
安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院在審判實(shí)踐當(dāng)中發(fā)現(xiàn),醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件專業(yè)性強(qiáng),醫(yī)患雙方對(duì)立情緒大,是民事案件審理中的難點(diǎn)。自2010年至今,該院受理此類案件32件,呈上升趨勢(shì),應(yīng)引起重視。
經(jīng)分析,此類案件呈現(xiàn)以下特點(diǎn):
案件鑒定多,審理周期長(zhǎng)。醫(yī)患雙方往往對(duì)醫(yī)療行為是否存在過錯(cuò)、醫(yī)療行為與損害后果之間是否存在因果關(guān)系有較大的分歧,需依賴司法鑒定,延長(zhǎng)了審理周期。
專業(yè)性強(qiáng),認(rèn)定事實(shí)難。醫(yī)療病歷及司法鑒定醫(yī)學(xué)專業(yè)性強(qiáng),影響到對(duì)該類案件事實(shí)的認(rèn)定。
醫(yī)患矛盾對(duì)立性強(qiáng),調(diào)解難度大?;颊咄岢鲆恍┓抢硇缘囊?,而院方大多強(qiáng)調(diào)自身不承擔(dān)責(zé)任或承擔(dān)很少的責(zé)任,雙方對(duì)立性強(qiáng)。
患者訴求高,獲賠額相對(duì)較低。醫(yī)患糾紛中,院方大多僅存在一定的醫(yī)療過失,而患者受專業(yè)知識(shí)限制,不能正確認(rèn)識(shí)醫(yī)患雙方的過錯(cuò)程度,提出高額的索賠要求。
該類案件多發(fā)的原因:
醫(yī)療行為不夠規(guī)范。少數(shù)醫(yī)務(wù)人員缺乏責(zé)任心,手術(shù)前未能及時(shí)將病情、治療手段等告知患方,影響患方知情權(quán)、選擇權(quán)的實(shí)現(xiàn)。也有一些醫(yī)務(wù)人員對(duì)病癥認(rèn)識(shí)不足、低估手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、出現(xiàn)特殊情況后救治措施不積極,引發(fā)醫(yī)患糾紛。
患者的心理預(yù)期與醫(yī)學(xué)局限性之間的矛盾?;颊叽蠖嗖涣私忉t(yī)療行為的復(fù)雜性、局限性,一旦病情惡化或達(dá)不到預(yù)期的治療效果就認(rèn)為是醫(yī)院的過錯(cuò)所致。
缺少專業(yè)性的非訴醫(yī)患矛盾化解機(jī)制。一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛,矛盾得不到及時(shí)有效的化解,當(dāng)事人即訴至法院。
針對(duì)上述問題,宣州區(qū)法院提出如下建議:
強(qiáng)化醫(yī)務(wù)管理,增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)改進(jìn)服務(wù)理念,對(duì)醫(yī)務(wù)人員加強(qiáng)醫(yī)德、醫(yī)風(fēng)方面的教育,增強(qiáng)責(zé)任意識(shí),規(guī)范診療行為,避免醫(yī)患糾紛。
建立完善的醫(yī)患糾紛專業(yè)調(diào)解機(jī)制。建立專業(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu),第一時(shí)間調(diào)解醫(yī)患矛盾。加大訴訟調(diào)解力度,建立專業(yè)調(diào)解與訴訟調(diào)解的互動(dòng)銜接機(jī)制,力促調(diào)解化解矛盾。
提高案件審判的專業(yè)化水平。選任一批具有醫(yī)療知識(shí)的人民陪審員參與審理醫(yī)患糾紛案件,組建專業(yè)合議庭,建立專家咨詢制度,確保案件審理符合醫(yī)學(xué)規(guī)律,避免外行審判。
規(guī)范委托鑒定行為。盡量讓雙方當(dāng)事人協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu),協(xié)商不成的,法院應(yīng)隨機(jī)確定鑒定機(jī)構(gòu)。完善鑒定人員出庭作證制度,以幫助法官正確地認(rèn)定證據(jù)、查明事實(shí)、分清責(zé)任。
切實(shí)加強(qiáng)司法建議工作。對(duì)案件審理中發(fā)現(xiàn)的問題,法院要適時(shí)發(fā)出司法建議,促進(jìn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)規(guī)范醫(yī)療行為。
一、醫(yī)療事故鑒定和司法鑒定
1、提起鑒定的申請(qǐng)人不同
醫(yī)療事故的啟動(dòng):根據(jù)我國(guó)《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定,由衛(wèi)生行政部門委托或醫(yī)患雙方當(dāng)事人共同委托兩種啟動(dòng)方式。前者屬于行政鑒定,解決的是行政處理醫(yī)療糾紛中的專門性問題,即是否屬于醫(yī)療事故的問題和賠償調(diào)解問題。后者屬于自行委托的鑒定,其作用在于給雙方當(dāng)事人一個(gè)“判定的標(biāo)準(zhǔn)”。即可提起鑒定的申請(qǐng)人為:衛(wèi)生行政部門或者醫(yī)患雙方。
司法鑒定的啟動(dòng):目前根據(jù)我國(guó)法律和相關(guān)司法解釋的規(guī)定,司法鑒定的啟動(dòng)一般是由一方當(dāng)事人申請(qǐng)或律師事務(wù)所等法律服務(wù)機(jī)構(gòu)代為申請(qǐng),委托社會(huì)上依法設(shè)立的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。司法機(jī)關(guān)對(duì)案件中的專門性問題認(rèn)為需要鑒定的,也可以指令或直接委托專門司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
由此可以看出,二者能夠提起鑒定的申請(qǐng)人是不同的。在訴訟之前,如果做過鑒定,就可以明確確定案由,可以選擇其所適用的法律依據(jù)和賠償?shù)挠?jì)算方法,從而節(jié)省訴訟期限和訴訟費(fèi)用。
2、鑒定機(jī)構(gòu)不同
醫(yī)療事故的鑒定機(jī)構(gòu):根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定,設(shè)區(qū)的市級(jí)地方醫(yī)學(xué)會(huì)和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織再次鑒定工作,即醫(yī)療事故的鑒定機(jī)構(gòu)是醫(yī)學(xué)會(huì)。司法鑒定的機(jī)構(gòu)是司法行政機(jī)關(guān)登記注冊(cè)并受其監(jiān)督的公益性社會(huì)組織即司法鑒定所。由于司法鑒定所隸屬于司法機(jī)關(guān),受醫(yī)療機(jī)構(gòu)影響較遠(yuǎn),能夠客觀公正地實(shí)施鑒定,因此較受患者青睞。
3、鑒定的內(nèi)容和結(jié)果不同
醫(yī)療事故鑒定的內(nèi)容主要為是否屬于醫(yī)療事故;如果構(gòu)成醫(yī)療事故,醫(yī)療事故的級(jí)別以及院方的責(zé)任大小。而司法鑒定的內(nèi)容主要是院方對(duì)患者的醫(yī)療行為是否存在司法過錯(cuò),以及過錯(cuò)的大小和是否具有因果關(guān)系。
由于醫(yī)療糾紛案件涉及的專業(yè)性問題較強(qiáng),而糾紛的雙方當(dāng)事人都認(rèn)為自己是正確的,那么是否屬于醫(yī)療事故,如不屬于,是否具有司法過錯(cuò)等,都需要法官來(lái)分析。而法官又不十分清楚這一塊,那么只有依靠這些鑒定機(jī)構(gòu)。因此醫(yī)療糾紛案件的鑒定尤其重要,法院一般都會(huì)采納。當(dāng)事人在打醫(yī)療糾紛官司時(shí),應(yīng)當(dāng)提前搞清楚哪種鑒定適合自己,對(duì)案件審理有利,及時(shí)提出申請(qǐng),啟動(dòng)鑒定程序。
-
發(fā)生醫(yī)療損害責(zé)任糾紛是否醫(yī)療事故也發(fā)生了
157人看過
-
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中輕微責(zé)任的比例是多少
253人看過
-
醫(yī)療糾紛醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件,醫(yī)療機(jī)構(gòu)如何舉證
80人看過
-
醫(yī)療損害賠償糾紛案件,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)以下免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任:
190人看過
-
醫(yī)療服務(wù)合同糾紛與醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的不同在哪里
117人看過
-
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛和醫(yī)療事故糾紛的處置有哪些規(guī)定?
143人看過
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險(xiǎn)責(zé)任
- 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險(xiǎn)行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯(cuò)
醫(yī)療損害責(zé)任,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中因過失,或者在法律規(guī)定的情況下無(wú)論有無(wú)過失,造成患者人身?yè)p害或者其他損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的以損害賠償為主要方式的侵權(quán)責(zé)任。... 更多>
-
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的認(rèn)定,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛如何認(rèn)定福建在線咨詢 2022-07-151、醫(yī)療糾紛賠償?shù)男袨槿吮仨毷轻t(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)務(wù)人員如果非醫(yī)療機(jī)構(gòu)或非醫(yī)務(wù)人員對(duì)人損害的,雖然可能構(gòu)成損害賠償,但并非醫(yī)療損害賠償。如非法行醫(yī)給人造成損害的,只能按人身?yè)p害賠償處理。醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任的,除醫(yī)療機(jī)構(gòu)所屬的醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中給患者造成損害的以外,還包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)外單位的醫(yī)師、專家、臨時(shí)坐診的醫(yī)務(wù)人員或進(jìn)修、實(shí)習(xí)等醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中給患者造成損害的,該醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得以醫(yī)務(wù)人員不是本單位
-
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的尸檢責(zé)任應(yīng)該誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)負(fù)?湖南在線咨詢 2023-02-26根據(jù)《醫(yī)療保險(xiǎn)條例》第十八條,患者死亡,醫(yī)患雙方當(dāng)事人不能確定死因或者對(duì)死因有異議的,應(yīng)當(dāng)在患者死亡后48小時(shí)內(nèi)進(jìn)行尸檢;具備尸體凍存條件的,可以延長(zhǎng)至7日。 尸檢應(yīng)當(dāng)經(jīng)死者近親屬同意并簽字。 尸檢應(yīng)當(dāng)由按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定取得相應(yīng)資格的機(jī)構(gòu)和病理解剖專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行。 承擔(dān)尸檢任務(wù)的機(jī)構(gòu)和病理解剖專業(yè)技術(shù)人員有進(jìn)行尸檢的義務(wù)。醫(yī)療事故爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人可以請(qǐng)法醫(yī)病理學(xué)人員參加尸檢,也可以委派代表觀察尸檢
-
人身?yè)p害賠償案件中,醫(yī)療事故責(zé)任糾紛如何處理?西藏在線咨詢 2022-01-21直接就人身?yè)p害主張民事?lián)p害賠償,醫(yī)藥費(fèi)花費(fèi)多少?對(duì)方現(xiàn)在是什么態(tài)度?
-
請(qǐng)教醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任范圍黑龍江在線咨詢 2022-11-14根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》中的相關(guān)法律規(guī)定,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證責(zé)任的分配方式: 1、由患者對(duì)到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害等相關(guān)事實(shí)進(jìn)行舉證; 2、由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)就民法典第一千二百二十四條第一款規(guī)定情形等抗辯事由進(jìn)行舉證。
-
醫(yī)療糾紛損害賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?黑龍江在線咨詢 2023-07-16損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險(xiǎn)或受到妨礙,即可要求行為人承擔(dān)此幾項(xiàng)責(zé)任。返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責(zé)任的承擔(dān)只以財(cái)產(chǎn)受到侵害為前提。消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉這幾種責(zé)任的承擔(dān)通常僅以人身權(quán)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)受