久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

侵犯版權(quán)的處理方式如下：

（1）自行協(xié)商，不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟；

（2）調(diào)解，可選擇著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)、律師等雙方信任的機(jī)關(guān)或者個(gè)人來主持調(diào)解；

（3）仲裁，可根據(jù)達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；

（4）民事訴訟，如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，可由有關(guān)機(jī)關(guān)提起公訴，著作權(quán)人可以提起附帶民事訴。

侵犯版權(quán)的行為如下：

1、未經(jīng)著作權(quán)人許可，進(jìn)行其作品發(fā)表；

2、歪曲、篡改他人作品；

3、沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名；

4、未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表；

5、使用他人作品，未支付應(yīng)付報(bào)酬的等行為。

英國(guó)的侵犯版權(quán)犯罪

在英國(guó)，侵犯版權(quán)行為（也稱侵權(quán)行為）分為兩種，即一級(jí)侵權(quán)（primaryinfringement）和二級(jí)侵權(quán)（secondaryinfringement）。所謂一級(jí)侵權(quán)是指未經(jīng)版權(quán)人許可，對(duì)作品的全部或?qū)嶓w部分實(shí)施了或授意他人實(shí)施了版權(quán)法所不允許的行為，主要表現(xiàn)為：復(fù)制作品，公開發(fā)行復(fù)制品，公開出租或出借作品，公開表演、展示、上映作品，向公眾播放作品，以及改編作品。二級(jí)侵權(quán)通常是指以商業(yè)運(yùn)作為目的，未經(jīng)版權(quán)人許可，制作侵權(quán)復(fù)制品或持有能夠制作侵權(quán)復(fù)制品的工具，如進(jìn)口侵權(quán)復(fù)制品，持有侵權(quán)復(fù)制品，經(jīng)營(yíng)侵權(quán)復(fù)制品，為制作侵權(quán)復(fù)制品提供工具，為侵權(quán)復(fù)制品提供場(chǎng)地，為侵權(quán)演出提供設(shè)備等。二級(jí)侵權(quán)與一級(jí)侵權(quán)的主要區(qū)別在于，二級(jí)侵權(quán)要求侵權(quán)者明知或有理由確信他正在實(shí)施侵犯版權(quán)的行為，而一級(jí)侵權(quán)對(duì)此并無要求。侵犯版權(quán)罪是指那些嚴(yán)重侵犯版權(quán)的行為。作為犯罪，一級(jí)侵權(quán)和二級(jí)侵權(quán)的大部分行為都可能構(gòu)成侵犯版權(quán)罪。

根據(jù)犯罪構(gòu)成理論，任何犯罪都應(yīng)具備兩個(gè)要件，即犯罪的客觀要件和犯罪的主觀要件，缺少任何一個(gè)要件都不構(gòu)成犯罪。犯罪的客觀要件稱為actsres，actsres是拉丁語(yǔ)，原意為犯罪行為；犯罪的主觀要件稱為mensrea，拉丁語(yǔ)mensrea的意思是犯罪心態(tài)。［2］這里需要說明的是，英國(guó)刑法借用actsres意指犯罪的客觀要件，并非僅限于犯罪行為，因?yàn)榉缸锏目陀^要件包括了犯罪行為、犯罪狀態(tài)和犯罪結(jié)果。

在司法實(shí)踐中，侵犯版權(quán)罪可以依據(jù)普通法，也可以按照制定法定罪量刑。不過，當(dāng)今只有一小部分侵犯版權(quán)的共謀犯罪（conspiracy）依據(jù)普通法，絕大部分犯罪是以制定法定罪量刑的。本文所討論的侵犯版權(quán)罪的指制定法中的侵犯版權(quán)罪。下面將分別論述嚴(yán)與厲在打擊侵犯版權(quán)罪中的具體體現(xiàn)。

（一）嚴(yán)在打擊侵犯版權(quán)罪中的具體體現(xiàn)

所謂嚴(yán)是指刑事法網(wǎng)嚴(yán)密，不給違法分子可乘之機(jī)。為了有效地保護(hù)版權(quán)人的合法權(quán)益，打擊侵犯版權(quán)的行為，英國(guó)議會(huì)于1988年11月15日通過了《1988年版權(quán)、外觀設(shè)計(jì)與專利法》（以下簡(jiǎn)稱《1988年版權(quán)法》）。作為現(xiàn)行版權(quán)法，它的突出特點(diǎn)之一就是對(duì)侵犯版權(quán)罪的規(guī)定要比前一部版權(quán)法，即《1956年版權(quán)法》的規(guī)定更加嚴(yán)密細(xì)致。值得注意的是，《1988年版權(quán)法》中的侵犯版權(quán)罪并不是一個(gè)具體罪名，而是一類犯罪的總稱，在這類犯罪中有多個(gè)獨(dú)立的犯罪。為了說明刑事法網(wǎng)的嚴(yán)密性，下面將簡(jiǎn)述該法中具有代表性的11種侵犯版權(quán)的犯罪（其中包括3個(gè)增補(bǔ)罪名）。

1．制作、經(jīng)營(yíng)復(fù)制品罪?！?988年版權(quán)法》第107條第1款規(guī)定，未經(jīng)版權(quán)人許可，為出售或出租制作復(fù)制品，或者將非個(gè)人或家庭使用的復(fù)制品帶入英國(guó)境內(nèi)，或者以營(yíng)利為目的持有復(fù)制品，或者以營(yíng)利為目的出售或出租復(fù)制品、為出售或出租復(fù)制品提供場(chǎng)地、公開展示復(fù)制品、散發(fā)復(fù)制品，或者不以營(yíng)利為目的但散發(fā)復(fù)制品的程度足已損害版權(quán)人的利益，且明知或有理由確信其復(fù)制品是侵犯版權(quán)的，是制作、經(jīng)營(yíng)復(fù)制品罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)為，未經(jīng)版權(quán)人許可，實(shí)施下列任何一種侵犯版權(quán)的行為：1）為出售或出租而制作復(fù)制品，如為了銷售，侵權(quán)復(fù)制了500本書；2）非法將復(fù)制品運(yùn)進(jìn)英國(guó)境內(nèi)，如走私盜版圖書（攜帶非法復(fù)制品為個(gè)人或家庭所用除外）；3）以營(yíng)利為目的持有復(fù)制品，如存放500本侵權(quán)復(fù)制品伺機(jī)出售；4）以營(yíng)利為目的出售或出租復(fù)制品、為出售或出租復(fù)制品提供場(chǎng)地、公開展示復(fù)制品、散發(fā)復(fù)制品，如為銷售盜版圖書的違法者提供商鋪；或者5）不以營(yíng)利為目的，但散發(fā)復(fù)制品的程度足已損害版權(quán)人利益，如免費(fèi)大量散發(fā)復(fù)制品。該罪的主觀方面是故意，即行為人明知或有理由確信其復(fù)制品是侵犯版權(quán)的復(fù)制品。如果行為人主觀上并不知道復(fù)制品是違法的，或者沒有理由可以確信其復(fù)制品是侵犯版權(quán)的，則不構(gòu)成該罪。

2．制作、持有復(fù)制品模板罪。該法第107條第2款規(guī)定，制造或變?cè)炷０?，或者持有模板，且明知或有理由確信其模板是為了制作用于獲利出售、出租或使用的侵權(quán)復(fù)制品的，是制作、持有復(fù)制品模板罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)為：1）制造或變?cè)炷０?。制造或變?cè)炷０灏◤挠∷⑺囆g(shù)作品的印版，到能夠復(fù)制音響制品的母帶。該罪僅適用于為了制作非法復(fù)制品而制造或變?cè)炷０宓男袨?；?］或者2）持有模板。持有模板，是指行為人占有模板，如某人將一塊模版存放于家中。該罪的主觀方面要求是明知，或者有理由確信其模板是用于制作侵權(quán)復(fù)制品，并且出售、出租或者使用該復(fù)制品從中獲利的。

3．非法組織表演罪。第107條第3款規(guī)定，行為人明知或有理由確信版權(quán)會(huì)受到侵害，而組織文學(xué)、戲劇、音樂作品公開表演（公眾歡迎活動(dòng)除外），或者公開放映、播放錄音制品或影片，使版權(quán)受到侵害的，是非法組織表演罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)在：1）組織文學(xué)、戲劇、音樂作品公開表演；或者2）組織錄音制品、影片公開播放或放映。值得注意的是，造成版權(quán)受到侵害的公開表演、放映或播放的責(zé)任人通常是指那些活動(dòng)的組織者或安排人。至于提供場(chǎng)地或器材的人員則不能視為責(zé)任人，不過，可以視其情況按共同犯罪中的從犯論處。［3］該罪的主觀方面是故意，即行為人明知或有理由確信版權(quán)將會(huì)受到侵害。如果行為人主觀上并不知道版權(quán)會(huì)受到侵害，或者沒有理由可以確信該版權(quán)會(huì)受到侵害，則不構(gòu)成該罪。

4．制作、經(jīng)營(yíng)非法音像制品罪。第198條第1款規(guī)定，未經(jīng)許可，以出售或出租為目的制作音像制品，或者將非個(gè)人或家庭使用的音像制品帶入英國(guó)境內(nèi)，或者以營(yíng)利為目的持有音像制品，或者以營(yíng)利為目的出售或出租音像制品、提供出售或出租音像制品場(chǎng)地、公開展示音像制品、散發(fā)音像制品，且明知或有理由確信其音像制品為非法錄制品的，是制作、經(jīng)營(yíng)非法音像制品罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)為，未經(jīng)許可實(shí)施下列任何一種行為：1）為了出售或出租而制作非法音像制品，如以銷售為目的在劇院錄制演出；2）非法將音像制品運(yùn)進(jìn)英國(guó)境內(nèi)，如攜帶非法音像制品DVD影碟入境。但攜帶非法音像制品為個(gè)人或家庭使用除外；3）以營(yíng)利為目的持有非法音像制品，如存放500張非法錄制影碟；或者4）以營(yíng)利為目的出售或出租非法音像制品、為出售或出租非法音像制品提供場(chǎng)地、散發(fā)非法音像制品。該罪的主觀方面要求行為人明知或有理由確信其音像制品是違法物品。如果行為人主觀上并不知道該制品是違法的，或者沒有理由確信該音像制品是違法的，則不構(gòu)成該罪。需要注意的是，該罪中的許可有其特定含義。在演出時(shí)，許可是指表演者或演出承包人的許可。在非演出時(shí)，將取決于獨(dú)家音像制作合同的規(guī)定。如果是錄制音像制品合同，表演者和音像制作人都可以給予許可；如果是經(jīng)銷或使用音像制品合同，則只有音像制作人可以給予許可。

5．播放非法音像制品罪。第198條第2款規(guī)定，使未經(jīng)許可而制作的非法音像制品公開演示或放映，或者向公眾播放，由此侵犯版權(quán)，且行為人明知或有理由確信版權(quán)會(huì)受到侵害的，是播放非法音像制品罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)在行為人使未經(jīng)許可而制作的非法音像制品得以：1）在公開場(chǎng)合演示或放映；或者2）向公眾播放，包括閉路電視節(jié)目。該罪的主觀方面是故意，即行為人明知或有理由確信由于其所作所為版權(quán)將會(huì)受到侵害。如果行為人主觀上不知道，或者沒有理由可以確信版權(quán)會(huì)受到侵害，則不構(gòu)成該罪。

6．假冒授權(quán)許可罪。第201條第1款規(guī)定，偽稱得到他人授權(quán)對(duì)演出給予許可的，是假冒授權(quán)許可罪，除非行為人有理由確信他被授權(quán)。該罪的客觀方面表現(xiàn)在行為人偽稱得到他人授權(quán)，作為代表對(duì)演出給予許可。該罪的主觀方面要求行為人明知或有理由確信他沒有被授權(quán)作為代表。

7．制造、經(jīng)營(yíng)侵入檢測(cè)機(jī)制罪。需要指出的是，歐盟委員會(huì)于1991年5月14日通過了《歐盟委員會(huì)指令第91／250號(hào)》，該指令規(guī)定了對(duì)電腦程序的法律保護(hù)，于1996年3月11日又通過了《歐盟委員會(huì)指令第96／9號(hào)》，該指令規(guī)定了對(duì)電腦數(shù)據(jù)庫(kù)的法律保護(hù)。為了保護(hù)電腦程序和數(shù)據(jù)庫(kù)的版權(quán)，歐盟委員會(huì)要求成員國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵犯電腦程序和數(shù)據(jù)庫(kù)版權(quán)的行為，依據(jù)本國(guó)的法律給予相應(yīng)的懲罰措施。為了貫徹這兩項(xiàng)指令，英國(guó)已把與電腦技術(shù)手段相關(guān)的兩種犯罪，即制造、經(jīng)營(yíng)侵入檢測(cè)機(jī)制罪和提供侵入檢測(cè)機(jī)制服務(wù)罪，分別增補(bǔ)在《1988年版權(quán)法》中。

《1988年版權(quán)法》第296ZB條第1款規(guī)定，凡是為出售或出租而制造的，或進(jìn)口非個(gè)人或家庭使用的，或以營(yíng)利為目的出售或出租的、提供場(chǎng)地為了出售或出租的、制作廣告為了出售或出租的、或持有、或散發(fā)，或不以營(yíng)利為目的，但散發(fā)程度足已損害版權(quán)人利益的，任何用于或有助于侵入檢測(cè)機(jī)制的裝置、產(chǎn)品、元件，是制造、經(jīng)營(yíng)侵入檢測(cè)機(jī)制罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)在下列其中任何一種侵入檢測(cè)機(jī)制的行為：1）為出售或出租而制造生產(chǎn)侵入檢測(cè)機(jī)制的裝置、產(chǎn)品、元件。這里的制造是指大量生產(chǎn)，而并非少量；2）非法將任何侵入檢測(cè)機(jī)制的裝置、產(chǎn)品、元件帶入英國(guó)境內(nèi)，但攜帶為個(gè)人或家庭使用的除外；3）以營(yíng)利為目的出售或出租、提供場(chǎng)地為了出售或出租、制作廣告為了出售或出租、或持有，或散發(fā)任何侵入檢測(cè)機(jī)制的裝置、產(chǎn)品、元件；4）不以營(yíng)利為目的，但散發(fā)侵入檢測(cè)機(jī)制的裝置、產(chǎn)品、元件的程度足已損害版權(quán)人的利益。事實(shí)上侵入檢測(cè)機(jī)制本身并非犯罪。然而，行為人一旦實(shí)施了上述法律所禁止的任何一種行為則可能構(gòu)成犯罪。該罪的構(gòu)成并不要求犯罪的主觀方面要件，也就是說，只要行為人實(shí)施了犯罪客觀要件的任何一種行為，就可以構(gòu)成犯罪。不過，行為人如果能夠表明他不知道或無理由確信該裝置、產(chǎn)品、元件是用于侵入檢測(cè)機(jī)制的，就可以得到辯護(hù)，免除刑事責(zé)任。需要注意的是，國(guó)家執(zhí)法部門和情報(bào)機(jī)構(gòu)出于國(guó)家安全利益的考慮，或者為了預(yù)防犯罪、偵查或調(diào)查犯罪、提起公訴而采取的相關(guān)侵入檢測(cè)機(jī)制的活動(dòng)將不屬于追究刑事責(zé)任之列。

8．提供侵入檢測(cè)機(jī)制服務(wù)罪。如上所述，《1988年版權(quán)法》也在第296ZB條第2款規(guī)定了與電腦技術(shù)手段相關(guān)的另一個(gè)犯罪，即提供侵入檢測(cè)機(jī)制服務(wù)罪。該款規(guī)定，以營(yíng)利為目的提供、推銷、宣傳或出售侵入檢測(cè)機(jī)制的服務(wù)，或不以營(yíng)利為目的，但其程度足已損害版權(quán)人利益的侵入檢測(cè)機(jī)制的行為，是提供侵入檢測(cè)機(jī)制服務(wù)罪。該罪的客觀方面主要表現(xiàn)在：1）以營(yíng)利為目的提供、推銷、宣傳、銷售侵入檢測(cè)機(jī)制的服務(wù)；或者2）不以營(yíng)利為目的但其程度足已損害版權(quán)人利益的侵入檢測(cè)機(jī)制的服務(wù)。除了犯罪的客觀方面以外，其他內(nèi)容包括辯護(hù)均與制造、經(jīng)營(yíng)侵入檢測(cè)機(jī)制罪相同。

9．非法接收音像傳播罪。第297條第1款規(guī)定，不正當(dāng)獲得由英國(guó)境內(nèi)播放的音像節(jié)目，且意圖逃避對(duì)其付費(fèi)的，構(gòu)成非法接收音像傳播罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)在，行為人不正當(dāng)獲得由英國(guó)某地播放的音像節(jié)目，并逃避付費(fèi)。該罪要求具備三點(diǎn)：1）不正當(dāng)接收。不正當(dāng)接收可以通過欺騙的手段獲取，也可以是意外獲得。2）接收的音像節(jié)目是由英國(guó)某處提供的，如英國(guó)某電視臺(tái)直播的收費(fèi)足球現(xiàn)場(chǎng)比賽。如果音像節(jié)目是由其他國(guó)家播放的則不構(gòu)成該罪。3）觀看節(jié)目后，逃避付費(fèi)。該罪的主觀方面表現(xiàn)在，行為人明知是在不正當(dāng)情況下獲得英國(guó)某處提供的音像節(jié)目，而且故意逃避付費(fèi)。

10．非法傳播作品罪?！?003年版權(quán)與相關(guān)權(quán)利條例》為《1988年版權(quán)法》增補(bǔ)了一項(xiàng)新的侵犯版權(quán)罪條款。該條款被加在《1988年版權(quán)法》第107條之內(nèi)，為第107條第2A款。該條款規(guī)定，以營(yíng)利為目的公開傳播版權(quán)作品侵害版權(quán)人利益，或不以營(yíng)利為目的但傳播程度足已損害版權(quán)人的利益，且行為人明知或有理由確信其行為正在侵犯版權(quán)的，是非法傳播作品罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)在行為人未經(jīng)版權(quán)人許可，實(shí)施下列一種侵犯版權(quán)的行為：1）以營(yíng)利為目的公開傳播版權(quán)作品侵害了版權(quán)人的利益；或者2）不以營(yíng)利為目的但傳播程度足已損害版權(quán)人的利益。傳播的形式是多種多樣的，例如對(duì)作品進(jìn)行廣播，或者把作品放在人們可以看到的互聯(lián)網(wǎng)上。該罪的主觀方面是故意，即行為人明知或有理由確信其行為正在侵犯版權(quán)。如果行為人主觀上并不知道，或者沒有理由可以確信其行為正在侵犯版權(quán)，則不構(gòu)成犯罪。

11．法人犯罪。根據(jù)《1988年版權(quán)法》第110條、第202條和第297條第2款的規(guī)定：經(jīng)證明，侵犯版權(quán)犯罪是由于法人的董事、經(jīng)理、法人秘書、其他高級(jí)職員，或具有同等資格的人的同意或默許所為，該人與法人均構(gòu)成犯罪，依法分別處罰。這里的該人是指，對(duì)侵犯版權(quán)犯罪負(fù)有直接責(zé)任的主管人員，例如，作出同意或默許的法人的董事、經(jīng)理、法人秘書、其他高級(jí)職員，或具有同等資格的人。法人犯罪在客觀要件上與自然人相差無幾，主要特點(diǎn)就在于犯罪是由法人實(shí)施，可能引起兩個(gè)起訴，一個(gè)是對(duì)法人本身的起訴，另一個(gè)是對(duì)負(fù)有直接責(zé)任的主管人員的起訴。該罪不屬于嚴(yán)格責(zé)任犯罪，要求犯罪具有主觀方面的要件，這樣可以減輕董事們由于法人侵權(quán)而承擔(dān)的潛在責(zé)任。所以，構(gòu)成該罪（無論何種起訴）都要求被告方必須具有明知或有理由確信版權(quán)將會(huì)被侵犯。

表一展示了《1988年版權(quán)法》關(guān)于侵犯版權(quán)罪的有關(guān)法律條款及相關(guān)罪名。不難看出，立法者對(duì)侵犯版權(quán)罪的規(guī)定是比較詳細(xì)而又嚴(yán)密的。

（二）厲在打擊侵犯版權(quán)罪中的具體體現(xiàn)

所謂厲是指刑罰苛厲，執(zhí)法嚴(yán)厲。在制定法中主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是在立法上增加量刑幅度，提高最高刑期；二是在執(zhí)法上授予執(zhí)法機(jī)構(gòu)和執(zhí)法官員更多的權(quán)力，加強(qiáng)打擊犯罪的力度。

客觀地講，《1988年版權(quán)法》在實(shí)施初期對(duì)侵犯版權(quán)的犯罪行為之懲罰是有限的。但是，近年來隨著犯罪全球化的日趨嚴(yán)重，在嚴(yán)而不厲與嚴(yán)而又厲并用的刑事政策指導(dǎo)下，英國(guó)對(duì)打擊侵犯版權(quán)犯罪的規(guī)定已經(jīng)發(fā)生了很大變化。

1．增加侵犯版權(quán)罪的最高法定刑期

需要提醒的是，在英國(guó)有兩種形式的法院可以受理一審刑事案件。一種稱為治安法院，主要審理大量的、非嚴(yán)重的刑事案件，通常由三名法官組成，決定被告有罪與否，無需陪審團(tuán)，程序簡(jiǎn)單。每年通常有95％以上的刑事案件由治安法院審理。另一種是刑事法院，專門審理嚴(yán)重的刑事案件，程序比較復(fù)雜，不適用于簡(jiǎn)易案件或普通案件，陪審團(tuán)在審理過程中起著重要作用。刑事案件應(yīng)由哪種形式的法院受理，法律有規(guī)定，不外乎是只限治安法院受理，或只限刑事法院受理，或治安法院與刑事法院均可受理。

值得注意的是，英國(guó)作為歐盟和國(guó)際社會(huì)的成員，也受歐盟指令和國(guó)際條約的約束。事實(shí)上，歐盟內(nèi)部并沒有統(tǒng)一的版權(quán)法制度，僅僅是靠系列的版權(quán)指令，就版權(quán)某些領(lǐng)域約束成員國(guó)。因此，歐盟法僅能在成員國(guó)之間對(duì)版權(quán)法做有限的協(xié)調(diào)。為了落實(shí)歐盟指令，英國(guó)已經(jīng)對(duì)《1988年版權(quán)法》做過多次修改，［4］增補(bǔ)了新的罪名，例如，前面列舉的制造、經(jīng)營(yíng)侵入檢測(cè)機(jī)制罪和提供侵入檢測(cè)機(jī)制服務(wù)罪。

世界貿(mào)易組織執(zhí)管的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（11）（以下簡(jiǎn)稱《TRIPS協(xié)議》）是《WTO協(xié)議》不可分割的組成部分，約束全體會(huì)員國(guó)（包括中國(guó)）?！禩RIPS協(xié)議》第61條明確規(guī)定了保護(hù)版權(quán)的刑事制裁措施，它被認(rèn)為是打擊有組織地侵權(quán)犯罪的基本措施。該條規(guī)定，成員國(guó)至少應(yīng)該對(duì)在有規(guī)模的商業(yè)活動(dòng)中故意偽造商標(biāo)或盜版的行為提起刑事訴訟并給予刑事處罰。處罰應(yīng)當(dāng)包括監(jiān)禁、具有足夠威懾作用的罰金、或監(jiān)禁與罰金并罰，以達(dá)到罪刑相適應(yīng)。在適當(dāng)情況下，處罰也應(yīng)包括查封、沒收、銷毀侵權(quán)物品以及實(shí)施犯罪的材料和工具。成員國(guó)可以對(duì)在有規(guī)模的商業(yè)活動(dòng)中故意侵犯其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為提起刑事訴訟并給予刑事處罰。（12）該條強(qiáng)調(diào)了各成員國(guó)有義務(wù)運(yùn)用刑事手段制裁侵犯版權(quán)犯罪，至少要對(duì)那些在有規(guī)模的商業(yè)活動(dòng)中故意偽造商標(biāo)或盜版的行為給予打擊。為了執(zhí)行《TRIPS協(xié)議》的各項(xiàng)規(guī)定，對(duì)在商業(yè)活動(dòng)中故意偽造商標(biāo)或盜版的行為實(shí)施嚴(yán)厲刑事制裁，英國(guó)于2002年7月24日通過了《2002年版權(quán)與商標(biāo)（犯罪與懲罰）法》?！?002年版權(quán)與商標(biāo)（犯罪與懲罰）法》是修正《1988年版權(quán)法》的一部重要法律。該法最突出的特點(diǎn)，就是提高了侵犯版權(quán)犯罪的量刑幅度，增加了《1988年版權(quán)法》第107條第1款和第198條第1款規(guī)定的刑事法院判處監(jiān)禁刑的最高刑期。根據(jù)該法，制作、經(jīng)營(yíng)復(fù)制品罪和制作、經(jīng)營(yíng)非法音像制品罪的最高刑期為10年，（13）換句話說，最高刑期由原來《1988年版權(quán)法》規(guī)定的2年有期徒刑大幅度地增加到10年，從這一點(diǎn)可以清楚地看出刑事政策中的厲在打擊侵犯版權(quán)罪中的顯著表現(xiàn)。

根據(jù)修正后的《1988年版權(quán)法》和有關(guān)法律，上述11種侵犯版權(quán)罪的刑罰規(guī)定具體如下：1）制作、經(jīng)營(yíng)復(fù)制品罪可以由治安法院或刑事法院受理。治安法院可以判處最高刑期為6個(gè)月的監(jiān)禁（imprisonment），或最高數(shù)額的罰金（fine），（14）或并罰。刑事法院可以判處最高刑期為10年的監(jiān)禁，或最高罰金，（15）或并罰。但是以營(yíng)利為目的持有復(fù)制品的，和以營(yíng)利為目的出售或出租復(fù)制品的、為出售或出租復(fù)制品提供場(chǎng)地的、公開展示復(fù)制品的，只限于在治安法院審理。（16）2）制作、持有復(fù)制品模板罪屬于簡(jiǎn)易審判案件，由治安法院受理，最高刑期為6個(gè)月監(jiān)禁，或不超過5級(jí)罰金，（17）或者并罰。3）非法傳播作品罪可以由治安法院或刑事法院受理。治安法院可以判處最高刑期為3個(gè)月的監(jiān)禁，或最高罰金，或并罰。刑事法院可以判處最高刑期為2年的監(jiān)禁，或最高罰金，（18）或并罰。（19）4）非法組織表演罪由治安法院受理，最高刑期為6個(gè)月監(jiān)禁，或不超過5級(jí)罰金，或者并罰。（20）5）制作、經(jīng)營(yíng)非法音像制品罪可以由治安法院或刑事法院受理。治安法院可以判處最高刑期為6個(gè)月的監(jiān)禁，或最高罰金，或并罰。刑事法院可以判處最高刑期為10年的監(jiān)禁，或最高罰金，或并罰。但是以營(yíng)利為目的持有非法音像制品，和以營(yíng)利為目的出售或出租非法音像制品、為出售或出租非法音像制品提供場(chǎng)地的，只限治安法院審理。（21）6）播放非法音像制品罪屬于簡(jiǎn)易罪，由治安法院受理，最高刑期為6個(gè)月監(jiān)禁，或不超過5級(jí)罰金，或者并罰。（22）7）假冒授權(quán)許可罪由治安法院受理，其最高刑期為6個(gè)月監(jiān)禁，或不超過5級(jí)罰金，或者并罰。（23）8）制造、經(jīng)營(yíng)侵入檢測(cè)機(jī)制罪可以由治安法院或刑事法院受理。治安法院可以判處最高刑期為3個(gè)月的監(jiān)禁，或最高罰金，或并罰。刑事法院可以判處最高刑期為2年的監(jiān)禁，或最高罰金，或并罰。（24）9）提供侵入檢測(cè)機(jī)制服務(wù)罪量刑處罰均與制造、經(jīng)營(yíng)侵入檢測(cè)機(jī)制罪相同。10）非法接收音像傳播罪由治安法院受理，沒有監(jiān)禁刑，只設(shè)罰金，最重處罰為5級(jí)罰金，即5，000英鎊。（25）11）法人犯罪的，對(duì)法人判處罰金。對(duì)負(fù)有直接責(zé)任的主管人員的處罰，則依照所觸犯的具體罪名的法律規(guī)定處以有期徒刑，或罰金，或并罰。（26）

表二顯示了侵犯版權(quán)罪（非法接收音像傳播罪和法人犯罪除外）的最高刑期在《1988年版權(quán)法》修正前后的變化。

2．授權(quán)執(zhí)法機(jī)構(gòu)加強(qiáng)打擊力度

應(yīng)該說，英國(guó)不僅在立法上對(duì)侵犯版權(quán)的犯罪規(guī)定了嚴(yán)厲懲處措施，在執(zhí)法過程中也強(qiáng)調(diào)打擊力度。鑒于英國(guó)國(guó)內(nèi)的需要以及保持與歐盟指令與國(guó)際條約相一致的原則，《1994年刑事審判與治安法》第165條為《1988年版權(quán)法》增補(bǔ)了一條新的法條，即《1988年版權(quán)法》第107條之后的第107A條。

根據(jù)第107A條第1款規(guī)定，地方官員依照《1988年版權(quán)法》第107條，嚴(yán)厲查辦當(dāng)?shù)厍址赴鏅?quán)的行為是地方當(dāng)局的職責(zé)。第107A條第2款進(jìn)一步規(guī)定，地方政府可以按照《1968年商品說明法》中的第27條、第28條、第29條和第33條執(zhí)法。這四個(gè)法條的主要規(guī)定是：第27條允許執(zhí)法人員查驗(yàn)犯罪嫌疑人購(gòu)入的貨物；第28條授權(quán)執(zhí)法人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，查封物品，扣押文件；第29條重申妨礙執(zhí)法人員執(zhí)法將構(gòu)成妨礙公務(wù)罪；第33條是關(guān)于由于錯(cuò)誤查封給當(dāng)事人帶來經(jīng)濟(jì)損失的損害倍償規(guī)定。（27）毫無疑問，《1994年刑事審判與治安法》第107A條給地方政府在貫徹《1988年版權(quán)法》第107條，嚴(yán)厲打擊侵犯版權(quán)犯罪和執(zhí)行《1968年商品說明法》上，賦予了更大的職責(zé)和權(quán)力。

為了落實(shí)對(duì)侵犯版權(quán)罪的查處，英國(guó)政府已從2007年4月起撥款增添更多人員執(zhí)行稽查任務(wù)。英國(guó)工業(yè)與貿(mào)易大臣馬爾科姆威克斯宣稱：從4月6日開始將另有4，500名貿(mào)易稽查人員一起查處偽造品和盜版。這意味著今后將會(huì)有更多的對(duì)市場(chǎng)和露天跳蚤市場(chǎng)的突襲稽查，更多的情報(bào)，更多的起訴，更多的罪犯將被送進(jìn)監(jiān)獄。他強(qiáng)調(diào)：觸犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪分子們應(yīng)該明白，英國(guó)不是他們的安全之地。他們面對(duì)10年監(jiān)禁和沒有上限罰金的風(fēng)險(xiǎn)是實(shí)實(shí)在在的，從今以后，這種風(fēng)險(xiǎn)將只會(huì)有增無減。［5］

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十四條侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。

權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費(fèi)難以計(jì)算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬(wàn)元以下的賠償。

賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡了必要舉證責(zé)任，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等主要由侵權(quán)人掌握的，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等；侵權(quán)人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)確定賠償數(shù)額。

人民法院審理著作權(quán)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請(qǐng)求，對(duì)侵權(quán)復(fù)制品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對(duì)主要用于制造侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具、設(shè)備等進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。