1、符合主客觀相一致原則。行為人因饑餓、急需小額金錢等特殊原因而隨機(jī)竊取他人隨身攜帶的較小數(shù)額財(cái)物的,應(yīng)充分考慮其犯罪目的、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等,綜合分析認(rèn)定其行為是否構(gòu)成犯罪。
2、符合輕緩刑刑事政策精神。對于初犯、偶犯、臨時(shí)起意竊取他人隨身攜帶財(cái)物的,應(yīng)與慣竊、有盜竊犯罪前科、有準(zhǔn)備地到公共場所見到他人口袋內(nèi)手機(jī)、錢物而跟隨竊取區(qū)別對待,當(dāng)寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)。
3、符合刑法總則犯罪未遂的原則性規(guī)定。扒竊犯罪屬行為犯,存在既遂、未遂形態(tài),而作為侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪,區(qū)分既未遂的標(biāo)準(zhǔn)在于財(cái)物是否“失控”。按照最高檢法律政策研究室解讀兩高解釋,不以數(shù)額巨大的財(cái)物或者珍貴文物為盜竊目標(biāo),或者不具有其他嚴(yán)重情節(jié)的,不應(yīng)當(dāng)定罪入刑。其他嚴(yán)重情節(jié)應(yīng)結(jié)合行為人犯罪手段如徒手或者使用作案工具,行為結(jié)果是否造成被害人傷害結(jié)果或者嚴(yán)重影響生活、經(jīng)營,是否嚴(yán)重威脅到被害人人身安全等,綜合評定犯罪主體自身的社會危險(xiǎn)性。
一、詐騙情節(jié)嚴(yán)重的情形有哪些
詐騙罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的一種,根據(jù)最高人民法院1996年12月16日頒發(fā)實(shí)施的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》規(guī)定:詐騙未遂,情節(jié)嚴(yán)重的,也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。對于情節(jié)嚴(yán)重目前尚無明確的司法解釋,有必要對情節(jié)嚴(yán)重作明確的認(rèn)定。就詐騙行為何為情節(jié)嚴(yán)重,提出以下觀點(diǎn),以供商榷。
1、社會危害性較大
如以販賣毒品的手段進(jìn)行詐騙,實(shí)踐中的類似犯罪往往因詐騙不成而引發(fā)其他殺人、搶劫等嚴(yán)重刑事犯罪,所以這類詐騙未遂的情節(jié)是嚴(yán)重的;又如慣犯或流竄作案等危害嚴(yán)重、社會危害性較大的情形。
2、曾因詐騙受過刑罰處罰的
根據(jù)最高人民法院《解釋》規(guī)定:曾因詐騙受過刑罰處罰的,屬于特別嚴(yán)重情節(jié)之一,因此將此項(xiàng)列為詐騙未遂應(yīng)追究的情形,是完全必要的,因?yàn)檫@種情形的犯罪嫌疑人主觀惡性大,如不及時(shí)打擊,將會導(dǎo)致下一個(gè)詐騙案的發(fā)生。
3、詐騙的數(shù)額達(dá)到巨大
參照最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條(二)項(xiàng)規(guī)定,對盜竊未遂情節(jié)嚴(yán)重應(yīng)定罪處罰,同時(shí)將情節(jié)嚴(yán)重解釋為如以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的,即將欲盜竊的財(cái)物數(shù)額大小作為認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為應(yīng)將欲詐騙的財(cái)物數(shù)額達(dá)到巨大作為認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)最高人民法院《解釋》規(guī)定:個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬元以上的,屬于數(shù)額巨大。
4、導(dǎo)致被害人死亡、精神失?;蛘咴斐善渌麌?yán)重后果的
詐騙未遂雖未造成實(shí)際的財(cái)物損失,但也極有可能導(dǎo)致?lián)p害被害人的人身權(quán)利的后果,這種情形并不能因?yàn)闆]有造成財(cái)物損失就不追究其刑事責(zé)任,而應(yīng)根據(jù)造成的被害人的人身損害程度,對其予以定罪量刑,應(yīng)列為情節(jié)嚴(yán)重的情形之一。
二、盜竊罪故意的內(nèi)容是什么?
1、行為人明確地意識到其盜竊行為的對象是他人所有或占有的財(cái)物。行為人只要依據(jù)一般的認(rèn)識能力和社會常識,推知該物為他人所有或占有即可。至于財(cái)物的所有人或占有人是誰,并不要求行為人有明確、具體的預(yù)見或認(rèn)識。如放在宿舍外的自行車,河中一群暫時(shí)無人看管的鴨子,客車行李架上的行李等。如果行為人過失地將他人的財(cái)物誤認(rèn)為是自己的財(cái)物取走,在發(fā)現(xiàn)之后予以返還的,由于缺少故意的內(nèi)容和非法占有的意圖,不成立盜竊罪。
2、對盜竊后果的預(yù)見。如進(jìn)入銀行偷保險(xiǎn)柜,就意圖盜竊數(shù)額巨大或特別巨大的財(cái)物。進(jìn)入博物館就意圖偷文物。這樣的犯意,表明了盜竊犯意圖給社會造成危害的大小,也就表明了其行為的社會危害性。根據(jù)主客觀相一致的原則,《解釋》規(guī)定:盜竊未遂,情節(jié)嚴(yán)重的,如數(shù)額較大的財(cái)物或者國家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)定罪處罰。
3、非法占有不僅包括自己占有,也包括為第三者或集體占有。對非法竊取并占為己有的財(cái)物,隨后又將其毀棄、贈予他人或者又被他人非法占有的,系案犯對財(cái)物的處理問題,改變不了其非法侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的性質(zhì),不影響盜竊罪的成立。如果對某種財(cái)物未經(jīng)物主同意,暫時(shí)挪用或借用,無非法占有的目的,用后準(zhǔn)備歸還的,不能構(gòu)成盜竊罪。構(gòu)成其他犯罪的,可以將這一情況作為情節(jié)考慮。有一些偷汽車的案件即屬此種情況。
三、怎樣區(qū)分刑事盜竊和民事盜竊
1、一般來說,民事盜竊事后能否轉(zhuǎn)化為刑事盜竊關(guān)鍵要看行為人的這種故意是事前的,還是事后的。如果行為人事前就由蓄意通過秘密竊取被害人財(cái)物手段致使被害人償還債權(quán)數(shù)額后,再惡意占有被害人財(cái)產(chǎn)不返還,那么,行為人盜取被害人財(cái)產(chǎn)就意圖非法占有,這就符合盜竊罪的主觀方面,應(yīng)作為犯罪處理。相反,如果行為人繼續(xù)占有所盜財(cái)物的故意是被害人承擔(dān)民事責(zé)任以后才產(chǎn)生,則不能轉(zhuǎn)化為刑事盜竊,而構(gòu)成一種新的民事侵權(quán),由當(dāng)事人通過民事訴訟途徑尋求解決。
2、在量刑上應(yīng)和普通盜竊相區(qū)別。普通盜竊案件,影響量刑的法定情節(jié)往往是數(shù)額、對象、后果、是否累犯及其他情節(jié)。另外,作為酌定情節(jié)的犯罪動機(jī)也會直接影響量刑。一般來說,善良的或者基于可以同情的動機(jī)實(shí)施的盜竊應(yīng)當(dāng)從輕處罰。作為民事糾紛或矛盾引起的民事盜竊,由于很多情況下,被害人自身確實(shí)侵犯了行為人的某些權(quán)益,即被害人自身存在一定過錯(cuò),或者有混合過錯(cuò)。行為人出于維護(hù)自身合法權(quán)益的動機(jī),才選擇了秘密竊取這一特殊手段來進(jìn)行維權(quán)。
因此,這種動機(jī)表明,行為人的主觀惡性較小,應(yīng)當(dāng)區(qū)別于意圖惡意秘密占有他人財(cái)物的普通盜竊。再者,這種盜竊的社會危害性,主要來源于選擇維權(quán)的方式不當(dāng),因此,從后果上講也應(yīng)當(dāng)從輕處罰。但是,對于事前有故意,秘密盜取被害人財(cái)產(chǎn),逼迫被害人承擔(dān)責(zé)任后,繼續(xù)占有財(cái)物的盜竊行為,則不具有善良的動機(jī),應(yīng)和普通的盜竊同等對待,不能以民事糾紛為由從輕處罰。
法律依據(jù):
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條
盜竊罪
盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第二百六十五條
盜竊罪
以牟利為目的,盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
-
判定扒竊犯罪如何考慮情節(jié)
162人看過
-
扒竊的認(rèn)定需要考慮哪些因素
130人看過
-
對未遂偷竊罪的量刑應(yīng)該如何考慮?
109人看過
-
從哪些角度考慮量刑?
201人看過
-
對自首犯的量刑要考慮什么
481人看過
-
對主犯進(jìn)行定罪和量刑的考慮因素
305人看過
通常情況下,第三者被定義為破壞別人家庭的人和合法夫妻關(guān)系的人。 如果第三者是明知道對方有配偶而與之結(jié)婚的,或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的,構(gòu)成重婚罪,會坐牢。... 更多>
-
盜竊文物還得手了,扒竊與盜竊的量刑如何考慮的?內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-29扒竊就構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)當(dāng)根據(jù)數(shù)額定罪量刑,累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰?!缎谭ā返诙倭臈l規(guī)定:盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?!缎谭ā返诹鍡l規(guī)定:被判處
-
量刑考慮的細(xì)節(jié)有哪些浙江在線咨詢 2023-09-151、量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,決定判處的刑罰。 2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重,又要考慮被告人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小,做到罪責(zé)刑相適應(yīng),實(shí)現(xiàn)懲罰與預(yù)防犯罪的目的。 3、量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,做到該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),寬嚴(yán)相濟(jì),罰當(dāng)其罪,確保裁判法律效果與社會效果的統(tǒng)一。 4、量刑要客觀、全面地把握不同時(shí)期不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和治安
-
搶劫罪量刑會考慮犯罪嫌疑人家庭情況嗎, 搶劫罪量刑會考慮哪些因素江蘇在線咨詢 2022-02-11搶劫罪量刑不會考慮犯罪嫌疑人的家庭情況。搶劫罪是以非法占有為目的,對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。量刑是指根據(jù)刑法規(guī)定,在認(rèn)定犯罪的基礎(chǔ)上,對犯罪人是否判處刑罰,判處何種刑罰以及判處多重刑罰的確定與裁量?!缎谭ā返诙倭龡l規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒
-
是法律對未成年人罪犯的量刑應(yīng)考慮哪些因素內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-18《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條對未成年罪犯適用刑罰,應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。 對未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定,并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯,應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單
-
哪些是量刑考慮因素江蘇在線咨詢 2022-04-10量刑要考慮犯罪動機(jī)、社會危害性、是否有從輕或減輕情節(jié),以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。辯護(hù)人可以提供以下法律服務(wù):1、在偵查階段為當(dāng)事人提供法律幫助:會見犯罪嫌疑人,了解涉嫌罪名和有關(guān)案件的情況,為犯罪嫌疑人提供法律咨詢,為犯罪嫌疑人申請取保候?qū)?,代理申訴和控告;2、審查起訴階段為犯罪嫌疑人辯護(hù):查閱、摘抄、復(fù)制案件材料,與犯罪嫌疑人會見和通信,調(diào)查和收集有關(guān)證據(jù)材料,向檢察機(jī)關(guān)提出相關(guān)意見3、審