環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則的規(guī)范規(guī)定了什么？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-06 21:21:12
422 人看過
環(huán)境污染責(zé)任作為一種特殊的侵權(quán)責(zé)任，其特殊性首先表現(xiàn)在其采用了無過錯責(zé)任的規(guī)則原則。根據(jù)無過錯責(zé)任原則，只有受害人有損害事實發(fā)生，污染者的行為與損害事實存在因果關(guān)系，不論污染者有無過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則里面的歸責(zé)原則
從法律的角度來說，所謂的歸責(zé)一般指的是對侵權(quán)行為人的民事責(zé)任進行確認(rèn)和追究。而在侵權(quán)法中的歸責(zé)原則的內(nèi)容則指的是由于行為人的行為或物件導(dǎo)致他人損害的，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來確認(rèn)行為人的民事責(zé)任，以便被侵權(quán)方能夠更好的追責(zé)。而在環(huán)境侵權(quán)中，這一標(biāo)準(zhǔn)一般是無過錯責(zé)任。侵權(quán)法的歸責(zé)原則處于侵權(quán)法的核心地位，如何歸責(zé)也是侵權(quán)法的重要內(nèi)容。
《中華人民共和國民法典》
第一千二百二十九條因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)行為相關(guān)文章
-
一、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任中證明責(zé)任的分配規(guī)定是什么？環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，舉證責(zé)任適用舉證責(zé)任倒置，即原告就其損害事實進行舉證，而被告應(yīng)就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系進行舉證。污染環(huán)境造成他人損害的是一種特殊的侵權(quán)行為，應(yīng)適用無過錯責(zé)任原則，即不論行為人主觀上是否有過錯，只要客觀上給他人造成了污染環(huán)境的損害結(jié)果，且不存在法定的免責(zé)事由，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。法律依據(jù)：《民法典》（2021．01．01生效）第一千二百二十九條因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百三十條因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。第一千二百三十一條兩個以上侵權(quán)人污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、濃度、排放量，破壞生態(tài)的方式、范圍、程度，以及行為對損害后2024-01-29419人看過 -
侵權(quán)責(zé)任民法典侵權(quán)責(zé)任編規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則不包括特殊責(zé)任原則。侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，是指在行為人的行為致人損害時，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是侵權(quán)行為法的核心，決定著侵權(quán)行為的分類、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)、免責(zé)事由等重要內(nèi)容。它既是認(rèn)定侵權(quán)構(gòu)成，處理侵權(quán)糾紛的基本依據(jù)，也是指導(dǎo)侵權(quán)損害賠償?shù)臏?zhǔn)則。我國侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要包括過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任、過錯推定原則與公平責(zé)任原則。過錯責(zé)任原則包括以下兩點：1、以行為人的過錯作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，即行為人具有故意或過失；2、以行為人的過錯程度作為侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)形式以及責(zé)任范圍的依據(jù)。即不僅考慮行為人的過錯，同時也考慮受害人以及第三人的過錯，根據(jù)各方的過錯程度分擔(dān)損失。過錯責(zé)任原則采用“誰主張、誰舉證”的舉證方式。過錯推定原則，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的2023-07-21215人看過 -
在環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域?qū)嵭袩o過錯責(zé)任原則具有不但有利于保護受害人的合法權(quán)益，而且可以推動并促進污染單位積極主動地采取措施防污治污，履行環(huán)保義務(wù)，強化環(huán)境觀念并逐步改善人類環(huán)境，但是筆者認(rèn)為我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任原則仍需完善。1、無過錯責(zé)任原則的適用范圍應(yīng)進一步擴大。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進步新能源、新材料產(chǎn)品不斷誕生，在新能源、新材料研發(fā)和使用過程中，對可能造成環(huán)境污染的情況，應(yīng)該運用法律手段予以規(guī)范，筆者認(rèn)為在對新能源新材料發(fā)明和使用造成的侵權(quán)行為應(yīng)使用無過錯責(zé)任原則。再者，我國在自然資源保護法中使用的是過錯責(zé)任原則，筆者認(rèn)為生態(tài)破壞有同環(huán)境污染相同的特點，如具有復(fù)雜性、潛伏性、持續(xù)性、廣泛性等特點。所以在生態(tài)破壞侵權(quán)行為，應(yīng)適用無過錯原則比較合理。如德國《水利法》第十二條第一款規(guī)定：如果連續(xù)第無限制相地使用稅可能對公共供水造成嚴(yán)重?fù)p害，可對執(zhí)照加以限制或予以吊銷。在此情況下，可以判處賠償。2、環(huán)境侵2023-06-0686人看過 -
環(huán)境保護法規(guī)定關(guān)于環(huán)境污染在民事責(zé)任方面適用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則。保護環(huán)境的方法措施如下：1、節(jié)約用電要注意隨手關(guān)燈，可以使用高效節(jié)能燈泡，使用高效節(jié)能燈泡代替?zhèn)鹘y(tǒng)電燈泡，就能避免二氧化碳被釋放；2、減少汽車尾氣排放，綠色出行；3、節(jié)約用水，合理利用水資源，循環(huán)利用水資源；4、要愛護花草樹木，不破壞城市綠化，并且積極參加綠化植樹活動等。環(huán)境保護的意義如下：1、環(huán)境保護就是運用環(huán)境科學(xué)的理論和方法，在更好地利用自然資源的同時，深入認(rèn)識污染和破壞環(huán)境的根源及危害，有計劃地保護環(huán)境，預(yù)防環(huán)境質(zhì)量惡化，控制環(huán)境污染，促進人類與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，提高人類生活質(zhì)量，保護人類健康，造福子孫后代；2、維護生態(tài)平衡，保護環(huán)境是關(guān)系到人類生存、社會發(fā)展的根本性問題；3、提升環(huán)保的政策力度，從而更好地采取治理和應(yīng)對突發(fā)環(huán)境事故，是當(dāng)前急不可待的任務(wù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千百二十九條因污染環(huán)境、破壞生2023-08-12234人看過
-
環(huán)境污染侵權(quán)一、環(huán)境污染侵權(quán)中的無過錯原則一是不以過錯為侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件；二是因果關(guān)系是決定責(zé)任的基本條件；三是不能推定加害人有過錯；四是無過錯責(zé)任通常與責(zé)任保險制度、社會保險制度有著密切的聯(lián)系。環(huán)境污染的發(fā)生常常是多種因素交互累積影響的結(jié)果，受害者很難清楚地辨別與界定污染者的責(zé)任，加重了舉證的困難；環(huán)境污染侵權(quán)常常帶有持續(xù)性、累積性的特點，時過境遷，證據(jù)難以保全、易于滅失；環(huán)境污染侵權(quán)的高科技性特點更是加重了受害者對因果關(guān)系證明的舉證難度。無過錯責(zé)任原則的存在則一定程度上依靠舉證責(zé)任倒置的制度設(shè)計規(guī)避了上述不利于受害者的舉證風(fēng)險。據(jù)此，“作為被告的污染者如果不能舉證證明其行為與受害人（原告）的損害之間無因果關(guān)系，則被告應(yīng)承擔(dān)環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任”。該制度免去了其證明污染者有無過錯的困難，有利于訴訟和仲裁；一定程度上降低了受害者對于污染因果關(guān)系證明的難度，更好地保護受害者的權(quán)益。二、環(huán)境污染2023-05-06140人看過 -
特殊侵權(quán)1、職務(wù)侵權(quán)責(zé)任。即國家機關(guān)或國家機關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益，所引起的民事賠償責(zé)任。適用無過錯責(zé)任原則。不以賠償義務(wù)人或直接侵權(quán)行為人的過錯為構(gòu)成要件.2、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。即因產(chǎn)品質(zhì)量不合格，造成他人財產(chǎn)、人身損害，產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。適用無過錯責(zé)任原則。受害者可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向銷售者要求賠償。3、高度危險作業(yè)責(zé)任。即從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害，所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。適用無過錯責(zé)任原則。免責(zé)事由有一種，即受害人故意。如果作業(yè)人能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。4、污染環(huán)境責(zé)任。即違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害，應(yīng)依法承擔(dān)的民事責(zé)任。該責(zé)任訴訟時效為3年。適用無過錯責(zé)任原則。免責(zé)事由有三種，(1)發(fā)生不可抗力并經(jīng)污染人及時采取合理措2023-06-13261人看過 -
一、環(huán)境公益訴訟有何規(guī)定一是環(huán)境公益訴訟的提起者包括社會成員，如公民、企事業(yè)單位和社會團體。提起環(huán)境公益訴訟的社會成員，既可以是直接的受害人，也可以是無直接利害關(guān)系的人。二是環(huán)境公益訴訟的對象既包括一般的民事主體，也包括國家行政機關(guān)。一般的民事主體，如企事業(yè)單位和個人，當(dāng)其行為對環(huán)境公共利益構(gòu)成損害，而環(huán)境行政控制無力或不能干預(yù)時，即可成為環(huán)境公益訴訟的對象。國家行政機關(guān)未履行法定職責(zé)，構(gòu)成了對環(huán)境公共利益損害的不當(dāng)行政行為，也是環(huán)境公益訴訟的對象。三是環(huán)境公益訴訟的目的是維護環(huán)境公共利益。四是環(huán)境公益訴訟的功能具有明顯的預(yù)防性質(zhì)，同時兼具補救功能。環(huán)境公益的侵害不需要現(xiàn)實地發(fā)生，只要根據(jù)有關(guān)的情況合理地判斷其具有發(fā)生侵害的可能性即可提起訴訟。另外，對于已發(fā)生的環(huán)境公共利益損害，環(huán)境公益訴訟又通過民事賠償和國家賠償以補救被損害的環(huán)境公共利益。二、我國在推動環(huán)境公益訴訟制度中還存在一系列障礙2023-04-29182人看過 -
破壞環(huán)境的民事責(zé)任歸責(zé)原則是無過錯責(zé)任歸責(zé)原則，環(huán)境污染案件中受害人無需證明加害人的主觀過錯，加害人不能以自己沒有過錯進行抗辯，破壞環(huán)境民事責(zé)任的承擔(dān)方式是賠償損失、排除危害、恢復(fù)原狀。一、破壞環(huán)境的民事責(zé)任歸責(zé)原則是破壞環(huán)境的民事責(zé)任歸責(zé)原則是無過錯責(zé)任歸責(zé)原則。即污染環(huán)境致人損害案件中的受害人則無需對加害人的主觀過錯進行證明，加害人不得以自己沒有過錯作為抗辯。違反環(huán)境保護法規(guī)的民事責(zé)任，是特殊侵權(quán)責(zé)任的一種，其構(gòu)成要件在一般民事侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)上，已有重要發(fā)展和變化，主要表現(xiàn)為：在行為人主觀方面，不以過錯為原則，而實行無過錯責(zé)任；在行為方面，不以違法性為必要前提，而更加注重?fù)p害事實的客觀性，有些合法行為，如排放污染物沒有超過標(biāo)準(zhǔn)但造成損害，也要承擔(dān)民事責(zé)任。二、破壞環(huán)境民事責(zé)任的承擔(dān)方式是什么破壞環(huán)境民事責(zé)任的承擔(dān)方式包括：賠償損失、排除危害、恢復(fù)原狀。如果污染行為危及他人人身、財產(chǎn)安全2022-07-23296人看過
-
著作權(quán)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任。1、過錯責(zé)任原則要求要將損害后果歸咎于行為人負(fù)責(zé)的，必須滿足行為人主觀上具有過錯。2、無過錯責(zé)任原則將損害后果歸咎于行為人負(fù)責(zé)不問行為人主觀上是否有過錯，不以過錯為責(zé)任成立要件。3、過錯推定責(zé)任本質(zhì)上仍屬于過錯責(zé)任原則范疇，仍需要滿足行為人主觀上具有過錯，只是對過錯的證明責(zé)任進行了技術(shù)處理，在過錯證明上適用舉證責(zé)任倒置，由法律事先推定行為人具有過錯，行為人要免責(zé)必須證明自己沒有過錯。一、知識產(chǎn)權(quán)保護申請流程是什么（一）提出申請；（二）及時支付專利年費，從而維持專利的有效性；（三）涉及海關(guān)進出口的要進行備案，預(yù)防外來侵權(quán)；（四）申請PCT或者直接國家申請，進行商標(biāo)國際注冊，有效保護出口國的專利權(quán)；（五）遇到被侵權(quán)時向法院提起訴訟，要求停止侵權(quán)及賠償費用。二、知識產(chǎn)權(quán)保護的意義（一）保護知識產(chǎn)權(quán)，有利于調(diào)動人們從事科技研究和文藝創(chuàng)2023-04-06226人看過 -
人身權(quán)侵害人身權(quán)的行為，法律確認(rèn)為侵權(quán)行為。侵權(quán)行為造成他人損害的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以損害賠償為主要內(nèi)容的民事責(zé)任，受到民事制裁。而要追究侵害人身權(quán)的侵權(quán)民事責(zé)任，首先要按法定原則確定行為人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。然后才能進一步明確人身侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成條件以及侵權(quán)人怎樣承擔(dān)責(zé)任。而歸責(zé)原則正是確定行為人應(yīng)否承擔(dān)侵僅責(zé)任的基本準(zhǔn)則。發(fā)生了人身侵權(quán)行為造成人身權(quán)損害時，首先要依照這些原則明確責(zé)任由什么人承擔(dān)。我國《民法典》規(guī)定的侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有三項：一般侵權(quán)損害適用過錯責(zé)任原則;某些特殊侵權(quán)損害適用無過錯責(zé)任原則;雙方都沒有過錯的侵權(quán)損害則適用公平責(zé)任原則。侵害人身權(quán)的損害賠償也是通過這三項原則確定責(zé)任的歸屬的。一、我國侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)、侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t主要有全部賠償原則、限定賠償原則、懲罰性賠償原則和衡平原則四項原則。1、全2023-06-28149人看過 -
財產(chǎn)損失保護優(yōu)先、預(yù)防為主、綜合治理、公眾參與、損害擔(dān)責(zé)五大原則。1、環(huán)境保護為國民發(fā)展優(yōu)先選項。2、將預(yù)防為主、綜合治理原則定義為一種綜合防治的原則，即對環(huán)境污染整體系統(tǒng)的防治，同時，這一原則也統(tǒng)攝我國環(huán)境法上的相應(yīng)制度，如環(huán)境影響評價制度、排污許可證制度、限期治理制度等。3、公眾有權(quán)通過一定的程序或途徑參與一切與公眾環(huán)境權(quán)益相關(guān)的開發(fā)決策等活動，并有權(quán)得到相應(yīng)的法律保護和救濟，以防比決策的盲目性，使得該項決策符合廣大公眾的切身利益和需要。4、新《環(huán)境保護法》第5條規(guī)定的“損害擔(dān)責(zé)”應(yīng)是污染者付費原則的另類表述。對于污染者付費原則。違反環(huán)保法怎么處罰在環(huán)境法規(guī)的實施中，對違法的單位或個人，根據(jù)其違法行為的性質(zhì)、危害后果和主觀因素的不同、要追究法律責(zé)任，分別給予刑事、行政、民事三種不同的法律制裁。（一）刑事責(zé)任：應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的，一般是指具有故意或過失的嚴(yán)重危害環(huán)境的行為，并造成公共財產(chǎn)或人身死亡2023-07-05478人看過 -
侵權(quán)責(zé)任環(huán)境污染責(zé)任的認(rèn)定采用無過錯責(zé)任制，國家或地方制定的相關(guān)排污標(biāo)準(zhǔn)是我國環(huán)境保護主管部門決定對排污單位是否收取排污費的主要依據(jù)。因此，即使企業(yè)排污符合標(biāo)準(zhǔn)，但給他人造成損失的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)拿袷仑?zé)任。依據(jù)環(huán)境保護發(fā)的規(guī)定進行認(rèn)定；要具體分析污染源的污染行為，是由污染的主體造成的；要具體清楚污染源的污染行為，已經(jīng)造成受害人或財產(chǎn)的損害。環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任是指排污者因污染行為，侵害他人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)或所有權(quán)、用益物權(quán)等財產(chǎn)權(quán)，所應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。在我國現(xiàn)行法律中，有很多關(guān)于環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定。其中，《中華人民共和國民法典》規(guī)定，違反國家保護環(huán)境防止污染的有關(guān)規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！端廴痉乐畏ā芬?guī)定，水污染中的排污方不僅要承擔(dān)行政責(zé)任，同時，因水污染受到損害的一方當(dāng)事人也有權(quán)要求排污方賠償損失和排除危害。根據(jù)《水污染防治法》第八十七條規(guī)定，因水污2023-03-24460人看過
-
侵權(quán)責(zé)任一、侵權(quán)責(zé)任原則責(zé)任歸類侵權(quán)責(zé)任原則責(zé)任的歸類有：1.過錯責(zé)任原則過錯責(zé)任是指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。過錯責(zé)任原則是指以過錯為歸責(zé)的依據(jù)，并以過錯作為確立責(zé)任和責(zé)任范圍的基礎(chǔ)的歸責(zé)原則。2.過錯推定過錯推定，也稱過失推定，指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，依據(jù)法律規(guī)定，推定行為人具有過錯，如行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯推定是根據(jù)法定的基礎(chǔ)事實，推定侵權(quán)人有過錯。過錯推定采取舉證責(zé)任倒置的證明方式，如果行為人未能有效證明其沒有過錯，則人民法院最終得以認(rèn)定其具有過錯，并據(jù)此確立侵權(quán)責(zé)任。3.嚴(yán)格責(zé)任(無過錯責(zé)任)嚴(yán)格責(zé)任，是指行為人的行為造成他人的損害，不論該行為人是否具有過錯，如不存在法定的免責(zé)事由，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)的基礎(chǔ)在于風(fēng)險活動，行為人的免責(zé)事由受到嚴(yán)格限制。二、民法典侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式民法典侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式：1.停止侵害；22023-04-25104人看過 -
破壞環(huán)境民事責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯責(zé)任歸責(zé)原則。即污染環(huán)境致人損害案件中的受害人則無需對加害人的主觀過錯進行證明，加害人不得以自己沒有過錯作為抗辯。基本如下：環(huán)境民事責(zé)任，是指因違反環(huán)境保護污染破壞或損害環(huán)境而侵犯他人合法權(quán)益應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。違反環(huán)境保護法規(guī)的民事責(zé)任，是特殊侵權(quán)責(zé)任的一種，其構(gòu)成要件在一般民事侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)上，已有重要發(fā)展和變化，主要表現(xiàn)為：在行為人主觀方面，不以過錯為原則，而實行無過錯責(zé)任；在行為方面，不以違法性為必要前提，而更加注重?fù)p害事實的客觀性，有些合法行為，如排放污染物沒有超過標(biāo)準(zhǔn)但造成損害，也要承擔(dān)民事責(zé)任。在因果關(guān)系的認(rèn)定和舉證責(zé)任的承擔(dān)方面，放松了傳統(tǒng)法律規(guī)定的要求，在國外和我國地方性環(huán)境立法中已經(jīng)開始實行因果關(guān)系的推定和舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移。污染環(huán)境的民事責(zé)任形式有什么？造成環(huán)境污染危害的，有責(zé)任排除危害，并對直接受到危害的單位或者個人賠償損失。雖然環(huán)境2023-08-08307人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
#侵權(quán)行為
詞條
侵權(quán)行為是指侵犯他人的人身財產(chǎn)或知識產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后，在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律... 更多>
#侵權(quán)行為
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-21 -
2024-01-19 -
2024-01-18 -
2024-01-14
#侵權(quán)行為
相關(guān)咨詢
-
2022年環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則有哪些規(guī)定內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-23環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則的規(guī)定有： 1、適用無過錯歸責(zé)原則； 2、兩個以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定； 3、因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。 -
環(huán)境污染侵權(quán)歸責(zé)的原則是什么由哪些原因決定河北在線咨詢 2023-02-23我國實行的環(huán)境污染侵權(quán)歸責(zé)原則針對企業(yè)工廠主要采用無過錯歸責(zé)原則，針對居民日常生活污染則適用過錯責(zé)任的原則。而實行這一原則主要原因有三點:即環(huán)境污染的日益嚴(yán)重、響應(yīng)現(xiàn)行環(huán)境保護法的歸責(zé)原則與之一致、與國際通行做法相符合。 -
2022年環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則的要求和內(nèi)容河北在線咨詢 2022-11-27環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則的要求和內(nèi)容：在環(huán)境侵權(quán)中使用這一原則是對現(xiàn)代社會不斷出現(xiàn)的新型環(huán)境侵權(quán)行為的適應(yīng)，一定程度上體現(xiàn)了法律的靈活性。無過錯侵權(quán)原則更加注重對被侵權(quán)人的權(quán)利彌補以及侵權(quán)方的過失判定。
-
環(huán)境侵權(quán)保護原則臺灣在線咨詢 2022-06-29環(huán)境侵權(quán)中所謂的損害，是指行為人因?qū)嵤┝宋廴净蚱茐沫h(huán)境的行為，并通過環(huán)境的作用而致他人人身、財產(chǎn)和其它權(quán)益損害的后果。環(huán)境侵權(quán)致人損害和一般侵權(quán)致人損害相比，除它們都是對合法民事權(quán)益造成的損害結(jié)果，具有客觀性、確定性和法律上的可補救性外，還具有一般民事侵權(quán)所不具有的特殊性。 -
環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任有哪些規(guī)則新疆在線咨詢 2023-11-19環(huán)境污染是一種特殊侵權(quán)行為，使用無過錯責(zé)任原則。 1、因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2、因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。 3、兩個以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。 4、因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠
