侵權(quán)責(zé)任原則的內(nèi)容
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-07-03 08:20:49
83 人看過(guò)
一、侵權(quán)責(zé)任原則的內(nèi)容
關(guān)于侵權(quán)責(zé)任之歸責(zé)原則，一種是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，這是最為常見(jiàn)和基本的一種，它認(rèn)為過(guò)錯(cuò)為所有歸責(zé)之最終構(gòu)成要素。
其次，還有過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則，其定義為依據(jù)法定條件，加害人若不能就自身行為或物品造成損害進(jìn)行有效反駁，則視為其對(duì)損害負(fù)有直接責(zé)任。
最后，也存在著無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，這種情況下，僅需受害人證明損害系由加害人之行為或物件導(dǎo)致，加害人即應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，此時(shí)考慮的并非加害方是否具有主觀(guān)上的故意或過(guò)失。
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
二、侵權(quán)責(zé)任中掛靠和雇傭關(guān)系是什么
雇傭關(guān)系乃是經(jīng)由受雇者與雇主之間所達(dá)成的協(xié)議，使得受雇者為雇主提供相應(yīng)的服務(wù)或是工作內(nèi)容，同時(shí)雇主則需向其支付相應(yīng)的薪酬。在較廣泛的概念下，雇傭關(guān)系其實(shí)包含了兩種不同類(lèi)型的社會(huì)關(guān)系，即勞動(dòng)關(guān)系以及狹義層面上的雇傭關(guān)系，它們之間存在著最為直接且至關(guān)重要的聯(lián)系。
然而，在中國(guó)政府法律以及勞動(dòng)保障行政實(shí)踐的角度來(lái)看，雇傭關(guān)系實(shí)質(zhì)上主要指代了狹義層次上的雇傭關(guān)系，換句話(huà)說(shuō)，就是剔除了勞動(dòng)關(guān)系中所涉及到的相關(guān)內(nèi)容后的雇傭關(guān)系。例如，采用掛靠方式進(jìn)行道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛，如若發(fā)生交通事故并對(duì)他人造成損害，若最終判定其負(fù)有責(zé)任，那么將會(huì)由掛靠的用人單位及被掛靠的企業(yè)共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
《民法典》第一千二百一十一條
以?huà)炜啃问綇氖碌缆愤\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。
在侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域，主要存在以下三大歸責(zé)原則：首先是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，該原則強(qiáng)調(diào)過(guò)錯(cuò)乃判斷責(zé)任歸屬的關(guān)鍵要素，即只有在加害方對(duì)其行為或財(cái)物所致的損害存在明顯過(guò)錯(cuò)時(shí)，才能承擔(dān)賠償責(zé)任。其次是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則，此原則規(guī)定，如加害方無(wú)法有效地反駁其行為或財(cái)物所引發(fā)的損害，將被視為直接責(zé)任人，需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。最后是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，該原則主張，只要受害者能夠證明損害系由加害方的行為或財(cái)物所導(dǎo)致，無(wú)論加害方是否具有主觀(guān)上的故意或過(guò)失，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：侵權(quán)應(yīng)擔(dān)責(zé)
130人看過(guò)
-
侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則與免責(zé)事由
391人看過(guò)
-
什么事侵權(quán)的公平責(zé)任原則？
133人看過(guò)
-
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則侵權(quán)范圍是怎樣的呢
170人看過(guò)
-
股東權(quán)的原則和內(nèi)容
95人看過(guò)
-
道路施工侵權(quán)怎么認(rèn)定責(zé)任,侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
405人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)違約責(zé)任所遵循的補(bǔ)償實(shí)際損失之責(zé)，實(shí)質(zhì)上是要求違約方由于自身違約的行為，的確對(duì)其直接相對(duì)人所帶來(lái)的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。在一般的情況下，此處所指的實(shí)際損失，除了包含了解除原有物權(quán)關(guān)系之后所導(dǎo)致的物質(zhì)數(shù)量的減少、物品本身的毀損、消失等因素，也包括了由此引發(fā)的其他資產(chǎn)損失以及為了彌補(bǔ)這些損失而額外投入的必需開(kāi)支；同時(shí)，還涵蓋了合同履行期間可能贏得的利益在遭遇違約行為后無(wú)法實(shí)現(xiàn)的收入預(yù)期。在因?yàn)檫`約方的不當(dāng)作為引起了被侵害方的經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，違約方必須承擔(dān)起相應(yīng)的賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谖灏倨呤邨l當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。2024-08-0567人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任包括過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任、過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險(xiǎn);(四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)賠償損失;(七)賠禮道歉;(八)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。一、侵權(quán)的行為分類(lèi)有什么?(1)按構(gòu)成要件分。一般侵權(quán)行為：指行為人基于過(guò)錯(cuò)直接致人損害，因而適用民法上一般責(zé)任條款的行為。特殊侵權(quán)行為：行為人雖無(wú)過(guò)錯(cuò)但依民法特別責(zé)任條款或民事特別法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的行為。(2)按侵害對(duì)象分。侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)行為：包括侵害物權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)行為。侵害人身權(quán)行為：包括侵害他人身體和心理的行為。(3)按致害人的人數(shù)分。單獨(dú)侵權(quán)行為：致害人僅為一人的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)行為：致害人為二人以上的侵權(quán)行為致害人應(yīng)負(fù)連帶的損害賠償責(zé)任。(4)按行為性質(zhì)分。積極侵權(quán)行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。消極侵權(quán)行為：指致害人以消極不作為的形式致人損2023-05-07122人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任一、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則什么情形下適用（一）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人的主觀(guān)過(guò)錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。過(guò)錯(cuò)是行為人作出行為的一種故意或者過(guò)失的主觀(guān)心理狀態(tài)。根據(jù)過(guò)錯(cuò)原則，如果行為人能夠證明自己盡到應(yīng)有的合理、謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，即使發(fā)生了損害結(jié)果，也不需要承擔(dān)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定原則，是指一旦行為人的行為致人損害就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，除非行為人能夠證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)。行為人即使能證明損害結(jié)果是由于第三人引起的，若不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，行為人仍應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式，不能隨意運(yùn)用，要有法律的明確規(guī)定。（二）無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人實(shí)施了加害行為，雖然其主觀(guān)上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但根據(jù)法律規(guī)定仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的原則要根據(jù)法律的規(guī)定，主要的情形有：從事高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的行為，環(huán)境污染致人損害的行為，飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害（動(dòng)物園適用過(guò)2023-04-3098人看過(guò) -
罪刑相適應(yīng)原則罪責(zé)刑相適應(yīng)原則在刑法里的規(guī)定【罪責(zé)刑相適應(yīng)】刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。1、基本含義：刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪的輕重相適應(yīng)。2、運(yùn)用罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的注意事項(xiàng)罪刑相適應(yīng)，是適應(yīng)人們樸素的公平意識(shí)的一種法律思想，是由罪與刑的基本關(guān)系決定的，是預(yù)防犯罪的需要。根據(jù)該原則，在適用刑法時(shí)，應(yīng)將刑罰的輕重與行為人的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、人身危險(xiǎn)性三者有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)。在制刑、量刑、行刑各個(gè)環(huán)節(jié)均應(yīng)貫徹罪刑相適應(yīng)原則。3、設(shè)立罪責(zé)刑相適應(yīng)的意義本條所確定的原則，既是立法應(yīng)遵循的原則，也是刑事司法應(yīng)遵守的原則。在制定和修訂刑法中，對(duì)于性質(zhì)嚴(yán)重、社會(huì)危害性大的犯罪，對(duì)犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的，都規(guī)定了較重的處刑，對(duì)于所犯罪的性質(zhì)、情節(jié)比較輕的，如過(guò)失犯罪等，規(guī)定的處刑比較輕。也就是說(shuō)罪重，規(guī)定的刑罰就重，罪輕，規(guī)定的刑罰就輕。在刑事司法中也應(yīng)遵守這個(gè)原則，犯多大的罪，就應(yīng)判多重的刑，重罪應(yīng)2023-03-09426人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、隱私權(quán)的侵權(quán)責(zé)任責(zé)任糾紛舉證原則是怎樣的？隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證原則是，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！睹袷略V訟法》第六十七條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀(guān)原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀(guān)地審查核實(shí)證據(jù)。二、隱私權(quán)侵權(quán)糾紛的證據(jù)種類(lèi)有哪些？（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書(shū)證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。三、侵犯隱私權(quán)的情形有哪些？1、未經(jīng)公民許可，公開(kāi)其姓名、肖像、住址和電話(huà)號(hào)碼。2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。3、非法跟蹤他人，監(jiān)視他人住所，安裝竊聽(tīng)設(shè)備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內(nèi)情況。4、非法刺探他人財(cái)產(chǎn)狀況或未經(jīng)本人允許公布其財(cái)產(chǎn)狀況。5、私拆他人信件，2024-02-01442人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)產(chǎn)品責(zé)任又稱(chēng)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，是產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者因其生產(chǎn)的產(chǎn)品、出售的產(chǎn)品造成他人人身、該產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害而依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。《民法典》第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷(xiāo)售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷(xiāo)售者追償。2024-04-25126人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任的具體內(nèi)容是什么侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任：1．當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，即誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。2．因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，這是舉證責(zé)任倒置的情形?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任糾紛可以要求賠償嗎侵權(quán)行為造成被侵權(quán)人民事權(quán)益損失的，被侵權(quán)人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失，因此產(chǎn)生侵權(quán)糾紛的，可以向法院起訴?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造2023-12-03254人看過(guò) -
作者：韓軍紅2010-8-2011:09:20來(lái)源：江西省瑞金市審計(jì)局審計(jì)評(píng)價(jià),是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的中心內(nèi)容,也是認(rèn)定領(lǐng)導(dǎo)干部在任期內(nèi)經(jīng)濟(jì)責(zé)任方面的是非功過(guò),以及黨委、政府、組織人事、紀(jì)檢監(jiān)察等報(bào)告使用者了解被審計(jì)對(duì)象履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的最直觀(guān)材料。準(zhǔn)確地作出審計(jì)評(píng)價(jià)，是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作中的重點(diǎn)，也是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的難點(diǎn)。根據(jù)多年來(lái)的審計(jì)實(shí)踐，筆者認(rèn)為應(yīng)把握以下幾個(gè)原則和內(nèi)容：一、審計(jì)評(píng)價(jià)的原則單位的不同性質(zhì)，審計(jì)評(píng)價(jià)方法也不盡相同，但有其共同點(diǎn),其一般原則如下:1、經(jīng)濟(jì)責(zé)任為主、政績(jī)量化原則。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行審計(jì)，其目的就是要認(rèn)定其經(jīng)濟(jì)方面的責(zé)任，這就要求我們作出審計(jì)評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)站在經(jīng)濟(jì)角度，描述其任期內(nèi)的功過(guò)是非，對(duì)非經(jīng)濟(jì)方面的工作不要妄加評(píng)論。評(píng)價(jià)時(shí)盡量以直觀(guān)的指標(biāo)、數(shù)據(jù)作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，使其任期內(nèi)的政績(jī)一目了然，便于報(bào)告使用者對(duì)審計(jì)結(jié)果的比較、鑒別和運(yùn)用。2、突出重點(diǎn)原則。各個(gè)單位的2023-04-24237人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、侵權(quán)損害賠償原則的具體內(nèi)容有哪些侵權(quán)損害賠償原則：1．全部賠償原則，即侵權(quán)行為人對(duì)因侵權(quán)行為給他人造成損害的，賠償責(zé)任的大小，應(yīng)以其侵權(quán)行為所造成的實(shí)際損失為依據(jù)，予以全部賠償。2．限定賠償原則。3．懲罰性賠償原則，主要適用于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品責(zé)任。4．衡平原則。二、侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶趺创_定侵權(quán)損害賠償是指行為人因侵權(quán)而造成的他人財(cái)產(chǎn)、人身和精神的損害，依法應(yīng)承擔(dān)的以給付金錢(qián)或?qū)嵨餅閮?nèi)容的民事責(zé)任方式。侵權(quán)損害賠償是一種適用非常普通、并經(jīng)常出現(xiàn)的民事責(zé)任方式。由于其涉及的內(nèi)容較為龐雜，所以我們可以說(shuō)，損害賠償又是一種法律制度，它是由賠償原則、賠償范圍、賠償方式等各項(xiàng)制度構(gòu)成的一個(gè)制度體系。1．害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害為前提。而損害賠償責(zé)任的承擔(dān)既可以以他人財(cái)產(chǎn)受到損害為前提，也可以以他人的人身受到損害為前提。2．損害賠償以給付金錢(qián)或?qū)嵨镓?cái)產(chǎn)2023-11-21169人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定原則的內(nèi)容是什么交通事故責(zé)任的認(rèn)定原則有：1、因果責(zé)任原則。因果責(zé)任是指當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用；2、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指當(dāng)事人對(duì)交通事故存在過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第四十六條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無(wú)責(zé)任。二、交通事故責(zé)任方需要賠償?shù)捻?xiàng)目是什么交通事故責(zé)任方可能賠償以下項(xiàng)目：一、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)2024-01-11169人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、如何理解侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)原則侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)原則是指行為人的侵權(quán)行為給對(duì)方造成損害，須行為人在主觀(guān)上存在過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。也叫過(guò)失責(zé)任原則，它是以行為人主觀(guān)上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就不承擔(dān)民事責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，并不存在免責(zé)的事由；而過(guò)錯(cuò)推定承認(rèn)加害人有反駁的機(jī)會(huì)，在存在不可抗力時(shí)，也有機(jī)會(huì)免責(zé)，所以它并不是一種純粹的歸責(zé)方法。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十六條【無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任2024-03-09366人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任雙方當(dāng)事人均無(wú)侵權(quán)過(guò)錯(cuò)，即在過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、推定責(zé)任原則都無(wú)法適用的情況下，公平原則的適用有利于更好地維護(hù)受害者的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義。一、什么是侵權(quán)責(zé)任的公平原則？公平原則是指當(dāng)事人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律又無(wú)特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，由人民法院根據(jù)公平的觀(guān)念，在考慮當(dāng)事人雙方的財(cái)產(chǎn)狀況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損害給予適當(dāng)補(bǔ)償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。在司法實(shí)踐中的公平原則的適用，一般靠法官根據(jù)實(shí)際情況，酌情裁量，適用標(biāo)準(zhǔn)模糊，彈性極大。二、侵權(quán)責(zé)任中適用公平原則應(yīng)注意哪些問(wèn)題？1、以公平觀(guān)念為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)案件的具體情況、受害人所受損害的程度、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況等，由當(dāng)事人合情合理地分擔(dān)民事責(zé)任。2、適用于當(dāng)事人均無(wú)過(guò)錯(cuò)且無(wú)法律規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情況。如果一方有過(guò)錯(cuò)或第三方有過(guò)錯(cuò)，都不能適用公平責(zé)任原則。3、主要適2023-06-0750人看過(guò)
-
侵權(quán)行為因環(huán)境侵權(quán)行為的特殊性，我國(guó)以及世界多數(shù)國(guó)家，都將環(huán)境侵權(quán)行為作為一種結(jié)果責(zé)任，不考慮侵權(quán)人的主觀(guān)方面，即有損害有責(zé)任，無(wú)損害無(wú)責(zé)任。環(huán)境侵權(quán)行為受害人的損害事實(shí)既已發(fā)生，就可以推定加害人有責(zé)任（二者當(dāng)然需要有因果關(guān)系），加害人無(wú)過(guò)失的理由對(duì)其承擔(dān)責(zé)任無(wú)影響，其不得以無(wú)過(guò)錯(cuò)來(lái)進(jìn)行免責(zé)抗辯。這也符合社會(huì)實(shí)質(zhì)公平正義的追求。因此，在環(huán)境侵權(quán)行為案件中，我們可以不必考慮侵權(quán)人的行為是否有過(guò)錯(cuò)，只要具備一般侵權(quán)行為的其他三個(gè)要件，侵權(quán)人就需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說(shuō)，當(dāng)事人只需就剩下的三個(gè)方面在舉證責(zé)任內(nèi)進(jìn)行分配。一、高空墜物傷人的法律責(zé)任是怎么規(guī)定的在高空墜物致人損害案件中，“證明自己不是侵權(quán)人”并不是對(duì)當(dāng)事人主觀(guān)上是否存在過(guò)錯(cuò)的推定，而是對(duì)于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定，不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀(guān)方面混同起來(lái)。高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則2023-06-24468人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、什么是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則概念：是指行為人造成他人損害的事實(shí)客觀(guān)存在，以及行為人的活動(dòng)和所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系，而特別加重其責(zé)任，讓行為人對(duì)損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任主要適用于特定類(lèi)型的侵權(quán)行為，如高度危險(xiǎn)活動(dòng)致害、環(huán)境污染、產(chǎn)品質(zhì)量缺陷、飼養(yǎng)動(dòng)物傷人等場(chǎng)合。這一原則體現(xiàn)了法律對(duì)某些特定領(lǐng)域中潛在風(fēng)險(xiǎn)的高度關(guān)注和對(duì)公共安全及個(gè)人權(quán)益的特別保護(hù)。通過(guò)實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則，能夠促使相關(guān)責(zé)任人更加重視風(fēng)險(xiǎn)防范和安全管理，從而降低損害發(fā)生的概率。二、什么是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則構(gòu)成要件無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則構(gòu)成要件包括：1．損害事實(shí)的客觀(guān)存在。2．特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒(méi)有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；同時(shí)，沒(méi)有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。3．特殊侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。4．行為人不必過(guò)錯(cuò)2024-01-25423人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢(xún)
-
是否公平責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的依據(jù)？廣東在線(xiàn)咨詢(xún) 2025-01-06根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,如果受害人和行為人都沒(méi)有過(guò)錯(cuò),且損害的發(fā)生沒(méi)有明顯不當(dāng),那么雙方可以協(xié)商分擔(dān)損失。 -
侵權(quán)責(zé)任涉及哪些責(zé)任原則？臺(tái)灣在線(xiàn)咨詢(xún) 2025-01-30侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則包括: 1. 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2. 過(guò)錯(cuò)推定原則:根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 3. 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任:行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。 -
侵權(quán)責(zé)任方式的適用原則湖北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-081、一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則； 2、過(guò)錯(cuò)推定原則； 3、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則； 4、公平責(zé)任原則。 侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，是指在行為人的行為致人損害時(shí)，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。 侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是侵權(quán)行為法的核心，決定著侵權(quán)行為的分類(lèi)、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)、免責(zé)事由等重要內(nèi)容。它既是認(rèn)定侵權(quán)構(gòu)成，處理侵權(quán)糾紛的基本依據(jù)，也是指導(dǎo)侵權(quán)損害賠償?shù)臏?zhǔn)則。我國(guó)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要包括過(guò)錯(cuò) -
什么事侵權(quán)的公平責(zé)任原則香港在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-07-26公平責(zé)任原則，是當(dāng)事人雙方在對(duì)造成損害均無(wú)過(guò)錯(cuò)，但是按照法律的規(guī)定又不能適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情況下，由人民法院根據(jù)公平的觀(guān)念，在考慮受害人的損害、當(dāng)事人雙方的財(cái)產(chǎn)狀況及其他相關(guān)情況的基礎(chǔ)上，判令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失給予適當(dāng)補(bǔ)償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。 -
2022年環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則的要求和內(nèi)容河北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-27環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則的要求和內(nèi)容：在環(huán)境侵權(quán)中使用這一原則是對(duì)現(xiàn)代社會(huì)不斷出現(xiàn)的新型環(huán)境侵權(quán)行為的適應(yīng)，一定程度上體現(xiàn)了法律的靈活性。無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)原則更加注重對(duì)被侵權(quán)人的權(quán)利彌補(bǔ)以及侵權(quán)方的過(guò)失判定。
