一、刑拘脫逃是否構(gòu)成脫逃罪,可以先行拘留的情形是什么
刑拘脫逃是構(gòu)成脫逃罪,可以先行拘留的情形如下:
1.正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的;
2.被害人或者在場(chǎng)親眼看見(jiàn)的人指認(rèn)他犯罪的;
3.在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的;
4.犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;
5.有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的;
6.不講真實(shí)姓名、住址,身份不明的;
7.有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。
公安機(jī)關(guān)拘留人的時(shí)候,必須出示拘留證。
刑事犯罪后,如果傳喚找不到人,那么可以立即發(fā)布通緝令,因?yàn)閭鲉揪鸵呀?jīng)是嫌疑人了。在這里溫馨提示大家,如果犯了刑事案件一定要積極配合警方的調(diào)查,不要抱著僥幸的心里進(jìn)行逃跑,一旦逃跑,那意義就不一樣了,更是罪上加罪。
二、刑事拘留多久能探望出來(lái)
刑事拘留是不能探望的。只能委托辯護(hù)律師進(jìn)行會(huì)見(jiàn)。在偵查期間,犯罪嫌疑人只能委托律師作為辯護(hù)人。
根據(jù)《刑事訴訟法》第三十四條第一款規(guī)定,犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。
第三十九條第一款規(guī)定,辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。
三、先行拘留需要拘留證嗎
公安進(jìn)行先行拘留的,需要出示拘留證。
《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百二十一條規(guī)定,拘留犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)呈請(qǐng)拘留報(bào)告書(shū),經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),制作拘留證。執(zhí)行拘留時(shí),必須出示拘留證,并責(zé)令被拘留人在拘留證上簽名、捺指印,拒絕簽名、捺指印的,偵查人員應(yīng)當(dāng)注明。緊急情況下,對(duì)于符合本規(guī)定第一百二十條所列情形之一的,應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人帶至公安機(jī)關(guān)后立即審查,辦理法律手續(xù)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》(2018修正):第二章 偵查 第二節(jié) 訊問(wèn)犯罪嫌疑人 第一百二十條 偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)首先訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為,讓他陳述有罪的情節(jié)或者無(wú)罪的辯解,然后向他提出問(wèn)題。犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問(wèn),應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。但是對(duì)與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題,有拒絕回答的權(quán)利。\n偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)利,如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定。
-
逃避責(zé)任是否可以逃脫拘留?
301人看過(guò)
-
拘留期間脫逃罪
66人看過(guò)
-
拘傳后逃跑構(gòu)成脫逃罪嗎
267人看過(guò)
-
是否有案底能逃脫拘留?
58人看過(guò)
-
無(wú)罪被羈押的人脫逃是否構(gòu)成脫逃罪
291人看過(guò)
-
脫逃罪的主體是誰(shuí)哪些人可以構(gòu)成脫逃罪
92人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
行政拘留后逃跑是否構(gòu)成逃脫罪?山東在線咨詢 2023-02-22被行政拘留或勞動(dòng)教養(yǎng)的人逃跑的,不構(gòu)成脫逃罪。我國(guó)現(xiàn)行的法律、條例規(guī)定中,沒(méi)有對(duì)行政拘留人員逃跑了,怎么處罰的規(guī)定。但從法理上說(shuō),行為人逃跑,應(yīng)該視為時(shí)效的中斷,不適用《治安處罰法》22條6個(gè)月追訴期限的限制。
-
后的逃脫是否構(gòu)成逃脫罪??????四川在線咨詢 2022-10-19拘傳的目的是強(qiáng)制就訊,而不是強(qiáng)制待偵、待訴、待審,因此拘傳沒(méi)有羈押的效力。而脫逃罪行為人實(shí)施脫逃行為的目的在于逃離羈押、改造場(chǎng)所,以達(dá)到逃避關(guān)押、改造的目的。因此脫逃行為是否得逞,主要應(yīng)看:一是行為人是否逃出了羈押、改造場(chǎng)所;二是否擺脫了監(jiān)管人員的控制。只有完全達(dá)到這兩條標(biāo)準(zhǔn)才能構(gòu)成犯罪既遂,否則為犯罪未遂。因此,拘傳后的犯罪嫌疑人逃脫不構(gòu)成脫逃罪。
-
無(wú)罪之人脫逃是否構(gòu)成脫逃罪澳門(mén)在線咨詢 2022-08-15不算,但得能證明是無(wú)辜錯(cuò)判的。無(wú)罪者脫逃雖然從客觀上也是妨害司法機(jī)關(guān)監(jiān)管秩序的行為,但行為人在主觀上與有罪者脫逃指向的客體是不同的,有罪者脫逃的目的在于逃避羈押或刑罰;而無(wú)罪者脫逃的目的是為了避免無(wú)辜的懲罰,是對(duì)錯(cuò)誤司法行為的反抗。在此情況下,即使行為人從監(jiān)押場(chǎng)所實(shí)施了脫逃,也不能以脫逃罪論處。否則,不僅與刑法規(guī)定相互沖突,而且也明顯的不合情理。
-
拘留15天是不是犯逃脫罪四川在線咨詢 2022-11-091、行政拘留十五天逃跑不算是逃脫罪。被行政拘留或勞動(dòng)教養(yǎng)的人逃跑的,不構(gòu)成脫逃罪。我國(guó)現(xiàn)行的法律、條例規(guī)定中,沒(méi)有對(duì)行政拘留人員逃跑了,怎么處罰的規(guī)定。但從法理上說(shuō),行為人逃跑,應(yīng)該視為時(shí)效的中斷,不適用《治安處罰法》6個(gè)月追訴期限的限制。 2、法律依據(jù):《刑法》 第三百一十六條依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的,處五年以下有期徒刑或者拘役。劫奪押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的,處三年
-
刑拘脫逃罪是怎樣定罪的?陜西在線咨詢 2021-11-19逃避罪的主體是特殊主體,即依照刑法和刑事訴訟法被拘留的罪犯、被告人和犯罪嫌疑人。即依法被拘留或者逮捕的未決犯;被判處拘役以上刑罰,正在勞動(dòng)改革機(jī)關(guān)服刑的已決犯。只有上述兩種人才能成為本罪的主體。被行政拘留或者勞動(dòng)教養(yǎng)的人逃跑的,不構(gòu)成本罪。