久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

“干邑”作為地理標志不能用于不在該地理標志范圍的烈酒商標上，因為商業(yè)性的使用此類標記會損害這一受保護的地理標志。

背景

法國國家干邑行業(yè)管理局訴GstRaninOy公司案涉及到芬蘭最高行政法院發(fā)布的一份參考意見，該案與兩個形象商標使用了包括術(shù)語“干邑”和烈酒的芬蘭譯文“Konjakki”進行注冊有關(guān)。

在2003年1月，一家名叫GstRaninOy的芬蘭公司就酒瓶標簽注冊了兩種關(guān)于“干邑白蘭地和干邑甜酒”的形象商標（第33類），兩種標簽包含了“干邑”的英語和芬蘭語表達法。

然而，根據(jù)地名保護規(guī)定，干邑是受法國保護的地理標志，且自1989年6月15日起，歐盟法律確認葡萄蒸餾酒原產(chǎn)地屬于法國。法國國家干邑行業(yè)管理局作為法國的一家干邑生產(chǎn)者組織，反對上述兩個商標的注冊，但在上訴中，這兩個商標被認定為有效。法國國家干邑行業(yè)管理局上訴到芬蘭最高行政法院，該法院延長了此訴訟程序并就此案的兩方面求助于歐盟法院：1）如果一個商標在110/2008號規(guī)章生效之前注冊，那么該規(guī)章是否適用于對這一包含地理標志的注冊商標的有效性進行評估；2）在此類注冊不符合標志的設(shè)置規(guī)范的情況下，第16款和第23款是否將涉及地理標志或者與地理標志和其譯文有關(guān)的通用名稱的注冊排除在外。

判決

針對第一個問題，歐盟法院認為，這些含有地理標志的商標，有關(guān)標簽和烈酒地理標志保護的歐洲第110/2008號規(guī)章可用于評估其有效性。盡管這些商標是在該規(guī)章生效之前注冊。該規(guī)章具有追溯效力。

關(guān)于第二個問題，歐盟法院稱，由于“干邑”作為一項地理標志自1989年起就一直受到保護，被確認適用于歐盟法律第23款規(guī)定，因此可充分認定，在2003年注冊的這一爭議商標商標無法從第23（2）款臨時規(guī)定中獲益。鑒于干邑還沒有成為通用名稱，據(jù)14（2）款規(guī)定，歐盟法院認定，干邑不能在烈酒的標簽或者介紹上被翻譯成其他語言。此外，與未進行商標注冊產(chǎn)品的地理標志的直接或間接商業(yè)用途有關(guān)的第16（a）款，也禁止在相應(yīng)產(chǎn)品的商標中使用含有“干邑”一詞。然而對于公眾來說，這顯得并不重要，因為作為飲料類的“烈酒”的種類多種多樣，它們都有著共同客觀特征、在同類場合被消費、通過相同渠道進行銷售并且要服從類似的市場規(guī)則。

此外，歐盟法院認為，使用干邑這個詞會違反第16（b）款規(guī)定，從消費者的心態(tài)中來講，由于這兩種商標之間在視覺和語言上的類似，這會讓人想到它是受地理標志保護的產(chǎn)品。

歐盟法院由此認為芬蘭當(dāng)局必須宣告此類具有爭議的注冊商標無效。（編譯自lexology.com）