誣告陷害罪該怎么認定，法律上如何認定
來源：法律編輯整理
時間： 2024-05-19 20:40:38
205 人看過
誣告陷害罪的認定：
1、侵犯的客體是復(fù)雜客體：
既侵犯了他人的人身權(quán)利，也侵犯了司法機關(guān)的正?；顒?。
2、客觀方面表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，并且向司法機關(guān)或有關(guān)機關(guān)告發(fā)。
3、主體是一般主體。
既可以是普通公民，也可以是國家工作人員。
4、主觀方面是故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的，至于出于什么動機，不影響定罪。
《刑法》第二百四十三條，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。
《中華人民共和國刑法》第二百四十三條捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
司法實踐如何正確認定誣告陷害罪
371人看過
-
毀人名譽的誣告罪怎么量刑，誣告陷害罪如何認定
418人看過
-
誣告罪怎么樣立案,誣告陷害罪怎么樣認定
204人看過
-
怎樣才能認定為誣告陷害罪
425人看過
-
刑法中誣告陷害罪的認定及處罰
57人看過
-
認定誣告陷害的既遂問題
211人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
刑事責(zé)任能力一、誣告陷害罪未遂：誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的他人，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構(gòu)成本罪。如果行為人實施了捏造犯罪事實并予以告發(fā)的行為，但司法機關(guān)并沒有采信行為人的誣陷不實之詞，沒有對被誣陷者采取行動，那就意味著被誣陷者的人格權(quán)和名譽權(quán)并沒有受到實際的損害，而只是受到了直接的威脅，因此，只能屬于誣告陷害罪未遂，不能構(gòu)成誣告陷害罪。二、如何認定誣告陷害罪1、客體要件本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體：既侵犯了他人的人身權(quán)利，也侵犯了司法機關(guān)的正?；顒?。2、客觀要件客觀要件表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，并且向2023-03-02316人看過 -
我國《刑法》規(guī)定誣告陷害罪是指捏造犯罪事實，作虛假告發(fā)，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴重的行為?！澳笤臁?，是指無中生有，虛構(gòu)犯罪事實，意圖使被誣告者受到錯誤偵查、起訴、審判等?！疤摷俑姘l(fā)”，是指行為人將捏造的犯罪事實向有關(guān)單位進行告發(fā)情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。法律依據(jù)《刑法》第二百四十三條捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。一、被誣告反告需要哪些證據(jù)被誣告反告需要的證據(jù)主要有：1、誣告者去法院誣告的書證，物證材料；2、被害人陳述被誣告的事實；3、有關(guān)被誣告的一些視聽資料，電子數(shù)據(jù)；4、誣告者的供述和辯解。誣告陷害罪是指捏造犯罪事實，作2023-06-28281人看過 -
法律綜合知識一、如何認定誣陷他人認定誣陷他人的方法是：1．既侵犯了他人的人身權(quán)利，也侵犯了司法機關(guān)的正?；顒?。2．捏造他人犯罪的事實，并且向司法機關(guān)或有關(guān)機關(guān)告發(fā)。3．主觀方面是故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的。4．主體是具有完全刑事責(zé)任能力的自然人。二、構(gòu)成誣告陷害罪如何判刑構(gòu)成誣告陷害罪的判刑是：1．犯誣告陷害罪情節(jié)嚴重的，對行為人處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，則對行為人處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關(guān)工作人員犯該罪的，則從重處罰；2．對于誣告陷害罪預(yù)備，可以比照誣告陷害罪既遂從輕、減輕處罰或者免除處罰；對于誣告陷害罪未遂，可以比照誣告陷害罪既遂從輕或者減輕處罰；對于誣告陷害罪中止，如果沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰，如果造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。根據(jù)《刑法》第二百四十三條【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者2023-12-04210人看過 -
犯罪目的[案情]1995年9月14日上午9時許，被告人黃某在經(jīng)營黃金首飾交易過程中，被一名外省人騙走交易款3400元。黃某隨即騎車到某縣城關(guān)的公共場所尋找作案者。當(dāng)天10時許，黃在某縣客車站的候車室看到乘客水某像作案者，即坐在該人旁邊與之攀談。談話中，黃某認定此人就是騙走交易款的人，欲向公安派出所報案，又覺得沒有證據(jù)可以證明，便拿出自己帶在身上的一張自書的記有黃金重量、價格的紙條，趁水某不備之機，塞進水某的行李袋中，而后叫人幫助監(jiān)視，自己趕到城關(guān)公安派出所報案。民警接到報案后，隨同黃某到車站將水某帶回派出所審查，并從水的行李袋中搜出黃某塞進的紙條。水某在被審查中，一直說明自己當(dāng)天上午9時30分以前沒有外出，更沒有向黃某購買首飾。此時在場的黃某也發(fā)現(xiàn)自己認錯了人，此人并非騙財者。但黃為了掩蓋自己的過錯，即將錯就錯，仍然指認水某就是詐騙者，導(dǎo)致水某被收容審查3個多月，違心地承認有詐騙行為，交出人民幣32023-06-11220人看過
-
刑事拘留縱觀全案,盜竊罪事實清楚,罪名定性正確.但是,誣告陷害罪定性有待商榷。首先,本案案情與一般情況下誣告陷害罪成立大相徑庭,主要是在主觀方面認定上,不能用常規(guī)辦案認定思維方式來審理本案。其次,從刑訊逼供舉證責(zé)任角度,疑罪從無司法原則來說,本案誣告陷害罪的認定都有瑕疵。誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。結(jié)合本案,我們可以清楚地看到,本案與眾不同之處,就是其在誣告陷害罪認定中最關(guān)鍵的主觀方面。從被告人黃某的供述來看,其口供前后矛盾,顯然有他人意志體現(xiàn)的可能,并非自己真實意思的表達。黃某被刑警隊抓住后,立即承認自己干的。案情簡單,辦案神速連承辦人也不相信,189.06米電纜線,小茶杯般粗,另加兩個電焊機線圈,根據(jù)一般生活常識判斷,單獨個人能輕而易舉地完成此罪嗎?下面案情的發(fā)展即順理成章了。誣告陷害罪在主觀方面必須出于直接故意，即明知自己在捏造事實，向有關(guān)機關(guān)2023-06-03464人看過 -
管制告陷害的既遂的認定：誣告陷害行為使被誣陷者的人身權(quán)利、民主權(quán)利及司法機關(guān)的正?；顒邮艿搅藢嶋H損害的，應(yīng)認定為誣告陷害既遂。構(gòu)成誣告陷害罪的，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。誣告陷害罪與誹謗罪的區(qū)別誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機關(guān)的追究活動。（1）犯罪客體不同。誣告陷害罪的犯罪客體是他人的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?；顒?；報復(fù)陷害罪的犯罪客體是公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評權(quán)、舉報權(quán)等民主權(quán)利和國家機關(guān)的正常活動。（2）犯罪對象不同。對于誣告陷害罪的犯罪對象，法律未作限制性的規(guī)定；而報復(fù)陷害罪的犯罪對象僅限于控告人、申訴人、批評人和舉報人。（3）犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。誣告陷害罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人捏造犯罪事實，2023-07-16292人看過 -
第三者認定誣告陷害罪的注意事項：1、誣告他人犯甲罪但實際該人犯乙罪的應(yīng)該如何處理。2、誣告陷害罪與錯告、檢舉失實的界限。3、誣告陷害與一般誣告行為的界限。4、誣告陷害罪既遂的標準。一、誣告可以申請多少民事賠償誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。誣告陷害罪賠償標準法律沒有明文的規(guī)定，但司法實踐中，一般是根據(jù)誣告陷害行為給被誣告人造成的損失而定的，通常是要求進行精神損失的賠償。對于造成的物質(zhì)損失，可以依法要求罪犯承擔(dān)賠償責(zé)任。二、污蔑人的行為犯法嗎污蔑人犯法。故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，如果情節(jié)嚴重的話，構(gòu)成誹謗罪。捏造他人犯罪的事實，向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，意圖使他人受刑事追究，如果情節(jié)嚴重的話，構(gòu)成誣告陷害罪。誹謗或者誣告陷害行為，如果情節(jié)不是很嚴重的話，不構(gòu)成犯罪，屬于違法行為。三、誹謗和誣陷的區(qū)別是什么根據(jù)《刑法》第二百2023-04-11125人看過 -
犯罪動機陷害教唆，是指出于陷害他人的動機，教唆他人犯罪，乘被教唆的人實行犯罪之機，報告警察將被教唆的人抓獲。例如，甲欲使乙受刑事處分，遂教唆乙去銀行盜竊，然后報告警察，在犯罪現(xiàn)場將乙逮捕。對于陷害教唆是否構(gòu)成教唆犯存在理論上的爭議。否定說認為，教唆犯之所以構(gòu)成犯罪，就在于他具有對被教唆的人造成的犯罪結(jié)果具有故意。然而在陷害教唆的場合，教唆犯并不希望被教唆的人所實行的犯罪發(fā)生結(jié)果，僅僅是挑撥被教唆的人實施犯罪行為，以便加以逮捕而防止結(jié)果發(fā)生。在這種情況下，陷害教唆的行為人不存在教唆故意，因此不構(gòu)成教唆犯?？隙ㄕf認為，在陷害教唆的情況下，陷害是推動行為人唆使他人犯罪的內(nèi)心起因，但這種犯罪動機并不能否認行為人主觀上存在教唆故意，也不能否認教唆犯與被教唆的人之間的犯意聯(lián)系。那種認為陷害教唆犯意圖使他人負刑事責(zé)任，教唆犯與被教唆的人之間的犯意聯(lián)系得以中斷，因而否認陷害教唆的人可以成立共同犯罪中的教唆犯的觀點2023-06-03403人看過
-
法律綜合知識誣告陷害行為是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究的行為。情節(jié)嚴重的才構(gòu)成誣告陷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰?！缎谭ā返谝话偎氖龡l捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。2024-05-17305人看過 -
管制構(gòu)成要件包括主客觀要件?？陀^上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，向公安、司法機關(guān)或者有關(guān)國家機關(guān)告發(fā)，足以引起司法機關(guān)的追究活動。主觀構(gòu)成要件表現(xiàn)為：責(zé)任形式為故意，要求行為人明知自己所告發(fā)的確實是虛假的犯罪事實；必須具有使他人受到刑事追究的目的，行為人要存在此意圖。誣陷罪需要承擔(dān)什么責(zé)任捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑?！缎谭ā返诙偎氖龡l，誣告陷害罪，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十三條：捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘2023-07-04318人看過 -
第三者通常情況下，我國并沒有對誣告陷害罪的賠償標準作出明確的規(guī)定。但是在司法實踐中，一般是依據(jù)誣告陷害的行為對被誣告人造成的損失來制定賠償方案的。一般情況下，受害者都會要求加害者對其進行精神損失的賠償。此外對于誣告陷害造成的物質(zhì)損失，受害者還可以以法律為依據(jù)要求加害者承擔(dān)賠償責(zé)任。誹謗罪與誣告陷害罪的界限二者都是針對特定對象，采用捏造事實的手段實施的。不同之處在于：1、所捏造的事實內(nèi)容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實，誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽的事實。2、行為方式不同。誣告陷害是向政府機關(guān)和有關(guān)部門告發(fā)，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布。3、主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽。4、追究方式不同。誣告陷害罪是公訴案件，誹謗罪只有在嚴重危害社會秩序和影響國家利益的情況下是公訴案件外，一般均為自訴案件?！缎谭ā返谌鶙l規(guī)定，由于犯罪行為而使被害人遭2023-07-01166人看過 -
法律綜合知識一、什么類型的行為會被認定為誣告陷害罪以下類型的行為會被認定為誣告陷害罪：1．為陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事實，并由本人或者指使他人向國家機關(guān)告發(fā)的；2．為陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事實，雖不是直接向國家機關(guān)告發(fā)，但采取的方法足以引起司法機關(guān)追究的。二、誣告陷害罪是自訴案件嗎誣告陷害罪不是自訴案件。屬于公訴案件。自訴案件包括3類：1．告訴才處理的案件：侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵占罪2．被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件3．公訴轉(zhuǎn)自訴案件也就是說誣告陷害罪并不在自訴案件之列，除非檢察院不起訴，則可以作為公訴轉(zhuǎn)自訴案件處理。由公安立案。犯罪是對社會秩序、公共安全的最嚴重侵犯，公安機關(guān)正是國家的治安保衛(wèi)機關(guān)，肩負著維護社會秩序、保衛(wèi)公共安全的責(zé)任。三、誣告陷害罪的構(gòu)成要件誣告陷害罪的構(gòu)成要件如下：1．主體要件：本罪的主體是一般主體；2．客體2023-08-17180人看過
-
法律綜合知識通過誣告、陷害等的方式意圖使被害人承擔(dān)刑事責(zé)任的，會構(gòu)成誣告陷害罪，依據(jù)犯罪情節(jié)追究刑事責(zé)任。誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構(gòu)成本罪。誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構(gòu)成本罪。誣告陷害罪需要按照實際的情況進行相應(yīng)的處罰，并且需要根據(jù)后果的嚴重程度處罰，誣告陷害罪是指捏造犯罪事實，作虛假告發(fā)，意圖使他人受到刑事追2024-02-0962人看過 -
犯罪構(gòu)成認定誣告陷害罪的注意事項：誣告陷害罪與錯告、舉報失實的界限在客觀上是相似的，即都是向國家機關(guān)或者有關(guān)單位舉報，舉報的事實與客觀實際情況不符。兩者的本質(zhì)區(qū)別在于行為人的主觀心理狀態(tài)不同。誣告陷害是故意捏造事實，以使他人受到刑事調(diào)查為目的，向國家機關(guān)起訴；錯告、舉報不真實是針對不了解情況或思想方法片面的舉報，主觀上沒有陷害他人的目的，往往是為了伸張正義，與犯罪分子作斗爭，向有關(guān)方舉報。前者是應(yīng)當(dāng)受到法律制裁的犯罪行為；后者是一般的錯誤行為，不追究刑事責(zé)任。誣告陷害罪構(gòu)成什么罪誣告陷害罪是不是結(jié)果犯，是情節(jié)犯。結(jié)果犯。是指不僅要實施具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果才構(gòu)成既遂的犯罪。行為犯。是指以法定的犯罪行為的完成作為犯罪既遂標準的犯罪。誣告陷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十三條捏造事實誣告2023-07-05496人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
什么叫誣告陷害罪, 如何正確認定誣告陷害罪, 如何正確認定誣告陷害香港在線咨詢 2022-03-09一、什么叫誣告陷害罪誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。二、如何正確認定誣告陷害罪（一）罪與非罪1、本罪與錯告的界限一般認為，錯告或者檢舉失實不構(gòu)成誣告陷害罪。錯告是指錯誤地指控他人有犯罪事實的告發(fā)行為；檢舉失實是指揭發(fā)他人罪行，但揭發(fā)的事實與實際情況完全不符或部分不符的行為。誣告與錯告，在主觀方面有著質(zhì)的不同。前者是故意捏造事實，作虛假告發(fā)，屬于犯罪行為； -
認定誣告陷害罪，如何認定，誣告陷害罪與一般誣告陷害罪的界限在哪寧夏在線咨詢 2022-02-15認定本罪，主要應(yīng)注意誣告陷害罪與非罪行為的界限：（1）本罪與錯告、檢舉失實行為的界限。刑法第243條第3款規(guī)定，不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不構(gòu)成本罪。二者區(qū)別的標志在于，后者主觀上不具有陷害他人的目的，客觀上不具有捏造犯罪事實并進行告發(fā)的行為。（2）本罪與一般誣告陷害行為的界限。誣告陷害行為只有情節(jié)嚴重的才構(gòu)成犯罪。對于對情節(jié)一般的誣告陷害行為，不應(yīng)以犯罪論。情節(jié)是否嚴重，可從行為人 -
如何認定誣告陷害罪的四要素重慶在線咨詢 2022-11-291、客體要件。 本罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正常活動。這種犯罪是行為人企圖假借司法機關(guān)實現(xiàn)其誣陷無辜的目的。 2、客觀要件。 本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機關(guān)的追究活動。 3、主體要件。 本罪的主體是一般主體，只要達到法定刑事責(zé)任年齡，并且具有刑事責(zé)任能力的人即可構(gòu)成，但是，如果主體是國家機關(guān)工作人員，還要從重處罰。本罪 -
怎樣認定是觸犯誣告陷害罪遼寧在線咨詢 2022-06-02誣告陷害罪的構(gòu)成要件： 1、本罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?；顒?。 2、客觀方面表現(xiàn)為捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。 3、本罪的主體是一般主體。 4、主觀方面表現(xiàn)為故意。 -
怎么認定陷害行為是否構(gòu)成誣告陷害罪四川在線咨詢 2022-11-151、客體要件。 本罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?；顒?。 2、客觀要件。 本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機關(guān)的追究活動。 3、主體要件。 本罪的主體是一般主體，只要達到法定刑事責(zé)任年齡，并且具有刑事責(zé)任能力的人即可構(gòu)成，但是，如果主體是國家機關(guān)工作人員，還要從重處罰。本罪的行為人只要實施了誣告陷害他人的行為，就構(gòu)成犯罪既遂。
