查開(kāi)庭和調(diào)解的區(qū)別
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-07 11:50:16
84 人看過(guò)
解決糾紛方式不同。調(diào)解書(shū)反映的是雙方自愿達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容；庭審反映的是人民法院依法解決糾紛的內(nèi)容。體現(xiàn)的意志不同。調(diào)解書(shū)體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志；庭審體現(xiàn)了人民法院的意志。
發(fā)生法律效力的時(shí)間不同。調(diào)解書(shū)經(jīng)簽收后即具法律效力；民事判決書(shū)只有在上訴期過(guò)后。
一、仲裁調(diào)解書(shū)和仲裁裁決書(shū)的法律效力有哪些異同
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解書(shū)和仲裁裁決書(shū)的法律效力，既有相同的方面又有不同之處。
相同的方面表現(xiàn)在：
(1)結(jié)束仲裁程序。仲裁調(diào)解書(shū)和仲裁裁決書(shū)送達(dá)后，均表明勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)已從仲裁法律程序上解決了雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議，即意味著仲裁程序的結(jié)束。
(2)確定了當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，產(chǎn)生了實(shí)體法上的后果，雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行。
(3)當(dāng)事人不得再以同一理由、同一事實(shí)向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。如有上述情況申請(qǐng)仲裁的，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)關(guān)不予受理。但對(duì)確有錯(cuò)誤或經(jīng)人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可向仲裁機(jī)關(guān)提出，按仲裁監(jiān)督程序處理。
(4)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。當(dāng)事人對(duì)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)和裁決書(shū)，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院為執(zhí)行調(diào)解書(shū)和裁決書(shū)而發(fā)出的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，有關(guān)單位和人員必須執(zhí)行。
不同之處表現(xiàn)在：
(1)生效的時(shí)間不同。調(diào)解書(shū)自送達(dá)之日起具有法律效力。仲裁裁決書(shū)并不是送達(dá)后立即生效，而是當(dāng)事人自收到裁決書(shū)之日起15日內(nèi)不起訴的，裁決書(shū)即發(fā)生法律效力。
(2)提起訴訟的權(quán)利不同。當(dāng)事人雙方或其中一方不得就調(diào)解書(shū)的內(nèi)容向人民法院起訴，而對(duì)裁決書(shū)，當(dāng)事人對(duì)其不服或有異議，可在法定的期限內(nèi)向人民法院起訴。
二、交通事故法院調(diào)解的前提是什么
進(jìn)行調(diào)解工作和達(dá)成調(diào)解協(xié)議都必須以雙方當(dāng)事人完全自愿為前提，不能強(qiáng)迫。1.在程序上的自愿。即用調(diào)解的方式解決民事糾紛，要雙方當(dāng)事人自愿?！?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/613609737844097390.html">民事訴訟法》第九十三條規(guī)定，人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解。2.在實(shí)體上的自愿。即是否達(dá)成調(diào)解協(xié)議和達(dá)成什么樣的調(diào)解協(xié)議必須體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意愿?！睹袷略V訟法》第九十六條規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不能強(qiáng)迫。”調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利自由處分的體現(xiàn)，是當(dāng)事人之間民主協(xié)商的結(jié)果，必須充分反映當(dāng)事人的意愿。審判人員可以根據(jù)法律政策對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行引導(dǎo)，向當(dāng)事人提出調(diào)解的建議，但是，不能將自己對(duì)案件的處理意見(jiàn)強(qiáng)加給當(dāng)事人。
三、人民法院離婚調(diào)解書(shū)的效力是什么？
按照以下辦法可以對(duì)二審法院的離婚調(diào)解書(shū)的效力予以確定：如果調(diào)解的內(nèi)容是確定調(diào)解離婚的，調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力，離婚調(diào)解書(shū)與判決書(shū)具有同等的法律效力，調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，當(dāng)事人雙方之間的婚姻關(guān)系結(jié)束。不服離婚調(diào)解協(xié)議，可以拒絕簽收，人民法院會(huì)依法判決。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
二審開(kāi)庭與法庭調(diào)查的區(qū)別
134人看過(guò)
-
二審調(diào)查與開(kāi)庭區(qū)別
287人看過(guò)
-
刑訴法庭外調(diào)查法庭調(diào)查的聯(lián)系和區(qū)別
280人看過(guò)
-
庭前調(diào)解與開(kāi)庭審理的區(qū)別
187人看過(guò)
-
仲裁庭前調(diào)解與開(kāi)庭調(diào)解有何區(qū)別
107人看過(guò)
-
二審調(diào)查和開(kāi)庭怎么區(qū)分？
352人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多離婚調(diào)解相關(guān)文章
-
刑訴法庭外調(diào)查、法庭調(diào)查的聯(lián)系和區(qū)別：聯(lián)系為都是對(duì)證據(jù)的合法性進(jìn)行調(diào)查，都是為了使裁判結(jié)果合法合理且公正。區(qū)別：庭外調(diào)查的主體是法院。而法庭調(diào)查的主體是人民法院、當(dāng)事人和訴訟代理人。另外，它們之間的方式、范圍以及產(chǎn)生的階段等都不同。一、個(gè)人怎樣調(diào)取庭審筆錄個(gè)人調(diào)取庭審筆錄方法如下：1、向法院調(diào)取庭審筆錄當(dāng)事人需要是這個(gè)案子的相關(guān)當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的委托律師；2、如果是自身的案子，可以直接向法院提交申請(qǐng)書(shū)，或者委托律師提交申請(qǐng)書(shū)，調(diào)取案件的庭審筆錄以及起訴狀和答辯狀。一、民事訴訟開(kāi)庭程序如下：1、開(kāi)庭準(zhǔn)備。人民法院應(yīng)在開(kāi)庭前３日傳喚、通知當(dāng)事人、訴訟參與人按時(shí)出庭參加訴訟；2、開(kāi)庭審理。開(kāi)庭審理時(shí)，審判長(zhǎng)要核對(duì)當(dāng)事人、訴訟代理人、第三人，宣布合議庭組成人員，告知當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)，詢問(wèn)當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避等；3、法庭調(diào)查。法庭調(diào)查是庭審的重要階段，主要任務(wù)是通過(guò)當(dāng)事人陳述和證人作證等；4、2023-06-24406人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)1．普查：普查，又稱為一次性全面調(diào)查，是政府專為收集某特定時(shí)點(diǎn)或者一段時(shí)間內(nèi)的重大社會(huì)現(xiàn)象總量而策劃與實(shí)施的一項(xiàng)調(diào)查活動(dòng)。普查數(shù)據(jù)涵蓋范圍廣泛、詳實(shí)、完備，且具有系統(tǒng)化特點(diǎn)，然而繁瑣的工作流程和高昂的預(yù)算費(fèi)用使得普查通常情況下并不適宜頻繁舉辦。例如我們常見(jiàn)的全國(guó)人口普查即是一例。2．抽樣調(diào)查：相較于普查而言，抽樣調(diào)查是一種非全面性的調(diào)查方式。這種方法遵循隨機(jī)選擇原則，從總體中選取部分單位作為樣本進(jìn)行實(shí)際觀察并深入分析，然后基于樣本所反映出的特征來(lái)推斷總體相關(guān)指標(biāo)變化趨勢(shì)的一種調(diào)查方法。相較于其他調(diào)查方式，抽樣調(diào)查在節(jié)約人力、物資及財(cái)務(wù)資源方面有著明顯優(yōu)勢(shì)，同時(shí)還能夠提升數(shù)據(jù)時(shí)效性，以及為我們提供更為準(zhǔn)確的全面統(tǒng)計(jì)信息?！吨腥A人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)法》第九條統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和統(tǒng)計(jì)人員在統(tǒng)計(jì)工作中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)予以保密。《全國(guó)人口普查條例》第三十三條不得對(duì)外提供、泄露；不得作為對(duì)人口2024-05-21190人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)終止調(diào)查和結(jié)案的區(qū)別如下：終止調(diào)查即調(diào)查工作結(jié)束，并不等于結(jié)案；結(jié)案以結(jié)案報(bào)告為標(biāo)志。人民法院對(duì)公開(kāi)審理或者不公開(kāi)審理的案件，一律公開(kāi)宣告判決。當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)發(fā)送判決書(shū)；定期宣判的，宣判后立即發(fā)給判決書(shū)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十一條人民法院對(duì)公開(kāi)審理或者不公開(kāi)審理的案件，一律公開(kāi)宣告判決。當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)發(fā)送判決書(shū)；定期宣判的，宣判后立即發(fā)給判決書(shū)。宣告判決時(shí)，必須告知當(dāng)事人上訴權(quán)利、上訴期限和上訴的法院。宣告離婚判決，必須告知當(dāng)事人在判決發(fā)生法律效力前不得另行結(jié)婚。2024-04-30247人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)處置方式不同。兩者的區(qū)別之一就是處置方式不同。庭前調(diào)解的性質(zhì)是調(diào)解，也就是雙方不注重證據(jù)事實(shí)，以化解矛盾糾紛為主，說(shuō)到調(diào)解，就會(huì)涉及雙方讓步的問(wèn)題，因?yàn)橹挥须p方都讓步，矛盾才能得到最好的化解，因此在處置的時(shí)候還是會(huì)摻雜很多情感問(wèn)題。而開(kāi)庭就是注重審查案子的事實(shí)和證據(jù)，必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定來(lái)處置，處置的過(guò)程不摻雜任何情感部分。強(qiáng)制性不同。兩者的區(qū)別之二就是強(qiáng)制性不同。庭前調(diào)解是建立在雙方自愿的基礎(chǔ)上，對(duì)雙方當(dāng)事人沒(méi)有強(qiáng)制性，假如雙方不愿意調(diào)解，也就不能去進(jìn)行庭前調(diào)解。但是開(kāi)庭則是有強(qiáng)制性的，無(wú)論你愿意還是不愿意，都必須要去參加。結(jié)果不同。兩者的區(qū)別之三就是結(jié)果不同。庭前調(diào)解完的最終結(jié)果是調(diào)解結(jié)案，一般就是出調(diào)解書(shū)。但假如是開(kāi)庭的話，那案子的最后結(jié)果就是或者出判決書(shū)或裁決書(shū)了。要求不同。兩者的區(qū)別之四就是要求不同。庭前調(diào)解的要求要寬松一些，在調(diào)解的時(shí)候，雙方可以不帶任何證據(jù)材料，只要人到現(xiàn)場(chǎng)就2023-07-05433人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、和解和調(diào)解的區(qū)別法律規(guī)定和解與調(diào)解在法律規(guī)定上存在著明顯的區(qū)別：1．從性質(zhì)上來(lái)看，和解主要是當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的自主處分，它并不直接涉及人民法院的審判權(quán)行使。而調(diào)解，則具有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，是在法院的主持下，對(duì)案件進(jìn)行的一種處理方式。2．兩者在參與主體上也有所不同。和解通常只有雙方當(dāng)事人自己參加，而調(diào)解則需要人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加。3．從法律效力上講，調(diào)解達(dá)成協(xié)議后制作的調(diào)解書(shū)具有法律效力，一旦生效，訴訟即告終結(jié)，有給付內(nèi)容的調(diào)解書(shū)還具有執(zhí)行力。而和解協(xié)議則不具備這樣的法律效力，需要原告申請(qǐng)撤訴，并經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后，才能結(jié)束訴訟。二、和解與調(diào)解法律效力對(duì)比在法律效力方面，和解與調(diào)解存在顯著差異。1．調(diào)解書(shū)在生效后具有終結(jié)訴訟的效力，且對(duì)于有給付內(nèi)容的調(diào)解書(shū)，還具有執(zhí)行力。如果一方當(dāng)事人不履行調(diào)解書(shū)所確定的義務(wù)，另一方可以依據(jù)調(diào)解書(shū)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行2024-08-12397人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在涉及到法院審判程序的討論中，二審法庭調(diào)查與開(kāi)庭審理并不屬于同一類別。實(shí)際上，行政訴訟案件可以被劃分為兩種類型，即書(shū)面審理和開(kāi)庭審理兩大模式。而決定二審采取何種審理方式，則通常取決于具體案件的復(fù)雜性和重要性。例如，若案情涉及國(guó)家機(jī)密、夫妻私人事務(wù)等較為敏感領(lǐng)域，通常會(huì)采用書(shū)面審理；反之，針對(duì)其他疑難或爭(zhēng)議較多的問(wèn)題，則可能需要通過(guò)開(kāi)庭審理才能獲得更為全面且公正的判決結(jié)果?！睹袷略V訟法》第一百五十一條人民法院對(duì)公開(kāi)審理或者不公開(kāi)審理的案件，一律公開(kāi)宣告判決。當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)發(fā)送判決書(shū)；定期宣判的，宣判后立即發(fā)給判決書(shū)。宣告判決時(shí)，必須告知當(dāng)事人上訴權(quán)利、上訴期限和上訴的法院。宣告離婚判決，必須告知當(dāng)事人在判決發(fā)生法律效力前不得另行結(jié)婚。2024-04-27422人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、立案調(diào)解和訴前調(diào)解區(qū)別（一）調(diào)解糾紛的性質(zhì)不同。立案調(diào)解是訴訟調(diào)解，訴前調(diào)解是人民調(diào)解。（二）調(diào)解對(duì)象不同。立案調(diào)解的對(duì)象是已經(jīng)立案受理的民事案件，訴前調(diào)解的對(duì)象是當(dāng)事人雖向人民法院提起訴訟，但人民法院并未立案受理，而是轉(zhuǎn)交“人民調(diào)解工作室”安排調(diào)解的矛盾糾紛。（三）主持調(diào)解的人員不同。立案調(diào)解是由人民法院立案庭的法官組織進(jìn)行的，訴前調(diào)解則是由“人民調(diào)解工作室”安排人民調(diào)解員主持的。（四）調(diào)解協(xié)議的效力不同。立案調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺手印后即具有法律效力，當(dāng)事人一方不自覺(jué)履行的，對(duì)方可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行；訴前調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，一方不履行調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的，對(duì)方可以申請(qǐng)人民法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的法律效力。訴前調(diào)解并不算立案。但通過(guò)對(duì)訴前調(diào)解的認(rèn)識(shí)我們看到了訴前調(diào)解具有很多優(yōu)點(diǎn)，這也是法院在開(kāi)庭審理前安排訴前調(diào)解的原因。如果訴訟雙方在訴前調(diào)解2024-04-06391人看過(guò) -
只是表達(dá)的不同，但是結(jié)果都是一樣的。都是可以作為減輕處罰的依據(jù)，屬于一種認(rèn)罪態(tài)度問(wèn)題。退贓和繳納罰金以后，可以酌定從輕處罰，對(duì)量刑會(huì)有一定的影響。就算不交，法院也是可以追繳贓款的；被判處罰金的罪犯，期滿不繳納的，人民法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制繳納;如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實(shí)有困難的，可以裁定減少或者免除。一、當(dāng)事人繳納罰款的方式有幾種罰金的繳納方式如下：1、自動(dòng)繳納；2、強(qiáng)制繳納；3、隨時(shí)繳納；4、減免繳納。罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實(shí)有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。二、不交罰金會(huì)影響減刑嗎不交罰金會(huì)影響減刑或者假釋。相關(guān)法律規(guī)定，罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金2023-06-21430人看過(guò)
-
監(jiān)視居住初步核實(shí)與立案審查是紀(jì)檢機(jī)關(guān)執(zhí)紀(jì)審查的兩個(gè)必經(jīng)的程序，又是不同的工作階段。它們的主要區(qū)別是：1、工作任務(wù)不同。初步核實(shí)的任務(wù)是了解舉報(bào)材料反映的違紀(jì)問(wèn)題是否存在，為立案與否提供依據(jù)；立案審查的任務(wù)是查清違紀(jì)事實(shí)，為案件處理提供依據(jù)。2、方式、方法有所不同。初步核實(shí)主要采取了解、核實(shí)的方式，較少采取紀(jì)律措施，尤其不能使用涉及被審查人財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)的紀(jì)律措施；立案審查采取調(diào)查取證的方式，較多地使用紀(jì)律措施，必要時(shí)使用帶有強(qiáng)制性的紀(jì)律措施。3、工作程序有所不同。立案審查相對(duì)于初步核實(shí)，增加了將違紀(jì)事實(shí)材料與被審查人見(jiàn)面的程序。4、工作時(shí)限要求不同。初步核實(shí)的基本工作時(shí)限為二個(gè)月；立案審查的基本工作時(shí)限為三個(gè)月。等審查起訴等審查批捕有區(qū)別嗎有區(qū)別，具體如下：1、主體不同，審查批捕的主體是人民檢察院的偵監(jiān)科，審查起訴的主體是是由人民檢察院公訴科。2、在案件中所處的階段不同。審查批捕是偵查機(jī)關(guān)（一般為2023-08-04335人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)調(diào)查時(shí)間和調(diào)查期限的區(qū)別是調(diào)查時(shí)限是進(jìn)行調(diào)查工作的期限；查時(shí)間是調(diào)查資料所屬的時(shí)間。調(diào)查時(shí)限是進(jìn)行調(diào)查工作的從開(kāi)始到完成任務(wù)的結(jié)束的時(shí)間點(diǎn)；調(diào)查時(shí)間是調(diào)查資料所在用的時(shí)間。調(diào)查時(shí)間和調(diào)查期限有什么區(qū)別的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。第六十八條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由；拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納2022-06-30324人看過(guò) -
有期徒刑調(diào)解，是雙方當(dāng)事人在糾紛的問(wèn)題上有分岐．有和解的可能，但一時(shí)找不到雙方都能接受的方案，在中間人的主持下，雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商，從而解決分歧．和解，是雙方為了解決糾紛，經(jīng)過(guò)協(xié)商，提出一個(gè)雙方都能接受的方案，并達(dá)成協(xié)議．兩者區(qū)別在于有無(wú)中間人，還有，調(diào)解只是個(gè)過(guò)程，結(jié)果怎么樣難說(shuō)．要是調(diào)解后，雙方能達(dá)成協(xié)議，可以說(shuō)是和解．和解是雙方當(dāng)事人協(xié)商解決糾紛．調(diào)解是在相關(guān)機(jī)構(gòu)（法院，司法院，人民調(diào)解工作室等）的主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致，解決糾紛。調(diào)解與訴訟和解訴訟和解是指當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中通過(guò)自行協(xié)商，就案件爭(zhēng)議問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，并共同向法院陳述協(xié)議的內(nèi)容，要求結(jié)束訴訟從而終結(jié)訴訟的制度。法院調(diào)解與訴訟和解相比較，有以下幾點(diǎn)區(qū)別：1、性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。2、參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加，后者只有雙方當(dāng)事人自己參加2023-07-06242人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、民事二次開(kāi)庭和第一次開(kāi)庭的區(qū)別1．適用的法院與審級(jí)不同第二審程序是中級(jí)以上人民法院在審理第二審民事案件時(shí)所適用的程序，是終審程序。第一審程序則是各級(jí)人民法院在審理第一審民事案件時(shí)適用的程序，是初審程序。2．程序發(fā)生的原因與啟動(dòng)程序的主體不同第二審程序是因當(dāng)事人不服第一審人民法院已經(jīng)作出但尚未發(fā)生效力的裁判而發(fā)生的，其啟動(dòng)與審理的原因是當(dāng)事人行使上訴權(quán)、第二審人民法院行使審判監(jiān)督權(quán)。第一審程序是當(dāng)事人因民事權(quán)利受到侵害或者因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議向人民法院提起訴訟而發(fā)生的，其啟動(dòng)與審理的原因是當(dāng)事人行使訴權(quán)、人民法院行使審判權(quán)。二、民事開(kāi)庭前會(huì)通知嗎會(huì)?！睹袷略V訟法》第一百三十九條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭三日前通知當(dāng)事人和其他訴訟參與人。公開(kāi)審理的，應(yīng)當(dāng)公告當(dāng)事人姓名、案由和開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)。三、法院開(kāi)庭審理民事案件的程序1．由書(shū)記員查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人是否到庭，并宣布法2023-10-25103人看過(guò)
-
治安調(diào)解一、簡(jiǎn)易治安調(diào)解和治安調(diào)解的區(qū)別1、治安調(diào)解是指公安機(jī)關(guān)依法對(duì)因民間糾紛引起的違反治安管理行為的調(diào)解處理。調(diào)解必須堅(jiān)持自愿原則，在雙方自愿的情況下達(dá)成協(xié)議。如果當(dāng)事人一方不愿意調(diào)解，不能強(qiáng)行調(diào)解。在調(diào)解過(guò)程中，還應(yīng)調(diào)查事實(shí)，分清是非，然后教育和幫助糾紛當(dāng)事人互相諒解，在團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)上解決矛盾。2、簡(jiǎn)易調(diào)解是指適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣⒁哉{(diào)解方式結(jié)案或者當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴的減半交納案件受理費(fèi)?！对V訟費(fèi)用交納辦法》第十六條規(guī)定：適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣p半交納案件受理費(fèi)。二、哪些案件不能治安調(diào)解公安機(jī)關(guān)或公安部門(mén)，簡(jiǎn)稱公安，作為術(shù)語(yǔ)指中國(guó)管理公共安全事務(wù)的行政執(zhí)法部門(mén)和刑事司法部門(mén)，其職能和警察局相近，但也行使部分非警務(wù)的行政許可和危機(jī)管理職能，如消防救援、特種行業(yè)管理等等。公安機(jī)關(guān)是人民政府的重要組成部分，是國(guó)家的行政機(jī)關(guān)，同時(shí)它又擔(dān)負(fù)著刑事案件的偵查任務(wù)，因而它又是國(guó)家的司法機(jī)關(guān)之一。公安機(jī)關(guān)對(duì)于有2023-03-26444人看過(guò) -
法庭調(diào)查與庭外調(diào)查的主體、方式和范圍不同。庭外調(diào)查的主體是法院，而法庭調(diào)查的主體是人民法院、當(dāng)事人和訴訟代理人。法庭調(diào)查除了民訴法中第一百二十條的規(guī)定情況外，都是公開(kāi)進(jìn)行的，而庭外調(diào)查則是由人民法院兩人以上共同進(jìn)行的，大多數(shù)情況與當(dāng)事人是背靠背的，透明度很低。職務(wù)侵占提起民事訴訟后的法庭調(diào)查流程有哪些（一）當(dāng)事人陳述；（二）告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；（三）出示書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù)；（四）宣讀鑒定意見(jiàn)；（五）宣讀勘驗(yàn)筆錄。職務(wù)侵占行為達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)的情況下公安機(jī)關(guān)是不會(huì)立案的，如果公司對(duì)公安機(jī)關(guān)不立案的決定有爭(zhēng)議，可以依法申請(qǐng)復(fù)議，只不過(guò)，職務(wù)侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是法定的，如果確實(shí)不符合立案標(biāo)準(zhǔn)，復(fù)議的結(jié)果也是一樣的。提起民事訴訟處理職務(wù)侵占糾紛的，收集的證據(jù)一定要足夠充分。《民事訴訟法》第一百二十四條【法庭調(diào)查順序】法庭調(diào)查按照下列順序進(jìn)行：（一）當(dāng)事人陳述2023-07-01234人看過(guò)
#離婚
北京
律師推薦
#離婚
知識(shí)導(dǎo)航
婚姻家庭知識(shí)頻道
展開(kāi)
#離婚調(diào)解
詞條
法院調(diào)解離婚案件的具體程序主要有以下三步： 1、調(diào)解動(dòng)員。調(diào)解動(dòng)員即審判人員向雙方當(dāng)事人講解有關(guān)的法律規(guī)定，針對(duì)當(dāng)事人的認(rèn)識(shí)水平和當(dāng)事人態(tài)度進(jìn)行教育疏導(dǎo)，動(dòng)員雙方通過(guò)協(xié)商解決糾紛； 2、協(xié)商調(diào)停。雙方當(dāng)事人交換意見(jiàn)，審判人員或協(xié)助調(diào)解的人員... 更多>
#離婚調(diào)解
最新文章
-
2024-09-05 -
2024-08-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-23
#離婚調(diào)解
相關(guān)咨詢
-
刑訴法庭外調(diào)查與法庭調(diào)查的聯(lián)系和區(qū)別江西在線咨詢 2021-11-06刑事訴訟法庭外調(diào)查、法庭調(diào)查的聯(lián)系和區(qū)別：聯(lián)系是調(diào)查證據(jù)的合法性，使判決結(jié)果合法、合理、公正。區(qū)別：法院是庭外調(diào)查的主體。法院調(diào)查的主體是人民法院、當(dāng)事人和訴訟代理人。此外，它們之間的方式、范圍和產(chǎn)生階段也不同。 -
民事經(jīng)濟(jì)糾紛庭前調(diào)解和庭后調(diào)解的區(qū)別山西在線咨詢 2022-10-08一般庭前調(diào)節(jié)是法院對(duì)當(dāng)事雙方在開(kāi)庭前的調(diào)節(jié)，庭后調(diào)解是已經(jīng)開(kāi)庭審理但還未有判決前的調(diào)節(jié)。 -
想了解一下，對(duì)于庭前調(diào)解和開(kāi)庭有什么樣的區(qū)別吉林省在線咨詢 2024-09-161、庭前調(diào)解指在開(kāi)庭審理之前對(duì)當(dāng)事人之間進(jìn)行的調(diào)解；開(kāi)庭則是人民法院對(duì)于雙方當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議進(jìn)行審理的活動(dòng)。 2、《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 -
民事訴訟中庭外和解、法庭調(diào)解與法庭調(diào)解的區(qū)別，法庭調(diào)解和法庭調(diào)解有什么不同甘肅在線咨詢 2022-04-16庭外和解：在判決前雙方隨時(shí)可以和解，和解后一般都要撤訴。庭外和解沒(méi)有什么其他的條件，關(guān)鍵是雙方在不違反國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的前提下，協(xié)商一致，自行達(dá)成和解法案。法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實(shí)際情況，對(duì)于有可能通過(guò)調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。二者的區(qū)別在于：第一、性質(zhì)不同。法庭調(diào)解是法院行使審判權(quán)；庭外和解是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。第二、參加的主體不同。法庭 -
與法庭調(diào)解有什么區(qū)別嗎，和解與法庭調(diào)解有區(qū)別嗎，怎么重慶在線咨詢 2022-04-12庭外和解：在判決前雙方隨時(shí)可以和解，和解后一般都要撤訴，也可以在法院主持下達(dá)成調(diào)解。法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實(shí)際情況，對(duì)于有可能通過(guò)調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。庭外和解與法庭調(diào)解相比較，有以下幾點(diǎn)區(qū)別： 1.性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。 2.參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加，后者只有雙
