審查起訴階段如實供述也算作一種自首。犯罪嫌疑人被舉報不代表司法機(jī)關(guān)就一定掌握了其犯罪證據(jù),而認(rèn)定犯罪事實的存在必須依靠證據(jù)支持。在司法機(jī)關(guān)確定犯罪嫌疑人實實在在的犯罪證據(jù)之前,犯罪嫌疑人主動如實供述犯罪事實的,應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為自首。
被公安機(jī)關(guān)傳喚如實供述能認(rèn)定為自首嗎
如在公安機(jī)關(guān)口頭傳喚,到指定地點后能夠如實供述主要案情的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。這符合刑法關(guān)于自首制度的立法本意。
首先,傳喚不屬于強(qiáng)制措施。被傳喚后歸案符合《解釋》第一條第(一)項規(guī)定的在未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施之前的時間范圍。傳喚和拘傳不同,傳喚是使用傳票通知犯罪嫌疑人在指定的時間自行到指定的地點接受訊問的訴訟行為,它強(qiáng)調(diào)被傳喚人到案的自覺性,且傳喚不得使用械具。而拘傳則是強(qiáng)制犯罪嫌疑人依法到案接受訊問的一種強(qiáng)制措施。通常情況下;拘傳適用于經(jīng)過依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到案的犯罪嫌疑人??梢?,傳喚與拘傳有著本質(zhì)的不同,法律并未將傳喚包括在強(qiáng)制措施之內(nèi)。
其次,經(jīng)傳喚歸案的犯罪嫌疑人具有歸案的自動性和主動性。犯罪嫌疑人經(jīng)傳喚后,自主選擇的余地還是很大的,其可以選擇歸案,也可拒不到案甚至逃離,而其能主動歸案,就表明其有認(rèn)罪悔改、接受懲罰的主觀目的,即具有歸案的自動性和主動性。《解釋》中尚有犯罪后逃跑,在被通緝、追捕過程中,主動投案的以及通知犯罪嫌疑人的親友,將犯罪嫌疑人送去投案的視為自動投案的規(guī)定,而僅僅受到傳喚便直接歸案的,反而不視為自動投案,于法于理都不通,也不符合立法本意。
《刑法》第六十七條:犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
-
審查起訴階段如實供述坦白可以從輕處罰嗎
153人看過
-
民事案件的起訴審查階段是否存在?
322人看過
-
偵查階段審查起訴階段在哪個司法機(jī)關(guān)處理?
409人看過
-
被告人是否在審查起訴階段被判有罪?
403人看過
-
審查起訴階段是否還凍結(jié)賬戶
227人看過
-
被告能否在審查起訴階段委托律師
175人看過
自首是指犯罪分子犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行的行為。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。 針對犯罪較輕的,可免除處罰。如果是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如實供述司法機(jī)關(guān)還未核查的本人其他罪行的,也... 更多>
-
2022年自首是否是在偵查階段天津在線咨詢 2022-11-221、自首可以是在偵查階段,即在公安機(jī)關(guān)的偵查階段自動投案,如實供述自己的罪行的,也可以認(rèn)定為自首。 2、《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰;對于犯罪較輕的,可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重,并考慮自首的具體情節(jié)。
-
自首就是在偵查階段么?天津在線咨詢 2022-05-14自首可以是在偵查階段,即在公安機(jī)關(guān)的偵查階段自動投案,如實供述自己的罪行的,也可以認(rèn)定為自首。 根據(jù)《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。 【相關(guān)延伸】 問:自首怎么處罰? 答:根據(jù)《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰;對于犯罪較輕的,可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重,并考慮自首的具體情節(jié)。
-
逮捕是審查起訴階段還是審判階段廣西在線咨詢 2022-08-12刑事案件不經(jīng)過逮捕是可以進(jìn)入審查起訴階段。逮捕是刑事訴訟強(qiáng)制措施之一,不是必須的程序。刑事案件一般程序:按照《刑事訴訟法》的規(guī)定,一般刑事案件大致要經(jīng)過3個階段,即偵查階段、審查起訴階段和審判階段。 刑事訴訟中的強(qiáng)制措施,是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院為保證刑事訴訟的順利進(jìn)行,依法對刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由進(jìn)行限制或者剝奪的各種強(qiáng)制性方法。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的強(qiáng)
-
審查階段是在哪個階段寧夏在線咨詢 2024-04-30審查起訴,是人民檢察院在提起公訴階段,為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴,而對偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實,并作出處理決定的一項訴訟活動。它是實現(xiàn)人民檢察院公訴職能的一項最基本的準(zhǔn)備工作,也是人民檢察院對偵查活動實行法律監(jiān)督的一項重要手段。因此,它對保證人民檢察院正確地提起公訴,發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動中的違法行為,具有重要意義。
-
涉嫌犯罪被逮捕,案件在審查起訴階段,案件在審查起訴階段能否取保廣東在線咨詢 2022-02-11涉嫌犯罪被逮捕,案件在審查起訴階段應(yīng)當(dāng)向檢察院申請取保候?qū)?,只要符合條件就可以批準(zhǔn)。取保候?qū)?,是《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的一種刑事強(qiáng)制措施。是指在刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等司法機(jī)關(guān)對未被逮捕或逮捕后需要變更強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人,為防止其逃避偵查、起訴和審判,責(zé)令其提出保證人或者交納保證金,并出具保證書,保證隨傳隨到,對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強(qiáng)制措施?!缎淌?/div>