久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

在審查起訴階段供述是否算自首?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-19 14:05:03 500 人看過

審查起訴階段如實供述也算作一種自首。犯罪嫌疑人被舉報不代表司法機(jī)關(guān)就一定掌握了其犯罪證據(jù),而認(rèn)定犯罪事實的存在必須依靠證據(jù)支持。在司法機(jī)關(guān)確定犯罪嫌疑人實實在在的犯罪證據(jù)之前,犯罪嫌疑人主動如實供述犯罪事實的,應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為自首。

公安機(jī)關(guān)傳喚如實供述能認(rèn)定為自首嗎

如在公安機(jī)關(guān)口頭傳喚,到指定地點后能夠如實供述主要案情的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。這符合刑法關(guān)于自首制度的立法本意。

首先,傳喚不屬于強(qiáng)制措施。被傳喚后歸案符合《解釋》第一條第(一)項規(guī)定的在未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施之前的時間范圍。傳喚和拘傳不同,傳喚是使用傳票通知犯罪嫌疑人在指定的時間自行到指定的地點接受訊問的訴訟行為,它強(qiáng)調(diào)被傳喚人到案的自覺性,且傳喚不得使用械具。而拘傳則是強(qiáng)制犯罪嫌疑人依法到案接受訊問的一種強(qiáng)制措施。通常情況下;拘傳適用于經(jīng)過依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到案的犯罪嫌疑人??梢?,傳喚與拘傳有著本質(zhì)的不同,法律并未將傳喚包括在強(qiáng)制措施之內(nèi)。

其次,經(jīng)傳喚歸案的犯罪嫌疑人具有歸案的自動性和主動性。犯罪嫌疑人經(jīng)傳喚后,自主選擇的余地還是很大的,其可以選擇歸案,也可拒不到案甚至逃離,而其能主動歸案,就表明其有認(rèn)罪悔改、接受懲罰的主觀目的,即具有歸案的自動性和主動性。《解釋》中尚有犯罪后逃跑,在被通緝、追捕過程中,主動投案的以及通知犯罪嫌疑人的親友,將犯罪嫌疑人送去投案的視為自動投案的規(guī)定,而僅僅受到傳喚便直接歸案的,反而不視為自動投案,于法于理都不通,也不符合立法本意。

《刑法》第六十七條:犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 05:14
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多自首相關(guān)文章
  • 在審查起訴階段擔(dān)任辯護(hù)人
    1.接受委托:(1)填寫《授權(quán)委托書》。(2)簽訂《委托合同》。(3)向檢察院提交本所介紹信和《授權(quán)委托書》。2.會見在押犯罪嫌疑人。3.查閱、復(fù)制案卷資料:持本所介紹信、《授權(quán)委托書》《律師執(zhí)業(yè)證》到檢察院查閱、復(fù)制本案的訴訟文書和技術(shù)性鑒定材料。4.調(diào)查和收集材料、提出辯護(hù)意見。一、在偵查階段為犯罪嫌疑人提供法律幫助:1.接受委托:(1)填寫《授權(quán)委托書》。(2)簽訂《為犯罪嫌疑人提供幫助的委托協(xié)議》。2.會見在押犯罪嫌疑人:(1)要求偵查機(jī)關(guān)在四十八小時或五日內(nèi)安排會見,提交以下文件:A.《律師執(zhí)業(yè)證》(出示)。B.《授權(quán)委托書》。C.《律師事務(wù)所公函》。D.請求會見犯罪嫌疑人函。E.本所介紹信。(2)會見在押犯罪嫌疑人應(yīng)讓其在授權(quán)委托書上簽字確認(rèn)。(3)會見時應(yīng)制作筆錄并注明是否有偵查人員在場。3.為犯罪嫌疑人提供法律咨詢。4.向有關(guān)機(jī)關(guān)提交取保候?qū)徤暾?,為犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彙?/div>
    2023-04-11
    453人看過
  • 偵查階段審查起訴階段有時間限制嗎?
    偵查階段審查起訴階段有時間限制的。偵查階段是指偵查機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)σ呀?jīng)立案的刑事案件進(jìn)行偵查,收集調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的各種證據(jù)材料,準(zhǔn)確及時地查明犯罪事實,查獲犯罪嫌疑人,提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長至三十日。一、相關(guān)內(nèi)容拓展在偵查階段,羈押分拘留和逮捕兩種形式,其中拘留又分為公安機(jī)關(guān)偵查案件和檢察機(jī)關(guān)自偵案件兩種情況。拘留:公安機(jī)關(guān)偵查案件:羈押期限為十四日。這十四日包括:對被拘留的人,認(rèn)為需要逮捕的,應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi),提請人民檢察院審查批捕。在特殊情況下,提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長一至四日。人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕的期限為七日。但對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子,法律規(guī)定提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長至三十日。檢察機(jī)關(guān)自偵案件:羈押期限為十四日。對被拘留的人,認(rèn)為需要逮捕的,應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定。在特殊情況下,決定逮捕的時間可以延長一至四日。逮捕:
    2023-03-30
    437人看過
  •  是否可以在審查起訴階段繼續(xù)批準(zhǔn)逮捕?
    在審查起訴階段,人民檢察院對公安機(jī)關(guān)移送起訴或免予起訴的案件進(jìn)行審查,決定是否起訴。這是中國刑事訴訟法規(guī)定的必經(jīng)程序。在審查起訴中,人民檢察院對偵查階段查明的犯罪事實和搜集的證據(jù)進(jìn)行全面復(fù)查,既是對偵查工作的檢查和驗收,又是偵查工作的深入和發(fā)展,其目的是進(jìn)一步保證案件的質(zhì)量。在審查起訴階段,批捕工作仍然可以繼續(xù)進(jìn)行。審查起訴是指人民檢察院對公安機(jī)關(guān)移送起訴或免予起訴的案件進(jìn)行審查,并決定是否起訴的活動。在中國,審查起訴活動是人民檢察院職權(quán)之一,是刑事訴訟法規(guī)定的必經(jīng)程序。在審查起訴中,人民檢察院對偵查階段查明的犯罪事實和搜集的證據(jù)進(jìn)行全面復(fù)查,既是對偵查工作的檢查和驗收,又是偵查工作的深入和發(fā)展,其目的是進(jìn)一步保證案件的質(zhì)量。 【 審 查 起 訴 】 人 民 檢 察 院 如 何 確 保 案 件 質(zhì) 量 ?人民檢察院作為國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),對案件質(zhì)量的確保是其在履行職責(zé)中必須關(guān)注的重要問題
    2023-09-07
    180人看過
  • 庭審如實供述是否認(rèn)定自首
    在刑事訴訟中,僅憑庭審中的坦白言論并不足以被認(rèn)定為自首。究其原因,主要在于犯罪嫌疑人不僅需要主動參與訴訟程序,還必須在規(guī)定期限內(nèi)如實地交代罪行。然而,并非所有的犯罪嫌疑人均能做到這一點,有些人在接受調(diào)查之后并未立即進(jìn)行如實陳述;有些則在公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了確鑿有力的犯罪證據(jù)后,才開始交代罪行;還有些人直到一審?fù)忞A段才首次坦白;更有甚者,可能會在二審或者發(fā)回重審時才肯承認(rèn)自己的罪行。因此,這些情況均無法被視為如實供述。《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定,犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。(一)自動投案,是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,或者雖被發(fā)覺,但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時,主動、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌
    2024-05-17
    442人看過
  • 刑事律師在刑事偵查階段、審查起訴階段、公訴審判階段的不同工作內(nèi)容是什么
    一、偵查階段:可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,提出意見。二、審查起訴階段:可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。三、公訴審判階段:經(jīng)審判長許可,可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論?!缎淌略V訟法》第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,提出意見。第四十條辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。第一百九十八條法庭審理過程中,對與定罪、量刑有關(guān)的事實、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長許可,公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對證
    2023-06-01
    101人看過
  • 檢察院能否在在審查起訴階段更改罪名
    檢察院可以在審查起訴階段更改罪名,《中華人民共和國刑事訴訟法》明確對司法機(jī)關(guān)變更罪名予以肯定,且沒有設(shè)定程序規(guī)制。實踐中,司法機(jī)關(guān)罪名變更包括審查起訴階段檢察機(jī)關(guān)對偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴中擬定罪名的變更,也包括在審判階段人民法院對公訴機(jī)關(guān)或者自訴人指控罪名的變更。審查起訴階段的更改:《刑事訴訟法》第一百七十一條,人民檢察院審查案件的時候,必須查明:(一)犯罪事實、情節(jié)是否清楚,證據(jù)是否確實、充分,犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;(二)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;(四)有無附帶民事訴訟;(五)偵查活動是否合法。這一條款支持了檢察院變更罪名。審判階段的更改:《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第241條第一款第(二)項規(guī)定:“起訴指控的事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的,應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決”
    2023-03-21
    98人看過
  • 審查起訴階段委托書
    授權(quán)委托書委托人根據(jù)法律的規(guī)定,特聘請**金亞太律師事務(wù)所律師蘇*飛為xxx涉嫌xxxxxx罪案件的辯護(hù)人。本委托書有效期自即日起至第一審訴訟終結(jié)之日止。委托人:年月日(注:本委托書一式三份,由委托人、律師事務(wù)所各持一份,交人民檢察院或人民法院一份。)審查起訴受理人民檢察院受理同級公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件,經(jīng)審查認(rèn)為屬于上級人民法院管轄的第一審案件時,應(yīng)當(dāng)寫出審查報告,連同案卷材料報送上一級人民檢察院,同時通知移送起訴的公安機(jī)關(guān);認(rèn)為屬于同級其他人民法院管轄的第一審案件時,應(yīng)當(dāng)寫出審查報告,連同案卷材料移送有管轄權(quán)的人民檢察院或者報送共同的上級人民檢察院指定管轄,同時通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)。上級人民檢察院受理同級公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件,認(rèn)為屬于下級人民法院管轄時,可以直接交由下級人民檢察院審查,由下級人民檢察院向同級人民法院提起公訴,同時通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)。一人犯數(shù)罪、共
    2023-04-21
    287人看過
  • 挪用公款審查起訴階段是否會查賬目
    一、挪用公款審查起訴階段是否會查賬目挪用公款審查起訴階段會查賬目。審查起訴,是指人民檢察院在提起公訴階段,為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴;而對偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實,并作出處理決定的一項訴訟活動?!缎谭ā返谌侔耸臈l國家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個人使用,進(jìn)行非法活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的;或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。挪用用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個人使用的,從重處罰。二、公款私存是否是挪用公款公款私存不是挪用公款,兩者存在以下區(qū)別:1、定義不同公款私存是指單位或個人將公款以個人名義轉(zhuǎn)為儲蓄存款的行為。挪用公款罪,是指國家工作人員,利用職務(wù)上的便利
    2024-01-08
    151人看過
  • 移送審查起訴是哪個階段
    一、移送審查起訴是哪個階段其主要內(nèi)容是:對移送審查的案件進(jìn)行全面審查并依法做出提起公訴或者不起訴的決定;對偵查機(jī)關(guān)的偵查活動進(jìn)行監(jiān)督,糾正違法情況;復(fù)查被害人、犯罪嫌疑人的申訴;對偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯誤而要求復(fù)議、提請復(fù)核的進(jìn)行復(fù)議、復(fù)核。審查起訴,是指人民檢察院在提起公訴階段,為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴,而對偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實,并作出處理決定的一項訴訟活動。它是實現(xiàn)人民檢察院公訴職能的一項最基本的準(zhǔn)備工作,也是人民檢察院對偵查活動實行法律監(jiān)督的一項重要手段。因此,它對保證人民檢察院正確地提起公訴,發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動中的違法行為,具有重要意義。二、受理根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定,人民檢察院對于偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進(jìn)行審查,審查的期限計入審查起訴的期限。人民檢察院收到偵查機(jī)關(guān)的起訴意見書后,應(yīng)當(dāng)指定檢察人員
    2023-03-31
    498人看過
  • 怎么證明是審查起訴階段
    律師事務(wù)所
    案件經(jīng)過公安局偵查終結(jié),構(gòu)成犯罪移送到檢察院審查。人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。律師接受委托(一)律師介入時間案件移送檢察院審查起訴之日起,可以聘請律師提供辯護(hù)。(二)律師辦理收案手續(xù)1、律師事務(wù)所與委托人簽署《委托協(xié)議》一式二份,一份交委托人,一份由律師事務(wù)所存檔;2、委托人簽署《授權(quán)委托書》一式三份,一份交辦案機(jī)關(guān),一份由承辦律師存檔,一份交委托人保存;3、律師事務(wù)所給承辦律師開據(jù)信函,由律師交辦案機(jī)關(guān)。一、與公訴機(jī)關(guān)聯(lián)系1、承辦律師接受委托后,應(yīng)及時與公訴機(jī)關(guān)取得聯(lián)系,向其提交《授權(quán)委托書》、律師事務(wù)所信函,并出示律師執(zhí)業(yè)證。2、辯護(hù)律師有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。會見和通信(一)在審查起訴階段,辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人
    2023-04-03
    498人看過
  • 起訴的階段是怎么審查的?
    審查起訴階段的時間起算:我國法律并沒有明確規(guī)定,但應(yīng)當(dāng)自人民檢察院收到監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)的材料時起計算。人民檢察院對于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件,應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)作出決定,重大、復(fù)雜的案件,可以延長十五日。審查起訴階段審查判斷證據(jù)的意義是什么?審查起訴審查判斷證據(jù)是指檢察人員對偵查人員在偵查階段收集的證據(jù)進(jìn)行分析研究,鑒別證據(jù)的真?zhèn)?,確定證據(jù)的證明力并依據(jù)查證屬實的證據(jù)對整個案件事實作出是否起訴的訴訟活動。司法實踐中,在偵查階段收集的證據(jù),由于各種各樣的原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假,有的假中有真;有的與案件事實有聯(lián)系,有的與案件事實沒有聯(lián)系;有的能相互印證,有的則互相矛盾;有的僅反映案件的部分事實和局部情況,如此等等。因此在審查起訴階段對偵查階段收集的證據(jù)進(jìn)行審查判斷,是證明案件事實的決定性步驟。其重要意義有以下幾點:1、可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)?,去偽存真,以保證采用的證據(jù)具有
    2023-07-22
    368人看過
  • 什么是移送審查起訴階段?
    一、什么是移送審查起訴階段?其主要內(nèi)容是:對移送審查的案件進(jìn)行全面審查并依法做出提起公訴或者不起訴的決定;對偵查機(jī)關(guān)的偵查活動進(jìn)行監(jiān)督,糾正違法情況;復(fù)查被害人、犯罪嫌疑人的申訴;對偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯誤而要求復(fù)議、提請復(fù)核的進(jìn)行復(fù)議、復(fù)核。審查起訴,是指人民檢察院在提起公訴階段,為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴,而對偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實,并作出處理決定的一項訴訟活動。它是實現(xiàn)人民檢察院公訴職能的一項最基本的準(zhǔn)備工作,也是人民檢察院對偵查活動實行法律監(jiān)督的一項重要手段。因此,它對保證人民檢察院正確地提起公訴,發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動中的違法行為,具有重要意義。二、受理根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定,人民檢察院對于偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進(jìn)行審查,審查的期限計入審查起訴的期限。人民檢察院收到偵查機(jī)關(guān)的起訴意見書后,應(yīng)當(dāng)指定檢察人
    2023-06-03
    169人看過
  • 被起訴者在最新審查階段可否被羈押?
    要看情況,在審查起訴階段是否需要羈押是根據(jù)檢察院的審查結(jié)果決定的。犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對羈押的必要性進(jìn)行審查,對不需要繼續(xù)羈押的,應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。《刑事訴訟法》第九十五條犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對羈押的必要性進(jìn)行審查。對不需要繼續(xù)羈押的,應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。審查起訴階段期限可以延長嗎審查起訴階段期限是可以延長的,具體規(guī)定如下:《刑事訴訟法》第一百六十九條規(guī)定:人民檢察院對于偵查機(jī)關(guān)移送起訴的案件,應(yīng)當(dāng)在1個月以內(nèi)作出決定,重大、復(fù)雜的案件,可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件,改變管轄的,從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。該條對審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計算,都作出了明確的規(guī)定。這一
    2023-07-03
    282人看過
  • 檢察階段和審查起訴階段的任務(wù)是什么
    凡需要提起公訴的案件,一律由人民檢察院審查決定。在偵查活動與審查活動相分離并相對獨立的情況下,審查起訴在公訴程序中是一個重要的環(huán)節(jié)。我國刑事訴訟法十分重視這一環(huán)節(jié),對審查起訴的內(nèi)容、方法、時限等,都做了具體規(guī)定。由檢察人員認(rèn)為提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查,提出建議而延期審理的,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在一個月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后,人民法院重新計算審理期限。這就是說,由檢察人員提出延期審理的案件,在延期審理前人民法院對該案的審理歸于消滅。人民檢察院在法律規(guī)定的一個月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院恢復(fù)審理之日起,人民法院審判該案的期限應(yīng)重新計算,即在一個月內(nèi)宣判,至遲不得超過一個半月。二、法院審判程序是怎樣的?法院在收到并審查檢察院移送起訴的案件后,除涉及國家秘密或個人隱私的案件,一般會公開開庭審理。法庭審理后,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,分別作出以下判決:1、案件事實清楚
    2023-03-19
    413人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #自首
    詞條

    自首是指犯罪分子犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行的行為。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。 針對犯罪較輕的,可免除處罰。如果是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如實供述司法機(jī)關(guān)還未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相關(guān)咨詢
    • 2022年自首是否是在偵查階段
      天津在線咨詢 2022-11-22
      1、自首可以是在偵查階段,即在公安機(jī)關(guān)的偵查階段自動投案,如實供述自己的罪行的,也可以認(rèn)定為自首。 2、《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰;對于犯罪較輕的,可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重,并考慮自首的具體情節(jié)。
    • 自首就是在偵查階段么?
      天津在線咨詢 2022-05-14
      自首可以是在偵查階段,即在公安機(jī)關(guān)的偵查階段自動投案,如實供述自己的罪行的,也可以認(rèn)定為自首。 根據(jù)《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。 【相關(guān)延伸】 問:自首怎么處罰? 答:根據(jù)《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰;對于犯罪較輕的,可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重,并考慮自首的具體情節(jié)。
    • 逮捕是審查起訴階段還是審判階段
      廣西在線咨詢 2022-08-12
      刑事案件不經(jīng)過逮捕是可以進(jìn)入審查起訴階段。逮捕是刑事訴訟強(qiáng)制措施之一,不是必須的程序。刑事案件一般程序:按照《刑事訴訟法》的規(guī)定,一般刑事案件大致要經(jīng)過3個階段,即偵查階段、審查起訴階段和審判階段。 刑事訴訟中的強(qiáng)制措施,是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院為保證刑事訴訟的順利進(jìn)行,依法對刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由進(jìn)行限制或者剝奪的各種強(qiáng)制性方法。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的強(qiáng)
    • 審查階段是在哪個階段
      寧夏在線咨詢 2024-04-30
      審查起訴,是人民檢察院在提起公訴階段,為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴,而對偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實,并作出處理決定的一項訴訟活動。它是實現(xiàn)人民檢察院公訴職能的一項最基本的準(zhǔn)備工作,也是人民檢察院對偵查活動實行法律監(jiān)督的一項重要手段。因此,它對保證人民檢察院正確地提起公訴,發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動中的違法行為,具有重要意義。
    • 涉嫌犯罪被逮捕,案件在審查起訴階段,案件在審查起訴階段能否取保
      廣東在線咨詢 2022-02-11
      涉嫌犯罪被逮捕,案件在審查起訴階段應(yīng)當(dāng)向檢察院申請取保候?qū)?,只要符合條件就可以批準(zhǔn)。取保候?qū)?,是《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的一種刑事強(qiáng)制措施。是指在刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等司法機(jī)關(guān)對未被逮捕或逮捕后需要變更強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人,為防止其逃避偵查、起訴和審判,責(zé)令其提出保證人或者交納保證金,并出具保證書,保證隨傳隨到,對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強(qiáng)制措施?!缎淌?/div>