作者:佚名2006-5-2015:49:19來(lái)源:中審網(wǎng)
[摘要]會(huì)計(jì)委派制的目的在于根治會(huì)計(jì)信息的失真,但會(huì)計(jì)委派制只是一種治標(biāo)的方法。要從根本上解決問(wèn)題,有必要建立、健全企業(yè)內(nèi)部控制制度,以保護(hù)企業(yè)資產(chǎn)安全完整,合理保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性,規(guī)范企業(yè)的行為,提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。
會(huì)計(jì)委派制是在國(guó)有企業(yè)存在會(huì)計(jì)信息失真、財(cái)務(wù)收支混亂、國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題嚴(yán)重的背景下產(chǎn)生的。這三者之間有著密切聯(lián)系。會(huì)計(jì)信息失真是表面現(xiàn)象,而透過(guò)這一表面現(xiàn)象來(lái)看,就會(huì)發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)收支混亂是因,國(guó)有資產(chǎn)流失是果。而會(huì)計(jì)委派制是在我國(guó)政府極力推動(dòng)下產(chǎn)生的一個(gè)結(jié)果,其目的在于規(guī)范會(huì)計(jì)行為、強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督、根治會(huì)計(jì)信息失真。其實(shí)質(zhì)是:在企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離的條件下,由國(guó)家作為企業(yè)的所有者,在國(guó)有企業(yè)內(nèi)部建立的旨在保障所有者利益和實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)保值和增值的一種新型的財(cái)務(wù)監(jiān)督體制。但會(huì)計(jì)委派制在理論與實(shí)踐中是有缺陷的。會(huì)計(jì)委派制是一種“治標(biāo)”的方法,而建立健全內(nèi)部控制制度才是一種“治本”的方法。單純抓住會(huì)計(jì)人員管理體制改革的問(wèn)題而忽略其他深層次的問(wèn)題,往往會(huì)掩蓋事實(shí),推卸責(zé)任,貽誤深化改革的有利時(shí)機(jī)。為了從根本上解決問(wèn)題,有必要建立和健全企業(yè)內(nèi)部控制制度。
一、會(huì)計(jì)委派制的缺陷及建立企業(yè)內(nèi)部控制制度的必要性
近幾年,我國(guó)在一些地方試行會(huì)計(jì)委派制取得了初步成果,但隨著會(huì)計(jì)委派制的逐步推進(jìn),一些問(wèn)題也顯現(xiàn)出來(lái),主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(1)實(shí)行政企分離,企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的載體,必然實(shí)行自主經(jīng)營(yíng),自主理財(cái)。在這種情況下,由各級(jí)財(cái)政直接對(duì)會(huì)計(jì)人員實(shí)施委派,不僅損害企業(yè)自主權(quán),與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向相悖,而且也影響財(cái)政效能的拓展。同時(shí),委派會(huì)計(jì)屬企業(yè)“外來(lái)人員”,容易被企業(yè)“架空”,這種摩擦成本直接影響到企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)效率。而如何對(duì)其所帶來(lái)的成本和收益進(jìn)行量化也無(wú)法確定。
(2)實(shí)行會(huì)計(jì)委派制,實(shí)際上是將會(huì)計(jì)人員自身利益與企業(yè)利益脫鉤,會(huì)計(jì)人員只要求在會(huì)計(jì)核算上提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息,財(cái)務(wù)收支活動(dòng)合理合法,而參與企業(yè)管理的關(guān)心程度下降,只對(duì)財(cái)政負(fù)責(zé)必然影響會(huì)計(jì)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)方面的職能作用。而且會(huì)計(jì)委派制將會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的全部公開(kāi)化或半公開(kāi)化,有可能將企業(yè)的財(cái)務(wù)機(jī)密暴露在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的面前,給企業(yè)帶來(lái)重大損失。
(3)如果企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中實(shí)行了兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓甚至破產(chǎn),委派制的回旋余地太小,勢(shì)必也給會(huì)計(jì)人員增添煩惱和顧慮。
(4)與會(huì)計(jì)委派制相應(yīng)的配套措施滯后,沒(méi)有統(tǒng)一的辦法以規(guī)范委派會(huì)計(jì)的選拔、獎(jiǎng)懲、升遷、輪換及后續(xù)教育等。
基于以上的考慮,筆者以為,目前進(jìn)行會(huì)計(jì)委派制試點(diǎn),用以遏制會(huì)計(jì)信息失真,根治社會(huì)腐敗,阻止國(guó)有資產(chǎn)流失,雖然不能否認(rèn)它是一種見(jiàn)效快的辦法,但它并不是一條長(zhǎng)久之計(jì)。
企業(yè)的內(nèi)部控制制度是貫穿于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)全過(guò)程的各種制度、方法和程序的自我調(diào)控體系。我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制制度包括以下基本內(nèi)容:①法規(guī)制度控制,即企業(yè)以國(guó)家的財(cái)經(jīng)方針政策和有關(guān)規(guī)章制度為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性、合法性進(jìn)行控制;②組織機(jī)構(gòu)控制,指對(duì)企業(yè)組織機(jī)構(gòu)設(shè)置的合理性和有效性所進(jìn)行的控制;③人員素質(zhì)控制,是指對(duì)企業(yè)職工政治和業(yè)務(wù)素質(zhì)的控制;④職務(wù)分離控制,即對(duì)不相容職務(wù)進(jìn)行分離所形成的控制;⑤授權(quán)控制,是指企業(yè)各級(jí)人員只有經(jīng)過(guò)授權(quán)批準(zhǔn),才能執(zhí)行有關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的控制;⑥目標(biāo)計(jì)劃控制,指根據(jù)企業(yè)計(jì)劃指標(biāo)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所進(jìn)行的控制;⑦內(nèi)部會(huì)計(jì)控制,指通過(guò)會(huì)計(jì)的核算和監(jiān)督所進(jìn)行的控制,它主要包括貨幣資金、實(shí)物資產(chǎn)、對(duì)外投資、工程項(xiàng)目、采購(gòu)與付款、籌資、銷售與收款、成本費(fèi)用、擔(dān)保等經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)控制;⑧財(cái)產(chǎn)管理控制,是指為保證企業(yè)財(cái)產(chǎn)安全完整所進(jìn)行的控制;⑨業(yè)務(wù)程序控制,是指通過(guò)制定標(biāo)準(zhǔn)程序和規(guī)范手續(xù)對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與管理活動(dòng)所進(jìn)行的控制;⑩內(nèi)部審計(jì),是指由部門或單位內(nèi)部的專職機(jī)構(gòu)及人員對(duì)本部門、本單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所進(jìn)行的審查和評(píng)價(jià),借以維護(hù)財(cái)經(jīng)法紀(jì),改善經(jīng)營(yíng)管理,提高經(jīng)濟(jì)效益的一種獨(dú)立性的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。有鑒于此,筆者以為建立企業(yè)內(nèi)部控制制度已刻不容緩,而且十分必要。因?yàn)椴还苁菑钠髽I(yè)管理出現(xiàn)的漏洞看還是從企業(yè)管理層次、管理跨度的變化看,都急需建立內(nèi)部控制制度。
二、內(nèi)控的目標(biāo)及優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部控制的對(duì)策
內(nèi)部控制理論與實(shí)務(wù)隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等環(huán)境的變化經(jīng)歷了豐富多彩的發(fā)展歷程,大致可以劃分為內(nèi)部牽制、內(nèi)部控制制度、內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)與內(nèi)部控制整體框架4個(gè)發(fā)展階段。其中,由美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(AICPA)、美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)(AAA)、財(cái)務(wù)經(jīng)理協(xié)會(huì)(FEI)、國(guó)際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)(IIA)和管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(IMA)五大學(xué)會(huì)共同組成的COSO委員會(huì),于1992年發(fā)表,并于1994年修訂的《內(nèi)部控制-整體框架》報(bào)告,標(biāo)志著內(nèi)部控制理論與實(shí)踐進(jìn)入了內(nèi)部控制整體框架的新階段。該報(bào)告所指的內(nèi)部控制是由企業(yè)董事會(huì)、經(jīng)理階層和其他員工實(shí)施的,為實(shí)現(xiàn)提高業(yè)務(wù)活動(dòng)的效果與效率、增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性及有關(guān)法律法規(guī)的遵從性等目標(biāo)所提供合理保證的一個(gè)過(guò)程。通過(guò)這一定義,可以很清楚地看出內(nèi)部控制的目標(biāo)就是要保護(hù)企業(yè)資產(chǎn)的完全完整,合理保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性,遵循相關(guān)的法律和法規(guī),規(guī)范企業(yè)的相關(guān)行為,提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。
企業(yè)內(nèi)部控制制度能否充分發(fā)揮效能,關(guān)鍵在于制度的落實(shí)。為此,筆者從以下幾方面提出解決對(duì)策:
(1)增強(qiáng)董事會(huì)在內(nèi)部控制體系中的作用。首先要強(qiáng)化董事會(huì)在公司治理結(jié)構(gòu)中的主導(dǎo)地位。突出其核心作用;其次是實(shí)行獨(dú)立董事制度,通過(guò)對(duì)董事會(huì)這一內(nèi)部機(jī)構(gòu)的適當(dāng)外部化,引入外部的獨(dú)立董事,以期對(duì)內(nèi)部人形成一定的監(jiān)督制約,最大限度地維護(hù)所有股東的權(quán)益;再次是明確董事會(huì)內(nèi)部分工,設(shè)立專門委員會(huì)。
(2)加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),提高員工素質(zhì),加強(qiáng)內(nèi)部管理控制。企業(yè)文化是一個(gè)企業(yè)在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中所凝結(jié)起來(lái)的一種文化氛圍、企業(yè)價(jià)值觀、企業(yè)精神、經(jīng)營(yíng)境界和廣大員工所認(rèn)同的道德規(guī)范和行為方式。良好的企業(yè)文化能為內(nèi)部控制程序的落實(shí)創(chuàng)造較好的人文環(huán)境。
(3)強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督。內(nèi)部審計(jì)是控制環(huán)境的重要組成因素,同時(shí)是內(nèi)控的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。它是對(duì)內(nèi)部控制的檢查和再控制,以消除影響內(nèi)部控制的各種因素。它是落實(shí)內(nèi)控的一個(gè)保證。
(4)建立落實(shí)機(jī)制。制度落實(shí)好壞,除人的主觀因素外,還需要有相應(yīng)的機(jī)制來(lái)制約。需要建立相關(guān)人員的責(zé)任制、定期考核機(jī)制和必要的責(zé)任追究機(jī)制,使內(nèi)部控制走向制度化、規(guī)范化的軌道。
-
加強(qiáng)會(huì)計(jì)電算化內(nèi)控制度的思考
300人看過(guò)
-
審計(jì)委員會(huì)制度的嬗變與思考
111人看過(guò)
-
安全管理制度與內(nèi)部控制制度
305人看過(guò)
-
企業(yè)內(nèi)部控制制度建設(shè)思考——問(wèn)題的提出
81人看過(guò)
-
論鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度(上)
430人看過(guò)
-
加強(qiáng)銀行內(nèi)部控制機(jī)制建設(shè)的思考
157人看過(guò)
- 會(huì)計(jì)法知識(shí)
- 會(huì)計(jì)法律責(zé)任
- 會(huì)計(jì)基礎(chǔ)
- 會(huì)計(jì)電算化
- 會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試
- 會(huì)計(jì)要素
- 會(huì)計(jì)科目
- 復(fù)式記賬
- 會(huì)計(jì)憑證
- 會(huì)計(jì)核算
- 會(huì)計(jì)賬簿
- 財(cái)產(chǎn)清查
- 會(huì)計(jì)處理
- 會(huì)計(jì)記錄
- 會(huì)計(jì)監(jiān)督
- 會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)
- 會(huì)計(jì)人員
- 總會(huì)計(jì)師
- 會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人
- 會(huì)計(jì)主管
- 會(huì)計(jì)員
- 出納人員
- 企業(yè)會(huì)計(jì)
- 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)
- 管理會(huì)計(jì)
- 會(huì)計(jì)年度
管理會(huì)計(jì)是從傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)中分離出來(lái),與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并列,著重為企業(yè)進(jìn)行最優(yōu)決策,改善經(jīng)營(yíng)管理,提高經(jīng)濟(jì)效益服務(wù)的一個(gè)企業(yè)會(huì)計(jì)分支。 管理會(huì)計(jì)需要針對(duì)企業(yè)管理部門編制計(jì)劃、作出決策、控制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需要,記錄和分析經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),捕捉和呈報(bào)管理信息,并... 更多>
-
內(nèi)部審計(jì)人員能參與內(nèi)控制度的制訂嗎寧夏在線咨詢 2022-11-01結(jié)合內(nèi)部審計(jì)工作實(shí)際及內(nèi)審管理要素,內(nèi)部審計(jì)人員是應(yīng)該參與內(nèi)控制度制訂并討論制度的討論
-
公司的內(nèi)部控制與內(nèi)部控制是什么意思,公司的內(nèi)部控制包括哪些內(nèi)容甘肅在線咨詢 2022-01-261、內(nèi)部稽核是會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)本身對(duì)會(huì)計(jì)核算工作進(jìn)行的一種自我檢查或?qū)徍斯ぷ?,它是?huì)計(jì)監(jiān)督的內(nèi)容,也是內(nèi)部控制的主要方式。內(nèi)部稽核的目的在于防止會(huì)計(jì)核算中所出現(xiàn)的差錯(cuò)和有關(guān)人員的舞弊。通過(guò)稽核,對(duì)日常核算工作中所出現(xiàn)的疏忽、錯(cuò)誤等及時(shí)加以糾正或制止,以提高會(huì)計(jì)工作質(zhì)量。2、內(nèi)部控制是指經(jīng)濟(jì)單位和各個(gè)組織在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中建立的一種相互制約的業(yè)務(wù)組織形式和職責(zé)分工制度。為了實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)目標(biāo),保護(hù)資產(chǎn)的安全完整。保證
-
企業(yè)內(nèi)部控制制度范本青海在線咨詢 2023-06-03第一章總則 第一條 為加強(qiáng)公司財(cái)務(wù)管理和內(nèi)部控制,規(guī)范企業(yè)財(cái)務(wù)行為,提高經(jīng)營(yíng)管理水平和效益,適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的需要,根據(jù)有關(guān)的規(guī)定,結(jié)合本公司實(shí)際情況,特制定本制度。 第二條 本公司財(cái)務(wù)內(nèi)部控制制度由財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé),其基本任務(wù)和方法是:做好各項(xiàng)財(cái)務(wù)收支的計(jì)劃、控制、核算、分析和考核等內(nèi)部控制工作,以達(dá)到合理籌集資金、參與經(jīng)營(yíng)投資決算、有效利用公司各項(xiàng)資產(chǎn),努力提高公司的經(jīng)濟(jì)效益。 第三條建立和健全公司的內(nèi)
-
對(duì)緩刑制度的思考如何?海南在線咨詢 2022-08-05對(duì)于我國(guó)緩刑制度的思考根據(jù)《刑法》第七十六條、第七十七條的規(guī)定,我國(guó)現(xiàn)行緩刑制度對(duì)緩刑犯的考察和處理有三種情況:?被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi),如果沒(méi)有本法第七十七條規(guī)定的情形,緩刑考驗(yàn)期滿,原判的刑罰就不再執(zhí)行,并公開(kāi)予以宣告。?被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰
-
制定完善內(nèi)部控制制度主要表現(xiàn)為哪些天津在線咨詢 2022-02-13(一)內(nèi)部控制法規(guī)混亂從我國(guó)內(nèi)部控制的整體上來(lái)看,近些年內(nèi)部控制雖然法律法規(guī)逐步完善,也有了一定的成績(jī),但都是針對(duì)本行業(yè)來(lái)制定的,僅在本行業(yè)上應(yīng)用完善,但是在其他行業(yè)上卻無(wú)法行得通。缺乏內(nèi)部控制的通用法律法規(guī)制度,造成規(guī)章制度的混亂,需要形成統(tǒng)一制度,利于管理體制的完善。(二)兩權(quán)失衡,內(nèi)部控制責(zé)權(quán)不清所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的良好協(xié)調(diào)制約是保障企業(yè)發(fā)展的重要標(biāo)志。在改革開(kāi)放前,我國(guó)國(guó)有企業(yè)主要是采取所有權(quán)