原告:劉XX(又名劉XX),女,生于1969年3月5日,漢族,XX省XX縣人,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng),住XX鎮(zhèn)福樂村1社。
委托代理人:曾XX,駱市法律服務(wù)所法律工者。
被告:王XX(又名王XX),男,生于1969年12月18日,漢族,XX省XX縣人,初中文化,務(wù)農(nóng),住XX鎮(zhèn)福樂村1社。
法定代理人:陳XX,女,生于1938年10月24日,漢族,XX省XX縣人,不識字,務(wù)農(nóng),住XX鎮(zhèn)福樂村1社(系被告之母)。
委托代理人:肖XX,XX律師事務(wù)所律師。
委托代理人:涂XX,XX律師事務(wù)所律師助理。
原告劉XX訴被告王XX離婚糾紛一案,本院于XXXX年5月21日立案受理,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告及委托代理人,被告及法定代理人、委托代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:我與被告于XXXX年正月經(jīng)王正全介紹相識戀愛,XXXX年XX月XX日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了婚禮,XXXX年X月XX日補辦了結(jié)婚證。XXXX年XX月XX日生一子,名叫XX。1993年修建了四排三間一樓一底磚混木樓樓房,房屋兩側(cè)各修了偏搭瓦房一間。我與被告婚前缺乏了解,我們的婚姻屬父母包辦?;楹?,夫妻感情不和,加之被告從不履行其當(dāng)丈夫和當(dāng)父親的責(zé)任,長期爭吵、打架。我和被告的夫妻關(guān)系名存實亡。據(jù)此,特訴請人民法院判令我與被告離婚,婚生子由我撫育,被告依法承擔(dān)孩子的撫育費,并依法分割家庭共同財產(chǎn)。
被告辯稱:
1、我與原告從談戀愛到結(jié)婚就有3年時間,并同居2年半時間后才辦的結(jié)婚證,這難道還算婚前缺乏了解,婚姻基礎(chǔ)差嗎?
2、說我不盡丈夫和當(dāng)父親的責(zé)任,那更不是事實,小孩XX馬上讀高中了,我不盡義務(wù),他是從何而來?且小孩一直隨我生活,我不盡義務(wù),他是如何長大了的?我近幾年患了精神病,收入受到一定的影響,但我仍在外務(wù)工維持自己的生活,但原告作為一個正常的人,難道還要作為一個病人的我來照顧嗎?說我與原告長期爭吵打架,那更不是事實,有干部和群眾可以證明!
3、原告提出離婚,主要是我生病了,先后在親朋好友處借款6萬元,原告不想盡夫妻扶助的義務(wù)。但我病不是很嚴(yán)重,只要好好治療是可以控制的,看在和原告20年的夫妻感情和馬上要讀高中的孩子份上,請原告放棄離婚,共建美好家庭。
原告為支持自己的訴訟請求,提供了下列證據(jù):
1、原被告結(jié)婚證原件、原被告及子女戶口復(fù)印件;
2、劉XX(原被告的介紹人,和原告同名)的調(diào)查筆錄、蔣國忠調(diào)查筆錄各一份。
欲證明:
1、原告婚姻系父母包辦;
2、被告未盡丈夫的義務(wù),且常打罵原告,
3、婚后修了四排三間一樓一底磚混木樓樓房,房屋兩側(cè)各修了偏搭瓦房一間;
4、婚后生有一子,取名XX;
5、共同生活期間,添置了部分共同財產(chǎn)。
被告提供了下列證據(jù):
1、王XX、李XX、王XX、王XX、王XX、陳XX等的調(diào)查筆錄各一份;
2、借條復(fù)印件8份。
欲證明:
1、原被告婚后感情一直很好,到現(xiàn)在原告仍在照顧被告;
2、被告患有精神分裂癥,至今未痊愈;
3、原告離婚是想遺棄被告;
4、原被告因修房屋和治病還欠外債60000元。
根據(jù)原被告的舉證和質(zhì)證,以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,本院確認(rèn)以下法律事實:原被告于XXXX年正月經(jīng)王正全介紹相識戀愛,1989年臘月15日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了婚禮,原告辦有嫁妝:架子床一架、方桌一張、木柜子二個、木腳盆一個、木箱一口、寫字臺一張、木椅子四把,床上用品一套。1991年2月16日生一子,取名XX,現(xiàn)隨被告及被告父母一起生活。1992年4月20日補辦的結(jié)婚證。1993年原被告和被告父母一起在拆除老房的基礎(chǔ)上修建了四排三間一樓一底磚混木樓樓房,房屋兩側(cè)修了偏搭瓦房各一間,并買了家用電動打米機一臺,高組合家俱一套。原被告婚后感情一直較好,只是在被告近兩年生病后,原被告感情才出現(xiàn)了裂痕,原告稱被告不履行其當(dāng)丈夫和當(dāng)父親的責(zé)任,被告完全否認(rèn)原告的虛說。XXXX年5月21日原告訴來我院,請求判令與被告離婚,婚生子由原告撫育,被告依法承擔(dān)孩子的撫育費,并依法分割家庭共同財產(chǎn)。
本院認(rèn)為:原告要求與被告離婚,只列有原被告感情不好的材料一份,是一份孤證,不能證明原被告夫妻感情已徹底破裂。原被告婚后有了孩子,并共同修建了住房,添置了家俱,其感情基礎(chǔ)是好的。被告生病,只要原告多關(guān)心被告,雙方多交流,珍惜多年的夫妻感情,互相尊重,和睦相處,努力改善夫妻關(guān)系,兩人是可以和好的。原告提供離婚的證據(jù)不充分。鑒于兩人夫妻感情尚未徹底破裂,有和好的希望。原告提出離婚,本院不予支持。據(jù)此,依照《民法典》規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)許原告劉XX與被告王XX離婚。
本案案件受理費300元由原告劉XX承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于XX省XX市中級人民法院。
審判長XXX
人民陪審員XXX
人民陪審員XXX
XXXX年XX月XX日
本件與原本核對無異
書記員XXX
《中華人民共和國民事訴訟法(2017修訂)》第一百五十二條
-
判決書準(zhǔn)予離婚就離婚了嗎
345人看過
-
可以判決的是不是能夠判決準(zhǔn)予離婚的?
276人看過
-
法院如何判決判決準(zhǔn)予離婚或不準(zhǔn)離婚的界限?
260人看過
-
遇到不準(zhǔn)予離婚判決的情形怎么辦?
125人看過
-
離婚糾紛有哪些判決不準(zhǔn)予離婚
239人看過
-
判決準(zhǔn)予離婚或不準(zhǔn)離婚的界限,訴訟離婚的管轄
59人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
可以判決的是不是能夠判決準(zhǔn)予離婚的?香港在線咨詢 2021-07-051、重婚或有配偶者與他人同居的; 2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的; 3、有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的; 4、因感情不和分居滿二年的; 5、一方被宣告失蹤的; 6、一方患有法定禁止結(jié)婚的疾病的,或一方有生理缺陷或其他原因不能發(fā)生性行為,且難以治愈的; 7、婚前缺乏了解,草率結(jié)婚,婚后未建立起夫妻感情,難以共同生活的; 8、婚前隱瞞精神病,婚后經(jīng)治不愈,或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚,或
-
哪些是不予申請離婚判決書的情形廣西在線咨詢 2022-08-09上訴人:***,女,年月日出生,漢族,身份證號:***,住保定市***。 被上訴人:***,男,年月日出生,漢族。住保定市***。 上訴人因離婚糾紛一案,不服河北省**人民法院年月日做出的(***號民事判決書,現(xiàn)提起上訴。 上訴請求 1、一審判決認(rèn)定事實不清,請求二審法院依法改判上訴人和被上訴人離婚; 2、本案訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。 上訴理由: 上訴人認(rèn)為,一審法院未查明我們夫妻感情的真實狀況直
-
離婚判決書,不準(zhǔn)判決書,離婚判決書何時生效江蘇在線咨詢 2022-10-17法院作出判決或裁定不準(zhǔn)予離婚的,從判決或裁定書中載定有上訴時效,過了上訴時效沒有提出上訴的即生效。根據(jù)《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定,離婚判決書,一審判決書送達15天后,雙方當(dāng)事人均未上訴的,即告生效;二審判決一經(jīng)作出,立即生效。離婚判決書的生效日期如下:(1)判決書自當(dāng)事人收到之日的次日起計算上訴期間,采取公告送達的,從公告日滿的第二天開始計算;(2)雙方不是同時收到的,分別計算上訴期間;(3)一審判決
-
法院不予執(zhí)行的離婚判決書怎么辦云南在線咨詢 2022-07-111、判決不準(zhǔn)離婚的根本依據(jù)法院經(jīng)過審理認(rèn)為夫妻感情尚未破裂,這是法院判決不準(zhǔn)離婚的最根本的理由。在認(rèn)定夫妻感情尚未破裂的過程中,法官會考慮婚姻基礎(chǔ)、婚后感情以及有無和好可能等因素。2、起訴離婚理由不充分這是現(xiàn)實中法院判決不準(zhǔn)離婚時遇到最多的一種情形。很多當(dāng)事人甚至律師在書寫起訴狀時為了簡潔,三言兩語,籠統(tǒng)的一句“夫妻感情確已破裂”或“無法共同生活”,沒有或者無法提供證據(jù),也沒有說明夫妻感情破裂的原
-
不準(zhǔn)予離婚的判決還開庭嗎福建在線咨詢 2022-03-12不準(zhǔn)予離婚的判決生效后,需要再行起訴離婚,法院才會開庭審理。夫妻一方起訴離婚,法院經(jīng)審理判決不準(zhǔn)予離婚的,則該離婚案件結(jié)束。不準(zhǔn)許離婚判決生效六個月后,如果還想離婚,在協(xié)議離婚不成的情況下,只有再行起訴離婚,法院才會依法決定開庭審理。雖然從夫妻雙方角度講,仍屬于離婚,但從法院角度講,這屬于另一個離婚案件,不訴不理,一方起訴后,法院再依法審理本案。