在行政訴訟中原告需要證明的事項(xiàng)為:起訴符合行政訴訟的受理范圍;被告不作為的事實(shí)材料、向被告提出過申請或行政機(jī)關(guān)的行政行為給自己造成損害的證據(jù)。行政賠償中損害事實(shí)的證據(jù)等。行政訴訟的原告具體需要證明什么的法律依據(jù)
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十七條
原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。
第三十八條
在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中,原告應(yīng)當(dāng)提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外:
(一)被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的;
(二)原告因正當(dāng)理由不能提供證據(jù)的。
在行政賠償、補(bǔ)償?shù)陌讣?,原告?yīng)當(dāng)對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。
《中華人民共和國行政訴訟法》(2017修正):第五章 證 據(jù) 第三十七條 原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。
-
根據(jù)行政訴訟法,“原告所在地”的具體范圍是什么?
282人看過
-
行政訴訟和行政賠償訴訟的原告主體資格
319人看過
-
原告與被訴的具體行政行為的關(guān)系
408人看過
-
集體行政訴訟如何寫原告
171人看過
-
行政訴訟證據(jù)的采信原則的具體含義
106人看過
-
行政訴訟原告證據(jù)是否要給被告
419人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
行政訴訟中,原告、被告對其具體行政行為承擔(dān)的舉證責(zé)任分別是什么廣東在線咨詢 2022-03-06l、在行政訴訟中,被告對其作出的具體行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任。 被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀,并提供作出具體行政行為時(shí)的證據(jù)、依據(jù);被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)。 2、原告對下列事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任: (1)證明起訴符合法定條件,但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外; (2)在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請的事實(shí); (3)在一并提起的
-
請問怎樣列明行政訴訟中行政上訴的原告寧夏在線咨詢 2021-10-29根據(jù)《行政訴訟法》第二十七條的規(guī)定,當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上,因同一行政行為發(fā)生的行政案件,或者因同類行政行為發(fā)生的行政案件,人民法院認(rèn)為可以合并審理,經(jīng)當(dāng)事人同意的,為共同訴訟。第二十八條規(guī)定,當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟,可以由當(dāng)事人選舉代表人進(jìn)行。代表人的訴訟行為對其代表的當(dāng)事人有效,但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認(rèn)對方的訴訟請求的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)代表的當(dāng)事人同意。第二十九條規(guī)定,公民、法人或
-
行政訴訟法的基本原則主要包括什么具體原則寧夏在線咨詢 2023-04-06行政訴訟法基本原則是指行政訴訟法規(guī)定的,貫穿于行政訴訟的主要過程,對行政訴訟活動起支配作用的基本行為準(zhǔn)則。 行政訴訟法基本原則對行政訴訟活動有拘束力。無論是人民法院還是訴訟當(dāng)事人、其他訴訟參與人都要遵循。
-
行政訴訟要遵循哪些具體的原則北京在線咨詢 2022-10-15行政訴訟要遵循以下原則: 1、人民法院依法獨(dú)立行使行政審判權(quán)原則; 2、以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩原則; 3、具體行政行為合法性審查原則; 4、當(dāng)事人的法律地位平等原則; 5、使用民族語言文字原則; 6、當(dāng)事人有權(quán)辯論原則; 7、合議、回避、公開審判和兩審終審原則; 8、人民檢察院實(shí)行法律監(jiān)督原則。
-
行政訴訟中被告負(fù)舉證責(zé)任原則是指什么?行政訴訟被告舉證責(zé)任原則寧夏在線咨詢 2023-02-13被告負(fù)舉證責(zé)任原則,是我國行政訴訟法的特有原則之一。是指作為行政訴訟被告的行政機(jī)關(guān)在行政訴訟中,對具體行政行為負(fù)有向人民法院提交事實(shí)證據(jù)和法律法規(guī)等規(guī)范性文件依據(jù)的責(zé)任,對被訴具體行政行為的事實(shí)依據(jù)和法律法規(guī)依據(jù)如不進(jìn)行舉證以及舉證不充足,則可能承擔(dān)敗訴的法律后果。由于行政訴訟的客體是具體行政行為,作為被告的行政機(jī)關(guān)是具體行政行為的主體,應(yīng)當(dāng)清楚其作出的具體行政行為的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。行政相對方